一

我是《零八宪章》的签署人之一。在我看来，《零八宪章》并非没有瑕疵，签署者们也或多或少还有些自己的不同意见，但是，如果人们不是太求全责备、太吹毛求疵的话，它已经是一份几乎接近于完美的文件了。毫不夸张地说，自1908年7月大清政府颁布《钦定宪法大纲》以来，它是中华大地上所诞生的最好的宪政文本之一，是中国百年宪政交响曲中的最强音。我为有幸成为这支宪政合唱团的一员而自豪。

《零八宪章》吸收了一百年、特别是近几十年来几代中国人的宪政思考，具有历史的穿透力；它借鉴了数百年、特别是近几十年来国外的民主转型经验，具有广阔的国际视野；它直面当下中国的政治病症与社会困境，具有鲜明的时代感和现实针对性。

它比较系统，以普世价值为经、中国国情为纬，绘制了一幅全方位、高清晰的当代宪政蓝图；它比较完整，对几乎所有的重大政治问题都有所关切、有所指引，全景式地容纳了朝野各界有识之士的既有共识；它比较务实，不仅阐明了基本的立宪原则，而且将这些原则化身为具体的政治主张；它比较贴切，既树立了宏大的远景目标，又迁就了眼前的尴尬现实；它比较温和，充分表达了建设新制度的渴望，却丝毫也没有渲染报复旧政体的社会怨恨。拥有这些优点，我想，这样一份文件，即使它可能还有某些遗漏和某些瑕疵，但是，我们应该接受它，绝大多数中国人也应该能够认同它。

但中共当局对《宪章》的反应未免令人惊诧。我曾经猜想，他们大概会王顾左右、若无其事，采取不介入、不争论、不表态的三不政策，让《宪章》的力量在犬儒们的冷漠中自行衰竭。或者，如果《宪章》激活了他们某些人残余的良知，他们也许会明里置之不理、暗中默然斟酌。面对《零八宪章》这样一份前所未有的历史性文献，他们是需要有一些时间去理解、去消化，去思量、去权衡的。老实说，我没有想到他们会二话不说就大张挞伐、抓人抄家——何况被抓、被抄的刘晓波、张祖桦先生，正是我们这个时代不可多得的贤明之士。正如十九年前，我也没有想到他们会雄赳赳气昂昂地跑到大街上去杀人放火，屠杀我国不可多得的青年精英一样。

而且，抓人的理由据说又是“涉嫌颠覆国家政权”。可真是奇了怪了，一纸《宪章》，温和、理性，以共和、宪政为方向，以长治久安为目标，又不是煽动暴力革命的《共产党宣言》，它与“颠覆”有什么关系？几百个书生，温文尔雅，无一兵一卒一枪一炮，只能以人权防身，以自由护体，又不是胆大包天的南昌起义军、井冈山好汉，他们与“颠覆”又有什么关系？何况，小平同志早就说过，政权在我们手上，谁也抢不走，我们有三百万人民解放军。这一纸和平《宪章》或许抵得过武装到牙齿的三百万雄兵？王震同志也说过，谁要共产党的政权，拿一千万颗人头来换。他也不想想，这副快要完全散架的党国政权，竟能开出如此苛刻的交换条件，谁愿意付、谁付得起这样惨烈的“颠覆”代价？

二

我认为，《零八宪章》体现了极大的善意、充满了无与伦比的建设性。它没有一句话是对掌权者进行恶意挑衅和攻击，甚至也没有一句话是对当前现状牢骚满腹的鸣冤叫屈。它没有危言耸听，而希望善加引导；它没有扩大异议，而希望凝聚共识；它没有渲染敌意，而希望和平共生；它没有加深仇恨，而希望抚平伤口；它没有想入非非，而希望实事求是；它没有斩断过去，而希望缔造未来。因此，与其说它是站在对立面、针对当局的一次异议行动，不如说它是站在公民主人翁的立场、向包括掌权者在内的全体国人同胞发出的正义呼声。

就我本人的立场而言，我是主张政治和解的。我始终相信，八千万中共党员、两千万机关官员、五百万在职军警，他们中的大多数——不，是绝大多数——终归会认同自由、人权、平等、民主、共和、宪政的理念，因为这不是他们的毒药，而是他们的解药。我也相信，如果他们想赖在原地不动，我们有责任、有义务去劝说、帮助他们进入宪政轨道，因为宪政民主是全体中国公民的共同事业，在这条唯一可行的国家前进道路上，我们不可能也不应该抛下他们，而他们最终也会知道，除了宪政民主，他们其实也无处可去。

然而，正如我一向低估和忽视掌权者的恶意与破坏性一样，他们也显然不打算正视《宪章》的善意与建设性。相反，他们正在粗暴地践踏它。用一句俗话来说，这是好心当作驴肝肺。我们和颜悦色，他们凭什么要青面獠牙？

在“群体性事件”升级、群众暴力蜂起的当下中国，在经济危机来袭、社会心理困惑的当前时刻，假如我说在目前这个紧要关头，存在着某种特别令人惊恐的东西，我相信没有人会认为这仅仅是对政局的失望或激愤之辞。政府既让人惧怕也让人鄙视；法律被剥夺了一切有益的、值得敬畏的东西，废而不用让人嘲笑，一旦运用又令人厌恶；地位、官职、头衔，一切一本正经、貌似合理的东西都丧失了威望和效力；……所有这些都是人们普遍承认并深感遗憾的事实。【注：以上这段话从“假如”开始全部照抄于埃德蒙•柏克的《对当前不满原因的若干思考》，我认为这段话用在当前中国也十分确切】

所以，我甚至认为，中共当局不该仇视而应该感谢《零八宪章》，给了他们一个审视自我、改正错误的机会，给了他们一个突破围城、走出困境的机会，也给了他们一个与国民一道共体时艰、共赴前程、共创未来的机会。如果他们不是太愚昧无知，如果他们曾经用心读懂了台湾、东欧的转型故事，他们本该知道，某些落伍的政体总会完蛋，绝不可能“万岁”下去，某些变革的事态阻止不了，总有一天将要发生。在我们这个时代，留给威权统治者们的活动空间是越来越狭小了，他们会越来越展不开步伐、挪不动手脚，独裁专制之路迟早会此路不通。如果他们能想明白了这一点，他们本来是应该以相等的善意和建设性来看待《零八宪章》的。毕竟，有了这份《宪章》的光芒照着我们前行的道路，这个越来越心神不安的社会将获得稍许安宁；因为拥有一个共同的宪政预期，我们的祖国也将会变得更加巩固——再也不用担心被一纸宣言“颠覆”，或在一些“群体性事件”中“沦陷”，象翁安那样。

为了我们和他们的未来，我强烈要求政府立即释放刘晓波先生，也强烈呼吁政府以正面、积极的姿态回应《零八宪章》。

2008-12-16