专制阴影之下，台独之路走到尽头到底是独立还是统一？没有反思与抗争，“港奴”的命运则注定是天朝主义。
“台独之路走到尽头就是统一”，中国国台办主任张志军最近这句话引起热议。台湾《风传媒》发表游盈隆文章《大江东流挡不住─谈法理台独》，认为蔡英文政府上台迄今，从用人到政策，小心翼翼，不碰认同政治，不碰统独问题，不搞正名制宪，不推动台湾加入联合国，连鸟笼公投法的修法都扭扭捏捏，独派人士已经受不了她了，说她搞台独，其实是无的放矢，冤枉她了。没错，今天台湾人民有八成以上有台湾认同，有八成以上广义台独支持者，极少人有兴趣和中国统一，更不要说接受中国统治。今天台湾与中国越走越远，问题出在中国专制极权，且看不到未来有一丝丝自由民主的希望，和台湾一点关系也没有。
文章说，走向独立的台湾主流民意的形成，除了因两岸百年来分立分治因素外，最主要是过去二十多年来台湾的自由化、民主化、本土化和理性化所造成。当然，这和中国在同一段期间总体政治发展上缺乏自由化、民主化，以及对人权的严重摧残有绝对的关系。”就大方面来讲，我觉得惟有中国自由化、民主化才能在根本上增进两岸认同与互信，深化和平发展。没有这样的认识、觉悟和决心，是不可能在根本上消除目前两岸的分歧，谈’强化认同互信，深化和平发展’更只是缘木求鱼，不可能做到的事”。
政治压力之下的香港媒体
香港《明报》发表文章《香港媒体独力难支》，作者张秀贤说，过去一年多，不少报章、杂志结业，电台主动交还牌照终止营运，到最近就有指有线电视陷入财困，完全地反映香港媒体俱在一个经营困难的困境当中。香港的媒体最大的问题，就是面对巨大的营运成本和政治压力。经营本地媒体者，多是一些与中国政治和香港财团具密切关系的人物，媒体方针自然倾向保守，以至靠拢建制，防止因”政治不正确”而被”惩罚”（如财团不落广告）。久而久之，这样的一个循环就严重影响到整个媒体生态。
张秀贤说， 香港需要一些敢于报道真相、持平中立、为民发声，以至擅于进行调查报道的新闻媒体，但现时的营运和政治环境，实在难以令这些媒体取得足够广告收入经营。张秀贤倡议假如这些媒体进行众筹，又或是提供订阅服务。”在资讯泛滥的年代，我们惯于做一个不花费的free-rider，但我们确实应该做多点，承担起消费者和公民应有的责任”。
“吹风会”问题不在”吹风”本身
香港《苹果日报》发表李平专栏文章《林郑”唔吹风”的谎言与荒谬》，认为特首候选人林郑月娥声称从来不做吹风会、不做隐蔽消息人士是公然说谎，其荒谬堪比一直与传媒为敌的梁振英，不愧是梁振英2.0。
李平认为，新闻界反对的是滥用吹风会，以及官员选择特定媒体吹风，并不是全盘否定吹风会，她的表态显示她只是敷衍了事，没有诚意尊重新闻自由。更令人担心的是，中、美两个大国的新闻环境都在恶化。中共对报章、网络的管控变本加厉，特朗普政府与主流媒体之战白热化，白宫上月甚至一度把例行记者会变吹风会，拒绝《纽约时报》、CNN、BCC等进场，惹来打击报复的质疑和批评。”好打得”的林郑月娥一旦上位，既有梁振英以语言伪术对待传媒和公众的样榜在前，又有中美打压媒体的”大气候”，岂能指望她会履行所签署的新闻自由约章？香港新闻自由实在堪忧。
基建治港须打破天朝主义
香港市民不断举行反对北京高压的示威活动
香港《端传媒》发表文章《如何打破天朝主义，基建治港的超稳定结构》，作者龙子维认为，”天朝主义”的”帝国边陲”想像，日渐主导香港的政治民生。文章反思”港奴”的命运说，”我们要的不是’天朝’的再次庇荫，不论这个’天朝’所指的是殖民者，还是大一统意义下的帝国；我们拒绝接受的，不是发展本身，而是’发展’所包涵的认命、’认清状况’与接受现实。所谓的认清状况，意味着要接受过去导致贫富悬殊、基建治港、地产金融独大的那一套意识形态。长于斯生于斯的香港人，怎能够接受把过去殖民时代的不公义游戏规则，硬生地套在名为’发展’的大纛之下？”
文章说，集约型城市在西方原是解决城市过度扩张的工具，但在香港却反转过来，成了城市过度扩张的工具。究竟香港的迫与挤，是继续城市推土式发展的借口，还是打破基建霸权城市逐渐走向衰败的契机，这就看居住在香港关心城市研究的各位，有没有与主流意识形态一战的勇气。
