反右运动（网络图片）
毛泽东暴政一手制造的1957年政治大迫害、大灾害，已经过去六十年了。当年初生的婴儿而今也已到花甲之年，而我们这些受害者，其中的大多数都已离开了人世。即便是当年“少不更事”的小青年受害者，而今也成了耄耋老人。然而这场政治大灾难给中国造成的影响，特别是留给囯民心理和精神上的烙印，不但没有因时光流水的涤荡而消失。而且其阴影还在人们心中久久揮之不去，其恶果已恶変成中国社会肌体上的癌瘤。
直到六十年后的今天，诸如“反右”、“右派” 这类暴政当局強加给民主知识人的诬蔑辱骂之词，不仅在官方话语文本中被奉为“经典”， 即便在民间语言中也仍被大量採用以讹传讹，而未能正本清源。其实所谓的“左派”、“ 右派” 原来只是政党政治中，因不同政治见解与主张而产生的派别而已。其概念起源于法国大革命时期。在1791年法国的制宪会议上辩论时，主张激进变革的人当时恰好坐在议会的左边，而主张温和的保守人士却恰好坐在主持人右边，于是，以后形成了这样一种习惯性称谓。其本身并无尊、卑、优、劣之分甚至褒贬之义亦不存在。
然而在1957年那场政治大灾难中，所谓“右派” 根本不是这个意思，而且完全相反。当时毛共当局为了以“革命”的口号蛊惑人心欺骗民众，便以“左派”自居，实際上他们当时才是亠帮极力主张保守，维持现狀，维稳政局，进而维护其既得利益的人。因而便将一切不认同其－党独裁专制，希望中国能有变革进步的人通通诬为“右派”， 并进而由中共中央的“喉舌”人民日报定为所谓“反动派”。这是专制当局欺世盗名、栽赃诬陷的鬼蜮伎俩。而一旦将对方污名坐实“右”字之后，对方不仅立即成了“公敌”、“ 罪人”， 甚至成“ 牛鬼蛇神”， 被开除出“人类藉”了！如此野蛮殘暴的专制，实世所罕见。
所以上世纪1957年毛暴政当局划定的这个“右派”， 既不是个政党，也不是个政治集团或派别，而就是对民众（主要是知识阶层）中，－切不赞同毛共一党独裁专制的人进行迫害，而隨心所欲设计出的－个陷害人的罪名。而且是一个“口袋罪”， 什么都可以往里裝。所以从本质上讲，所谓“右派” 就是反抗毛泽东暴政的－次群众性的表达和举义。
“1957年的毛泽东自以为通过土改。镇反、肃反、三反五反、整肃胡风等－系列血雨腥风的政治运动后，民众已经彻底臣服了，没人敢对中共一党专制说半个‘不’字了。于是毛泽东更想把自己打扮成既‘开明’又富‘民主’精神的一代圣明君主。”于是说了那么多漂亮话，鼓励鸣放。当时毛以为全中国的人在他的淫威下，都成了秦二世的臣子，他就是赵高，他说是“马”，没人敢说是“鹿”。 只敢歌功颂德，顶多提点不痒不痛的意见。可是中国有良心敢说真话的人还没被完全吓倒。于是直指－党独裁专制的批评出现了。例如说民主党派的人“有职无权”、揭中共搞“外行领导內行” 实则就是说共党大权独揽，尸位素餐。特别是儲安平斥责中共搞“党天下”。 更令老毛无法忍受。老毛当然知道这个儲安平就是当年主编《观察》因严厉批评国民党而名噪一时的那位报人。当然也知此人在为中共辩护，搞乱国内民心，造成国際影响，乃至瓦解国民党政府士气上起到的作用。而且决不止儲安平一人，而是有一批人，当年是捧中共上台的吹鼓手。
精通帝王统治朮的毛泽东，自然更明白“水能載舟亦能覆舟”的道理。储安平这些人当年能为中共上台大造輿论，现在就可能为逼中共放弃独裁，而喚起民众。所以毛泽东决不能容忍这些人再像国、共內战时期那样纵议国事，引导輿论。必须严厉加以鎮压。这就是为什么毛泽东先大力提倡“鸣放”， 后又突然“変脸”的原因。 至于所谓“引蛇出洞”， 所谓“阳谋”云云。只不过是毛泽东为他食言自肥，而找的一个強词夺理，遮羞掩丑的说词而已。所以1957年中国所谓的“右派”， 就是在中国要求实行民主宪政的先行者。
要求实行民主宪政錯了吗？就是“反共”、“ 反党” 吗？中共在未取得政权前，曽－再信誓旦旦地公开表示。共产党就是要主张实行民主宪政反对－党独裁的。这在当年中共的《新华日报》、《解放日报》毛泽东的《论联合政府》以及刘少奇等人的文章中，可谓俯拾即是，举不胜举。为此，笑蜀先生还把中共当年的这些崇高理想及其议论辑成一册，取名就叫《民主的先声》。可见这是有案可稽，不是“敌对势力” 造谣。可是现旅居美国的王希哲先生，在这反右六十周年到来之际，竟然为毛泽东辩护称：“人家（指老毛—-笔者注）要你帮党整风你却要反共呀。怪谁？应该怪倒霉的反共右派自己，怎能怪毛？”那王希哲的意思豈不是公然承认，中共在其未取得政权前所说的反对一党独裁，要求实行民主宪政等等全是一派骗人的假话。毛泽东等人从上世纪三、四十年代起就是一伙政治骗子。他们全靠搞欺骗民众而上台。他们就是要搞一党独裁，反对实行民主宪政。所以谁主张民主宪政，谁反对一党独裁就是“反共”了。这个王希哲十多年前也曾以所谓“受迫害的民主人士” 身份流亡美国，获得政治庇护。享受了民主国家的优待与救济后，现在却自称是毛左派，如此为毛辩护，只能令人恶心。
接下来，这个王希哲为了替毛泽东开脱更称：“反共右派们受打击把头缩回去了，说当初是‘为党好’不是反共，那头就应永远缩回去，这才能永远证明反右是错。但胡耀邦看着右派可怜，‘一风吹摘帽’了，再来‘改开’，风向大变了，反共反毛时兴了英雄了，右派们又纷纷聚会，纪念‘反右XX周年’，这时，他们就不再说当初是‘为党好’不是反共的了，他们现在要公开反共了，他们的领军人物如茅于轼等，就宣称，‘我们当年就是（反共）右派了！’。这就等于自家出来证实了，共产党当年的反右，没有错呀，毛更没有错呀！”王希哲在此完全是信口开河，一派胡言。
首先，王希哲对于1957年所谓“反右”这段历史的起码知识都不具备。什么“胡耀邦看着右派可怜，‘一风吹摘帽’了”。 連“右派” 的“摘帽” 与“改正” 这个所谓的“老王社长”都分不清。 胡耀邦什么时侯给“右派”摘过“帽”？所谓“摘帽” 是毛年代对极个别所谓“改造好了”的“右派份子” 采取的一种骗人措施。更不可能“一风吹”。 而在毛死后，邓小平为了彻底否定毛的文革，他自己才能名正言顺地上台。于是将“反右”定为所谓“扩大化”， 并对当年所谓“右派” 中的99.9%的人“一风吹”地加以“改正”。 但邓却同时又宣称“反右”运动本身是“正确”的。因为邓小平就是当年反右的“副帅”。 因而这个运动决不能像文革那样彻底否定。这一切与胡耀邦都毫无关係。所以更不存在什么“反共”“时兴了英雄了”。 当时被“改正” 的“右派”们，根本没有“纷纷聚会”， 小小聚会也没有。这都是王希哲在造谣栽赃。 －直又过了近三十年后，经过邓、江兩朝，到胡、温当政时期。才有包括笔者在内的当年一批右派联名上书中央，当时要求的是：第一像对待文革中的“走资派”一样予以“平反” 而不是“改正”；第二，像对“走资派” －样补发工资。仅此而已。谁也没宣佈要“公开反共了”。这更是王希哲的无耻栽赃陷害。何况批评任何－个政党（包括共产党）是公民的权利。这样的“反”， 是受宪法明文保护的。1957是如此，现在也是如此！中共鎮压批评它的人，就是錯误，就是违宪。
至于王希哲引用茅于轼的话“我们当年就是（反共）右派了！”其中“反共”二字加在括号中，按照中文文法的常识，这“反共‘二字，在茅于轼原话中并没有。而是王希哲按他自己的想法加上去的。这又是何等的卑鄙！而且茅于轼－人也不能代表五七年的全体“右派”人员。在中国直到今天，既无“右派党”也无任何右派组织。所以根本不存在谁是什么“领军人物”。 这都是王希哲的刀笔杀人伎倆。所以王希哲在如此－番指鹿为马的胡说八道以后，便得出了王氏的“结论”：“共产党当年的反右，没有错呀，毛更没有错呀！”至此，终于充分暴露出了这个打着“民运人士”的招牌，骗得美国的政治庇护绿卡，吃着美国救济面包的王希哲，近年来憣然”悔悟”后，向党效忠的小丑嘴脸。
但一个小丑的胡言乱语豈能将历史颠倒.1957年的那一代人，是中国的知识精英，民族的脊梁。是中国追求民主宪政的先驱者。虽然隨着岁月的流逝，那－代人已行将凋零殆尽，但历史和后代人不会忘记他们为中华民族所作出的牺牲！
2017年4月14日完稿
