\"\"

 

1月15日，《参与》记者就国内多名独立中文笔会成员在《零八宪章》上签名一事采访了笔会会长郑义先生。

当记者问及笔会被国保认为是《零八宪章》的黑后台一事，郑义先生表示，作为一名中国的知识分子，他认为《零八宪章》是一份很好的文件，这么多人签名的行为也是正义的。笔会虽然不是什么后台，但笔会不愿发表任何正式声明，以撇清与《零八宪章》的关系。似乎事情做错了，出事了，赶紧说那与我无关。独立中文笔会是国际笔会的一个分支机构，秉承国际笔会章程，独立中文笔会章程里关键的一条，就是笔会是一个非政治性的民间组织。因此，独立笔会从来不发起、不参与任何政治活动，只是关注基本人权中的言论自由和写作自由这一项。笔会成员都是写作者，坚守写作自由、言论自由是他们的天职。由于章程限制，笔会不能参与政治性活动，但笔会成员可以持不同的政治观点和政治立场，笔会的会员左派、右派都有，共同点就是争取和捍卫言论自由和写作自由，这也是笔会成员凝聚的焦点。虽然郑义本人有民运背景，但他也不赞成某些民运朋友试图利用笔会进行政治活动，即使将来中国发生政治上的重大变化，笔会也不会寻求任何政治权力，仍然会坚持笔会的章程，维护言论自由。同时，笔会是一个完全公开的组织，没有任何秘密可言，也没有秘密会员。

另外郑义表示，他本人只是从媒体得知《零八宪章》起草和签名的事情，事前，理事会和他毫不知情。笔会所有重要事务都要通过理事会，《零八宪章》与笔会毫无关系。《零八宪章》签名者中有不少笔会会员，有点引人注目，但签名者在笔会中仍然占少数。如果是笔会组织或参与的，签名的会员就不会是目前这个数。这件事，我想当局是最清楚的，根本不存在任何秘密。笔会虽然是一个非政治性的民间组织，但是不能干扰会员以个人身份参与包括政治活动在内的各种活动，会员完全可以根据自己的立场和观点写文章，参与各类社会活动。如果会员以笔会的名义进行活动就要受到章程的限制。

在评价当局处理《零八宪章》的态度和方式上，郑义说，“在对待《零八宪章》事件上，当局还是表现出了某种程度的克制，按照他们过去的习惯，一定要杀头坐牢的。毕竟大时代进步了，回到毛时代已经万无可能。但令人愤怒的是尽管《零八宪章》态度非常理性温和，与民间激进的观点相去甚远，只是表达了中国公民对宪政的渴望，希望减少社会振荡，追求向民主宪政的平稳过渡，仍然遭到当局的打压。传唤签名的知识分子实际上是一种恫吓，笔会的现任理事和前任会长刘晓波先生现在仍处于拘禁状态，这些都是对基本人权的侵犯，也是向言论自由的顽固挑战。现在，国际笔会从总部到各国家分会，以及许多著名作家，都向中国政府提出抗议，这种倒行逆施使中国在世界上的形象严重受损。有人说签名不管用，当局也不会听。我想，不管当局是什么态度，该讲的话一定要讲，这是我们的权利。当局如果听，中国就会尽快启动政治体制改革，中国人就会有一个有希望的明天。当然如果当局根本不听，那也就等于走上了齐奥塞斯库之路。1989年，有人就对我说，游行有什么用？我说游行是大有作用的。维持极权统治有两条，一是谎言，一是刺刀。游行，群体地公开地表明自己的政治态度，就是对刺刀和谎言的摧毁。签名运动可以说是‘网络游行’，通过这种活动，人民可以凝聚共识，增长勇气。”

最后，郑义希望当局能尽快释放刘晓波先生，不要把事情做绝。