梁启超（网络图片）
梁任公的原话是：“我国万亊不进步，而独防民之术，乃突过于先进国，此真可为痛哭也。”
他说这话，在1909年，为满清防民办报而哭，那时，毕竟仍有戈公振、林白水等京沪民报，每天在说立宪，为民发声，决无今天禁得：全是党报官刋，只剩一家《炎黄春秋》还是他们老共产党人办的，略说点历史真实，也要查禁，晚清皇帝不仅没有“七不准”讲，就是宪政民主这普世价值，1905年，慈禧还派5大臣出国学习考查哩，梁启超若见了，岂不更痛心疾首吗？
21世纪以来，党国禁得更凶更严的，是智能时代的网络，他们用法令、用科技、用网警，还想禁成铁桶统治，不惜巨资，网上去筑柏林墙，甚至派他网络首席杀手方滨兴去输出俄国，炫耀封禁网络手段的先进，梁任公地下有知，岂不痛哭得更呼天呛地吗。
中外古今防民术已在中囯集大成
60多年来，不断提升防民之术的中共党国，堪称集中外古今防民术之大成矣！两千年前，秦国法家商鞅韩非强国弱民之术，要继承。偶语者，弃巿。继承到徐友漁等几个学者关门在家说点私房话，也禁以寻衅滋事罪。蒙古人统治，防民用菜刀杀鞑子，也继承，有购菜刀要实名登记可证。核武时代了，马背民族那些落后防民之术，也不丢，何等地“兼收并蓄”呵！若这四字如蔡元培用在办大学，还有你们党化教育只出奴才不出人才之困惑吗？
其实，共党的宣传部，俄国人讽刺为真理部，直白说，应叫防民部，世界上，设宣部的，只纳粹与苏俄。列宁的宣传鼓动部，便是中共的祖师，希特勒的戈培尔，更是中共的教父。戈培尔的谎言说千遍就可变真理，中共假抗日甚至勾结日汪反坚持抗日的老蒋，谎言他是抗日中流砥砫的神剧，不是从毛时代编到习时代，还在编吗？
他们这宣传部，老话说是用来攻心，现代话叫洗脑，即消灭异议、异思、异类，你接收信息，要经他籂选、思考问题，要用他规定的观点立场，开口即不准离开伟光正主弦律，那种被卖了还帮着数钱的脑残人，不是由他爷被暴政饿死了，他还说饿死人是夸大在表现吗？这党国，岂非变成奥威尔说的动物庄园了么？
而且中共的防民之术，历史罕见，纳粹希特勒也只用《我的奋斗》宣场他杰出，史大林也只用《联共〈布〉党史》吹他正确，没有像毛泽东，辑他的语彔成红色圣经，规定人人背诵，背诵不出的，售货员可拒绝卖货物。且时时事亊要与毛的话对号入座，俨若用他270条话语，制造了一座精神牢笼，囚禁了8亿人的思想，而这种荒唐的防民之术，今日还在北韩延续，闹不懂这中共党国与北朝鲜金家王朝的说不清瞹眜，剪不断的瓜葛，去看下毛神与金神有同一精神脐带相联，就明白了哟！
自从这些年，专制极权化的中国，搭上世界化的便车，以高积累低工资、低福利、低人权暴发后，不仅扩大了国内的防民之术，还把这防民之术，扩大于国际哩！毛泽东穷过渡时，弄低成本的群众专政防民。如今暴发，闹富摆阔了，改用养警察加国保的专制防民了，我们还看到党国防民扩大到海外的台港与美欧澳。大肆利用民主制的言论自由，将国内的伟光正主弦律，输出到世界，包括用他们已批倒批臭的孔夫子，戴着儒冠来输出马教。真也太利令智昏，黔驴技穷，低估了自由民主现代文明已积累的智慧和精神文明，愚弄了自已国民，还妄想愚弄世界公民，专制乔装输出的宣传，倒像老毛词里形容的：蚍蜉撼树，谈何易？几声凄厉、几声抽泣而己！管用吗？最近，美国宣布驱逐全国60几家孔子学院，不是党国输出专制意识形态破产的证明吗？中共输出软实力，把他意识形态插一个孔子标签，未必就能迷惑哈佛、耶鲁出道的智者，骗宾夕法尼亚大学毕业的特朗普，也难，他不是比奥巴玛更灵活，敢与蔡英文通话，打出台湾牌，引北京惊慌吗？
显然，信息网络时代，是愚民向智民、网民向公民蜕变时代，也是终止防民驭民的时代。
暴料炸出党国防民堤上的大窟窿
党国也不想想：既然要渗入世界巿场，共享世界资源，还能防民不享信息资源吗？万里长城与昂纳克的柏林墙都倒了，你还能封锁言论与思想，再筑网上长城或柏林墙吗？你的限网封网，使中科院有院士叫苦，说封锁了他获得世界先进科技，归来的海龟创业者也关门走人，说谷歌也上不了，他这业怎能在封闭中去创？从李嘉诚的资本逃亡，到今天离岸资本从红色贵族资本到中产阶级的大逃海外，你将郭文贵财产与亲属全控制了，防得够严密了，他这富商兼国安背景的山东汉子，坐纽约曼哈顿一暴料，就撕开党国政治铁幕的大口子，弄出震撼世界的大新闻。不是宣告党国防民之术的破产吗？
几千年前的老话就说了：防民之口，是自害。不妨翻出《国语·周语上》说的：“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”。指阻止人民进行批评的危害，比堵塞河川引起的水患还要严重。指不让人民说话，必有大害。3000多年前即说得很明白：不能防与堵，应疏与导。
还有：千里之堤，溃于蚁穴。今日郭文贵溃的岂是蚁穴，他是用导弹、核弹式暴破，瞬间全世界开花，不炸得北京手忙足乱，见绑架郭的妻儿无效了，只好放去美国让人家团聚，以求矛盾缓和吗？
而这郭文贵暴破，并非孤例，在郭之前，便有朝内大总管令计划之弟令完成带着中共7000多秘件逃往美国，不也是7000多颗暴破炸弹，只是侍机而暴吗？仍然在宣告：党囯任何先进防民之术，、在网络信息开放时代，无效！民智大启时代，已无用矣。
如果人们不健忘，2012年，薄熙来说他的重庆公安局长王立金在休假式治疗时，王立金已化装成女人直奔成都美囯领亊馆去申请政治避难，还交给美领亊三包秘件，就更是防民之术破产的先兆矣！以上3件暴炸性亊件，不是充明证明：党国防民之术，百年前那梁启超之哭，今天，已变为有识者之笑，嘲笑讪笑今日党国的无技、无耻与无能了。
回顾从毛时代的防民之术无不是造孽酿灾
当年，89，64镇圧之声，何等狂暴：杀20万！稳定20年，北京屠城后，新建百万武警，还扩大特警、网警等10多类警察，全是用来防民，防出了稳定吗？喊冤上访，不仅络绎官府，甚至转业军人围了军委大楼，访民叫屈于联合国，用的维稳费超过军费，还是不稳，岂不更说明：专制暴力的防民之术，浪费了财力、物力与人力。只制造了更不稳的难题吗？
联想到老毛在世，他的防民，集中于防修与防出中国的赫鲁晓夫，今天中国，不是比苏联勃烈日湼夫与赫鲁晓夫更修，金家王朝骂中共是中修，已骂了3代，比我们骂苏修时间更长吗？老毛文革10年制造的罪孽，不仍是防民防修制造的，现代中国人还在承受还在为他买单呵！
再联想到邓小平与陈云的防民是防挖祖坆，而俄国现在正挖列宁这共党老主坆，在十月革命百年时，恢复十月政变真象，而且要建政治死难者纪念碑与哭墙，岂非又落空了吗？
历史与现实皆证明：无论防民之术採用如何现代与先进科技，如何霹雳手段与利益收买，只不过在造敌中，为自已造阻，在造孽中，为民造难，也为自已造罪。今天以实践检验共党60多年防了民，却难防官，防了内，又难防外，已防不胜防，在不断修破的篱、崩的堤，很难不顾此失彼，手忙足乱矣！
对比民主制疏于防民严于防官的优劣
如果，以民主自由宪政制度对比专制极权制度，恰好相反，民主治国，即以民治官，不是一党专制，专以官治民，为何党国的官僚集团是世界最厐大，大到数千万，康熙朝代是近万人养一吃公粮的，共产朝代已达到20多人养一个公务者，圧在民众身上的行政成本，不窒息生产的活力吗？
民主制的小政府大社会结构，就形成由大社会大众，对小政府小众的制约。民权大于官权，从制度设计就形成非官防民，而是由民防官，他们用各种制度去防，用3权分离去互相制约地防，既有民意机关的议会监督，又有代表民声的民间媒体从舆论监督，尤其权力的由民所授，非共朝这种党授、爹授，还泛滥到干爹也授的腐败，因此，民主制没有习近平把自已弄得焦头烂额的反腐运动，民主制的选民用选票不仅选能人，且附带把腐人也反了。韩国把扑瑾慧那点私秘干政的腐败，可用民意与选民弹核解决，专制制的强人垂帘干政，无论干胡耀邦，或干赵紫阳，不是相反结局吗？而今日中国，还在老人干政、太子党干政、特权阶级干政的泥淖里，难以自抜哩！
而民主制讲法治，专制制赖人治，法治乃现代政治文明，人治却是皇权政治余孽。人治社会，要无限地扩张人的权威，不惜造神去令人匍匐神坛，萎缩与扼杀了人们的精神世界与创造。法制社会，只树法的权威，在法面前人人平等，易于公平、公正与公开。即便官吏出现腐败，也不需用巡按式的纪委集团去私察暗访加逼供信手段，而是忠于法律的法官、检察官与律师便处理了。而法治科学于人治，应是常识，不需论说。有时，见那些宣传必须对权力者忠诚，不是对法的信赖。不免联想到文革中那些向文革旗手江青写效忠信的忠诚，有几个表忠诚者去秦城看望过江旗手呢？怎么，还在重复老谱？
专制在扩张权的体制下，逼人媚权能不媚官、纵权能不纵官、又能纵出骄官与腐官，以致恶化到无官不贪。而克罗齐勋爵早就说了：绝对的权力，绝对腐败。
这防官的民主制与防民的专制制，熟优？熟劣？岂非一目了然吗？
