201783BB444ACF-7CE5-4AD4-8E33-45D5FAE95F5E_w1023_r1_s.jpg (600×337)

 

北京维权律师陈建刚一家

 

香港 持续两年多并广受国际社会关注的中国709抓捕案继续成为媒体关注的焦点。揭露湖南709律师谢阳遭受酷刑而受到严厉打压的北京律师陈建刚星期三透露,他7岁的孩子再次被受到当局压力的学校拒绝入学,面临无学校可上的局面。

 

北京维权律师陈建刚82在微信上发消息表示,在费尽心机、周折和麻烦后找到一家私立小学为儿子申请就读,早已收到入学通知并交纳所有费用,但是星期二收到学校招生办老师的来电,表示北京通州区教委通知,不能录取他儿子上学。

 

教委施压

 

今年5月中旬,陈建刚的妻子为儿子上学曾联系一所私人小学,该学校几天后告知,派出所通知学校不让接收她的儿子。招生老师表示,学校询问派出所具体原因,但派出所不说。招生老师称,觉得很奇怪,是第一次遇到这样的情况。

 

作为709抓捕案湖南律师谢阳“煽颠”案代理人的陈建刚律师,今年119日在网上公布谢阳自2015711被拘捕后受到酷刑的详细会见笔录,引发国际社会震惊。随后,陈建刚受到当局的严厉限制和打压,被多次约谈,甚至被限制人身自由,所在律所被整顿,代理过案件的所有具体情况被查阅,被禁止会见和强迫中止辩护资格等等。在巨大压力之下,陈建刚3月不得不表示“休息”半年,停止办案。

 

愤而不惊

 

陈建刚律师的妻子邹少梅星期四对美国之音表示,尽管对孩子上学受到当局再三干预感到气愤,但并不惊讶,因为不少维权律师的孩子上学都受到了当局干扰,发生了在世界上任何地方都不应发生的孩子不能上学的事情。

 

邹少梅说:“对这样的遭遇我也不觉得奇怪了,因为我们身边很多律师朋友的孩子也是被这样的对待。我们的所有的资料都是合法的,并且当时提交资料,教委那边是立码是通过的,然后那个录取的通知书都出来了。突然间就说是学籍有问题,觉得就是故意嘛,故意刁难。这次说是教委给学校打电话,肯定也是上头给他们的旨意。”

 

故意刁难

 

邹少梅表示,唯一让她感到气愤的是有关部门有意折腾她们,让她们费尽周折之后才说不能入学。不过,这种受体制束缚的学校,不上也罢。

 

她说:“现在我也看开了,我也不可能用这事来影响我的孩子。对,我觉得这样的学校不去也罢了。他们都是受体制内控制的学校,所以去不去都算了,我觉得无所谓了。刚开始觉得气愤是什么,气愤是我是花了很大的心血去搬家,你知道吗?我一个人本来带着两个孩子,从找房子、收拾,然后搬这里,为这都花了一个多月的时间。你要是早不让我们上学,你就明确说了吗,你就坚决说,不可能让你们在这边上学,你就明说。你不要等我把家都安顿到这里来了,费了这么多周折,你才说不让我们在这边上学了。”

 

美国之音记者星期四联系北京通州区教委小教科,接电话的男子称这类事情不归他们管,让记者联系招生办,但是电话却一直无人接听。记者几次拨打北京通州区教委督导室的电话,也无人接听。

 

侵害人权

 

陈建刚律师7岁孩子上学的权利受到侵害,令许多维权律师和网友非常愤怒。有律师表示,当局这种做法是对已经加入的联合国《儿童权利公约》的粗暴践踏,同时也违反中国自身的法律。

 

有网友表示,那些实施株连、剥夺孩子受教育权利的官员,是人权恶棍,是马格尼茨基法案惩处对象,呼吁海外人权组织将这些人权恶棍的信息报送已经施行该法案的美国政府备案。

 

美国国会去年12月通过“全球马格尼茨基人权问责法案”,授权美国政府通过拒绝签证、取消已有签证、冻结在美财产、禁止在美交易财产等方式,对世界各国侵犯人权者及腐败官员进行制裁和追责,后由时任美国总统奥巴马签署成为法律。

 

海内外十名中国政治异议人士今年1月在美国西岸的旧金山和东部的华盛顿成立两个“中国人权问责中心”,系统搜集中国人权侵害者和贪腐者的案例、数据和证据,撰写关于人权侵害者和贪腐者的报告,以向美国政府提供具体的证据。

 

此前有报道说,包括陈建刚在内的许多人权律师多年来一直代理敏感案件,为众多民主、异见和维权人士、访民、信徒等提供法律服务,成为制约当局的力量。许多维权律师因此成为当局打压的对象,而其家人也在租房、孩子上学等方面受到株连,遇到刁难。目前仍在押维权律师王全璋的儿子、被判三缓四回到家中的李和平律师的女儿,近一两年在注册上幼儿园或学校时,都受到有关当局干预,只能在家自学。

 

709案打压持续 辩护律师陈建刚儿子被拒入学

 

709 案被捕公民吴淦,下周一(7)在天津市召开庭前会议。中国当局对709案的打压持续不息,连他们的家属也受株连。曾揭发谢阳受虐的陈建刚律师,其7岁长子虽然已缴纳学费并收到录取通知,但突然接获学校通知取消学席。有律师家属痛批当局的行为犹如黑社会;维权律师群体计划发起抗议行动。(吴亦桐 / 程文 报道)

 

709案辩护律师陈建刚周三(2)在微信发布消息,透露突然接到北京通州区树人私立学校电话,称接通州区教委通知,不能录取他的7岁长子陈中敬入学。陈建刚同时在微信群组上,公开缴费证明和学校的录取通知书。

 

陈建刚妻子邹少梅今年5 月曾公开与该校招生老师的对话,显示警方向学校施压,学校在压力下不敢接收陈中敬就读。陈建刚就此向国保提出交涉。其后为儿子顺利注册,71并收到录取通知;为方便孩子入学,陈建刚搬家到学校附近居住,想不到下月开学再即再生变故。

 

邹少梅在接受本台采访时表示,当局依然用孩子的升学威胁陈建刚,以报复他一直代理维权案件,特别是担任709辩护人。

 

邹少梅:(学校)招生办的一个员工说,教委那边给学校的信息说我们的学籍有问题。因为第一次已经有过这样的情况,已经第二次了,他们那个学校的一些领导都挺怕事情的,都不敢担当什么东西,我不希望学校怎么样来看待我的孩子,说是这样一个「特殊」的孩子,孩子也属于体制内控制的。他们还是想威胁建刚。

 

陈建刚周四(3)向学校发出通牒,指校方剥夺孩子受教育的权利,是剥夺基本人权的罪行,要求学校出示正式通知并告知障碍来源。

 

本台也联系了通州树人私立小学招生办,对方承认拒绝录取陈中敬,但拒绝回应是何人下达指令。

 

学校工作人员:这我也不清楚,你问下教委或其它有关部门吧。

 

本台再联系北京市通州教委负责招生的部门规划科,工作人员否认曾做出此决定。

 

教委工作人员:这个我们得调查一下,这个我们教委不可能做出这样的决定,说不让某个孩子上学,而且那个孩子当时应该审过「五证」的,入学应该没有什么问题。

 

709案发生后,律师王宇、李和平、谢阳和王全璋的孩子皆受株连,分别在就学和出境时受到阻碍。谢阳妻子陈桂秋痛斥当局作法有如黑社会。

 

陈桂秋:完全就是流氓作法,几岁的孩子你不让他上学,你说你这个国家义务教育法,法在哪里?具体执行的人却在这里公然违法。就是个「黑老大」,大家都别去惹它,一惹它就报复你。不仅报复大人,还报复小孩。

 

目前有多位维权律师倡议,为所有维权律师子女免受株连,就陈建刚之子被阻入学一事发起抗议行动。

 

今年118日,担任谢阳律师辩护人的陈建刚公开「谢阳会见笔录」、曝光湖南办案人员和司法部门对谢阳施加的多种酷刑后。陈建刚就受到持续打压。

 

410,陈建刚一家4口准备从北京首都国际机场出发到东南亚旅游时阻出境,除陈建刚夫妇外,让他们大感意外的是年仅7岁的长子也在「危害国家安全」的黑名单上;54,陈建刚陪同妻儿到云南西双版纳旅游时,遭数十名武警持枪拦截,两名幼子目睹整个过程。

 

 

维权律师陈建刚儿子被拒入学

 

709案的律师持续遭到中国当局的打压,就连家人也受到株连。日前,谢阳案的代理律师陈建刚透露,北京当局向通州区一家小学施压,拒绝他的儿子入学。事件引发舆论关注,谴责当局株连孩子、剥夺孩子的受教育权。

 

披露维权律师谢阳在被关押期间曾遭受酷刑的陈建刚律师一家持续遭中国当局迫害。北京通州区教委日前通知区内小学树人贝瑞学校,拒绝其6岁儿子陈中敬入学。

 

陈建刚发出消息说,他费尽心机周折麻烦,费用交了,入学通知书电子版也有了,就等9月份入学。突然树人招生办宋老师来电,表示“通州教委通知,不能录取你家孩子。”问谁通知的?电话多少?(回答说)无可奉告。

 

记者就此致电陈建刚,他表示就入学问题正在与当局协商,因涉及到孩子,目前不方便说太多:

 

“等我一周,如果一周以后孩子上学的事情还不能解决,我会对外披露的。(如果)不能解决我再往下考虑怎么做。”

 

记者按照陈建刚提供的招生办电话致电查询,但对方在得知记者身份后就挂断了电话。

 

早在今年5月,当地派出所就向陈建刚儿子有意申读的小学施压,学校招生办老师不得不通知陈建刚太太不能接受他们的儿子陈中敬入学,而具体缘由官方则拒绝透露。

 

陈建刚还告诉本台,今年4月,他的儿子也因“危害国家安全”而无法出境:

 

“从四月份我就知道了。我们去机场想出去旅游,海关告诉我们的。他连一个书面的通知都没有,只是告诉你‘有可能危害国家安全’,因此不予出境。找任何人没有任何人回答,没有任何人承认是他们做的决定。”

 

在网络上声援、关注陈建刚一家的北京异议学者温克坚接受本台采访时称,当局对人权律师的打压已经到肆无忌惮、无所不用其极的地步,竟公然侵害即将入学的儿童的教育权。温克坚认为,此事是当局对其陈建刚曝光谢阳受酷刑情况的报复:

 

“我表达了一些愤怒和声援,不让他儿子上学我觉得这个太过分。通州教育局为虎作伥,这种作法骇人听闻,株连到小孩简直一点人性都没有。”

 

陈建刚律师今年1月披露谢阳在狱中遭受酷刑后,引起海内外轰动,随后其本人及家人持续遭到当局骚扰和迫害。今年5月,陈一家四口与友人在云南旅游时,被持枪警察带走,随身财物被抢,后被分开押返回京,事件引发多名律师联署抗议和联合国人权办公室的关注。