北京驱赶“低端” 百姓苦不堪言
北京当局强力驱赶被称为外来人口的居民，引起世界舆论的关注。这些被某些舆论称之为低端人口的北漂务工人员和家属，在寒冷冬天被驱出居住地，引起世人强烈关注。一些知识分子联名上书当局，要求能网开一面，让这些非北京户口居民能正常生活下去。
11月下旬，北京市当局下令大兴地区一些外来人口限期（11月26日前）离开北京，否则断水断电，寒冬季节，导致成千上万的居民流离失所。有报道称：这一举动将影响十多万乃至数十万居住在北京的外来人口。
网友佚名在邻友圈发文称，三天时间北京清走328万人。这篇文章说，北京的人口目标控制在2300万，控制首都人口目标似乎成了北京市的首要任务，“未来的五年北京将完成最大程度的人口大缩减。”
从北京大兴区开始的驱逐外来户的这一举动引起一些中国知识分子强烈关注，他们周末联名一百多位人士上书当局(中共中央、全国人大、国务院、全国政协)，要求能停止这种行为。他们说：这是一起违法违宪及严重践踏人权的恶性事件。
签名中有学者崔卫平、贺卫方、范晓、冯崇义、洪振快、荣剑、刘苏里、吴强、笑蜀、鄢烈山、张伦、张千帆、展江，律师黎雄兵、唐吉田，作家查建英。
签名者刘苏里是北京万圣书园老总，他对美国之音说，这种清理方式，超越了任何国家和政府能被容忍的底线。“这就像对犹太人的迫害。毕竟是自己同胞嘛。”
北京当局这样大规模驱逐外来人口，引起南华早报、英国卫报、金融时报等诸多媒体加以关注，甚至中国的财新网（英文）以及环球日报（英文）都加以报道。不过，记者注意到，截至发稿时，另外一些欧美大媒体和国际通讯社并没有报道这次北京展开的驱赶外来人口行动。
互联网上，学者秦晖九年前在南方人物周刊上一篇采访记（标题：《不要驱逐城市贫民》），被重新推到一线。清华教授秦晖说，政府不能剥夺穷人在城里住下来的权利。如果不能为他们盖廉租公寓，那么绝不能再斩断他们自己解决住处的可能性。
美国华裔学者程映红周末在端传媒上发文标题是：《“低端人口”—社会达尔文主义政治的不祥之兆。》文章说：“低端人口”一词迅速而广泛的流行，触动了这么多人的神经，即使是在被否定的意义上，也是一个社会达尔文主义观念在当今中国繁殖的不祥之兆。
程映红没有展开解释社会达尔文主义。不过，按照维基百科的解释，达尔文主义精髓是自然界的自然选择、进化和弱肉强食、适者生存。用到人类社会中去，也就是相应的适者生存。有民族主义者认为，社会要发展国家要强大，必须以牺牲部分人的利益为代价。
也有社会达尔文主义者以此来为社会不平等、种族主义甚至帝国主义张目鸣锣开道，认为这种主义之盛行说明社会进步和变革是不可避免的。
美国学者程映红说：社会达尔文主义一个最大的问题，就是它把在自然界是中性的法则拿来掩盖由权力关系决定的过程，用结果肯定过程，抹杀基于权利和资源分配的不平等和维护这个不平等的暴力、欺诈和压榨。
程映红说：“低端人口”一词成为话题，一定意义上说明社会达尔文主义的形形色色的变种甚至丛林法则是中国近现代史上超越各种意识形态和政治观点的内在驱动力。”这种西方传来的主义在中国成为成王败寇的帝王逻辑提供了“科学”的注脚，所以和传统一拍即合。
“红色话语中所谓‘历史选择了我们’就是典型的政治上的社会达尔文主义命题：适者生存。” 程映红说：“我们赢了，这个最终结果就说明我们该赢。”“只要我们今天仍然掌握着权力，我们就是成功的，成功就说明有历史的必然性。这个政治化的达尔文主义只认成功，它本身就排除了两个追问：一个是你为了成功使用了什么手段，另一个是为了你的成功人民付出了什么代价。”
面对铺天盖地的反对和抗议声浪，北京当局说，没有人被称为低端人口。北京安全生产委员会负责人周末说，没有人在驱赶低端人口，这种说法是“不负责任、毫无根据的”。这个负责人还说，这次专项行动的目的“是为了人民生命的安全”。
民间自发救助北京“低端人口”官不悦
香港 — 北京当局近日因大兴火灾而展开的大规模整顿和集中驱赶外来底层民众的被质疑为清除“低端人口”的专项行动，做法粗暴，使得数以万计的家庭和民众几天内失去栖身地和财产，大批人被迫露宿寒冬，令外界震惊。而多个义工和公益组织自发展开救助行动，但很快就遭当局干预叫停。
微信、微博、推特等社交媒体近日有关北京市“大排查大清理大整治”行动的粗暴野蛮驱赶视频和图片不断刷屏，冲击着外界的视觉和良知底线。在数以万计包括孩子在内的底层民众被赶入寒冬、失去曾经的“家”的同时，北京一些民间公益组织和大批义工介入救助，帮助被驱赶民众搬家或提供临时住宿及工作等安置措施。
据财新网等报道，一些人在网路上转发提供工作及食宿的文章，也有市民开车前往大兴帮助搬家或提供一张温暖的床。义工组织“温暖北京”可提供3天临时住宿，“天鹅救援”义工可免费搬运等。但类似救助组织疑似受到官方干涉，“温暖北京”网上求助平台已被屏蔽。曾在24号为民众提供寄存物品和临时住宿的“同舟家园”1天后致歉，表示遇到“一些无法预知的原因”而停止救助。也有其他救助机构称受到警告不可擅自行动。
“同舟家园”负责人杨先生曾对美国之音驻京记者表示由于某些原因不便谈论为何不能继续提供援助。而他的电话星期一则一直处于关机状态，无法联系上。原本从事体育赛事救援的“天鹅救援”因一位志愿者也属于被清除人员，决定帮助这个受难的群体。“天鹅救援”的一位志愿者表示，他和伙伴以个人行为，在下班后争取提供一些帮助，目前还没有警察直接找他。
近日曾在西安街头举牌呼吁外界关注北京红黄蓝幼儿园涉嫌虐童或性侵事件的公民王大汉星期一对美国之音表示，他非常同情北京数以万计的底层民众被驱赶的境况，希望当局能停止这种粗暴管治方式，尊重起码的人权。
他说：“我觉得政府做事一向都是用简单粗暴的方法，它一直找不到一个比较合适的办法来解决问题。没有底层劳动人民的辛苦工作，哪有北京的繁荣。用的方法都是一些简单粗暴的来解决一些问题，不太尊重人权的问题，一直都不尊重。执政风格里面就是这样，反映出来就是用的行政命令都是简单粗暴。”
不过，在一些网路社群平台，大批人仍坚持转传救助讯息或协助募集救助资源。
邻近北京的河北廊坊市正撼房地产开发公司的员工在微信上转发通知，称该公司有固定现房几十套，愿意免费三个月为流离失所的北漂一族提供住处。记者星期一联系上该公司的一位方女士，她表示，她们都同情那些被驱赶的人，提供临时住房是公司老总的善举。
她说：“不是我个人的行为，这是我们公司的，我们老总的一个善举，提供的这个。然后我们员工转发，帮他扩散。住所的话我们是提供在河北，跟什么政府机构也没有犯什么冲突。驱赶出来的这些人太唐突了，有老人、孩子，这些人都露宿街头，多冷的天呀。我们这块儿唯一能提供的就是这儿的房子，解下它这个燃眉之急。”
目前，没有有关中国红十字会、妇联、工会等官方领导下的群团组织，对北京数以万计的底层民众被驱赶，其中大批人需要紧急救助之事做出反应的消息。记者星期一下午致电中国红十字会，总机男士称不了解红会是否采取什么行动的情况，将电话转给“有关领导”，但一直无人接听。总机拒绝告诉记者分机号或者“有关领导”是哪个部门的，称这是内部规定要保密。
中国官媒新华社周六刊登北京市安全生产委员会未具名负责人回应专项行动的报导，否认专项行动是在驱赶“低端人口”，称“这是不负责任、毫无根据的，没有‘低端人口’一说”。但承认排查清理有“个别简单生硬”的情况，比如有些村的工作过于焦急，给搬迁民众的生活安置造成暂时困难。不过，网民在网上扒出的官方文件显示，昌平区曾要求，“严格控制低端人口流入”，房山区曾对住宅小区的建设要求“避免大量外来低端人口的涌入”，石景山区曾要求“清理整治低端人口聚集大院”等等。但是这些官方文件随后都被删除。
