律师首见张广红得知控侮辱罪 709案王全璋妻成功存款

 
2017128image(2).jpg (622×436)
 

 

网名“拈花时评”的广州维权人士张广红,疑因在交友群组转发揶揄习近平的言论,而被控“侮辱罪”拘留。(资料图片)

 

 

网名“拈花时评”的广州维权人士张广红,疑转发揶揄习近平“穷兵黩武”的言论,被控“侮辱罪”拘留;他的律师首次会见他才得知,但对案件不表乐观。另一名被拘留的709案律师王全璋,其妻首次成功为他存款。(黄乐涛 报道)

 

广州维权人士张广红,已被关押在越秀区看守所两个多月。他的代表律师隋牧青周五(8日)对本台表示,周四(7日)首次到看守所探望,获警方告知张广红在交友群组转载侮辱国家领导人的言论,被控“侮辱罪”拘留。

 

隋牧青说︰就是一个评论他转发的,评论上面就写有一个词说这个习总(习近平)穷兵黩武,那么这是一种批评性的一种言论,那个根本和侮辱不是一回事,就根本谈不到甚么侮辱,而且也不是他写的,他根本就不记得他发过这个东西,所以他根本就不承认有这个事情,当然就谈不到这个认罪的问题。

 

隋牧青指现在张广红已经被当局逮捕,加上他多年来经常做维权事情,已变成当局的“眼中钉”,所以认为当局一定会想办法将他定罪。

 

隋牧青说︰不乐观,因为都逮捕了,逮捕了通常中国的这种惯常的做法只要逮捕,通常都会判刑。

 

张广红多年来发帖批评时政,经常被当局骚扰及约谈,并屡次因言入罪,曾两次遭行政拘留,其中在数年前转发狼牙山“五壮士”真相帖被拘留。

 

另外,被控“煽动颠覆国家政权罪”的709案王全璋,现关押在天津第一看守所,两年多仍未获准会见律师,她的妻子李文足于网上发文表示,她周四(7日)到看守所首次成功为丈夫存款,警方并将存款的收据给她。其后,李文足要求当局批准王全璋写一张字条,确认收到存款,但却遭当局拒绝,她在没有办法下唯有离开。本台周五(8日)多次致电李文足希望了解情况,但电话却无人接听。

 

王全璋的律师程海表示,虽然李文足成功将存款交到警方手中,但并不代表王全璋一定收到存款,亦不代表他的案件有任何进展。他指,一般在押人员的家属存款后,看守所的电脑亦会显示户口的馀额,但在电脑内却找不到王全璋的名字,所以他对当事人的情况并不乐观。

 

程海说︰不能证明甚么,不能证明王全璋的状况是正常的,因为其实看守所收到款再转过去,王全璋本人(的安全)也是不能证明的,因为没有人见到他,不知道甚么状况,因为我们这两年多来,一直努力的(想)见他,(但)不让见。看守所违法了,不让你会见,上一次存款,920,我们一块存款的时候,电脑显示出来的,这个就没有王全璋的名字嘛,现在不知道王全璋到底这个安全呀,甚至健康状况是甚么样子的。

 

程海表示,他将会再去政府部门投诉看守所的违法行为,希望当局尽快批准律师会见。

 

709案王宇辩护的律师李昱函,涉嫌被控“寻衅滋事罪”关押于渖阳市看守所。她的弟弟李永生表示,由于姐姐在看守所中受到虐待,所以律师为她申请取保候审,现正等候结果。

 

李永生说︰好像是律师申请了吧,我还没有接到(姐姐取保候审出来)的通知,我也不知道。

 

律师李昱函一直走在709律师大抓捕案件最前线,进行强烈抗争,并为律师王宇辩护,因而被当局列为重点管控对象。而渖阳市公安局因为李昱函早年的举报行动,一直对她痛恨有加,经常藉机打击报复。

 

 

WhatsApp转帖批评习近平 “拈花时评”创办人涉“侮辱罪”被批捕

 

 

维权网络平台“拈花时评”创办人、广州维权人士张广红。(资料图片)

 

中国维权网站“拈花时评”的创办人、广州维权人士张广红,日前被以“侮辱罪”批捕。警方称,张广红因用社交软件WhatsApp转发批评习近平的帖子而被警方抓捕。他的代理律师推测警方掌握了WhatsAPP的“源代码”获取罪证,但有网民认为警方可能在WhatsAPP群组中埋伏了线人。

 

“拈花时评”创办人张广红今年10月初被警方抓走被刑事拘留,其后以侮辱罪被批准逮捕。

 

律师隋牧青周四(127)到广州越秀区看守所与张广红会晤,获悉警方指张广红利用通讯应用程式WhatsApp群转发帖子,侮辱中国国家主席习近平,涉嫌“侮辱罪”。

 

隋牧青认为WhatsApp群属于私密封闭空间,案情匪夷所思。

 

隋牧青:好像是从(软件)后门拿到资料。不管是怎样拿到的,这都有侵犯公民隐私的嫌疑。他说他看了警方拿给他的帖子,其实上面没有什么侮辱性的言辞,只有个别的对习总的批评,有“穷兵黩武”这样一个评论性的词句。其实就是根据这个东西抓的人。我就觉得很匪夷所思,虽然现在言论管制的很厉害,但广州这里应该也不至于到这个程度。

 

他说“侮辱罪”通常是受害人本人提起诉讼,除非涉及国家领导人,社会影响恶劣,一般不应提起公诉。

 

隋牧青:因为文明社会领导人受批评甚至被咒骂被辱骂都是正常情况。普通人是不可以随便骂的,但是作为领导人在现代文明社会是应该允许人们对他有比较尖锐的批评,因为一般的辱骂也就是用一种不妥当的方式进行批评而已。

 

隋牧青相信警方乃通过WhatsApp软件的“后门”获取罪证,广东一名匿名网民却质疑事件另有内情。

 

广东网民:WhatsApp的“源代码”警方是绝对不会知道的,其实这个软件没有“后门”的,这只是一个掩饰他们线人的一个说法而已。我相信群组里面有警方的线人,他们每天把聊天的截图截给警方,警方就是根据这个抓捕张广红的。因为张广红被列为他们要打击的人物,转帖只是一个藉口而已。

 

律师王全璋被拘押两年多不审不判不许家属会见

 

在中国大陆2015709大抓捕案中被拘押的王全璋律师至今不审不判,他妻子李文足日前到天津看守所给丈夫送钱送物受到警方刁难,但在李文足的坚持下,终于在两年内首次获得成功。

 

据中国大陆“民生观察”的消息, 王全璋律师被警方监禁已经25个月,他的妻子李文足127前往天津第一看守所为丈夫存钱送物。陪她一起前往看守所的王峭岭女士对本台记者表示,王全璋律师201585被抓捕后,先被关押在天津第一看守所,那时他的妻子李文足给王全璋送东西比较方便。

 

王全璋从201618被转到天津第一看守所后,存钱送物不断受到刁难。王峭岭说,

 

“我们昨天上午十点半到天津第一看守所。和以前一样,看守所警察说要按他们的规定,接到过通知的才能存钱送物。警察给看守所打了电话说让等等。后来来了个女警察,同意我们给王全璋存钱送物。李文足希望得到丈夫的一个收据,以保证他收到东西和钱。但是警察说不行,转身就走了。”

 

王峭岭女士说,就在他们去看守所为王全璋存钱的前一天,李文足等709受害者家属和其他维权人士在北京参加了欧盟举办的国际人权日活动,介绍他们聘请律师始终无法会见到王全璋的情况。各国外交官员表示会继续关注王全璋律师、维权人士吴淦及709案辩护人李昱函律师等被关押的问题。

 

本台记者问道,在中国大陆这些被监禁的人权活动人士是否能及时收到家人送的东西时,王峭岭女士说,这要看在什么看守所,天津第一看守所的情况很糟糕,他丈夫李和平律师以前就被关押在那个看守所,

 

“李和平出来跟我说,我给他送的钱和东西要等一年之后才拿到。因此我们很担心,王全璋律师是否能够及时得到冬天御寒的衣服。”

 

王全璋律师的妻子李文足127在推特上表示,王全璋从201618被关押在看守所就没有被警方按正常程序对待过。25个月了,但拒不让律师会见被关押者,也不审不判,连家人存钱送物都遭到各种阻挠。王峭岭说,

 

“根据中国的规定,嫌疑人被监禁期间可以会见辩护律师,但是不能会见家人。家属可以申请会见嫌疑人,但是交上去的申请书往往石沉大海。李文足已经有2年多时间没有见到丈夫了。”

 

综合媒体的报道,王全璋律师是山东五莲人,北京的人权律师。他常代理敏感案件,维护弱势群体利益,以维护言论自由和健全法治为主要领域。例如,他曾经为山东记者齐崇淮案,原深圳三级警督王登朝案,法轮功学员案件等辩护。 

 

 

身患重病不具备“寻衅滋事”能力 律师李昱函申请取保候审

 

涉嫌“寻衅滋事”遭刑拘的中国“709案”代理律师李昱函声称在看守所受到虐待,律师决定为她申请“取保候审”,指她如果继续留在看守所,生命将面临极大危险。

 

律师李柏光受到李昱函委托,周四(127)致函沈阳市和平公安分局提交“取保候审”申请。

 

李柏光指出,按照中国法律,“寻衅滋事”指的是殴打别人、辱骂恐吓他人、损坏公私财物以及在公共场所起哄闹事等行为,而李昱函作为年届60的女性丝毫不具备实施“寻衅滋事”的能力。两人周二在沈阳市第一看守所会面时,李昱函除了表示自己从未实施与“寻衅滋事”有关的具体行为,也提到目前自己身患心脏病、脑震荡等多种疾病,走路需要拐杖辅助,而且心绞痛时常夜里发作,而看守所夜里无人提供药物,对其生命的安危构成极大危险, 应当尽快”取保候审”, 休养治病。

 

李昱函另一代理律师蔺其磊认为,如果当局依法处理,李昱函理应获批取保候审。

 

蔺其磊:按照法律就不应该抓她,抓她就是对她的打击报复。她的身体遭受那么多的病,符合取保候审的条件。她这个所谓“寻衅滋事”的罪名连行为都没有。按照法律她是绝对应该可以取保的。

 

李昱函早前向律师透露,沈阳第一看守所人员指示狱友把她的食物放在厕所地上,而且在上面撒尿。她身在德国的儿子马闻廷相信看守所乃蓄意虐待母亲。

 

马闻廷:对呀,当然啦,肯定的。当然很愤怒,即使是有罪也应该受到正常的对待。她本身之前身体又不是很好,腿的膝关节应该是有伤的,逮捕我母亲的过程中肯定实施了一些非常规手段。

 

李昱函曾为“709案”涉案律师王宇辩护,加上曾多次代理针对公权力违法及宗教打压的案件,因而被当局列为重点管控对象。她以往在代理诉讼过程中被人绑架、寻仇,事后谴责沈阳市公安局渎职销毁证据,自称多次被当局蓄意报复。