中共中央宣布在全国范围内「扫黑除恶」，多个地方警方亦随即配合行动。本台记者周五（26日）专访了一位曾参与了1983年严打的前刑警，他明确表示，政治化的运动式严打是导致冤案的主要原因。而相关的证据显示，民间的异议群体，恐亦是被重点整肃的对象。（黄小山 / 程文 报道）

要求匿名的前河北刑警刘先生主动联系本台记者，对此由中共中央、国务院发起的全国性“扫黑除恶”表示了担忧。

他透露，1983年那场至少导致数万人被处决的严打中，为了完成任务，把一些原本没有太多犯罪的人也抓了起来，他所在的县城，五个原本只应该判三年左右的人被迅速处死。

他说︰我是1978年开始做刑警，记得那天是0点全国统一行动。本来我们那个时候该抓的都抓了，抓不了的肯定是证据上不行。但是为了完成全国统一行动，不能抓的也抓了。大家就凑，都是一些没有太大犯罪事实的，凑了十几个人。第一战役判了五个死刑，就是在当时啊，如果不是严打，也就判三年左右。

他表示，在1983年严打之前，他做了五年刑警，没有遇到一个被枪毙的人，严打第一阶段，就遇到五人被枪毙。而被判死刑的五个人，两人被指强奸，一人因抢劫未遂，一名是多次盗窃，还有一位并没有太大的实际证据，被抓后不服，称要炸掉派出所，最后被以流氓罪的名义枪毙。

刘先生还透露，在那场运动式的严打中，在来自国家最高层面的高压下，只要有死刑的嫌疑人都被要求判死刑。而检察院和上级法院，则高度配合、快速将这些被冤枉的人处死。

他说︰因为当时这个罪名有死刑的，一律就顶格判死刑。上诉期就三天。当时，县法院判了，地区的检察院、法院就在那等著，上诉不管你什么理由，一概给你驳回。到时候开大会就押出去，很快就执行死刑。因为当时就是人大的决定，把刑诉法修改，把上诉期从十天都改成三天了。执行死刑的时候，我都是跟著去的，全程的照相都是我做的。回来还得把那些照片贴到县里边，要展示。

针对此次中共中央发起的严打运动，他认为为了完成任务，也可能将一些个体或企业变成涉黑。

他说︰运动式执法，我觉得不可取。一运动吧，难免就要有指标，就要有任务。从以往的经验看，反右也好，文革也好，一搞运动，往往就可能会扩大化。下面为了完成任务就可能会要拨高也好、凑数也好，把不属于涉黑的也变成涉黑。

一位熟悉高利贷组织的人士即明确表示，他们会被有关部门打招呼，只要不顶风作案就是安全的。

他说︰嘿嘿嘿，小贷公司还是小贷公司。哎呀，小贷公司第一要有钱，第二还要有关系，大家都知道，明著的。打什么黑啊？哎呀，这些东西多少年的事了。叫几个人不要顶风作案就没事。你不听话，你是官员，不听话就被反腐。你商人不听话就打黑。这个和薄熙来一条路子。

尽管各方都对中共中央发起的严打持严厉的批评态度，但各地官方正在迅速的行动，以显示紧跟中央。

据四川官媒披露，就在发布严打令当天，四川成都市公安局温江分局即出动警力500馀名，截至次日中午，共捕获各类违法犯罪人员80馀名，其中刑事拘留30馀人。

批评人士指出，这无疑会引发一轮以扫黑名义进行的“忠诚竞赛”，其代价可能是更多的无辜者被波及。

但迄今为止，中共中央和国务院层级，都没有回应民间的疑虑。最高检和公安部，也依然没有接受采访。

1983年，中共中央在全国范围内发起持续三年的严打，仅第一阶段的一年间，就逮捕超过一百万人，其中24000人在缺乏基本司法权利的背景下被快速处决。三年被处决和判刑的总人数，至今依然被严格保密。而民间对其进行调查和统计，则被严厉禁止。