1、公民言论有天然合理性，除去侮辱性和给他人生命造成即刻之威胁的言论以外，一切言论的内容都不构成对其存在合理性的质疑。 王仲夏 （北京 公民）
2、因言获罪因言断炊去日不远
毛泽东当年说：谁不举手，就不给谁饭吃。不说别的，仅仅“四年困难”即饿死干部群众3700万，毛先生最后还捞了个“伟光正”的三七开－－
其实，因言获罪，因言断炊，是“谁不听话就收拾谁”的中国当代社会人治之最惯常表现；60年来，这种严重背离人道甚至鬼道不如的侵犯人权的恶例可谓罄竹难书，可是以前多被作为“国家秘密”被既得利益集团藏着掖着，为大众所不知，单单害死了那些孤独无助的被侵权人及其家中老老少少。
没有想到的是，如今早已是互联网时代，黑恶势力沆瀣一气继续加害“发言人”，不仅不听这些难得的民意，反而动辄兴师问罪、砸人饭碗的黑恶事件仍然时有发生。与以往所不同的是，现在权贵们胡作非为自证其黑大都陆续已为人所知，这可是他们万万没有料到的尴尬丢脸甚至恼羞成怒的事情，对此我们要给“信息功臣”互联网深深鞠上一躬。
互联网时代，那些道貌岸然的衣冠禽兽们，做下害人恶事却被大众所熟知，所以半夜都怕冤魂敲狗日们的窃国贼门！裆和正腐前门让访民告状的白底黑字横幅拉着，三步一岗五步一哨护着的专权者们，只好每天神色慌张躲着手无寸铁气急了不过喊天叫地骂他娘的老百姓，从裆和正腐的后门里溜进溜出，行尸走肉鬼魂一般，戒备森严于“腐败楼”，可谓惶惶不可终日焉。
由此看来，在互联网时代，上上下下、高高低低的权贵们，在打压异见人士方面联合起来“既当婊子又立牌坊”的美好愿景，估计比较难实现了。但他们决不甘愿就是当当“婊子”而已，所以在“鱼和熊掌不可兼得”的历史大背景下，互联网上众目睽睽，发言与断炊二者不是必然的因果关系，其大趋势是：异见人士发言越来越频密，而手中饭碗也越来越不那么好被砸。为此，我们应该感谢这个民意监督专权“人肉搜索”信息远远快过千里马的时代！
签署这个建议书，我举双手赞成。
唐士军（上海 记者/作家）
3、支持正义之举,言论自由是天赋人权. 蔡伟旗 （江苏苏州 工程师）
4、请签署我的名字！ 莫建刚（贵州 作家）
工作权留言：
1、我是吉林省的，笔名为四大冤案得主，原讲师。被吉林省长春大学无辜剥夺教学权已经十六个年头了，只给这个三口之家很低的（也就是能使他们感到心顺的数额，比低保略高点的生活费）生活费。因为02年老校长那时说我算备课，那时有一千八，但05年春节前以群众有意见为由降到900元。被告律师庭上除了狡辩还是狡辩，终审被无理驳回起诉，根本对有关人事争议司法解释和劳动合同法视而不见，起码的诉讼全都被剥夺，即使这几年法院受理了，公正效率也还是等于零，动用法警队七八个人（想以势压人、真是达到了穷凶极恶的程度）猛击上诉人太阳穴将其打倒再踩住脸乱踢，喊着倒拖去\”小号\”，是在中法审判庭大楼一楼大厅的走廊上，呼喊声回响着，而我夫人被兜袋勒住脖颈拖，使其喊不出直到憋死过去。事后无人管，前几天市政法委纪工委即使接到我寄的材料，还是说不直接办案，交给中级法院纪检，但三年来经验说明那里是不会管的。我经历的一切说明现在比十年前更是坏，殴打上诉人、当庭伪造笔录还拒不更正、原告无法在那样的笔录上签名字、想找领导现在就根本被阻挡、比十年前差别明显坏很多、不签名的笔录判决书中还被用作证据、原因是关键处书记员硬写成原告自认或说证明不了被告违规、不签名字人家也可以硬判、法院怪事连连等等更是这几年的新发明，当然是对特殊人的。现在人事争议案子在向吉林省高级法院申请再审。去年六月交的申请再审的材料说丢了，九月又将再审申请书交上后给了个立案庭的\”收案通知书\”，不过高法已经以案件多为由拖到了现在，去年说今年春天给处理，没办法等着吧，冤案越积越多、越拖越久，挨打挨关等小的不算，大冤案就四个，还总担心对我再下毒手。
对不起，心烦有些了很多。
刑立强（吉林 原讲师）
2、鲁扬,网名“鲁西狂徒”，中国自由作家、诗人。主持“中国自由文化论坛”、“中国心灵教育学论坛”。为《中国当代诗歌》主编。原为山东聊城市外国语学校教师，2006年1月因在网上发布《心育教育是人类最终教育》一文，被所在校方认为是“反动文章”，而被迫辞职。
鲁 扬 （山东 原教师）
3、本人坚决支持，从2003年初开始，我就一直无法在从事自已工作了整整十年的驾驶员工作，本来我有很多选择，我的工作面也比效广泛，就是因为自已一些政治言论，至今也不能从事自已所喜爱的工作！中共从经济上从工作上对个人进行了种种的限制!
胡 敬（重庆 下岗工人）
