香港——由于香港政府竭力取缔一个小政党,并取消其创建者的公开演讲,它成了该市最受热议的政治话题之一。

 

这个名为香港民族党的组织,呼吁香港从中国独立出去。它没有当选的议员,成员也很少,但是上个月香港当局根据一部殖民时代的法律将其取缔,该法律允许基于国家安全、公共安全和公共秩序的原因取缔团体。

 

在中国的半自治领土香港,政治自由日益受到限制,这一举动更是引发了人们的质疑。由于政府试图削弱人们倡导更大自治甚至是独立等观点的能力,这件事令人们对日益恶化的香港言论自由环境更加担忧。

 

该党至多有几十名成员,其创始人陈浩天(Andy Chan)说,镇压行动为它带来了出乎意料的提升。

 

“他们一直压制我们,现在我们上了新闻,甚至是国际新闻,”他说。

 

1997年香港从英国移交给中国以来,这次取缔将是政府首次使用这一公共安全条例来对付一个政党。该法律通常用于打击有组织犯罪。

 

目前当局还在等待该党的回应(截止日期是94日),并进一步孤立该组织,中国外交部要求香港外国记者俱乐部(Foreign Correspondents Club of Hong Kong)不要让陈浩天在下周登台演讲。

 

该俱乐部已表示有意继续举办814日这场名为“香港民族主义:中国统治下的香港政治错误指南”的活动,陈浩天表示他仍计划参加。

 

外国记者俱乐部董事会于周一表示,公众有权利、记者有责任听取任何辩论的各方不同意见。

 

“举办此类活动并不意味着我们支持或反对发言人的观点,这些发言人包括来自中国、香港和其他政府的高级官员以及他们的反对者,在未来,我们将继续欢迎持有各种不同观点的发言者,”该集团在一份声明中说。

 

香港最高行政长官林郑月娥于周日表示,这样的讲话“完全不适合”。她还说,是否举行要取决于俱乐部,但她说这种行为“可惜”、“遗憾”。

 

林郑月娥的前任梁振英于2012年至2017年担任该职务,他于周六晚些时候在Facebook上发表公开信批评外国记者俱乐部,称这次讲话“与新闻自由无关”,俱乐部“很可能不会与犯罪分子和恐怖分子划清界限”。

 

梁振英提出了他所谓的“象征性租金”问题,即俱乐部为其在香港中环所占据的历史建筑向政府支付的租金。

 

梁振英表示,该租金是政府支持俱乐部、支持言论自由和新闻自由的标志。但陈浩天和其他人认为,梁振英提及此事是在隐蔽地威胁政府可能会提高租金,甚至将俱乐部赶出那座建筑。

 

不过,林郑月娥表示,外国记者俱乐部自1982年以来一直支付市价租金。

 

前外国记者俱乐部委员会成员弗朗西斯·莫里亚蒂(Francis Moriarty)说,三年前他离开董事会时,俱乐部每月支付约7.77万美元的租金,它还投入大量资金用于翻新、维护和改善这栋曾是奶制品冷库的19世纪建筑。

 

 

 

该俱乐部的起源可追溯到第二次世界大战期间在中国重庆成立的记者和摄影师协会,其目的是游说国民党政府更好地向媒体开放。许多外国记者都参加了这个俱乐部,包括《纽约时报》的几名员工。如今,该俱乐部也吸收了许多非记者成为会员——梁振英本人也曾是其中之一——其俱乐部会所是香港市中心著名的饮食场所。

 

但它一直在言论自由问题上发挥着关键作用,为被监禁的记者发声,批评该地区的限制性政策,并且提供场所,用来举办在该市其他地方举行可能会引来麻烦的活动。

 

“俱乐部过去一直受到威胁——无论是在殖民地时代还是在移交后的时代——我们一贯坚持言论自由和结社自由的原则,”莫里亚蒂在Facebook上写道。“很高兴看到外国记者俱乐部正在抵制当前的压力。”

 

2009年,中国外交部向该组织抗议国际声援西藏运动(International Campaign for Tibet)的联络主管凯特·桑德斯(Kate Saunders)安排好的一次座谈,表示活动中应该包括代表中国政府观点的人。一名亲北京的演讲者始终没有出现,活动被推迟了,但最终还是得以举行,桑德斯独自说出了自己的观点。

 

2014年的雨伞运动抗议中,民主倡导者占据香港的交通要道近三个月的时间,自那以后,活动人士们发现他们在香港公开发表意见的能力日益受到限制。

 

去年,抗议领导人之一黄之锋被禁止在香港亚洲协会发表演讲。亿万富翁、房地产开发商及该协会联合主席陈启宗表示,该组织应该避免政治冲突。

 

 

 

黄之锋参与的活动最终移至外国记者俱乐部举行。黄之锋本人加入了一场抗议,没有参加经过重新安排的活动。