无论法律，还是常识上，「强奸」的定义都很明确：以武力及威迫手段，强行与他人发生性行为。但在中国，一些基本概念，往往因为政治力量的介入，变得含溷不清，民主固然因为「有中国特色」而变质，「强奸」何尝不是！贵州一宗强奸未成年少女案，涉案官员仅被控嫖娼罪；相反，四川一名男子偷窥邻居，却强奸罪成。难道他的眼睛也能强奸人？
发生在贵州省习水县的嫖娼案，涉及五名基层干部，当中有移民办主任、社保局及镇司法所干部等。受害女童全是中学生，其中三人更未足十四岁。
公安透露，这些女童放学时，在校门遭一对男女以「挟持、哄骗到偏僻处，以打毒针、拍裸照、殴打等威胁手段」，带走她们，供嫖客泄欲。不少嫖客有「处女情结」，以为幼女没性病等，与受害女童发生关系。
事后，十三名嫖客（包括五名公职人员）被捕。但他们仅被控「嫖宿罪」，而非较重的「强奸罪」。当地检察官员解释，「嫖宿罪」量刑起点是五年，「强奸罪」只是三年，因此，用「重罪」起诉他们以显打击罪案的决心。但这种似是而非的狡辩之词，遭到国内法律界及传媒的痛剿，因为「嫖宿罪」最高判刑二十年，相反，「强奸罪」可致终身监禁甚或死刑。
事实上，《刑法》第二百三十六条规定：「成年男子与不满十四周岁的幼女发生性关系，无论是否知其不满十四岁，均以强奸罪论。」因此，习水县当局显然是官官相护，网络上则是一片声讨之声。
与此同时，四川成都一名男子暗恋邻居太太，某晚爬过围墙进入邻居家，发现对方还未入睡，只好爬上花园树上等候下手。等了四个多小时，天气骤变，一阵闪电之下，这名太太发现他躲在树上。这名胆小的准色魔跳墙逃走，翌日被公安拘捕，向公安承认暗恋对方，并想与对方发生关系，结果被控强奸，因奸不遂也被判刑一年，缓刑一年。
比较之下，习水县的强奸幼女案，证据确凿，且案情严重，但因为涉案者是地方官员而被控「嫖宿幼女罪」，这不仅是对受害女童的再次伤害，间接指她们是「娼妓」，更是对司法的公然践踏。如此司法制度，又怎能建立独立公正的形象呢？
