包括美国之音首席国内新闻记者史蒂夫·赫尔曼（Steve Herman）在内的多个记者账户在马斯克发推之后已经得以重启，但是并不是每个被禁账户都得以恢复。
马斯克称他之所以冻结这些账户是因为这些记者泄漏了有关他私人飞机的实时定位信息。他还表示，这使得一个盯梢者得以骚扰他的一位孩子。
账号被冻结的这些记者虽然报道过马斯克以及他关闭@ElonJet账户的新闻，却没有人在推特上谈及他的飞机位置信息。而这类信息在其他网站上也属于公开获取的信息。
冻结记者账户的做法引发记者、人权团体以及国际组织的严重关切。
联合国发言人斯蒂芬妮·杜加里克（Stephane Dujarric）星期五表示，“在全球记者面临审查、人身威胁和更糟遭遇之时，此举开启了一个危险的先例。”他还指出，联合国对这些“任意”冻结账户的做法“感到非常困扰”。
欧盟也对记者账户被冻结一事表达关切。欧盟委员会负责价值和透明事务的副主席薇拉·尧罗娃（Vera Jourova）在其推特账户中写道，暂停账户令人担忧，而且“欧盟数字服务法要求尊重新闻自由和个人根本权利。我们的新闻自由法更加保护这些权利。”
她表示，马斯克应该了解这一点。“红线就在那儿，”她说，“制裁也在那儿。”
保护记者委员会也表达了自己的关切，强调如果记者因为各自的工作遭到报复关闭账户，“这将严重违反记者在无需惧怕报复的情况下报道新闻的权利”。
人权观察负责技术及人权事务的主任弗雷德里克·卡尔图纳（Frederike Kaltheunet）星期五发表声明指出，“单单以隐私或安全为借口关闭账户是无法辩解的。”她表示，“飞行数据在其他地方可以公开获取，而马斯克是一位公众人物，他的商务和政府关系属于公共利益所在。如果飞行追踪者透露了他的行踪，那也是可以公开获取的信息，任何对他的安全构成的风险并不来自人们的推文。”
全国职业记者协会主席克莱尔·里甘（Claire Regan）在她的官方推特账户上表达了对冻结账户做法的担忧，称他们“违背了马斯克在平台上维护言论自由的承诺。我们将继续关注事态的发展，并在所有平台上倡导新闻和言论自由。”
美国之音也对其记者赫尔曼的账户被冻结作出了反应，强调“赫尔曼先生是一位经验丰富的记者，他坚持最高的新闻标准，并将社交媒体平台用作新闻采集和建立社交网络的工具。赫尔曼先生没有收到推特就关冻结其账户作出的任何解释。作为首席国内新闻记者，赫尔曼先生报道国际和国内新闻，推特暂停其账户阻碍了他履行记者职责的能力。”
马斯克在推特上就这些记者的账户是否和应该恢复做了一次民调，将近59%的回应者希望立即恢复这些账户。马斯克在推特上公布了调查结果，并说“人民已发声。”
马斯克在星期六一早的推文中表示推特空间已经恢复运作。推特空间可进行语音群聊，他曾在这里参与一些记者就他冻结一些记者账号的做法展开的讨论。马斯克下线后，推特的这个群聊功能就被关掉了。
评论区