中国政府罔顾民意，逆之而行，在一个不受监督的政权的统治之下，本来是一种常态。但由于互联网的崛起，政府的公共政策及对民意的忽视、践踏，受到了 越来越多的批评。这些批评未必都有道理，但任何对政府的批评不论有否道理，都有免受惩处的言论自由。政府不是选民选出来的，做了许多一见而非的错事，还不 准民众批评，限制批评的诸多自由，真是太岂有此理了。
对互联网的崛起，民意的汹涌表达，不受制约的政府显得完全缺乏准备，所以最近两天流行一则网友的创作：现在中国的矛盾是网民日益增长的智商和官员急 剧堕落的道德之间的矛盾。其实像这样的矛盾还可以总结出许多，其核心就是权力对权利的扼杀，公权力对私权利的侵犯。公共权力对私权利的侵犯，到了无所不在 的地步，如捆绑销售绿坝，破坏所有人自由浏览信息的自由，对谷歌中国的整治，完全是“扫黄其表、打非其里”的旧戏重演。更加可恶的是，政府严控的传媒如央 视等为了配合政府扼杀言论自由的行为，不惜造假，到处找托儿，成为可耻的帮凶。像央视这样浪费纳税人钱财，而又时常做出许多残害纳税人行为的宣传机构和政 府帮凶，其愚民之功可谓巨大，政府许多恶事都是经过宣传的包装后，来迅速地推行下去的。像绿坝的强推和谷歌中国的被打压，就是此中的典型。
由于官员的升迁不因民意而来，所以在他们看来，不需要对民意有什么重视，最重要的是如何通过一系列手段实现自身当官的利益最大化。老百姓的死活、生 活质量的改善、做人的尊严，他们根本就不放在心上。当然这并不是说，中国官员就天生不关心民意，而是因为民意是个屁，不涉及他的升迁，主宰官员利益的是更 高一级的领导，是权力大得无边的组织部，因之卖官蠰爵与对民意的忽略，互相催生，此种病态而成为一种常态。郑州规划局副局长逯军在记者采访违规事件时，一 不小心说出了官场的大实话，你是为党还是为民说话？也就是说这种对立，已到众所周知、公然对立的地步，只不过是许多官员只做不说。官（党）民对立之严重， 已是不争的事实，只不过这对立是一种潜规则，而不能被公开拿出来说而已。官员这几年的雷人语录甚多，只要我拿出来晾晒，就不难看出他们视民众为“屁民”的 傲慢冷漠。
官方以为强推绿坝、整治谷歌，就可以让民意从此消停，民众因此不再为自己的权利而努力，这完全是自欺欺人的小算盘。不要低估每个人 为自己的权利为自己的尊严而努力的决心，中国人也不比其他国家人民更缺少热爱自由的勇气，自由、民主是无论你用何种方法也不能阻挡的世界大趋势，不会因为 种族、文化乃至任何其它方面而有所改变。古语谓，识时务者为俊杰，圣之时者也，我希望政府中的有识之士看清在如今这个世界上，倒行逆施 的后果。目前我们这个互害社会、互咬兼自噬的制度，哪怕你位高权重，也并不安全，同受捆绑。六十年来，我们这个糟糕的制度已经淋漓尽致展现了这一切，从毛 泽东受辱（他死后是反属）、刘少奇的惨死，到今天随时可能被违法双规的处境，你能说你是安全的吗？所以这个制度、这样的政府，使我们所有人同受捆绑，我们应该努力改革这个制度，使我们所有人的安全、尊严、自由都得到切实的保障，否则任何强横的举措，必然只是为了延迟葬身贡献更为锐利的掘墓武器而已。
2009年6月20日8：13分于成都
