郑州市城市规划局副局长逯军因在接受媒体采访时向记者发出“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”的质问而遭受停职处分。自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道

郑州市城市规划局副局长逯军因向记者发出“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”的质问而受到停职处分一事，已经在中国媒体掀起轩然大波。中国官方电台《中国之声》的“新闻纵横”栏目发自郑州的相关报道，反映了逯军对记者的质问所引起的关注；报道说：

“当记者要求他，对于他们出具的信访处理意见进行解释时，这位副局长就向记者问了一个这样的问题，他说‘你是准备替党说话，还是替老百姓说话？’，这话让记者难以理解。”

即使有人想为逯军的质问辩解，怕也是有口难辩，因为这句话明确无误地表示：“党”和“老百姓”不是一回事，共产党与老百姓不可同日而语。然而，所谓共产党立党为民、以人为本，如今不是连小学生都知道的舆论主旋律吗？

旅美劳工权益活动人士刘念春表示，郑州市这位副局长犯了“皇帝的新衣”式的错误：

“共产党以前一直宣传共产党是工人阶级的先锋队伍，整个就是为人民的。可是这个宣传和事实是脱节的，事实和宣传完全是两回事。实际上的话，共产党的利益和人民利益是不一样的。这位局长说出的这句话是把他的心里话说出来了，象他已经坐在共产党的这个位置，他实际上不应该说出这类话来。跟‘皇帝的新衣’似的，他那个局长象那个小孩儿似的一下就说出这皇帝没穿衣裳，事实就是没穿衣裳嘛！”

贵州政治评论家曾宁也说，逯军对记者的质问公开将共产党和人民的关系加以切割，这是党内的潜规则所不能容忍的。

“在中国政府的官场里面，实际上它有潜规则和非潜规则之分。实际情况是一回事儿，但是大家不一定非要把这一层窗户纸给它给捅破。”

这位政治评论家从历史角度对中国共产党和人民群众的关系做了评估。他说，毛泽东领导的武装斗争之所以成功，就是因为他利用了和人民群众的关系：

“毛泽东以及当时他们那一代领导人，他们之所以能够取得共产主义革命的成功，正因为他们非常成功地利用了‘中国共产党是代表人民群众的根本利益以及中国共产党是为人民群众的利益服务的’这样一种宗旨。”

曾宁表示， 邓小平执政后期，共产党和人民的关系发生了“颓变”：

“尤其是到了邓小平执政的后期，中国共产党它所代表的基本上已经不能说是代表人民群众的利益了，它基本上代表的是少数中国共产党的既得利益精英，他们的利益了。”

曾宁说，胡温执政以来，很多共产党干部的潜意识中仍是执政党的利益高于人民群众的利益，尽管胡温提出了以人为本、执政为民的口号：

“胡锦涛、温家宝逐渐掌握最高权力以后，提出了‘以人为本’或者说‘执政为民’，但是在很多中国政府官员的潜意识里面，‘执政党的利益是高于人民群众的利益之上的’已经变成了中国政府很多官员的潜在意识，一种潜在的观念；另一方面，他们又没有完全能够跟上胡锦涛、温家宝提出的‘以人为本’或者说‘执政为民’的这样一种新的一些执政理念、执政思路。那么，这种冲动的话呢，就会必然地反映在大大小小的中国政府官员的一些谈话或者说面对公众的一些回应记者的一些问话里面。”

美联社说， 中国共产党长期以来将自己的合法性放在它所宣称的代表中国人民的利益这点上。