委员会两党领袖表示希望透过在电视黄金时段播出这首场听证会能达到向美国民众说明为何应对中国挑战迫在眉睫的目标，并寻求说服美国人民为何美国要和中国“选择性脱钩”（selectively decouple）。
这同时象征着该委员会正式启动为期两年的计划，协助和协调国会各部门制定中国相关政策的努力。
在今年一月展开的新一届会期，中国议题显然登上国会两党最为关注和重视的外交议题排行榜，多个委员会的首场听证会都以围绕与中国有关的主题举行。
“我们或许会称这是‘战略竞争’，但这不是场彬彬有礼的网球比赛。这是场事关生存的抗争，将决定21世纪未来生活会是什么样子，最基本的自由价值岌岌可危，”众议院中国特设委员会主席、共和党联邦众议员麦克·加拉格尔（Rep. Mike Gallagher, R-WI）在听证会的开场陈述中说，“我们必须赶紧采取行动。我们未来10年的政策将会决定下一个100年会是什么样子的。我们不能允许中共以技术作为驱动力的反乌托邦取得胜势。因此，我们必须从过去的错误中学习。”
“过去半个世纪大部分时间以来，我们试图用各种好处吸引中共，相信经济往来将导致中国的改革。我们错了。中共在嘲笑我们天真的同时还利用我们的信任。但那种一厢情愿想法的时代已经结束了，”来自威斯康辛州的加拉格尔议员说。
委员会的首场听证会反映了尽管国会两党在许多议题的立场分歧对立，但在应对中国议题上出现难得一见的团结共识。
委员会首席民主党联邦众议员拉加·克里希纳莫提（Rep. Raja Krishnamoorthy, D-IL）在听证会上强调了跨党派的合作对抗衡中国威胁至关重要。
“我们必须展现两党合作精神，”来自伊利诺伊州的克里希纳莫提议员说，“我们必须意识到，中共希望我们分裂，党派分歧和互有偏见。”
“过去30年来，民主和共和两党都低估了中共，认为（与中国）贸易和投资终将为印太地区带来民主和更安全的局势，但事实上，情况恰好相反，” 克里希纳莫提说。
长达三个多小时的听证会上，委员会24位成员聆听来自四名证人的证词，包括了两位特朗普政府时期的重要国家安全政策官员，分别为前白宫副国家安全顾问博明（Matt Pottinger）和前国家安全顾问麦克马斯特（H.R. McMaster）。另外两名证人为人权活动人士童屹，以及美国制造业联盟主席斯科特·保罗（Scott Paul）。
被视为中国事务专家且中文流利的博明在听证会上准备了一段简短视频，说明中国领导人一直以来都对美国抱持着敌意。博明表示，全世界多年来被中国共产党领导人制造出来的形象蒙蔽。
“中国共产主义领导人是掩盖真实意图的大师，”博明说，“中国共产党曾成功地将自己塑造成建设性的、合作的、负责任的和正常的形象，这可说是现代史上最伟大的魔术伎俩之一。习近平领导人可能都同意这一点。他将党在宣传活动中的影响力称为法宝，用来推进政权的利益。”
不过，博明强调，这个世界现在已经不能再被这样的做法欺骗。“他的魔法正在消失。对于北京的意图，现在真的已经没有任何借口再被愚弄了。习主席公开可取得的讲话已经太多，他的政权累积下来的行动太厚颜无耻了，不能在这么晚的时候还误解，我们已经知道的太多了，”他说。
麦克马斯特呼应了博明的看法。“许多领导人迟迟无法克服一厢情愿的想法，对中国共产党的意图自欺欺人，”这位陆军退役将领在听证会开场陈述中说。
他补充说，“因此，美国和自由世界其他国家将资本和技术转移给战略竞争对手，让他们削弱了自己的竞争优势，而这个对手下定决心要在经济和军事力量方面获得优势。”
国会两党议员对中国在美国技术不断增长的影响力感到担忧。博明提出建议，呼吁美国政府应该与被中国禁止的美国技术公司合作，帮助中国人民绕过严密的网络审查机制。
“我认为你可以在强大的中国防火墙上打洞，”博明说。
委员会主席加拉格尔在会后接受媒体采访回答美国之音提问时说，他认为中国是比苏联还要更大的威胁，除了经济因素之外，加拉格尔还认为习近平正借鉴前苏联的案例来避免犯同样的错误。
“习近平研究了苏联的解体，他正试图从那时的失败中汲取教训，他才不会重蹈覆辙，”加拉格尔说，“他得益于能目睹苏联解体，并从中学习。”
“我认为中共是远比苏联更复杂、更可怕的威胁，”加拉格尔说。
众议院美国与中共战略竞争特设委员会由13位共和党成员和11位民主党人组成。据了解，委员会没有职权提出法案，但将为各个委员会有关中国法案进行协调工作，为政策制定者提供建议，并召开公开听证会。
评论区