在写这篇文章前，我先做的是奴隶抛开我的民族身分。因为在这件事件中，自由平等，和民族问题已经紧紧纠缠在一起，好似一团乱麻，要看清它们原来的理路，就必须先分开它们。

事件起因于韶关。据说是由数起强奸事件引起。我得到的说法是，先后发生了三起维族员工强奸轮奸汉族女工的事件，而官方始终没有进行妥善的处理，抓了人没有明确结论，就很快放了人。

到底有没有强奸是第一个疑问，强奸的指控来自民间，而官方则说这是谣传。媒体则始终没有详尽的报道（大陆媒体是不敢报道这类民族事件的）。有趣的是，一向对中共说法一字不信的世维组织这次却站到了中共这边，说民间的说法是谣传，强奸没有发生。

我倾向于认为民间说法正确。因为抓到维族犯罪嫌疑人再草草放了正是官方的一贯行为，是有悠久历史的处理方式。而维族人强奸汉族女工由于说是接连发生三次，我觉得大体也有可能，因为中国不允许民间自由结社，所以从没有成组织的种族主义团体，民间的种族主义行为也极其罕见，所以不具备制造这种谣传的动机，普通工人平时首先的威胁是血汗工厂的剥削，和官方的种种权利限制，他们才是工人们的大敌，民族矛盾对他们来说基本不存在，那么何必去故传谣言呢？这对他们又有什么好处呢？

那么是官方发出的谣传吗？如果这样，他们就是故意将许多维族人大老远从新疆招聘来，然后再故意制造他们和当地居民的矛盾。难道世界上真会有这么不可理喻的行为吗？中共虽然常常办傻事，但还不至于无聊到这一地步。

诡异的是官方后来说，所谓强奸是谣传，而这么一来恰恰就给了世维口实：既然没有强奸，那么借此谣传攻击维族就是有预谋的煽动民族矛盾行为。在60年国庆将要举行之际，一个向来以色厉内荏著称的官僚政府会刻意制造这种矛盾吗？我坚决不相信。

所以，官方否认存在强奸，就是一起极为愚蠢的说谎事件。当然，他们一贯喜欢说谎，对大型事件一贯喜欢大事化无，这符合他们的一贯逻辑和风格，但这次却是狠狠的自打嘴巴。

然后是乌鲁木齐的事件，有海外媒体说是中共开枪在先。对此我的看法是始终如一的：中共虽然素来愚蠢，但也因此，这是个很懦弱的政府，是个轻易不敢造事的政府。要他们的一个地方政府在国庆60周年前夕，制造流血事件，借给他们胆子他们也不敢，这是绝对不符合他们的一贯作风的。所以我倾向于认为，官方不会有主动射杀维族示威者的企图，死亡事件或源于意外。而意外又激化了矛盾，导致部分维族年轻人对汉族采取极端行动。

我从饭否得到了大量当地普通老百姓发来的消息，我可以确定以下事实：

韶关发生了强奸，官方没有依法处理。

韶关的部分汉人行为愚蠢残暴，将孤立的事件演变为民族矛盾，对维族人进行了无差别的暴力攻击，应受到指责。

大量汉族无辜群众，包括大量妇女和儿童遭到了暴徒的无理攻击，并造成大量伤亡。

官方行动迟缓，救援不力（是否故意不太好说，但也不是没可能）。

中共官方习惯性的隐瞒了许多事实，这从他们前后两篇报道，死亡人数相差数十倍就可以看出，官僚政府的愚蠢是无可救药的。

世维的说法同样很片面。只能进一步激化族群矛盾，根本无助于民族和解，当然，他们或许从没想过进行什么和解，矛盾越深可能对他们越有利。

而我的结论是：这起事件的起因在于中共官方一贯的愚蠢，正是他们的执法不公和荒唐透顶的民族政策，激化了汉维两族平民间的矛盾，最终导致韶关事件的不可收拾。

此次事件中，韶关官方愚蠢的否认存在强奸事件，使得未知真相的维族增加了对汉族的仇恨，所以进一步煽动民族矛盾的也是官方——即使他们初衷不是如此（想想真是让人又好气又好笑，这群孙子太不争气了）。

无论如何，针对平民的杀戮都是绝对不可容忍的行为，任何残杀平民的人都应受到最强烈的谴责，并受到法律制裁。

呼吁汉维两族的民间人士和自由派分子能进行理性的对话，尽可能消除彼此间的误解，化干戈为玉帛。我相信大家完全可以绕开他们先取得民间的互信，不要再做亲者痛仇者快的事。