内地打压异见人士，以“煽动颠覆国家政权罪”控告谭作人，政治气压之低，本已使这个盛夏酷暑泛起阵阵寒意；加上本港now电视台的记者到成都採访谭作人受审，被公安人员粗暴阻挠的遭遇，更使新闻工作者不寒而慄。
公安人员对付now记者的手法，使香港的记者警觉到在内地採访，可能随时被法网所困。我们认为，就成都公安人员的做法，当局应该有一个说法和交代，以释除公安人员是否无法无天的疑虑；香港特区政府则不能坐视不理，因为此事涉及香港记者在内地採访的人身自由和安全，而且说明即使香港记者遵守内地相关法规，也难保不会遭到恶意对付，特区政府有责任向成都当局了解此事，要求合理解释，藉关注而间接保障香港记者在内地进行合法、正当採访的安全。
京奥过后打压异见人士
先说谭作人的案件。谭作人是环保人士，今年3月间，就汶川大地震曾揭露豆腐渣工程，并表示会调查遇难孩子的人数，5日后（3月28日）即被警方拘查。据知当局指控谭作人的“罪证”，包括与前学运领袖王丹联络建议纪念六四20周年，本月中被控以“煽动颠覆国家政权罪”，昨日在成都市中级人民法院开审。
谭作人被检控，只是近期内地打压异见人士的其中一桩，其他还有《08宪章》发起人刘晓波被逮捕；“六四天网”创办人黄琦因协助四川地震死难学生家长申诉，被逮捕已受审；以逃税罪名，查抄在北京的“公盟法律研究中心”，著名维权律师、“公盟”发起人许志永被捕。连串打压举措，基本上都是以言入罪，情显示在西方国家埋首挽救经济、有求于中国之际，内地打压异见人士更显得肆无忌惮了。
这次审讯谭作人，据谭的律师透露，审讯过程践踏电话调查程序，辩方原本安排3名证人，为谭作人作证，都被检方以证人与案件无关为由，一概拒绝。因此，从拘捕到审讯谭作人，都是典型逼害和打压异见人士的手法，所谓“依法办事”，只是谎言。
扣查记者6小时阻挠採访，成都公安必须交代
到成都打算为谭作人作证的内地艺术家艾未未，也惨遭“修理”。据他向记者透露，自称公安人员的大批人，凌晨踢开他入住的酒店房门，他要来人出示证件，得到的答覆是“踢门就是警证”、“警服就是警证”，艾未未还说来人曾经对他挥拳相向。这些行径，艾未未以“流氓”来形容。老实说，如果对艾未未动粗的真的是警察，则内地公安人员素质之低落和予人横行霸道的形象，从这个侧面就显现出来。
至于now记者的遭遇，公安人员变相扣查记者约6小时，使记者错过到法院採访谭作人受审，事态经过，公安人员是否以生安白造的使诈手段，阻挠记者採访，值得关注；此外公安人员所谓记者涉及违禁品和毒品的举报，性质极其严重，成都公安当局有必要交代相关资料，以洗脱记者的嫌疑。
公安人员声称接到举报，指记者入住的房间有违禁品、毒品，翻箱倒箧搜查了数小时，最后一无所获。由于公安人员未能出示搜查令，除非当局交代所谓举报的全部资料，包括时、地、人、事等详情，否则外界会怀疑所谓“举报”，可能是生安白造出来的，藉此搜查记者的房间，阻挠记者採访而已。事实上，公安人员“仔细”翻搜了记者房间，找不到所谓违禁品、毒品之后，又取去记者的记者证和回乡证，以查证校对为由，又拖延了一些时间，蹉跎了约6小时，大概在谭作人审讯完毕之后，公安人员把证件交还记者，然后迅速撤走。
从整个经过看来，有理由怀疑公安人员以搜查违禁品、毒品为由，把记者困在房间数小时，目的为阻挠记者採访。now记者这次可以全身而退，而且收穫甚丰，他们的遭遇和摄下公安人员搜查的片段，新闻效应肯定更高。因为纵使按时到法院外拍一些只有气氛而无实质的“谭作人受审”片段，肯定不及现在般受到关注。
不过，now记者这次遭遇，对于本港的新闻工作者而言，其实是发出了一个警号，那就是：假如公安人员可以难造“举报”来阻挠採访，则一些他们视为眼中钉的本港传媒的记者，到内地採访时被栽赃，然后公安人员掩至，“真的”搜出违禁品、毒品的可能，就不能完全排除。
团体不应只发声明谴责，应约见中联办反映疑虑
所以，搞清楚这次搜查now记者事件是否生安白造十分重要，成都公安当局应该就事件有一个正式说法，使香港记者日后知所因应。本港的新闻团体，不宜止于发表声明谴责，应该联合起来，约见中联办对口部门，反映新闻工作者的意见和疑虑，并要促成成都公安当局给予合理、可信的解释。
至于中国，在经济发展、国力增强的同时，却加紧对异见人士及维权人士的打压，“拉、捕、封、审、判”情有变本加厉之势，频密程度近年少见。连串事件，显示北京正在收紧对社会控制，与去年京奥期间的开放文明形象大相迳庭。中国强大了，中国人却未能享受更多的自由，京奥期间的开放政策，如果真的只是为了配合奥运而演出的一场秀，随覑奥运闭幕而落幕，那就真是中国人的悲哀。
