大陆中国60年的历史，是中共一部斗争史，诡异多变，百态千姿，要好精彩就有好精彩。反对共产党一党专政独裁的不祗是民主派知识分子和广大人民，也有大批共产党员和党的中上层干部。当然他们都被毛泽东专横独裁的手段镇压下去，但不等于这个问题得到了解决。为了中共的长治久安，国家民族的繁荣昌盛，我一再呼吁当权者要解决历史遗留问题，并建议民主竞选先从党内做起。没有党内的民主竞选自然没有党外的民主竞选。
中共是个大党，有七千多万党员，我这个多灾多难的家庭子女多半是党员，有着说不清的恩怨情仇。我不主张激变，反对一切暴力，但坚决支持渐进渐变，推动民主宪政。如果这个问题不解决，中国绝无“以人为本”的“和谐社会”。是个易爆易炸的火。邓小平先生以做了他应该做的事，无论怎样说他是一个伟人，中国的历史会大书特书他。毛泽东也是一个“伟人”，但他28年反民主、反进步、反人性的罪恶，也将写在历史上。我希望中共第三代、第四代、第五代的精英领袖们，认认真真为中国人民做些好事、善事、真事、实事，扬名青史，流芳百世！首先是开放言禁，准许民间在法律框架内办报办刊（我们几位老人以领先办了一个57右派专说历史平台的《往事微痕》，但还未登记注册，一当政策允许，定是第一家），准许有民间监督贪官墨吏的机制，如果人民连这些权利都没有，何言民主与自由？中国的事坏就在一些极左派和过激派的身上。极左派总是打着马列主义旗帜，维护中共“一党专政”核心，反对民主宪政的普世价值，实际是在为自已升迁谋利。这些人是党棍，是“政治妓女”，是胡乔木、邓立群不死的幽灵，必将为历史所不齿。过激派总是不求实际地主张暴力，主张再次“革命”，仇恨一切富人，和毛泽东一样企图从乱中捞取利益，其特点是反对“改革开放”，反对三十年经济建设成果。
十七大四中全会即将在北京召开，我们希望政改历程能纳入时间表，民主宪政之路能萌芽出土。如果不接触到实质问题，开这些会又有什么意思呢？
我是一个历史老人，风雨苍桑的历经者，在共和国六十周年华诞即将来临的此时，说一说五十二年前四川反右斗争中所谓的“重庆张文澄反党小集团”一案。这个案仅不过是冰山一角，但可窥见毛泽东和他的徒子徒孙们，怎样扼杀党内民主，把一大批有功于革命的志士人仁送进监狱。
1957年的“反右斗争”中全国揪出了许多多如牛毛的“反党集团”和“反革命集团”，其实全系子虚乌有的凭空捏造，也是毛共整人害人的一贯手法。从驰名中外的“章罗联盟”，到我名列“金榜”的“四川省文艺界24人反动集团”，全是他妈的“伪劣产品”，制造者都是毛泽东治下共产党。
毛共为了强化巩固一党专政，捍卫他天下一统的领袖地位，必然要禁言禁声，镇压异已。为了威摄老百姓就需不断制造假想之敌，制造“反党集团”、“反革命集团”，因为“集团”更俱有说服力、杀伤力，抓起来容易，镇压起来方便，有事倍功半的效果。就像今日一些“有关部门”要整治一个人，总是以勾结“境外反动势力”、“国外反动势力”，先把这个屎盆子扣在别人头上。这叫“60年一贯制”的“阶级斗争”手段，毛泽东“不把人当人看”的恶习。为什么不改？仍然喜欢整人！整意见、主张，观点和自已不一致的人，甚至连我们七八十岁的老右也整。他们患了一种共同的病：“三天不整人走路没精神”，就职业妓女三天不招嫖客就难以度日。
“重庆张文澄反党小集团”也就是这样制造出来的。该集团骨干之一的王匡时，1958年我们一起在沙边县沙坪劳改农场“劳教”，在一次闲谈中他入木三分地向我说：共产党历来党内有党，派里有派，你争我斗，残杀火并从未停止。无论是红色根据地井岗山，还是砺兵秣马的延安，以及夺得权力后的所谓新中国，都在进行尔虞我诈的较量。既有南北派，也有地下派和延安派，四川地下党是中共一个较大的派系，在几十年蒋毛逐鹿中原的征杀中，做了不少事情，立下了不可磨灭的功劳，死在国民党一党专政屠刀下的好男好女不少于几千几万人。较有名的有杨尚昆的大哥杨闇公、地下党省委书記罗世文、车耀先，还有李鹏之父李硕勋，“红岩”英烈江竹筠等。可是解放后他们没有一点地位，每次政治运动一来便遭到整肃，有的打成托派、叛徒，有的逮捕下獄，冤死了不少人。其原因是执掌权力的是解放区来的山西帮毛派李井泉。正确地说共产党不是“一党专政”，是“一派专政”。全国是“毛泽东派专政”，四川是“李井泉派专政”，上海是“柯庆施派专政”，一言蔽之，全国各省市县都以第一把手作为派的头头，谁反对这个“派头”就是反对党，根本没有什么“党的利益”、“国家的利益”、“人民的利益”可言，只有“派和派头的利益”。过去如此现在也是如此，你敢去反对你所在地、所在单位党的一把手吗？
1953年初，四川由川东、川南、川北、川西四个行署合为一个省，省委书记李井泉是毛泽东的铁杆，长期豢养的鹰犬，故钦定为省委第一书记。但共产党在表面上又要打民主牌，还要装模做样地召开党代会通过参会代表投票选举。就是老百姓骂的，既要当婊子又要立牌坊。那一届四川省党代会的常委名单中竟没有一名地下党的代表，全场引起哗然。他们虽然向党代会反映了这个问题，但李井泉并不采纳。在等额投票选举常委时，李井泉竟少了四票，搞得他很没有面子。会后，他指示省公安厅厅长赵苍壁，通过特技勘查每张票的指纹，很快查出這四个没有投他票的人，其中一人就是时任中共重庆市委书记处书记的张文澄。张，学生出身，1938年参加中共，曾担任过四川地下党特委书记。其它没有投票的三人是，时任省委宣传部常务副部长明朗、成都市委宣传部长叶石、四川大学党委书记谢文炳。听说李井泉亲自找他们谈话，并勒令写检查交待，这四人除明朗“低头认罪”外，其它三人均不写，故在“反右斗争”中全成了右派。
张文澄性格特别倔犟，不但不写反质问李井泉：“投票选举党的领导，选谁不选谁是党章赋于我的权利，我有什么錯？如果要我认錯，除非修改党章。他虽然硬过了这一次，但此后在仕途上却一路坎坷，累遭不测，经常受到顶头上司重庆市委书记任白戈的”修整“，身为市委宣传部部长没有一点实权。到了1957年，仅管张文澄在反右运动中没说錯一句话，没做错一件事，还狠抓右派，但李井泉并不放过他，指示任白戈非得把他揪出来。任白戈坚决执行李的指令，先把张文澄所分管几项工作的负责人打成右派后，回过头再来揪他。这叫”城门失火，殃及鱼池“。于是王匡时、贾唯英（重庆日报总编辑）谢予（中共重庆市委政策研究室主任）、汪岗（四川工人日报总编室主任）等均入罗网，定性为”反党集团“干骨。仅管王、谢、汪三人都是十三、十四、十五级中层干部，且政绩卓著，从未犯过什么错误，仍被开除党藉、公职，送沙坪农场劳动教养。他们均于1962年先后摘帽解教，但一直委身作人。谢予屈死于”十年文革“，王匡时后来死于长寿湖，汪岗一直未”平反“，几十年来浪迹社会无固定工作，成了个无工资、无住房、无劳保的”三无人员“，屈死于2009初。
由于汪岗主管报纸通联工作，所以“四川工人日报”近百名通讯员因他原因被划为“右派分子”和“反社会主义分子”。
。一次我俩走在一起，我忍不住悄声问：“你们那个反党集团全是高干啊！”他苦苦一笑道：“也算吧”。
何谓高干？他们“反党集团”褂帅人物是中共重庆市常委、委宣传部长张文澄，一个十三级干部，其它几个成员均是县团级以上重量级的人物，除王匡时外、还有中共重庆市委委员、重庆日报总编辑贾唯英，市委宣传部马列主义教研室主任谢予，四川工人日报总编室主任汪岗，且清一色的地下党员，统统开除党藉，王、汪、谢三人还开除公职，送来沙坪农场劳教。为什么这些当年提着脑袋与国民党拼打的老共们，在夺得江山后不去乐享清福，却要跳出来“反党反社会主义”呢？
1980年我右派获得“改正”后回到原单位成都日报社，“官复原职”又做起编辑记者的工作来。不久汪岗从监狱放出来，但未安排工作，住在距报社咫尺之地叫穿巷子的一间平房里，虽有交往，相互却从不谈及往事。不知是余悸仍存还是有意回避，见面总是左顾而言它。后来我“下海经商”，他去到双流县一家私营药厂当顾问，为这家药书拟了条价千金的广告词“难言之隐，一洗了之”。再后我去了北京，消息自此终断。2008年10月，我和太太去湖南名胜张家界风景区旅游，回归时取道武汉，专程拜访了现年77岁高龄的汪岗先生，对坐品茗闲话往事，他所言与王匡时基本吻合。
汪岗出身书香世家，少有大志，学岳飞效文天祥，报效国家，成功成仁。日寇铁蹄柔躏中华国土，面对祖国破碎山河心疼如绞。刚满15岁即投笔从戎，作为青年远征軍去印度支那守卫干城，后又去上海服役，因不接受美囯大兵的侮辱岐视，一次带着30多个弟兄把七八个调戏中囯妇女的美軍痛殴一顿，于1947年逃往解放区参加革命，经多次战斗考验为一勇者，后随刘邓大軍南下，曾在邓小平身边做过半年文员，再后创办《西南工人日报》（后改为《四川工人日报》）出任总编室主任一职。1957年反右作为牺牲品沦为共和国贱民。二十年后虽摘了帽平了反，但四川省工会党组却不给他落实政策，至今浪迹社会，蓬转天涯。我问，你为什么不去找他们论理？他苦苦一笑：“找啦，别人不理睬你有什么办法？”我道办法有的是，就看你敢不敢？他道什么办法？我道很简单，在你衣服背上写上一行字：右派分子汪岗，1947年参加革命，至今无工资、无住房、无社保。在成都市最热闹的大街上走上三天，保证你问题得到圆满解决。他听后摇摇头：“这怎么行？这怎么行？”有什么办法，他虽然是个共产党员，却没有归口到得势派里，所以只能“零落成泥辗着尘，祗有香如故”。还得一提，他弟兄三人全是清一色的右派，“一门三杰”到很“风光”。
虽然而今有些事还不如人意，比如本人至今还是被“有关部门”限制出境的危险分子。通讯设备全被监控，电话说十分钟卡断三次，在家里打手机被屏蔽。好在我们几位老人合办的“山寨文化”版的《往事微痕》，虽也被封杀邮路和截断印断，不过终未抓人。总的说现在比毛泽东时代进步。最后重复说一句，也是一些激进分子不高兴听的活：“胡温新政”比毛泽东老政好！“团派精英”比党派精英棒！我喜欢“胡温新政”，相信他会逐步推进中国民主宪政。
