一家国内网路电子报的负责人在受访时坦承，在该电子报的新闻讨论中，尤其涉及两岸关系时，确实曾经出现众多大陆网民参与讨论，并表达大陆一贯思维的现象。他知道，这群人在大陆被称为“五毛党”，连大陆一般网民都深恶痛绝。
该名负责人表示，在他们电子报的新闻论坛讨论中，大约一成的比例为简体字。他认为，由于该电子报在大陆仍被间歇性封锁，因此，估计以简体字参与讨论者，多数为海外的大陆侨民或留学生。
但据了解，实况可能比这名业者的认识更为复杂。首先，以简体字参与台湾网路论坛的讨论者，可能是派驻在大陆、使用当地电脑的台湾人，而不是“五毛党”，而“五毛党”参与台湾网路论坛的讨论，也不一定用简体字书写，既可能是转换字体的繁体字，也可能是冒充海外华人、以英文书写者。其次，大陆许多网民都已经学会了“防火墙”的“翻墙”技术，更何况具有“半官方”身分的“五毛党”？
“五毛党”对台湾“网路舆论”的危害，可以从“五毛党”的基本工作方法看出。根据网传的“五毛党”工作方法，他们日常工作是按照网站区分小组，并主要入侵热门网站，对于某些人气不错的论坛，网友信用度比较高，这时“首先要做的是制造一种混乱，通过似是而非的文章进行干涉，跟帖做非理性的故意曲解、制造误会和争辩，转移网民的注意力。”
其次，包括台湾在内的“海外地区”，由于较难控制，大陆“五毛党”实行的是发布大量短帖、无实质内容帖、非理性帖进行“刷屏”，使论坛版面充斥著毫无意义的混乱，使读者失去兴趣，这样就可以“避免反动思想流通传播”。这样的网传与台湾许多网路论坛经常出现“文不对题”、“重文张贴”、“毫无意义谩骂”帖子的情形，若合符节。
目前国内几家主要新闻网站与网民互动的方式，“讨论”的重要性已经下降，有网站用“贴脸谱”、“转贴”到部落格、脸书、推特、噗浪，让读者表达对该则新闻的情绪。对此，前述网路业者表示，处理网路论坛主要包含两种困难，其一是占用频宽、其二是必须雇用更多处理筛检论坛言论的人力。他认为，国内一些业者降低网路论坛的比重，倒不是因为害怕“五毛党”，而是为了降低成本。
另一家降低网路论坛比重的电子报业者则表示，现在网路上的“讨论区”已经不再风行了，若对方存心捣蛋，根本防不胜防。他们现在采取类似报纸的“民意论坛”方式，刊登读者写来的“文章”，而不是开放“帖子”参与讨论。此外，对于每篇文章的作者，该公司都透过电话确认。
网路论坛原本被寄望成为一个良好的公民空间，但既有资源上的限制，又有网民素质的良秀不齐因素，如今加上“五毛党”的插花，无怪乎台湾多数新闻网站越来越倾向退出这种互动方式。
