安徽上访青年李蕊蕊被看管人员强暴案在北京一法院闭门审理。受害人在庭审结束后抱怨法官偏袒犯罪嫌疑人，审判不公平。此案一位重要目击证人表示，案发后当局要他说不认识安徽驻京办负责人和李蕊蕊，这里面有“猫腻”。
请听美国之音记者叶兵的报导。
*审判不公开*
李蕊蕊案星期三上午九点在丰台区法院进行了不公开审理。据了解，法庭只准李蕊蕊和她母亲以及政府代为聘请的律师和志愿者代为聘请的公益律师作为受害人一方出庭，媒体和公众都被禁止旁听。李蕊蕊的舅舅王忠诚星期四对打电话询问的美国之音记者表示，他和其他亲属也一起到北京，但是没有获准进入法庭。
他说：“当事人参加，别人都不让参加，因为它这不是公开(审理)，它不让参加。”
*李蕊蕊：审判不公正*
据海外中文网站博讯新闻网报导，庭审结束后，21岁的李蕊蕊在法院外面对公民维权人士赵连海表示，庭审法官不准她说话，反而维护犯罪嫌疑人，维护政府的权益。
她说：“第一，他(审判长 )不公正，第二，他维护犯罪嫌疑人。”
*书面赔偿要求*
由于法官没有提供机会让受害人表达诉求，李蕊蕊就把她舅舅写的赔偿要求交给了法庭。受害人的要求是：一、因徐健是在职务行为中犯罪，所以要求从严、加重处罚徐健；二、要求追究阜阳驻京办和桐柏驻京办，以及聚缘宾馆相关责任；三、因此案对李蕊蕊造成的精神和身体伤害，以及对她今后的恋爱、婚姻问题造成的不利影响，还有对她家庭名誉的影响，因此要求法院判决政府出钱把他们全家搬迁到一个陌生的地方，并赔偿一切精神、身体、名誉的伤害。
李蕊蕊的舅舅王忠诚说，审判结果将在11月20号前宣布。他说，如果判决不公正，他们家人将会上诉。
在被问到在民事赔偿方面当地政府持什么态度时，已经回到安徽界首家中的这位受害人亲属却突然中断了通话。
*亲属寻求公道 避谈政府态度*
记者：“政府是什么态度？”
王忠诚：(似乎在回应别人的插话)“嗳，好好好。。。。”
此后记者再试图联系时，他的手机一直无人接听。
李蕊蕊的伯父接到记者询问审案情况的电话时表示他正在吃饭后随即挂断电话。
据关注李蕊蕊案的维权活动人士刘德军介绍，受害人亲属曾表示，李蕊蕊案完全是阜阳驻京办造成的，如果政府不能还给李蕊蕊一个公道，到时出了什么事情，责任完全在阜阳驻京办。
*彭光发： 犯罪嫌疑人非上访人员*
安徽宣城访民彭光发是李蕊蕊案的目击证人之一。他对美国之音记者表示，他和李蕊蕊一样，都是阜阳市驻京办蔡主任送到北京聚缘宾馆关押访民的“黑监狱”的。他说，犯罪嫌疑人徐健是聚缘宾馆雇用的看守人员。
他说：“他(徐健)不是什么上访人员，他是宾馆请的。宾馆老板是河南驻京办一个主任的弟弟。”
卷入李蕊蕊案后受到地方当局严密监控的彭光发表示，案发后，当地驻京办蔡主任和徐健原籍地方驻京办负责人曾被警方短暂扣留。他说，法院并没有请他和其他证人出庭作证，说明有关方面认可了他们在陪同李蕊蕊到警方报案时留下的证言笔录。
*彭光发：不准证人如实作证*
但是这位自称在距离李蕊蕊被强暴现场仅有一米半左右的证人表示，他曾多次被告知不准说他认识李蕊蕊，也不准说他认识当地驻京办的蔡主任。他认为当局心虚，所以不公开审理这个案件。
他说：“他这个不公开有他的道理。他这个影响恶劣。这里面肯定有点猫腻。”
据北京市公安局新闻办今年8月中通过官方的新华社发出的消息，安徽籍上访女青年李蕊蕊8月4日被强奸后当天就向北京聚源宾馆辖区派出所报案。这则消息说，北京警方对此案高度重视，根据被害人陈述以及相关证人证言，将这一事件立为强奸案件开展侦查，并对作案嫌疑人展开全力抓捕。
新华社报导说， 8月11日，在北京警方全力工作及当地警方配合下，犯罪嫌疑人徐建（男，26岁，河南省桐柏县人）在原籍投案自首，并对犯罪事实供认不讳。
*官方避提看管人员身份*
北京市公安局和新华社的有关报导没有说明徐建作案时的身份或者工作性质，也没有提及这起强奸案是在关押数十名各地上访民众的所谓“黑监狱”中有多人在场的情况下发生的细节。
当时在场的一些访民指出，案发地点聚源宾馆是河南省桐柏县驻北京办事处所在地，内有一间大厅专门用来关押外地上访民众。一些接受美国之音采访的知情者说，来自桐柏县的作案嫌疑人徐建是7名看管人员的头目，经常打骂被关押访民，据说以前还强奸过一名来自山东的年轻女访民，没有受到追究。
*宾馆拆除黑监狱*
在聚源宾馆前台值班的工作人员对打电话了解情况的美国之音记者表示，原先专门给访民暂住的地方已经拆除，宾馆老板在李蕊蕊案发后返回外地老家了。
美国之音记者拨打了犯罪嫌疑人徐健原籍中共河南桐柏县委宣传部办公室人员提供的新闻科杜科长的手机号码。接听人得知是美国之音记者后表示，电话打错了。
关键词：李蕊蕊，上访，闭门审理，聚源宾馆，维权，阜阳市，桐柏县， 驻京办
