“第四代核心”胡锦涛的执政时日早已过半，可以对他的政绩作一番盘点了。以中国历代的专制传统，一般老百姓都不知民主宪政为何物，只希望“清官好皇帝”来超度他们的苦难。每一次国家领导人更迭，老百姓都寄托了很多善良美好幻想，对胡锦涛也不例外。所谓胡温新政“新”了一年半载，如今却已陈旧不堪。
胡锦涛刚刚亲政时提了“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”的新三民主义，让大家觉得胡温二人都出身于平民阶层，对民间疾苦比别的官僚有更多的了解。紧接著胡锦涛又提出“科学发展观”，让大家又觉得胡温有别于前任。江泽民时期疯狂追逐GDP，将中国变成一座浓烟滚滚的血汗工厂。而胡锦涛上任没多久，他的新三民主义就沦为假大空，中国在不计代价追逐GDP增长的畸形发展道路上越走越远。
我姑且对胡锦涛的初衷抱著最大的善意去理解，他或许对竭泽而渔的经济路向曾经有过纠偏的愿望，对官僚腐败和权贵对平民的过度压榨有加以抑制的的想法。但是一党专制下的中国特色市场经济，早就走上了一条不归路，堂而皇之的“国家剥削”成了盛世的保证，而低人权、低福利、低薪酬、低环保、高消耗的GDP增长，成了共产党万年执政的合法性来源，一旦GDP增速降下来，社会就不稳定，政权就有动摇的危险。于是胡锦涛只能萧规曹随、饮鸩止渴，他的一切“新政”愿望和许诺都化为云烟。
最荒诞的是胡锦涛主导推行的“土地自由流转”，政治局还未开会议决，他就御驾亲征去造势，预言农村将发生“天翻地覆的变化”。结果过不了半个月就胎死腹中，这个所谓“二次土改”方案连中南海的宫墙都出不了，在政治局会议上就被权贵势力和地方诸侯势力联手扼杀了。
说到政治改革，胡锦涛有没有政改的想法呢？我姑且也承认他有过扬汤止沸式的一闪念。记得在中共十七大之前，中共中央党校拿出了洋洋洒洒三万字的《从经济发展角度思考和设计政治体制改革》，这篇政治改革蓝图在人民网先见光，继而胡锦涛主持中共中央政治局全体成员“集体学习”。胡锦涛依照这个政改蓝本，强调未来中共要做到“科学执政”、“民主执政”、“依法执政”，显然要拿来当作中共十七大的政治纲领。
这份蓝图的核心究竟是什么？那就是比一百年前慈禧太后的“君主立宪”改良还要保守和后退的“党主立宪”。清末的君主立宪《宪法大纲》还规定至迟到一九一七年要有国会，该大纲基本脱胎自日本“明治维新”的明治宪法，要比一百年后中共的“党主立宪”要进步得多、民主得多和文明得多。而胡锦涛的政改，根本是要强化中共一党专政。
据统计，胡锦涛十七大政治报告里总共提过几十次“民主”，却都冠有“社会主义”和“中国特色”的前提。什么是社会主义民主？那是子虚乌有的民主。中共十七大声称增加了几个百分点的差额选举的名额，用于选举中央委员会和政治局。且不说这要比以前“同志加兄弟”的越南共产党还差得远，因为越南差额选举党主席和国家主席，单论中共出席十七大的党代表就不是选举出来的，这样的“党内民主”的羊头，还好意思挂出来吗？
更关键的一点在于“党主立宪”不是与民分权，与民立约，而是共产党更进一步垄断权力和资源，政府、军队、人大、政协、司法、新闻、国企统统要接受党的领导。到现在，胡锦涛进一步将“支部建在连上”的党天下秘诀扩展到私营和外资企业，要发展党组织，更准备用纳税人的钱去补贴农村党员，以巩固基层党组织，强化对农村的控制。原来所谓共产党员所谓的“先进性”是靠金钱津贴打造和维持的，真是滑天下之大稽！
直到中共建政60大寿的庆典，胡锦涛最后一点伪善的油彩也剥落了，他下令临时增加“毛泽东思想方阵”，还打出自己的巨幅画像。就在2009年里，当局对整个社会控制的螺丝越拧越紧，过滤信息的网络长城一再升级，使中国老百姓不但没有免于恐惧的自由，也没有免于愚昧无知的自由，最后更以重判刘晓波作为对专制“盛世”的新年献礼。什么国际形像，什么民间舆论，完全不在乎，江泽民捉了人还会向国际社会做姿态“释放人质”，胡锦涛这几年所捉的异议人士和维权人士，一个都未释放过；江泽民面对西方电视访谈时，还会辩解说自己不是独裁者，胡锦涛却懒得费这番口舌。从伪善到真恶，这才是胡锦涛的庐山真正面目。
