Google退出中国大陆市场并不出乎人们预料。在本周二Google宣布退出之前，早已是山雨欲来。大陆官方媒体铺天盖地一边倒攻击Google，正如媒体人北风预料的那样，表明Google与中国的谈判破裂，结果已经清楚。上周的“一周新闻聚焦”预计22日Google会正式宣布退出，北京时间23日凌晨三点，也正是美国时间22日。
外国公司在中国做生意是要以赚钱为目的，但Google公司与一般的商业公司不同，她是世界上最著名的搜索引擎公司，其产品是信息和信息的传递。搜索引擎应该恪守一个基本原则，那就是言论自由，尊重人权，但中国政府并不遵守中国宪法规定的人民享有言论自由，对所有网络公司要求其自我审查，过滤中国政府规定的词语，封锁所谓“敏感信息”。Google退出中国，显然不是基于商业利益原因，而是道德或人权原因，这显然是政治原因。但中国政府对外发出混乱的声音，一方面指责Google传播西方价值观，另一方面又不愿意承认是政治原因，又说完全是商业原因。显然，中国政府也意识到，Google的退出已经毫无疑问影响到中国的对外形象。一个拥有世界上最多网民，一个经济上的世界巨人，却对自己的制度和人民没有信心。伊朗和朝鲜是世界上臭名昭著的极权国家，也是拒绝Google的国家，中国现在成了第三个这样的国家，与伊朗和朝鲜成了“一个战壕的战友”显然不是中国政府本身愿意看到的。
“政治的谷歌”和“谷歌的政治”这种说法，其实是中国政府自打耳光和自欺欺人。Google退到香港，因为那里虽然还是中国的城市，但香港有言论自由，不必听命于中国政府进行自我审查，“一国两制”让Google公司最少在中国还有发展，并且从此期待中国的变化。相信不远的将来，Google公司一定会返回中国大陆，尽管这是无法预测确定日期的。
本周，海内外媒体都把Google退出中国大陆作为重要新闻，大量的报道和分析评论充斥各种媒体。中国大陆媒体听命于政府，其报道和分析、评论都是千篇一律，没有批评政府的声音，没有客观报道和评论，这才是中国的政治和政治的中国。笔者认为，还是海外媒体真实、客观。
●海外媒体对Google退出中国大陆的报道
▲美国之音（VOA）3月23日报道：谷歌宣布停止审查其中国网站内容
谷歌3月22日在其官方博客上宣布，它于当天已经停止审查其中国搜索网站Google.cn的搜索内容。谷歌希望中国政府尊重其决定，并表示希望继续保留在中国的研发和销售业务。
谷歌首席法务官大卫·德鲁蒙德（David Drummond）当天中午在谷歌官方博客上发表的声明说，他们已经停止对Google.cn的搜索、新闻和图片服务进行屏蔽，访问该网站的用户目前已经被重新导向服务器设在香港的、未经审查的Google.com.hk网站。谷歌说，这个网站将使用简体中文，是特别为中国大陆的用户设计的。
在该网站首页上，用户可以看到“欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家”的字样。但是，有中国大陆用户尝试使用谷歌新的中文网站时，发现虽然能够进入该网站首页，但在输入“六四”和“天安门”等敏感关键词后，却无法显示搜索结果。看样子该网站搜索内容已经遭到屏蔽。
白宫方面在谷歌发表声明后，对谷歌和中国政府的分歧导致谷歌做出这样的决定表示遗憾。奥巴马总统国家安全委员会发言人迈克·哈默说，美国反对网络审查、致力于互联网自由，但强调白宫方面不希望这个事件影响到两国在其他方面的关系。
另据中国媒体报导，中国国务院新闻办公室网络局负责人（未具名）23日凌晨就谷歌决定发表讲话说，他们坚决反对将商业问题政治化，并对谷歌（就黑客攻击）的“无理”指责和做法表示“不满和愤慨”。
德鲁蒙德在其博文中说，寻找如何兑现谷歌就停止审查Google.cn内容的承诺是艰难的。他说，谷歌希望全世界有尽可能多的华人能够使用它的服务，其中包括中国大陆的用户，但是中国政府在双方谈判过程中自始至终都明确表示，自我审查是没有商量余地的法律要求。
谷歌声明说，他们相信通过这个新举措是个明智的决定，因为它完全合法，并且能够有意义地让中国人接触到更多的信息。
谷歌希望中国政府能够尊重其决定。它同时承认，中国政府可能随时屏蔽它提供的服务，而谷歌将会对网站接入问题进行仔细监测。
谷歌首席法务官德鲁蒙德今年1月12日在官方博客上发表的有关因遭受网络袭击可能退出中国的声明引起轩然大波。谷歌说，他们发现针对该公司基础设施发动的“很老练而有目标的袭击”，而袭击来自中国境内。德鲁蒙德说，袭击的主要目的是进入中国人权活动人士的谷歌电子邮件帐户。他说，公司认为袭击没有成功，但是其中两个电邮帐户似乎已遭到侵入。
谷歌因此表示，在中国将不再审查网站的搜索结果，并有可能终止该公司在中国的运营。
此后，有关谷歌何时、并如何兑现其承诺、以及是否完全放弃中国市场的分析和传言不断。
不过，谷歌在今天的声明中仍表示，它不会完全撤出中国市场，并希望继续其在中国的研发工作，并保留其在中国的销售部门。但是，它说，销售部门的人数显然部分取决于中国用户能够在多大程度上进入新的网站。
谷歌的决定与此前许多分析人士的预期相符。英国牛津大学研究员、中国经济问题学者琳达·岳（Linda Yueh）在谷歌声明出台前对美国之音说，从市场的角度看，谷歌应当不会放弃中国这个增长最快的互联网市场。她当时猜测谷歌可能通过其主网站Google.com继续为中国用户服务，而巨大的市场也令其不会轻易放弃。
她说：“我想，如果它从中国撤出，它还会通过Google.com继续在中国运营。我不认为它会全部撤出，因为它无法在其他任何地方找到增长如此快的市场。正因为如此，很多人对它完全撤出中国持怀疑态度。”
此外，金融时报3月22日的一篇分析文章说，谷歌不会完全撤出中国的另一个原因在于，如果它这么做了，就表明它与中国政府之间甚至无法达成最基本的妥协，而这将导致双方在政治上形成对立局面，北京方面也更可能封堵或干扰Google.com。
此前，北京科技业咨询公司BDA董事长邓肯·克拉克（Duncan Clark）对彭博电视说，中国政府在Google.cn关闭后是否允许Google.com在中国运作本身就很成问题。 不过，他说中国或许会允许谷歌保留其他业务。
他说：“有意思的是，如果看看其他方面，谷歌在这里的研发业务，或许还有某些广告技术、Android等。中国希望继续在研发和手机操作系统等方面吸引外国投资，以帮助中国自己的一些品牌和软件。所以说，从某种方面讲，中国也不想让谷歌完全离开。”
谷歌做出这个决定前夕，中国官方媒体对谷歌纷纷发动猛烈抨击。人民日报旗下的环球时报近日发表社评，说谷歌已经成为美国政府“向外推行美国政治意愿及价值观最方便的工具”。
白宫和美国国务院则强调，谷歌如何做决定完全是由该公司依据自身利益所做出的。
▲英国广播公司（BBC）3月23日报道：中国指责谷歌违背承诺
中国国务院新闻办公室官员对谷歌关闭中国搜索引擎作出严厉抨击。
谷歌星期一（3月22日）关闭中国大陆搜索引擎，将用户转往香港搜索引擎。
国新办网络据负责人星期二凌晨透过新华社批评谷歌此举违背了“进入中国市场时作出的书面承诺”。
他说：“我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。”
新华社报道没有提到这位官员的名字，不过国新办网络局的局长是李伍峰，另外该局副局长之一是中国互联网新闻研究中心主任刘正荣。
新华社引这位网络局负责人说，外国公司在中国经营必须遵守中国法律。
美国失望
与此同时，美国官员对谷歌公司和中国政府未能就谷歌在中国大陆的搜索服务达成妥协表示失望。
毕竟google是企业。没必要为了言论自由在中国干耗着。
Chen Tony
论坛：如何看谷歌关闭中国大陆搜索服务？
谷歌星期一（3月22日）已经关闭在中国大陆的搜索服务google.cn，访问这个网站的用户现在被转往Google在香港的中文搜索网页。
美国国家安全委员会发言人海默说，谷歌在正式宣布退出关闭中国搜索引擎前向美国国家安全委员会通报了这一消息。
海默说，谷歌是出于公司的立场作出有关决定的，他还说美国崇尚言论自由，并说不受限制的得到信息是全球公认的人权。
黑客攻击
谷歌公司1月12日声称受到中国政府支持的黑客的攻击，并表示不愿在中国运营受到审查的互联网搜索引擎以及考虑退出中国市场。
新华社引国新办网络局负责人称，谷歌发表有关声明前没有与中国当局“通气”。
他透露，“在谷歌公司一再请求下，为当面听取其真实想法，体现中方诚意，今年1月29日、2月25日中国政府有关部门负责人先后两次与谷歌公司负责人接谈。”
他表示中国政府在这两次谈话中都强调谷歌必须遵守中国法律。
他说，谷歌撤走中国搜索服务是该公司自己的事情，“但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做好有关善后工作”。
▲英国金融时报3月23日报道：谷歌中国停止内容审查
谷歌（Google）昨日兑现了其停止审查中国本土搜索引擎的承诺，该公司与中国政府在互联网审查制度上日趋激烈的对抗，由此进入关键阶段。
这家美国互联网公司已经决定，将google.cn中国内地服务上的部分搜索请求流量，转移至它的香港站点。谷歌表示，该网站不受中国审查制度的约束。
谷歌首席法律顾问戴维?德拉蒙德（David Drummond）在一份博客帖子中宣布了上述决定。他表示：“此举是完全合法的，且将显着提升中国内地人民对信息的获取。”
“尽管我们清楚地意识到，中国政府可以在任何时候封堵对我们服务的访问，但我们还是非常希望中国政府尊重我们的决定。”
目前无法立即知晓中国计划采取什么措施来应付这一变化，因为该举措是在北京时间午夜时分付诸实施的。
中国政府可能会同时阻止境内对谷歌在当地及香港搜索站点的访问，就像它在境内封堵许多海外网站一样。
四年前，为了在中国国内运营一个合法的搜索网站，谷歌首次同意遵守中国的审查制度。该公司于今年1月份承诺结束这一做法。
尽管近几周来谷歌努力将其与中国当局的商谈，说成是就运营不经审查的服务开展磋商，但它还是遭到了中国官员的一口拒绝。
随着谷歌近日来准备向中国互联网用户提供不经审查的服务，中国政府官员对该公司的态度日趋转硬。官方新闻媒体指责谷歌是美国政府的代理人，试图向中国施压。
德拉蒙德表示，中国政府“在我们讨论的过程中非常明确地指出，自我审查是不可协商的法律要求。”
谷歌的宣布，给google.cn及其在中国的600余名员工以及余下业务的命运留下了一个问号。google.cn仍将处理一些政治敏感性较低的搜索请求。
一名发言人表示：“这是维持我们在中国的服务的方式——我们不打算退出中国。”谷歌表示，它打算继续运营早于google.cn开设的北京研发部门，并向中国当地的广告商出售香港服务的广告。
不过，它表示，销售业务的规模一定程度上将取决于有多少中国内地用户能够访问该网站。
▲美国之音（VOA）3月23日报道：谷歌称对华服务转至香港并非撤离中国
互联网公司谷歌宣布说，将停止在中国接受搜索审查，并将把中国用户的搜索指令转接到香港的服务器。谷歌星期一在公司网站上颁布的声明说，这一决定并不意味着撤离中国。
谷歌的首席法律事务总监大卫·德拉蒙德（David Drummond）表示，该公司将不再接受对其服务的审查或者是过滤，也不再容忍中方持续封锁Facebook和YouTube等网站。
他说，谷歌公司找出了适当的解决办法，也就是：中国互联网用户点击谷歌–点-CN(google.cn)的时候，将被转接到设在香港的、不受审查的服务器。
两个多月以前，谷歌公司威胁说要撤离中国，原因是中国政府方面日益加强的审查制度以及源于中国境内的“手段高明的黑客行为”。
大卫·德鲁蒙德说，找出这个解决方式、遵守不再接受审查的承诺，很不容易。
*美国民间称赞*
美国“民主和科技中心”的负责人莱斯理·哈瑞斯女士高度赞扬了谷歌捍卫中国人权的决心和意志。她说，谷歌做出的将中国大陆的互联网搜索转接到香港，堪称非常聪明的做法。
哈瑞斯女士说：“假如他们光是简单地撤出中国，那么，我想人们会认为他们是抛弃了中国用户不管；现在这样一来，基本上等于是借助香港，重新塑造了网址和服务，把用户转移到香港，谷歌是尽了很大的努力，来保证搜索内容的质量。”
哈瑞斯女士说，现在要看中方是否会允许人们使用没有审查的网站。
她说，她不能预言中方将如何反应，中国官员或许会决定封锁谷歌–点-CN(Google.cn)网站，假如他们这样做，那么，到底是谁在中国搞审查，外界就会看得非常清楚。
虽然香港是中国的一部分，但是，在香港13年前回归中国的时候，香港地区被承诺有一定的自治权，那也就意味着香港拥有那些中国内地所没有的民间自由。
*白宫表态*
另一方面，星期一，白宫国家安全顾问办公室发言人麦克·海默在声明中说，白宫方面对于谷歌和中国官方没有能够达成某种协议感到“失望”。
白宫方面表示，尊重谷歌的决定，并且指出，谷歌在向外界公布其决定之前，将这一决定告知了白宫。
白宫国家安全顾问办公室的声明还重申，美国政府一如既往地捍卫互联网自由、并且反对审查制度。与此同时，声明还表示，美中关系已经成熟到互相求同存异的境界。
*中方舆论攻势*
中国官方对于谷歌做出的决定很快提出了批评。中国官方媒体新华社说，谷歌决定停止接受审查、并且把黑客行为归咎于中方，是完全错误的。
过去这一两个月以来，中方和谷歌之间的争论一直在升温。在这种情况下，谷歌决定把对华服务转移到香港。
中国官方媒体称谷歌不过是充当美国政府的工具，想要对中国人民的文化和价值观进行渗透。
中国官方一再表示，很多外国公司在中国赚到了钱，这些公司必须尊重中国的所有法律。
▲法国国际广播电台（RFI）3月23日报道：谷歌正式宣布告别自我过滤
全球最大搜索引擎，谷歌公司周一正式宣布，告别自我过滤，放弃中国市场。同时告知中国网民可通过香港网站登录谷歌，谷歌专门为中国网民配备了简体中文服务平台。在谷歌发表上述声明前不久，中国官方新华社已发出评论，指谷歌并不代表外商投资企业。美国国家安全委员会发言人哈默宣布，对谷歌与中国政府未能达成协议感到失望。
全球最大搜索引擎谷歌周一正式宣布，谷歌中国不再听从中国政府的自我过滤、筛选审查的指令，将退出中国市场。
谷歌副总裁、法律顾问大卫多姆德在谷歌总部博客上撰文解释说，从今天起，谷歌不再对谷歌中国网上的搜索服务进行过滤，包括谷歌搜索、谷歌新闻及谷歌图片。中国大陆网民如果希望继续使用谷歌的服务，可以通过谷歌在香港的服务器上谷歌香港网站，谷歌专门为中国网民配备了简体中文服务平台。多姆德还说，在谷歌和中国政府谈判期间，中国政府态度非常明确，谷歌必须做到自我过滤，也就是说要将中国政府不希望出现在网上的内容屏蔽掉。中国政府强调，这是合法要求，有关这一问题毫无谈判的余地。谷歌同时宣布，尽管谷歌中国搜索引擎停止运作，但是，谷歌在中国的研发部门继续存在，谷歌中国的销售部门也继续运作。
早些时候，美国国务院发言人克劳雷曾发表声明预告说，谷歌中国将于周一做出最终决定。前几天已经有不少传言表示，谷歌将退出中国，中国媒体预告谷歌可能于四月十日离开中国。
中国官方反应
就在谷歌发表上述声明前不久，中国官方新华社已发出评论，指出谷歌并不代表外商投资企业。评论指出，谷歌4年前申请进入中国的时候曾经承诺，过滤搜索内容中的不合法的信息，如今谷歌突然毁约，还指责中国的投资环境恶化，这是毫无道理的。这篇评论还质问，谷歌大肆炒作受到的黑客攻击时有中国政府背景，但到现在没有拿出确凿证据，其用意何在？
有关西方媒体认为谷歌事件证明中国的投资环境正在恶化，这篇评论文章更强烈反驳：单就谷歌事件来讲，改变的不是中国的投资环境，而恰恰是谷歌本身。文章说，把谷歌作为外商投资企业典型并不合适，仍在发展中的中国，对外商的大门一直是敞开的。文章还认为，一旦谷歌退出中国市场，一批重量级的竞争对手将 迅速瓜分谷歌在中国曾占有的市场，微软、惠普等巨头都在不同场合表示看好中国这块市场，并将在这个市场中积极进取。
美国官方反应
根据法新社周一晚间发自华盛顿的消息，美国国家安全委员会（NSC）发言人哈默（Michael HAMMER）宣布，美方对谷歌与中国政府未能达成有关协议感到失望。哈默强调，谷歌的这一决定是在其认为符合自身利益的基础上做出的。同一消息还透露，白宫属下的美国国家安全委员会是在谷歌对外做出声明前不久，获得通报的。
▲美国之音（VOA）3月23日报道：中国：谷歌不会影响中美关系
中国星期二说，互联网公司谷歌决定不再让该公司在中国的搜索结果接受审查，不会影响中国与美国的关系。
中国外交部发言人秦刚对记者说，除非有人想把谷歌的这一举措加以政治化，否则他不认为这会影响中美关系。秦刚说，中国将根据法律处理谷歌问题。
谷歌星期一宣布，将通过香港的一个服务器转发该公司在中国的服务，以避开中国方面有关审查该公司所提供信息的要求。中国对这一宣布立即做出反应，发表声明说，谷歌的这种业务转移是完全错误的，而且违反了书面承诺。
▲美国之音（VOA）3月23日报道：兑现承诺 谷歌撤出中国因特网搜索服务
![](\"[InstallDir_ChannelDir]{$UploadDir}/201003/2010032815564877.jpg\")
图片来源: AP
图为3月23日谷歌中国总部大门外景象
美国西海岸时间星期一中午，谷歌公司首席法律官德拉蒙德在谷歌官方网志上说，谷歌中国网站在当天早些时候已经停止对搜索结果、新闻和图片实行自我过滤审查，并且将有关服务转移到谷歌香港服务器。他还说，谷歌很希望中国政府能尊重这一决定。
*北京立即回应 表示不满和愤慨
虽然谷歌这项声明在北京时间星期二凌晨三点发出，中国政府仍然很快做出了回应。官方的新华社在早上五点多发表国务院新闻办网络局发言人的谈话，称“谷歌公司违背当年进入中国市场时作出的书面承诺，并就黑客攻击事件映射和指责中国。中国政府对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨”。
声明说，谷歌公司执意将有关搜索服务撤走属于公司自己的事情，但它必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做好善后工作。
今年一月十二号，德拉蒙德采用同样方式在谷歌官方网志上说，谷歌以及二十多个其它美国公司遭受了来自中国精密的网络攻击，一些人权活动人士的谷歌电子邮箱被攻入。鉴于这些攻击事件以及过去一年中国政府加强对谷歌等网站的封锁，谷歌公司决定谷歌中国网站不再自我过滤审查搜索结果，即使这意味着谷歌中国网站不得不撤出中国市场。
谷歌这一宣布曾引起全世界的震动，并再一次使中国政府对因特网的控制成为世界的焦点。
*双方坚持各自立场 谈判破裂
在过去的两个多月里，谷歌公司表示在跟中国政府磋商和谈判，希望就谷歌中国网站如何能继续在中国运行达成协议。中国国务院新闻办在星期二的声明中说，中国官员分别在1月29号和2月25号与谷歌公司负责人进行过会谈，并强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律。谷歌公司首席法律官德拉蒙德也在最新的声明中说，中国政府在会谈中非常明确地表示，自我审查是不可商讨的规定。
星期二，中国网民登陆谷歌中国网站时发现网站已经搬迁到谷歌香港服务器，网页中间有一句话，“欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家。”
*许多网民对谷歌依依不舍*
许多网民对谷歌兑现停止自我审查的承诺、正式退出中国内地搜索服务发表感言。一位网民说，“支持谷歌，有骨气！”。另一位网民说，“谷歌才是公正公平公开的。”
一些网民对谷歌依依不舍。一位网民说，“我很喜欢百度，但又不得不佩服谷歌。每当我用百度实在是搜不到满意的信息时，用Google总能解决问题。”
山西农业专家吴瀛洲说，谷歌比百度的搜索内容更多、更专业。
吴瀛洲说：“谷歌，它的内容比较全面。国际上，各个方面、各个层次、各个学术界，它都有。百度比较浅薄。我搜索一个资料，一般首选是谷歌。”
*谷歌被指责受美国政府操纵*
也有网民说，不否认谷歌有好内容，但它不应该仗着美国政府撑腰挑战中国的主权。
王立忠是中国《环境与生活》杂志记者。虽然承认谷歌的搜索结果更专业、更丰富，但他平常习惯用百度，因为百度基本上能满足他的搜索需要。他认为谷歌选择在这个时候退出中国具有政治目的。
王立忠说：“谷歌这种专业性绝对高过百度，但是我主要看到一个什么问题呢？就是这种背后的政治操纵。我总觉得谷歌这次完全是被美国政府操纵。我这么想。”
王立忠承认，自己并没有证据证明谷歌受到美国政府的政治操纵，而且他的这个阴谋论在博客上发表后遭到多数网民的责骂，但又说真理往往掌握在少数人手里。
*冉云飞：阴谋论是政府审查的受害者*
四川异见人士冉云飞认为，这种阴谋论恰恰是因为有关人士没有或不能看到问题的多个方面和多种观点。
冉云飞说：“阴谋论者就是因为信息来源单一化和官方化，这是一个直接的后果。他本身就是政府屏蔽和审查谷歌的受害者。”
*谷歌承认撤出中国大陆是困难决定*
尽管谷歌中国的搜索服务已经搬到了它在香港的服务器，但是一些中国网民星期二说，他们在搜索六四事件、天安门、零八宪章和刘晓波等政治敏感词语时仍然遇到困难。
谷歌公司首席法律官承认，在如何兑现承诺、停止对搜索结果进行自我审查的努力中，公司遇到了很大困难。他说，谷歌中国的服务转移到香港的服务器后，香港服务器将面临更大的负荷，相关网上服务可能会比较迟缓甚至暂时中断。他还说，谷歌公司很了解中国政府能随时拦截转移到谷歌香港服务器上的各项服务。
中国政府官员在回应谷歌的声明中称，中国的互联网投资环境和发展环境良好，并将继续欢迎外国公司参与中国的互联网发展，但强调他们必须遵守中国法律。
▲英国广播公司（BBC）3月23日报道：秦刚：谷歌决定纯属商业行为
中国外交部发言人秦刚周二（23日）在北京举行的例行记者会上表示，谷歌事件无非是一个商业公司的个别行为，不应该把这个问题和中美关系挂钩。
他说，“谷歌事件无非是商业公司的个别行为，我看不出它会对中美关系带来什么影响，除非有人想把它政治化；我也看不出它会对中国国际形象产生什么影响，除非有人想拿这个问题做文章。损害形象的不是中国而是谷歌自身。”
秦刚再次重申中国政府鼓励和推动互联网的开放，同时依法管理互联网。
他说，中方在网上要防止的是那些对国家安全和社会公众利益有害的信息的传播。任何在中国境内经营的外国企业都要遵守中国的法律和规定。
谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德在北京时间3月23日凌晨3:03公开发表声明，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。
在那之后，中国国务院新闻办公室负责人发表声明称，谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。
据《华尔街日报》报道，香港政府周二表示，不会审查网站内容，而且完全尊重资讯自由。
报道说，香港政府在通过电子邮件发出的声明称，香港对登陆网站没有限制，无论是香港本地网站，还是中国大陆网站。
但据一些中国大陆网民说，他们在谷歌香港网站上仍然无法查出一些在中国政府看来是敏感的内容。
总部设在巴黎的无国界记者组织发表声明说，谷歌停止过滤其中国搜索引擎的内容是一个勇敢的举动，其他在中国设有分部的互联网公司必须效仿，终止内容审查。
▲英国广播公司（BBC）3月23日报道：中国网民对“谷歌事件”反应
外界对于搜索引擎巨头谷歌周一关闭在中国大陆的搜索服务反应强烈。BBC 英国广播公司记者在北京街头向一些互联网用户询问他们对此的看法。
一位姓刘的年轻女士说，她对谷歌此举感觉很吃惊。谷歌是她从大学时就用到现在的，搜索起来很好。但她认为：
“谷歌的退出不太公平。既然现在这样，当初为什么要来中国呢？那肯定是出于政治需要。但现在又这样做，我觉得是不太负责任。”
另一位被记者问到的男子认为，许多东西在中国是心照不宣的，不必那么较真。他说：
“谷歌此举不是经济行为，它是属于政治问题。但中国的现状是什么？不用说大家都很清楚，没必要说得那么明白，那么直接。”
一位姓孙的男士认为，谷歌事件是目前中美两国关系紧张产生的后果。他说：
“我觉得谷歌如果退出中国市场的话，那是它的托辞。谷歌说它是坚持自由的理念，但我认为既然你在中国，你就要遵守中国的法律。当然我们也都向往自由民主，但是你现在是在中国。”
一位姓齐的女士说，如果谷歌退出，中国会受到损失。她认为，谷歌退出真有点可惜：
“如果谷歌退出，它肯定会撤消在中国的办公室和一些部门，那就会有很多人失业下岗。而从搜索角度说，平时用百度搜索不到的东西，用谷歌就能搜到。所以谷歌退出中国市场，对用户来说就会很不方便。”
▲自由亚洲电台（RFA）3月24日报道：谷歌中国搜索引擎断腕撤离中国大陆市场
美国互联网搜索巨擎谷歌在北京时间星期二宣布将谷歌中国搜索引擎转移到香港，将从香港向大陆网民提供没有经过审查的搜索结果。对于谷歌的这一决定，中国官方和很多网民做出来截然不同的反应。
![](\"[InstallDir_ChannelDir]{$UploadDir}/201003/2010032815594048.jpg\")
图片：停止审查的凌晨，谷歌中国网站跳转到香港网站后显示“欢迎来到谷歌搜索在中国的新家”（心语截图）
北京时间3月23日凌晨3时零3分，谷歌公司终于做出决断。公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国大陆转至香港。谷歌搜索引擎的中国用户一觉醒来，发现Google.cn 已经自动转向到Google.com.hk，这也正式宣告谷歌退出中国大陆搜索引擎市场，不再忍受中国的审查要求。
谷歌公司在官方博客上表示，“访问 Google.cn 的用户将被自动跳转到 Google.com.hk，这里将为这些从 Google.cn 跳转过来的用户提供没有审查的简体中文搜索服务。在香港的用户依然可以通过 Google.com.hk 继续使用无审查的繁体中文服务。”
本台记者星期二上午就谷歌问题致电中国国务院新闻办，记者先打到新闻办新闻处，一位接听人员回应说，“要不然你发一个函过来，这个我们不太清楚，要问一下其它同事，因为我们这个处没有得到这个消息，问一下其它可能知情的同事。”
记者，“你之前听说过谷歌退出中国这个消息吗？”
工作人员，“在网上有看到，但是我们这个处不是负责这项业务。”
记者随后按照这名接听电话人员所提供的号码打去另外一处查询，
“这里是国务院新闻办公室负责记者查询的吗？”
工作人员，“对，你是哪里？”
记者，“我们看到谷歌搜索引擎撤出中国大陆，我们想问是否有这个消息？”
工作人员，“您是哪家媒体？”
记者，“我是香港打来，自由亚洲电台记者。”
工作人员，“这样，您发一份传真好吗？”
这名接听人员说，他们再根据记者的问题决定是否回复。记者随后传真，直到当天晚上截稿前，都没有获得回复。中国国务院新闻办发言人星期二表示，谷歌违反了进入中国市场的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的，我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无礼指责和做法表示不满和愤慨。有网友表示，可以让我们看看承诺书吗，是不是入党申请书的格式啊？
与官方的冷漠态度相比，星期二一大早，在中国的微博客空间已经出现大量的评论，许多用户对谷歌的决断叫好。知名艺术家艾未未表示，“中国政府说谷歌代表不了外商投资企业，谷歌却可以代表世界上热爱正义和自由的灵魂。”著名专栏作者连岳则表示，“中华人民共和国政府从来没有遵守过《中华人民共和国宪法》，应该退出中国。”
资深网络评论员洪波告诉本台记者，“对搜索引擎结果停止审查，实际上就是停止Google.cn 的业务，其它的业务可能要继续在中国存在，包括销售业务，还有一些手机操作系统业务，诸如此类，这些可能还会继续在中国存在。”
也有用户表示非常惋惜，许多网民星期二当天到谷歌北京大厦献花，表达对谷歌搜索引擎离开中国的惋惜。
外界预料谷歌公司不做审查的香港搜索引擎很快便会遭到中国官方的封杀，有中国用户告诉记者，在谷歌香港搜索引擎上搜索“天安门事件”，则马上出现错误页面，也证明长城防火墙GFW的存在。
前哈佛大学伯克曼互联网与社会研究中心研究员Isaac Mao告诉本台记者，“谷歌终于做出了一个决断，也证明前面一月份所讲的宣言符合真正的利益和想法和它的原则。无论从商业的角度还是从政治的角度来讲，谷歌都是很聪明地作出了自己的行动，也给期待的用户一个交代。因为在中国大部分真正的谷歌用户，他们是希望谷歌不要做自我审查，到现在为止，谷歌在和中国政府谈判无望的情况下只能做出这样的选择。”
而对于国务院新闻发言人的态度，Isaac 表示“在中国有商业法律，进入中国市场，都有明文的法律规定，为什么还需要这样的书面承诺，我们需要了解承诺的内容，如果说每家公司在进来之前都要写一个承诺书的话，那实际上中国的商务环境是非常恶劣的，变成大家都要去遵循一些额外的条款，这是不可以接受的。”
![](\"[InstallDir_ChannelDir]{$UploadDir}/201003/2010032816010733.jpg\")
图片：谷歌公司就停止审查发表的官方声明 （心语截图）
▲美国之音（VOA）3月24日报道：美国会赞扬谷歌兑现承诺停止审查
互联网公司谷歌兑现承诺，停止在其中文网页过滤、审查搜索结果之后，美国国会两党议员纷纷表示赞扬。美国国会“全球因特网自由事务议员团”表示，谷歌为美国企业树立良好典范。
*议员：为企业立下良好典范*
美国国会“全球因特网自由事务议员团”发起人之一、国会众议院华裔民主党人吴振伟（Rep. David Wu）说，他很高兴谷歌履行今年一月份的承诺，不再审查因特网的搜索结果。谷歌以行动支持因特网上的言论自由，值得赞赏。
“全球因特网自由事务议员团”的另一个发起人、国会众议院共和党人史密斯（Rep. Chris Smith）表示，谷歌停止审查其中文网页的搜索结果，能做到这点并不容易、也令人欢迎。对许多中国人权与宗教活动人士来说，更是一个重大的鼓舞。史密斯众议员说，谷歌坚持负责任的企业政策，立下了良好典范。
他说：“谷歌的这个决定值得赞许，也讥讽了那些对中国迫害人权做法保持沉默的人。谷歌的诚实与勇气也鼓舞了许多人。”
史密斯众议员曾经提出一项全球因特网自由的立法草案。他还说，谷歌在中国所遭遇的困难处境并非独立事件，其他在海外营运的美国企业也遭遇类似困境，因此更加说明美国国会通过他所提出的“全球因特网自由法案”的重要性。
这项提案的主要内容包括：要求跟压迫政权作生意的美国科技公司，公布屏蔽因特网搜索结果的相关资讯；法律保护电子邮件用户的个人资讯；以及在国务院成立全球因特网自由办公室，提倡因特网的言论自由等等。
*美国务院：商业决定*
此外，美国白宫重申支持因特网言论自由的立场。白宫发言人吉布斯（Robert Gibbs）说：“总统在访问中国期间清楚表明美国的政策与信仰。一个政府必须开放，让人民能够自由沟通、不受政府审查，这极为重要。”
美国国务院23号也表示，谷歌的做法是商业决定，国务院并未介入。此外，国务院认为，资讯在因特网上不受阻挠地流通是基本权利，也是普世原则。国务院将继续跟中方讨论因特网自由的问题。
*中国：继续依法管理互联网*
另一方面，中国政府表示，谷歌的做法是一起商业公司的个别行为。中国外交部发言人秦刚23号在例行记者会中说，中国政府依法管理互联网，这一立场不会动摇，也是国际上的通行做法。
美国联邦众议院两党议员在3月9号成立“全球因特网自由事务议员团”。他们要求美国政府正视中国对网路审查的危险讯号，立刻采取行动确保网路自由。发起的议员也主张立法设置有政府作为后盾的网路自由基金会，以奖励研究者发展规避网路审查的科技。
*参众两院分别成立相关议员团*
美国联邦参议院则在22号成立同样的议员团，提倡在伊朗、中国等地的网络自由。参议院“全球因特网自由事务议员团”的共同主席由外交关系委员会民主党人考夫曼（Senator Ted Kaufman）、以及拨款委员会共和党人布朗贝克（Senator Sam Brownback）担任，其他成员不乏资深参议员，包括参议院多数党党鞭德宾（Senator Richard Durbin）、以及参议院军事委员会首席共和党人麦凯恩等等。
▲自由亚洲电台（RFA）3月24日报道：大陆网民使用谷歌香港受阻
就谷歌公司周一宣布搜索引擎在中国停止过滤审查，北京数十名网友晚上聚集谷歌中国办事处外悼念，有网友献花及纪念品，现场有城管及保安戒备。有大陆资深网络人士指，谷歌宣布后不到三小时，中国巳作网络审查。
位于北京中关村的谷歌总部，周二入夜后，聚集数十名民众献花。不锈钢老鼠刘荻约7时多到达该处，她表示，早上听说巳有人到来献花，晚上巿民较多，因为大家是下班赶过来的，似乎有巿民想点起蜡烛悼念，但遭到阻止。现场大约有数名城管及谷歌中国一些保安人员，没有发生什么事情。
刘荻指，1月份，谷歌宣布或退出中国时，前来献花的网友、巿民应该比今次多，但她上次没有到现场，所以不知道当时情况。她说：有不少人，起码有几十人，有各种东西除了花以外，还有苹果、酸奶。有人要点火，保安不让，说有危险。
而维权律师滕彪向记者表示，晚上9时多，他与江天勇、许志永、范亚峰、张大军及温克坚等，到达该处，发现有很多警车，公安、便衣混在近百名民众内，正在驱散他们离开，听说巿民在唱歌。他们一群人正想走入总部，在门外几十米处被很多公安拦阻，他们跟公安争吵起来，后来他们从另一条路走回去，在门外稍作纪念。
滕彪又指，他觉得谷歌把自由的价值放在利益之上，是非常令人尊敬的事情。虽然它的离去，令很多网民带来不方便，但是谷歌挑战中国言论审查的做法，让全世界更关注中国言论自由的状况，这是很值得纪念的
中国资深网络人士莫之许表示，周二凌晨约3时，他从网上得知谷歌中国网站停止过滤并被转移至香港域名，曾尝试使用Google.hk搜寻敏感关键词如刘晓波，巳经不能打开，回到2005、2006年谷歌的页面受阻止的情况，即使谷歌中国网站转至香港，但大陆用户使用时，仍受到网络审查。莫之许又指，他估计中国当局很可能会阻止谷歌中国网站转移至香港，因为谷歌仍用Google.cn这个名，一旦被阻止，到时等于谷歌中国的搜索引擎全面关闭。
他说：它（谷歌）是回到05、06年之前的状况，它可能采用页面阻止技术，技术细节不太清楚，我估计跟一定访问相关，比如我搜索“刘晓波”，我把它打开一亮，便被阻止掉。
另一名网络人士野渡则指，虽然谷歌公司不审查搜索结果，但中国仍然屏蔽讯息，以往，谷歌使用大陆服务器，偶然还打得开一些敏感词的搜索，现在转移至香港，反而受到更严密的屏蔽。他说：但是转至香港，它要经过中国防火墙GFW，所有有关六四、天安门之类的敏感词，巳被国家防火墙过滤，所以碰到搜索这些页面，立即屏蔽打不开。
野渡又指，谷歌只是把搜索引擎转移，其他例如谷歌中国地图，仍在原来网址ditu.google.cn，没有转移至别处。
谷歌中国自动转到香港的页面重新设计，该页面上一行大字写上“欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家”。
▲自由亚洲电台（RFA）3月24日报道：海外异议人士热议谷歌事件建议研发破网软件
谷歌中国（Google.cn）宣布停止网站搜索过滤，将网站链接转入香港的举动，受到海外异议人士密切关注。前六四学运领袖之一吴仁华表示，谷歌事件向世人揭露中国打击言论自由的真相，建议谷歌转而研发破网软件，协助中国网民翻越防火墙，进入真正自由的网络世界。
针对谷歌中国把搜索、新闻和图片等主要业务转往香港之举，《天安门血腥清场内幕》一书作者吴仁华分析，因本事件而承受最大冲击的一方，其实是中国政府。吴仁华说：“谷歌事件把中国执政当局封杀信息、封杀言论的真相暴露得更彻底，要论哪方因此挫败的话，受挫的一方应该是中国执政当局。”
《中国事务》网站负责伍凡也表示，整个事件不是单纯商业行为，谷歌已经向世界揭露中国仍处于“言论铁幕”的真相。伍凡指出：“谷歌这么做代表了尊重言论自由、信息自由和网络自由，不愿替中国当局做‘看门狗’，我觉得谷歌做得非常好。”
曾经为抗议网络公司配合中国政府进行网络审查，进而在美国控告雅虎和网易的郑存柱也认为，谷歌退出中国市场并非是企业的挫败。他说：“这不是商业市场的挫败，纯粹是谷歌根据自己原则所做的选择，在中国经营网络业务必然涉及言论自由或用户隐私问题，如果按照中国当局的要求去做，必然损害用户权利，甚至违反美国公司价值观。”
伍凡和郑存柱对比谷歌退出中国和部份网民留帖批评谷歌，他们认为，从两方的举动恰能体现中国社会因政府控制言论而呈现扭曲现象。伍凡说：“网民指谷歌不遵守中国法律云云，但别忘了谷歌是美国公司，即便到了中国，仍要遵守美国法律，这是上网留帖批评谷歌的‘五毛、三毛’，网民根本不懂问题所在。”郑存柱则说：“西方国家普遍有个观点，以为跟中国做生意，把中国的窗户打开，中国就会慢慢改变。但是，现在却发现打开中国的窗户之后，并不是外部世界改变了中国，而是中国试图改变像谷歌这些进入中国，并且保持言论自由的外商。”
吴仁华期许各大外商反思谷歌事件，也建议谷歌以积极态度看向中国网络市场。吴仁华说：“关心此一事件的朋友都在探讨谷歌有何对策，其中有一建议是，谷歌退出中国市场后，可以利用庞大的技术力量与资金研究破网软件，对中国两亿网民将是一大福音；另外，从商业角度来讲，这对谷歌公司也非常有利，我相信以谷歌的技术可以抗衡中国有关方面设下的防火墙。”
▲自由亚洲电台（RFA）3月24日报道：大陆媒体上网民一致抗议谷歌
中国当局限制国内媒体对谷歌的报道。在大陆各类媒体上所见，网民一面倒对谷歌的行为表示抗议，但网民翻墙在境外发表谷歌事件的留言，则与国内的情况大相径庭，不少大陆网民对谷歌的做法表示钦佩。
谷歌中国将网站自动跳转到香港以避开审查搜索内容，不少中国大陆的网民对谷歌的做法表示钦佩，许多大陆网民纷纷翻越防火墙，到境外的网站论坛、微博客上留言声援谷歌。而在谷歌的搜索排行榜上，截至晚上八点，头十格位置中，有六项搜索内容都和谷歌退出有关，其余的还有六四等敏感内容的搜索。
不过，在大陆，舆论上所见的情况就正好相反。本台记者周二打开在大陆较多人使用的几个非官方经营大型网站，包括新浪、网易、搜狐、腾讯等，发现网站几乎全部采用官方口径报道关于谷歌的消息，而在新闻文章后面的网民评论中，网民则一面倒对谷歌提出猛烈抨击，有网民叫谷歌滚蛋，有人就甚至表示香港是中国领土，谷歌应该离开香港。而在中国大陆被允许使用的微博客“新浪微博”上，记者输入“谷歌”尝试搜索有关话题，结果就显示还没有人发表过有关讨论。
对谷歌的围剿还不止于中国国内，官方的中国国际广播电台就发表了《境外网民谴责谷歌挑衅中国法律》的专稿，刊登美国、加拿大、英国、俄罗斯、德国等西方国家的网民，发表抨击谷歌的意见。这篇专稿得到大陆其他网站的广泛转载。
另外，总部设在比利时的国际记者联会周二引述消息指，中国中宣部下令国内媒体，不淮报道谷歌中国关闭网站的消息，要使用新华社的稿件。网上则流传出中宣部有关禁令的详细内容。禁令要求各舆论单位的主编、主管，在报道谷歌事件时要把握好新闻环节和论坛博客等互动环节。当中提出“各媒体只能采用中央重点媒体的稿件；不做相关专题，不设置讨论议题，不展开相关调查；有关此事的专家学者访谈等节目必须事先报批；清理声援谷歌、给谷歌献花等文字、图片和音视频”等多项规定。
目前，由于谷歌关闭了其中国网站的运作，将网址链接到香港实行无政治内容审查的搜索，不少在之前和谷歌中国有合作关系的大陆网站亦受到影响，包括官方的中国国际广播电台网站“国际在线”就是使用了谷歌中国的搜索服务。这些本来使用谷歌搜索功能的网站为了令到大陆的民众不会见到包含敏感内容的网站，现时已经采取了不同的应对措施，其中香港大亨李嘉诚控股的TOM.com周二发表声明，已经从门户网站上移除了谷歌的搜索服务；而在新浪中国的网站上，如果用户使用谷歌搜索功能查找敏感资讯，则会即时出现“断网”情况。
▲自由亚洲电台（RFA）3月24日报道：谷歌发言人在英国表示退出中国非商业原因
谷歌发言人在英国表示退出中国市场，是为了言论自由信息自由和反对审查的原则。中国人权人士指，中国如建立局域网将网络信息封堵，对中国商业的发展也没有益处。
谷歌发言人彼德巴戎在谷歌中国已正式宣布退出中国市场之后，星期二接受英国媒体询问时表示，商业营收不是谷歌最后决定离开中国市场的考虑，而是自由讯息的原则问题。彼得巴戎星期二在英国《天空》新闻的访谈中指出，谷歌最终的退出决定，并不是着眼在营收或商业考虑以及与对手的竞争上，而是原则的问题，这包括言论自由、信息自由以及反对审查。彼得巴戎也表示，他们一月份时也试图和中国当局商谈，但是中国方面非常清楚地告知，在中国不可能不进行审查，因而谷歌作出让中国用户转往香港谷歌进行搜索的决定。
旅英人权人士邵江表示，中国一直想建构中国局域网（局部网），不过邵江认为未来局部网不可能和外界完全不联系，如果全部封掉损失也会很大。邵江举新疆的例子指出，在去年七五事件之后，新疆几乎封掉和外界的讯息，但是造成当地商业发展的不便，对经济影响非常大，目前新疆也必须开放一些官方网站。因而网络讯息的完全封锁实际上对中国是有影响的，邵江认为特别是在经济发展上。
▲自由亚洲电台（RFA）3月24日报道：谷歌中国变谷歌香港 突显大陆网络不自由
美国谷歌公司反对中国网络审查的事件一直引人关注。该公司星期一采取行动，将大陆民众使用的谷歌中国搜索引擎转接到谷歌香港网址。分析人士认为，谷歌此举再次告知大陆民众，大陆的互联网不是自由的互联网。
谷歌中国网站转接到谷歌香港网站的消息，是美国谷歌公司高级副总裁德拉蒙德星期一在公司博客网站上宣布的。这意味着谷歌中国不再存在。在一国两制的香港，谷歌没有也不必对其搜索引擎进行过滤。来自湖南的网络作家，美国国务院举办的推特微型博文竞赛冠军得主周曙光先生认为，谷歌的行动提醒中国民众中国的互联网是受审查的：
“它不再支持搜索审查，搜索服务从中国大陆撤出到香港，这个做法是很好的，但是做为中国用户的话， 很多用户可能还会在搜索银屏内容的时候被惩治，但是至少暴露了一个事实，这个审查制度存在。”
虽然打开谷歌中国后，被转接到谷歌香港，但大陆民众仍然无法通过这个网站用“六四”等政治敏感词汇进行搜索，这是广西的自由撰稿人荆楚先生星期二测试的结果：
“打了六四它就把这个网页无可打开，页面无法显示。”
周曙光先生分析认为，这应该是中国政府设立的防火墙在作怪：
“还是看不到是因为这里面有一个Great Firewall 防火长城在捣蛋，它会过滤掉包括谷歌在内的所有国外网站的敏感内容。”
谷歌公司是大约两个多月前表示不愿再遵守中国的网络审查制度的。谷歌公司表示，包括谷歌在内的20多家美国公司都受到来自中国的黑客攻击，中国数十位异议人士的电子信箱被外人入侵。德拉蒙德星期一的声明也提到这些事情。北美民间组织全球互联网自由联盟副总裁，计算机专家周世雨先生说：
“整个这个事件的导引是因为中国前一阵攻击了Gmail Account（账户），就是谷歌的电子邮箱账号，可能是为了整治异议人士，这是当时的报道吧。这个对谷歌来说，公司的公关形象损失太大了，所以我想它怎么都得表示出姿态。 ”
中国国务院新闻办网络局负责人对谷歌星期一的举动表示不满，说谷歌的指责和做法是无理和错误的。中国官方媒体还把谷歌说成是美国政府的工具。周曙光先生说：
“我个人觉得谷歌是我的工具，是我们用于搜索网上内容的一个很便利的工具。”
谷歌公司星期一的行动，不仅受到美国国会议员克里斯·史密斯的欢迎，也受到人权观察等国际组织的赞赏。史密斯最近在美国国会提起一个促进全球互联网自由的议案，旨在防止美国公司在网络审查上与外国政府合作。人权观察，无国界记者和魏京生基金会等民间团体以及谷歌公司都曾对这个议案表示支持。魏京生基金会负责人，流亡美国的魏京生先生对谷歌星期一的行动并不感到意外：
“谷歌要不要撤出中国，其实从一开始就已经定局了，因为谷歌不愿意让步的话，中共也不会让步的，所以这关系到他们的核心利益。中共就是靠愚弄老百姓来维持政权嘛。谷歌退出中国呢，中国业务的损失不是想象中的那么大。这次谷歌的行为它树立了自己的信用。谷歌撤出以后，共产党会对其他的搜索网站限制越来越多。所以那些搜索网站慢慢地就失去了搜索的价值了。”
中国现有网民将近4亿。有调查显示，谷歌在中国的搜索引擎市场份额大约是35%，它的竞争对手百度的市场份额将近占60%。
▲华尔街日报3月24日报道：谷歌出走香港 下文尚待分解
在谷歌（Google Inc）做出将大陆用户导向未经审查香港网站的决定后，来自中国各界反应即有愤怒也有迷茫，与此同时，用户、谷歌员工及其合作伙伴都已准备好迎接此举可能带来的后果。
中国政府现在没有明确采取行动阻止中国大陆网民访问谷歌香港网站Google.com.hk。
不过，中国政府拿出了过滤海外网站内容的措施来阻止大陆网民浏览Google.com.hk提供的部分政治敏感内容。
谷歌这一决定让部分大陆员工稍感放松。自从该公司两个月前首次表示可能停止网络审查以来，他们就一直在惴惴不安中等待。
一位员工在谈到谷歌北京办公室的气氛时说，大家一度对这件事有很多猜测，现在终于有个答案了，我们也轻松了许多。周二，谷歌北京办公室安排了很多保安人员，将大队记者挡在门外。
不过，这一决定仍留下了诸多不确定因素，例如Google.com.hk是否能保持可接入状态、谷歌能否继续在中国从事广告销售及研发等业务，以及此事会给谷歌在华合作伙伴带来什么样的影响。与谷歌有合作关系的公司包括门户网站新浪网(Sina.com)以及国有电信运营商中国移动(China Mobile Ltd.)等。
中国网上论坛天涯社区（Tianya.cn）首席执行长邢明说，还有许多细节需要澄清，谷歌与中方伙伴的合作能否继续也有待进一步讨论。谷歌为天涯社区提供搜索服务，且持有其部分股权。
谷歌发言人说公司将继续履行公司对客户及合作伙伴的合同义务。
新浪公关部门负责人说公司已经开发出了自己的搜索引擎，并可以用其替换首页上的谷歌搜索栏。中国移动并未回应记者的置评要求。
包括谷歌广告代理商在内的其他合作伙伴则表示截至周二谷歌一直未联络它们。一位代理商说它们为谷歌大陆网站Google.cn销售的广告出现在了香港Google.com.hk的简体字网站上。
中国官员仍对谷歌大加批评。在外交部周二举行的例行记者会上，发言人秦刚对谷歌事件可能影响中国形像的说法表示反对，他说，损害形象的不是中国，而是谷歌自身。此前，就在谷歌宣布将服务导向香港后仅仅几个小时，国务院新闻办公室网络局一位官员就表示此举是“完全错误的”。
截至周二，谷歌移动和视频搜索等部分产品仍受到网络审查。谷歌发言人杰西卡?鲍尔(Jessica Powell)说谷歌移动日后也将被导向香港，只是因为技术原因而有所推迟。
谷歌另一位发言人说公司仍在Google.cn上运营着多项业务，但是以后将按照产品分门别类地审视每项服务的情况，然后再决定该怎么办。
举例来说，提供免费音乐播放及下载服务的谷歌音乐到周二仍正常运行。
分析人士说，谷歌不太可能被允许继续永久性地使用网址Google.cn。他们表示，中国互联网络信息中心现在可以取消谷歌使用Google.cn的许可，因为这个网址所指向的网站含有北京认为不合法的内容。该中心拒绝置评。
即使Google.cn不再运行，中国用户仍然可以访问谷歌的香港站点。
中国政府能够屏蔽大陆对谷歌香港站点的访问，就像它屏蔽Twitter和谷歌旗下YouTube等网站一样。但分析人士称，中国官方可能会避免采取如此严厉的步骤，因为他们担心这样会激怒谷歌庞大的用户群体。
但有关部门可以间歇性地屏蔽对谷歌香港站点的访问。至少他们肯定会继续使用其过滤技术，用以侦测被认为具有政治敏感性的关键词，并临时性地屏蔽搜索这些关键词的用户对网站的访问。
谷歌在中国的一些拥护者和前员工对它的行动表达了不满。一位与留在公司的朋友交谈过的前员工表示，存在失望，我相信也存在一定程度的愤怒。这位前员工说，此举应该是违背了谷歌早前表达的，在对审查有疑虑的情况下仍然致力于中国业务的决心。其首席执行长斯密特(Eric Schmidt)2006年发表的声明就反映了这一点，声明说，谷歌将采用一种长远观点来在中国取胜；中国人有5,000年的历史，谷歌有5,000年的耐心。
这位前员工说，现在听起来是如此讽刺；谷歌放弃了它曾经决定并决心要做的事情。
谷歌在周一的声明中说，其600名在华员工的未来将取决于事情的进展，一些员工可能会被调往其他地方或被解雇。声明强调，谷歌有关中国的决定是在美国做出的，在中国的任何员工都不能也不应该对此承担责任，并赞扬中国员工虽然自1月份的声明以来面临了诸多不确定和困难，仍继续为用户和客户提供服务。
谷歌的行动是一种高风险、戏剧性的对抗行为，事实或将证明，这是美国公司努力在华经营的历史上一个关键时刻。谷歌这一行动采取的策略，是希望一方面谨守公司关于信息自由的原则，一方面并不完全撤离这个国度，这让它在世界最重要市场之一的业务面临着不稳定的前景。
谷歌高管是在同中国官员会晤后作出这一决定的。知情人士称，在会晤中，谷歌讨论了它的计划，但北京方面没有认可。
哈佛法学院（Harvard Law School）互联网问题学者帕尔弗里（John Palfrey）说，如果能够维持下去，那么这是一个体面的解决办法，但我相信中国不会允许这种情况继续下去。
谷歌于2000年首次推出中文搜索服务，但这项服务是在美国运营，所以它的网站容易受到中国审查机构的间歇性屏蔽，对谷歌的访问请求有时候甚至还被他们转到中国的搜索网站。2006年，谷歌推出Google.cn，不过包括联合创始人布尔（Sergey Brin）在内的一些高管对审查搜索结果存在保留意见。
谷歌在华业务仍然不多。券商Jefferies分析师斯考利(Youssef Squali)周一撰写报告称，Google.cn在谷歌净收入中只占1%到2%。
▲英国金融时报3月24日报道：中国对谷歌加大过滤审查力度
中国昨日开始对谷歌（Google）重组后的中国搜索服务进行过滤审查，显示中国对谷歌不再配合其严格网络限制的举动作出强烈回应。此前这家美国公司遵循中国审查制度已有四年。
尽管没有完全封堵谷歌网站，但与其它海外网站受到的对待相比，中国官方似乎对谷歌搜索结果进行了更严厉的过滤审查。
谷歌在周一宣布，公司决定终止遵循中国审查制度，而将把源自中国内地的搜索请求转至香港。谷歌称，这种安排“将显着提升中国内地人民对信息的获取。”
但这一声明周二受到中国互联网用户的挑战，因为中国内地用户向香港搜索引擎提交的许多政治敏感性搜索，都只能得到空白页面。
在谷歌上搜索中国领导人的姓名，只能得到一条错误信息：“本网页无法显示”，而同样的搜索请求在中国本土和其它海外搜索引擎上均得到了结果。
“短期而言，显然吃亏的是中国网民，”中国互联网专家麦康瑞（Rebecca MacKinnon）表示。“就更长期而言，影响真的难以预料。我们找不到任何可以借鉴的先例。”
尽管中国官方显然对谷歌采取了严厉行动，但当局并没有像许多专家曾经担心的那样，全面封堵内地网民对香港搜索服务的访问。
哈佛大学伯克曼互联网与社会中心（Berkman Center for Internet & Society）研究主任罗伯·法利斯（Rob Faris）将中国进行更严格过滤的明显举动，称为“中度反应”。他补充说：“我们当中有不少人会预期他们将全面封堵谷歌。我不肯定是什么让他们有所克制。”
中国此前从未企图干涉在香港显示的谷歌搜索结果。根据香港回归中国的协议，这个前殖民地获得了50年的言论自由权利。
分析人士表示，关于北京方面会不会继续克制，不采取进一步报复措施，仍有待观察。谷歌周一宣布决定后，北京方面最初采取了低调态度，试图将此事当作一个纯粹的商业问题处理，但后来转变语气，针对美国政府发出尖锐的政治指责。
英国《金融时报》席佳琳（Kathrin Hille）北京、约瑟夫·梅恩（Joseph Menn）、理查德德·沃特斯（Richard Waters）旧金山报道。
▲法国国际广播电台（RFI）3月24日报道：谷歌面临双重压力
纽约时报星期二报道，在做出了将其搜索引擎转移至香港的决定后，谷歌面临来自中国政府和同行竞争者的双重压力。中国政府星期二阻止了大陆互联网用户浏览香港谷歌，他们完全无法搜索或链接被屏蔽。报道说，谷歌与中国政府间的紧张关系可能会继续升高。中国政府对谷歌的恼怒主要缘于谷歌的决定把中国政府封锁信息钳制言论自由的事实置于全世界的关注之下。
报道说，预计，中国最大的手机公司中国移动将取消把谷歌置于其手机首页的协议；分析师说，中国第二大手机公司中国联通也可能采取拖延或撤销出售以谷歌Android操作系统为其平台的手机。谷歌还可能面临其广告销售团队能不能保持的问题，而这对其中文服务至关重要。
报道说，谷歌与中国政府间的紧张关系可能会继续升高。中国政府对谷歌的恼怒主要缘于谷歌的决定把中国政府封锁信息钳制言论自由的事实置于全世界的关注之下。中国政府在谷歌即将停止过滤之际加强了攻击谷歌的火力，将网络自由跟国家“核心利益”相联。纽约时报说，这显示了这一问题已经带上了民族主义色彩。
中国政府是否会进一步完全关闭谷歌中国的网址，或谷歌香港网址目前还不清楚。到三月底谷歌在中国的营运执照需获政府批准更新。谷歌仍保留其在中国搜索引擎之外的所有业务，谷歌是否能顺利获得更新执照仍值得关注。
在北京的互联网企业家比沙普说，对中国政府可能进一步屏蔽谷歌中国网址和抵制其他产品的恐惧日益升高。他说，谷歌的撤出是公开地打了中国政府一记耳光：“中国政府对推动其软实力非常认真，谷歌的存在等于是一个很大的漏洞。”他说，“因此，认为谷歌撤出其搜索服务保留其他生意中国就会原谅或忘记这件事—那决不是中国政府的行事风格。”
▲维权网3月24日报道：网友到GOOGLE总部集会纪念
3月23日全球最大的中文搜索功能GOOGLE网宣布退出中国大陆市场，当日晚上，北京一批网友前往GOOGLE总部——北京中关村清华园附近集会烛光纪念行将退出中国市场的GOOGLE，现场受到警察的干扰。
据到现场的网友发出的消息：晚上近8点多钟时，一批网友，大约几十人，陆续在GOOGLE总部前聚集。有网友准备点蜡烛时，有人干预不让点蜡烛，说是怕发生火灾，顿时引起了一场冲突，但最后还是有网友点起了蜡烛。现场当时有超过十名以上的便衣人员，均为四十上下，平头，身材健硕。在人群中穿插并不断发出骚扰言论。
9点过多点，维权人士许志永、滕彪、范亚峰、张大军、温克坚等十几人赶去谷歌总部。晚9点15分，警察开始驱赶人群，现场有警车2辆：京A3905警、京A3202警，加上旁边趴着的3辆：京A7841警、京A2487警、京A1368警，共5辆警车。警察说两句，国宝就在后面附和，主要是驱赶人群，但人群并未完全散去，并吸引了不少路过者围观。许志永等几位公盟人士出现在现场，与官方人员交涉，双方态度比较严肃激烈！
晚上10点钟左右，北京气温下降，警察驱散人群，将网民送去的鲜花收走。
附录：关于谷歌中国的最新声明
David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer
今年1月12日，我们在本博客上宣布，Google及另外二十余家美国公司受到了来自中国的、复杂的网络攻击，在对这些攻击进 行深入调查的过程中，通过我们所收集到的证据表明，几十个与中国有关的人权人士的Gmail帐号定期受到第三方的侵入，而这大部分侵入是通过安装在他们电脑上的钓鱼软件或恶意软件进行的。这些攻击以及它们所暴露的网络审查问题，加上去年以来中国进一步限制网络言论自由，包括 对FaceBook、Twitter、YouTube、Google Docs 和 Blogger 等网站的持续屏蔽，使我们做出结论：我们不能继续在Google.cn搜索结果上进行自我审查。
从今天早上开始，我们已停止了在Google.cn搜索服务上的自我审查，包括 Google Search (网页搜索)、Google News(资讯搜索)和Google Images (图片搜索)。 访问 Google.cn 的用 户从现在开始将被指向Google.com.hk，在这个域名上，我们将提供未经审查的简体中文搜索结果，这些为中国大陆用户设计的服务将通过我们在香港的服务器实现。香港地区的用户还将继续通过Google.com.hk获得跟现在一样的、未经审查的繁体中文搜索服务。在我们进行迁移的过程中，由于香港服务器负荷的增加以及这些变化的复杂程度，用户可能会发现搜索速度变慢，或发现某些产品暂时不能访问。
实施我们做出的在Google.cn上停止审查搜索结果的承诺是一个十分艰难的过程。我们希望全球尽可能多的用户都能访问到我们的服务，包括在中国大陆的用户。中国政府在与我们讨论的过程中已经十分明确地表示，自我审查是一个不可谈判的法律要求。为此，我们相信，一个解决我们所面临挑战的可行方案是在Google.com.hk上提供未经审查的简体中文搜索结果——它完全符合法律要求，同时也有助于提高中国大陆用户对信息的访问。我们十分希望中国政府尊重我们的这一决定，尽管我们知道，用户对Google服务的访问有可能随时被阻止。为此，我们将密切监测网址访问问题，并制作了一个新页面，用户可以实时地了解到在中国哪些Google服务是可用的。
至于Google的广泛的业务运营，我们计划继续在中国的研发工作，并将保留销售团队，然而销售团队的规模显然部分取决于中国大陆用户能否访问Google.com.hk 。最后，我们要清楚表明：所有这些决定都是由美国的管理团队做出和实施的，没有任何一位中国员工能够、或者应该为这些决定负责。自我们在1月份发布博客以 来，尽管面临着众多的不确定性和困难，他们仍然坚守在工作岗位，专注于服务我们的中国用户和客户。我们为拥有这样的员工感到深深的骄傲。
▲美国之音（VOA）3月24日报道：媒体热评中国继伊朗北韩后成为又一个不容谷歌的国家
![](\"[InstallDir_ChannelDir]{$UploadDir}/201003/2010032816021651.jpg\")
图片来源: AP
谷歌撤离中国，不少支持者23日前往北京谷歌中国总部表示哀悼
中国部分网民聚集在谷歌北京总部外面，用献花和唱歌等方式，表达他们对谷歌离开中国大陆的惜别之情。与此同时，美国各主流媒体纷纷发表文章，对中国成为继伊朗和北韩之后又一个不容谷歌的国家发表评论。
*北京网民：我们信谷歌*
谷歌宣布将搜索业务转移到香港之后，一些北京的谷歌用户连夜聚集在北京谷歌公司总部外面，向谷歌公司献花。
谷歌公司北京总部的Logo上面摆满了鲜花，有的鲜花旁还摆着纸条，上面写着：独立之思想，自由之精神。还有一张纸条用英文写道：In Google We Trust，意思是：我们信谷歌。
一些目击者说，在一些谷歌用户献花并举行烛光守夜活动时，当地保安、国保、国安，警察，便衣等都出动了，并要求他们离开。一些人唱起了一首讽刺当局监控互联网封锁信息的歌曲《草泥马之歌》。
谷歌和中国政府摊牌引起的风波继续在国际上震荡。美国各大主流媒体都发表了报道和评论文章。
*有损中国国际形象*
《纽约时报》的文章题目是《中国限制谷歌的立场对北京来说充满风险》。文章说，谷歌的决定目前暂时对中国不会构成大问题。但是，中国对跨国信息流动的过滤有削弱中国和世界经济联系的潜在危险，还可能损害中国的形象，这一形象不仅针对本国人民同时也面向国际社会，那就是一个集权专制国家可能比西方民主国家能够更快地发展经济。
*引发翻墙潮*
《洛杉矶时报》说，谷歌公司这次撤出中国大陆市场却又不离开中国，在遵守中国法律的同时却又试图对其提出挑战，这一做法给中国政府出了难题。《洛杉矶时报》援引加大伯克莱分校中国互联网项目主任肖强的话说，谷歌的故事才刚刚开始。中国精英，包括学生，教育工作者，科学家，和技术人员面对失去谷歌搜索，也许还会失去谷歌电邮和谷歌文档的局面，这将会导致翻越中国防火墙墙进入不受监控的互联网的人数大量增加。
*以夷制夷 策略失效*
《华盛顿邮报》发表文章说《谷歌的决定发出了西方商业届对华立场转变的信号》。《华盛顿邮报》注意到过去几十年里，北京在西方最亲密的朋友不是西方的政客，而是西方的公司。在九十年代，每当美国国会讨论是否延续中国贸易最惠国待遇的时候，美国企业界的代表云集华盛顿替北京说话。这种“以夷制夷”的策略被媒体称之为北京成功地“以美制美”。然而，谷歌公司这次撤离中国大陆，既是西方企业界转变对北京友好态度的催化剂，同时也是明确的迹象。就连一贯对中国政府态度友好的美国商会（中国），也在最近公开发布报告说，对其203个成员进行的民调显示，在华开展业务的美国公司的信心指数跌到了自从开始民调以来的最低点。
*官媒：民众不同情*
与此同时，官方的英文《中国日报》报道说，谷歌把这个问题政治化理所当然遭到中国政府和中国社会的反对和批评。谷歌公司在中国网民中信誉扫地的情况下，谷歌离开中国大陆的决定得不到什么同情，与此同时，也很少有网民表示惋惜。
中国网民寄给美国之音的电邮说，中国各大门户网站，几乎一边倒地支持政府在谷歌问题上采取的立场。中国官媒的舆论导向，在中国网站上掀起了新一轮极端民族主义浪潮。打开一些门户网站，“谷歌滚蛋”的声浪扑面而来。
*支持谷歌 格删勿论*
一条中国网民寄给美国之音的电邮说，在中国的一个著名门户网站上，在关于谷歌的新闻中，显示出民众回复了1万零385条跟帖。然而这家网站只显示出不到一百条跟帖，这些跟帖全部是支持政府的言论。香港《南华早报》报道说，中国各大网站和媒体均接到上级宣传部门的口头电话通知，在谷歌问题上，要和政府保持一致。
香港《苹果日报》以《向极权说不，Google弃北京投香港》为题报道说，继伊朗和朝鲜之后，中国成为另一个没有谷歌的国家。尽管中国外交部和美国白宫都淡化谷歌事件的政治影响，强调不会影响中美关系，但谷歌中国不再审查搜索结果，并将搜索引擎引至不设审查的谷歌香港，此举对中国控制互联网、钳制新闻和言论自由的挑战，是不言而喻的。报道说，“香港一夜之间成为谷歌的避风港，事实上也被摆上火山口”。
*两制和一网*
美国媒体也指出，谷歌退守，给北京出了一个难题。如果对实行“一国两制”的香港也进行新闻封锁和网络审查，会不会被外界看作是实行“一国一网”？
▲德国之声3月24日援引德国媒体：谷歌把威胁变为行动
谷歌公司宣布，停止对“谷歌中国”搜索引擎的过滤检查，并将搜索服务由中国内地转移到香港。这一消息引起了德国媒体的广泛关注。《商报》说，谷歌“敢于在中国进行一场较量”，“把先前的威胁变成了行动”。
《商报》在文章中写道：“这家企业坚持自己的新路线，在全球坚决反对新闻检查审查。中国的互联网市场被视为赢利极大、前途广阔的市场。在搜索引擎和互联网广告方面，谷歌是世界上遥遥领先的公司，但在中国市场却举步维艰。这家公司在中国起步较晚，明显落在中国竞争对手百度的后面。
过去几周，中国当局的态度强硬。如果它不这样做，就会出现政治轰动，因为这将意味着共产党全面放松对互联网的控制，这是监督舆论的红色官僚们断然不允许发生的事情。
但是，谷歌要保持在中国的存在，例如它将继续在北京经营研发中心，其它一些在中国快速发展的业务，如谷歌地图、谷歌电子邮箱和翻译服务等也要进行下去。但是，受到伤害的是中国的投资环境。互联网专家和著名博客安替说，这一事件\’将产生巨大的心理作用\’。几个月以来，越来越多的外国投资者抱怨，中国使他们的日子越来越难过。”
《德国金融时报》认为，对中国网民来说，谷歌的搜索引擎迁往香港不是好事，因为中国政府会在境内加强对“谷歌香港”的过滤检查：
“在与谷歌发生争执两个月之后，也许北京政府最终想把审查互联网这一话题大事化小，因为讨论这一话题毕竟会提醒许多中国人寻找技术手段和途径，绕过官方的信息限制。绕道‘谷歌香港’进行搜索查询会不引人注目地维持下去，按照久经考验的方式进行：对于搜索者来说，搜索结果看起来勉强还算完整，搜索的大多数问题都能得到结果，只有北京政权视为批评性的内容不会出现在中国网民的电脑屏幕上。
谷歌知道，绕道香港有带来许多问题的危险。谷歌总裁德拉蒙德周一在宣布搜索服务退往香港的博客文章上表示，\’我们希望中国政府尊重我们的决定，但我们同时完全意识到，中国政府会随时封闭我们的服务网页\’，因为这一步并非谷歌与中国政府共同制定的解决方法。
中国网民的感觉也起着决定作用。如果他们在谷歌\’迁移\’到香港以后感到不舒适，他们就会利用其它替代搜索方式。最近几天来，博客文章和论坛中的评论增多，声称如果谷歌不愿意遵守中国的规定，就离开中国。如果网民出自民族情感拒绝使用谷歌的搜索引擎，这很可能是谷歌没有料到的后果。”
▲苹果日报3月24日报道：向极权说不 Google弃北京投香港
Google出走中国大陆，退守香港。这间世界最大搜寻器公司决定向极权说不，昨日凌晨发表告别声明：“我们不能继续在 Google.cn搜索结果上进行自我审查。”北京对 Google做法表示愤慨，美国政府则表示尊重 Google的决定。内地网民今后仍可透过 Google香港网站搜寻资料，但昨日所见，敏感资料如“六四”仍被过滤。国际人权组织形容这是 Google漂亮的反击。
继伊朗与北韩之后，中国成为另一个没有 Google的国家。 Google发表《关于谷歌中国的最新声明》，表示昨晨起已停止了 Google.cn搜索服务上的自我审查。浏览 Google.cn用户今后将被转接至 Google.com.hk，提供未经审查的简体中文搜索结果。
Google形容决定的过程十分艰难：“中国政府在与我们讨论的过程中已经十分明确地表示，自我审查是一个不可谈判的法律要求。我们十分希望中国政府尊重我们这一决定，尽管我们知道，用户对 Google服务的使用有可能随时被阻止。”
早在今年 1月， Google已经向北京发出挑战，表示 Google受到来自中国、复杂的网络攻击：“这些攻击以及它们所暴露的网络审查问题，加上去年以来中国进一步限制网络言论自由，使我们做出结论，我们不能继续在 Google.cn搜索结果上进行自我审查。”
中方对做法表示不满和愤慨
声明由 Google公司高级副总裁 David Drummond发出，他表示 Google仍会继续在中国的研发工作，并保留销售团队，但须取决于中国大陆用户能否浏览 Google.com.hk。 Google在内地约有 600名雇员，一半是工程人员，一半是销售人员。有消息称部份员工将调到香港工作。
上述声明约于香港时间昨日凌晨 3时发出，北京反应也很快，官方新华社昨日清晨 5时半发稿，引述中国国务院新闻办公室网络局负责人回应称：“谷歌（ Google）公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指摘中国，这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指摘和做法表示不满和愤慨。”
美国白宫则表示尊重 Google的决定，但对该公司未能与中国达成协议表示失望。 Google发表声明前已知会美国国家安全局，该局发言人Michael Hammer说，他们曾就此议题向中国政府直接表达关注。
Google退守香港，《华尔街日报》引述港府回应称，港府不会审查互联网站，完全尊重资讯自由，进入以本港为基地的互联网站也无限制，包括在内地进入。Google称，进行迁移的过程中，由于香港服务器负荷的增加，用户可能发现搜索速度变慢，或暂时不能浏览某些 Google页面。
总部位于纽约的“中国人权”形容这是 Google漂亮地把球击回北京的场区，总干事 Sharon Hom表示，Google技术上仍留在中国发展，但取消审查的同时，又能测试北京会否侵犯香港特区言论自由的承诺。“人权监察”高级亚洲研究员 Nicholas Bequelin则担心，中国可能会视 Google的新措施为对香港主权的挑战，或会对香港政府构成压力，因为港府管治班子都是由北京钦点。
用超连结关键字词逐条封锁
香港中文大学政治与行政学系副教授马岳认为，中央透过港府干预 Google的可能性较低：“中央嘅政策只系要封锁资讯流入大陆，喺香港一向都可以睇六四等敏感资料，呢个唔系 Google嘅问题，如果连香港 Google都封杀，对香港形象好大影响。”
香港互联网协会会长莫乃光说，中国政府需很神通广大才能过滤香港 Google搜寻器。万维网专业人员协会创会主席林永君说，有关单位可透过超连结关键字词逐条逐条封锁，过滤内地网民使用香港 Google的搜索，方法跟过滤色情资讯软件类似。
▲美国之音（VOA）3月25日报道：左愤：要给美国放血 美国：谴责数码暴政
中国改革派网民和极端民族主义极左势力围绕谷歌风波继续激烈交锋。与此同时，谷歌撤出使中国在国际上和北朝鲜，伊朗等一道被列为“数码暴政”国。
谷歌被迫离开中国，被中国极端民族主义狂热极左势力欢呼为中国敢于强硬地向西方说不。中国的左派官媒和网站，也掀起了一场狂热的要给抹黑谷歌揭穿西方阴谋的运动。
*左派：刺痛美国 给美国放血*
有中国左派大本营之称的《乌有之乡》网站发表大量文章，称谷歌是“美国政府的木偶”；是“谷屠夫”；建议中国政府要利用谷歌事件“刺痛美国，给美国放血”；甚至有文章称“中美已经处于第三种战争状态”。还有网民仿造当年毛泽东写《别了，司徒雷登》写了一篇《别了，谷歌》，说谷歌从事“美国出钱出力，Google出技术，替美国摇旗呐喊，借以变中国为美国文化殖民地的战争。”
不过，根据大多数冷静的中国问题观察家认为，谷歌退出中国是一场没有胜利者的战争。
*北京面临外媒轰炸*
观察家威廉·隆在一篇文章中分析了谷歌出走对中国的三点影响。
“首先，Google是目前世界数一数二的互联网巨头，这一事件发生后可能会影响外资企业对中国投资环境的质疑。
其次，这一事件会再次引发世界各国对于中国互联网审那个查制度的高度质疑，影响中国在国际社会树立的良好形象。
最后，中国可能会面临外媒的轰炸，他们完全可能用头条位置连续跟踪报道。”
威廉·隆认为，谷歌出走对中国来说，实在不是一件好事，特别是在当前要求维持稳定、保证增长的诉求下，一个良好的国际周边环境是必须的。
*不是我们赶走了谷歌 是世界抛弃了中国*
中国网络作家“等待鱼鱼”在《Google走后怎样》的文章中说，“不是我们赶走了谷歌，是世界抛弃了中国”。他在文章中质问那些狂热的爱国者说：“Twitter你们能用么？Facebook你能用么？YouTube你能用么？MySpace你能用么？Google你也快不能用了，你美什么？”他在文章中对中国极端民族主义者的思维觉得不好理解：“逼走一个国际企业竟然成了他们心中的大喜事，这就像捡到人民币然后用来烤火，还说好暖和，这样的人要么真有钱，要么没见过钱。“
一位中国网友解释了中国政府禁止这几项在国际上炙手可热的谷歌业务的罪名：Facebook 的原罪是它能让人认识想认识的人。 Twitter 的原罪是它能让人说出想说的话。 Google 的原罪是它能让人知道想知道的东西。 Yootube 的原罪是它能让人证明需要证明的现实。
*中国政府失分*
美国出版的中文《世界日报》发表署名时事评论文章分析说：“代表沉默的大多数的中国网民是最大输家，除此之外，中国的国际形象也将大大受到损害，损害程度将超过我们目前的想象。一个让 Google都无法立足的国家，开创了全球的新纪元。所以中国这些年建立起来的美好想象，无疑会大打折扣。对于这个事件，大家众口一词的责任肯定都会指向政府，包括Google，包括网民，包括业界，包括全球各国的人民。而这个失分将不是短期一次性的，而长期发酵。中国形象很可能因为这次事件而变成全球的一个封闭性的符号。所以，这次事件如果说有唯一的胜利者的话，那就是那些长期对中国有异见和对抗的人们，他们会畅怀大笑。”
*国会：反击数码暴政*
在谷歌停止对搜索内容进行审查的两天之后，美国国会美国参议院议员成立跨党派互联网自由核心小组，并且誓言要与中国等国的“数码暴政”对抗。
中国被这个美国国会的这个小组委员会列为实行“数码暴政”的国家，这个小组委员会的联合主席，共和党参议员布朗巴克声称，中国等实行“数码暴政”的时间已经不多了。这个小组委员会还表示，互联网不应被某些政府利用成为打压异议人士的平台。
针对谷歌和中国政府在信息自由方面的冲突，民主党的联合主席考夫曼说，在美国国会设立全球互联网自由核心小组之后，美国参议院有关互联网议题的工作将会常规化，小组将经常讨论中国等国家的相关问题。
核心小组成立之际，刚从中国撤走的谷歌高层向美国国会提出呼吁，促请美国把互联网自由提上外交政策的显要位置。
*升级到外交和贸易层面*
与此同时，美国国会星期三举行了有关谷歌撤出中国大陆的专场听证会。谷歌美国总部的公共政策总监戴维森在会上呼吁美国政府应该把促进信息流通自由作为美国外交的重要目标，网络审查也应成为贸易谈判的重要组成部分。
由于中国政府用谷歌必须遵守中国有关法律为理由逼迫谷歌放弃在中国的发展，谷歌公司也从国际法的层面上提出抗争，谷歌创办人布尔在接受英国《卫报》采访时说，中国的相关法规阻碍谷歌在当地发挥其竞争力，应当被视为贸易壁垒。
*谷歌出走不因败于百度*
对中国官媒的所谓Google在中国被百度打败，经营不下去了，所以要退出的说法，有网友提出质疑。
一位中国网友指出，“谷歌中国用4年时间，将市场占有率做到将近三成。谷歌中国在中国仅有800员工，根据2009年的财报，其收入超过20亿元人民币， 而百度同期收入为44.5亿，百度的员工是多少人呢？超过7000人！谷歌中国在中国的经营不但没有失败，而且非常成功，其人均利润率更是大大超过了百度。”
*鸦片战争与舆论导向*
一些左派媒体把中国和谷歌的冲突比喻成1842年的鸦片战争。有媒体提示到：“我们今天对于谷歌的感受，应该去翻历史课本，读鸦片战争那一段。”
德国《法兰克福汇报》报道说，“这种尖锐的声调使人们注意到，这一事件让北京感到多么尴尬难受。互联网审查制度在中国不受欢迎，所以政府要拿起历史政治的枪炮，把这次冲突往爱国主义的名义上引导。鸦片能够消磨民族的自我意志和抵抗力；甜蜜礼物——外国的观点和资讯，此时被与鸦片相提并论。”
中国官媒在谈论谷歌的“罪恶”的时候，往往把用谷歌可以搜索出成人内容作为罪证之一，如《环球时报》的一篇报道说《央视曝光谷歌中国大量宣传淫秽色情信息》。
*官员的情色麻木*
对此，中国博克点击量最多的青年作家韩寒写道：“谷歌有一个失策，谷歌说，他不想再接受敏感内容的审核了。注意，这里说的敏感内容 其实不是指情色内容，官方对情色内容从来都不敏感，不光不敏感，估计官员们都已经搞到龟头麻木了。这里所谓的敏感内容只是指不利于政府利益的内容。”
*民主的价值不如路上捡100块钱*
韩寒还注意到大多数中国人不关心谷歌退出中国而表现出的“不自由毋宁死”的美国价值观以及普世价值。韩寒写到：“中国人追求那些危险的普世价值么？中国人是追求的，但中国人是顺便追求，那些东西在很多人心中的价值未必有新开盘的一个楼盘或者追求一点网络游戏中的装备那么高，因为大家的生活压力都这么大，理想都没有，混口饭吃就行了，你跪着吃和站这吃有什么区别呢。谷歌可能高估了自由，真相，公正，叉叉（民主人权）等东西在中国很大一部分网民心目中的价值，这些都没有路上捡到一百块钱实在。”
韩寒讽刺说：“谷歌所说的那些理由，无法让这个民族的大部分人民认同和共鸣。一个能吃转基因粮，地沟油菜，三聚氰胺奶，打劣质疫苗针的民族，他们的忍耐力是你所不能想象的高，他们的需求是你所不能想象的低。”
▲华尔街日报3月25日报道：谷歌敦促美国政府采取行动对抗网络审查
谷歌（Google Inc.）对美国国会议员们说，美国政府必须支持互联网自由。美国国会正在考虑可能会加强政府在推进全球互联网自由表达方面所起作用的提案。
当地时间周三，在美国国会及行政当局中国委员会（Congressional-Executive Commission on China）举行的一个听证会上，谷歌公共政策主管戴维森（Alan Davidson）请求立法者将信息自由流动列为政府的一项政策。他说，互联网审查是项没有哪个行业能独自解决的问题，更不用说哪家公司了。
本次听证会是谷歌继周一停止审查其在中国的搜索结果之后的又一举动。数月前，这家互联网公司称遭到黑客攻击，而攻击据查来自中国。在美国国会及行政当局中国委员会于当地时间周三举行的这个听证会上，域名服务商Go Daddy继谷歌之后，宣称因中国政府出台注册信息新规定，将不再继续在中国提供新的“.cn”域名注册。
戴维森说，美国政府可以将此问题列入外交政策对话，甚至作为接受发展援助的一个条件，以支持互联网自由表达。他表示，支持美国政府向那些开发软件以帮助互联网受限国家获得封锁信息的人们提供资金援助。
互联网审查正日益成为华盛顿的热点话题。当地时间周三，由10名参议员组成的两党派人士正式宣布成立全球互联网自由核心小组（Global Internet Freedom Caucus），以强调此问题的重要性并制定相关立法。
不过美国政府官员及互联网专家就美国政府应如何抵制互联网审查一事并未达成一致意见。美国国会正在考虑众议员的两项法案，这两项法案可能扩大政府对打击互联网审查的技术支持，并在公司与外国政府之间的谈判中动用美国法律的力量。
其中一项法案称为全球互联网自由法案（Global Online Freedom Act），是由新泽西州的共和党众议员史密斯（Rep. Chris Smith）于2006年提出的。这项法案提议，在国务院成立一个全球互联网自由办公室，每年确定互联网限制国家名单。美国公司一旦接到列入该名单的国家发出有关公司提供需经个人认证信息的要求，应立即通知总检察长，总检察长有权命令公司不予执行。
众议院的另一项提案，称为2010年互联网自由法案（Internet Freedom Act of 2010），提议成立一项基金，为开发破解互联网审查技术的研究者及公司提供资助及合约。提出该法案的俄勒冈州民主党众议员吴振伟表示，正面激励会更有效地推动工作得以开展。
▲华尔街日报3月 25日报道：谷歌创始人布尔详谈退出中国始末
谷歌公司（Google Inc.）本周戏剧性地宣布关闭其位于中国的搜索引擎，这一举动背后是其联合创始人布尔（Sergey Brin）对在华经商必须做的妥协改变了看法，这个国度越来越让他想起自己的出生地苏联。
布尔道出谷歌退出中国背后的故事
《华尔街日报》记者杰西卡·维斯舍拉罗（Jessica Vascellaro）就谷歌关闭中国搜索网站的举动采访了谷歌联合创始人赛吉·布尔(Sergey Brin)。在以下视频中，布尔讲述了谷歌近来做出一系列戏剧性决策的原因。布尔接受采访表示，思想的转变发生在2008年北京夏季奥运会结束后不久。他说，随着奥运会的余热散尽，中国政府开始加大网络审查，并对谷歌业务进行越来越多的干预。他说，中国模糊不清的经商规则在那个时候变得更加模糊。
他说，中国无所不在。我参加的会议中有五分之一包含了一些适用于中国、不同于其他国家的成分。
36岁的布尔说，越来越多的迹象显示中国在实施他记忆中苏联实施的镇压行为，也是让他改变主意的原因。布尔在6岁时随父母逃离了苏联。他说，对那个年代的记忆──警察登门，父亲遭反犹主义歧视──让他更加认为，抛弃谷歌既定政策的时候到了。
布尔说，中国在脱贫等方面取得了长足进步，但在他们政策的某些方面，特别是关于审查、关于监视异见人士的方面，我看到了极权主义的特征，我个人觉得这相当让人不安。
1月12日，谷歌表示它将停止对其中国搜索引擎的自我审查，原因是遭受了网络攻击，并相信攻击是为了窃取中国维权人士的电子邮件。本周一，谷歌实施了这一政策，将其搜索引擎的大陆用户转到无需审查的香港站点。
布尔说，网络攻击是压断骆驼脊背的稻草。知情人士说，随后谷歌公司内部就是否停止审查展开了激烈辩论。了解辩论情况的人士说，首席执行长施密特（Eric Schmidt）等人觉得谷歌应当在中国坚持到底，继续从内部推行它的原则，但布尔和其他高管占了上风。
布尔说，我们对此确实有过漫长的辩论，几次漫长的辩论。我们听取了所有的论点。当记者问及可否联系施密特和谷歌另一位创始人佩奇（Larry Page）发表评论时，谷歌发言人说布尔讲的话代表了整个公司。
谷歌接下来在中国会怎样，目前还不清楚。它的业务已陷入危险境地。包括香港传媒公司TOM集团有限公司（TOM Group Ltd）在内的一些合作伙伴停止了与谷歌之间的搜索协议，理由是它们要遵守中国法律。据招聘人员称，员工在盘算投奔微软（Microsoft Corp.）等竞争对手。
中国政府称谷歌此举是“完全错误的”。互联网专家怀疑，中国是否会让谷歌继续把用户对谷歌中文网站的访问转到香港。尽管谷歌没有审查香港网站，中国例行的互联网过滤工具却在对中国用户屏蔽一些搜索结果。
布尔对谷歌早期同意在华审查搜索结果的疑虑可以追溯到他在苏联的童年时代。1979年，他和家人离开苏联，以躲避反犹太主义思潮。当时布尔只有六岁，不过他说他记得在父母决定移民海外之后，警察到他家里讯问他的父母，这类记忆让他不时回想起对监视持续不断的恐惧。
布尔说，直到今天，他和家人还常常反思移民海外的重要意义。他说，他的父亲曾想成为一名天体物理学家，不过由于种族歧视，最后成了一名数学家。他说，他享受着追逐自己创业梦想的自由。他的父亲成了马里兰大学的一名数学教授。
中国是一项重大考验。谷歌迫切希望参与其中，希望可以增加人们对信息的获取，它感知到新的商业机会。2005年，谷歌在中国设立了研发中心，高管们开始讨论是否应该在中国开设一个搜索引擎──此举可能要求他们事先过滤掉他们觉得中国政府认为反动的内容。
布尔、佩奇和施密特一致认为，推出一个搜索引擎──并在网站上声明部分信息被去掉了──能让中国互联网用户知道信息受到了限制。
布尔说，2008年底，就在北京奥运会结束后，审查变得更严格了。据知情人士透露，中国有关部门还开始告知谷歌，它需要若干额外的许可证才可以运营业务。
去年，中国政府指责谷歌网站上有太多色情内容，迫使谷歌在一段时间里暂停了部分功能，谷歌进一步受阻。多年来中国时不时屏蔽的谷歌YouTube视频服务在中国无法再访问。
布尔说，2009年底谷歌发现自己遭受了一场非常复杂的网络攻击时，谷歌仍在评估各项选择。布尔说，在谷歌找到证据证明攻击的目的是为了侵入中国维权人士的电子邮件时，他终于受够了。这成了压垮骆驼的最后一根稻草。
布尔说，最后我想这就是你承受的底线了。所以，作为一家公司，我们显然超过了这个底线。
至于中国，布尔说谷歌正在评估业务，包括仍在中国运营的业务，比如地图和音乐搜索服务。他说，我们步入了一个新的世界，我们会考察所有的服务。
他对更为激进的最终结果仍抱有希望。他说，我当然希望长期解决之道是中国大陆互联网的自由。
▲自由亚洲电台（RFA）3月25日报道：异议人士对谷歌捍卫网络自由表钦佩
世界最大网络搜索引擎公司谷歌，拒绝按照中国政府的要求审查网上言论，决定退出中国。在谷歌总部所在地美国旧金山湾区，一些主办中文网站的中国政治异议人士对谷歌捍卫网络自由的勇气表示钦佩。
前89民运学生领袖封从德，六四后流亡海外，先后创办了《六四档案》和《人权档案》两个网站。他在谈到谷歌退出中国的时候指出，谷歌的行动表明，他们坚守住了“不作恶”的原则。封从德说：“谷歌做出了一个很好的榜样，就是说网络的本性是自由的，一个不自由的网络就是一个作恶的网络，是在帮助极权政权来剥夺十几亿中国人民的信息自由。”
原上海《世界经济导报》编委兼北京办事处主任张伟国，也因谴责中共六四屠杀流亡海外，目前主编网络中文政论杂志《新世纪》，他说：“过去这么多年来，世界无数一流的跨国公司，为了中国市场这块饼，向共产党低头哈腰，有的是不得已，是希望通过市场运行，使共产党一点一点认识文明进步的意义，有所改变。那么在碰壁之后，谷歌断然采取措施，维护了自由经济、信息自由流通、西方自由民主人权普世价值，另一方面也是对中国共产党一党专政的权威发起了挑战。”
而在谷歌宣布退出中国的决定后，有舆论认为谷歌失掉了有四亿网民的市场，封从德却认为，就谷歌本身的得失来讲，得大于失，他说：“这一举措最重要的是提升了谷歌的道德形象，巩固了谷歌在互联网业界的龙头地位，这对谷歌本身是非常有利的。”
张伟国则认为：谷歌决定的深远影响，将越来越被人们所认识，他说：“我们看到美国国会已经采取了相应措施，互联网自由法案的出台指日可待。也可以预期，和谷歌一样价值观念的一些国际企业，他们也会有自己的相应行为。谷歌这样一个动作，等于在告诉世人，共产党专制到底是一个什么样的本质，在中国投资的公司，也要考虑自己的命运。”
▲自由亚洲电台（RFA）3月25日报道：网友声援Google 或将更多人翻墙使用
谷歌撤离中国市场之后，大批网民自发前往谷歌公司献花，遭到警方干扰，有分析认为，谷歌做出局部撤出中国市场的决定，会使更多的人认识及了解Google，使用这个品牌。
谷歌事件成为全球瞩目的焦点，不少评论认为谷歌采取的行动非常巧妙，将中国搜索服务转向到香港网站，在逻辑上并没有超越中国的主权环境。在谷歌的声明中，也只提及香港的搜索服务没有审查，没有针对中国政府提出任何批评。谷歌创始人塞吉·布尔（Sergin Brin）在接受《纽约时报》采访时表扬了中国政府，认为他们使很多中国人摆脱了贫困。
谷歌宣布撤出中国市场之后，大批网友自发对谷歌表示声援。除了在网络发出大量对中国政府的谴责之外，在星期二晚间有超过上百位网友陆续到谷歌北京的办公大楼外聚会，除了献花，还摆放“草泥马”玩偶，暗讽中国政府审查制度，还摆放“五角”纸币，挖苦很多跟风评论谷歌商业失败或者政治阴谋的中国五毛党。警方派出大量警察前往驱赶人群，警察大喊“不许聚集”，参与前往致意的网友们则高唱“草泥马之歌”予以答复。
和几名网友一起到北京谷歌分公司的艺术家杨立才星期三告诉本台记者：“作为一个公共空间，也没有做什么危害他人的事情，但是警察过来驱赶，阻止我们拍照，把鲜花收走，明明不是一个警察职业范围的事情。我们本来是让领导们先走，结果这些蠢货没走，谷歌倒是先走了。”
记者，“你们唱歌他们没有骚扰你们吧，例如不准唱？”
杨立才，“他们找了一些其它理由，先是找一个保安过来，把蜡烛熄灭，一个保安过来的时候，大家没有太在意。后来来了十几个保安，把我们放蜡烛鲜花的台子围起来，又有五、六个便衣或者国保警察很凶恶、蛮横，有网友手机发送短信，还跑到后面去窥视。”
在谷歌宣布撤离中国市场的同一天，周二在北京外交部例行新闻发布会上，多家传媒集中谷歌问题发问，有记者问，谷歌把中国网页放在香港，但很多信息不能打开，这是否是中国政府的反制措施。发言人秦刚说，中国政府依法管理网络，这立场不会动摇，也是国际上通行的做法。于此同时，中国官方的宣传机器也开足马力，对谷歌事件进行舆论引导。央视CCTV在一天内数次由不同主持人出来点评谷歌搜索引擎撤离中国市场，立场都是一概的批评谷歌，“不再按照中国法律规定审查有害信息”。“可能吧”网站发表评论“抹黑行动开始”，表示中国政府语焉不详已经是惯例，说中国政府让商业公司遵循的并不是“法律”，而是红头文件。
中国政法大学法律学者滕彪告诉本台记者：“中国从实际操作来看，对互联网的言论审查并没有明确的法律规定，都是一些非制度化的运作，没有明确的法律规定，所以说中国政府指责谷歌违反法律，对结果不进行审查等等，也是无稽之谈。”
对于这次Google做出局部撤出中国市场的决定，香港《明报》星期三引述著名经济评论人叶檀讲话表示，Google将丧失巨大的市场份额。但她认为，中国大陆网络信息皆经过滤，内容存在不完整性。Google撤出举动树立了该公司是搜索完整的信息经营商形象，“还会使更多的人认识Google，了解Google，使用这个品牌。”
香港IT资讯界人士莫乃光表示：“谷歌把他们的服务转到香港，我相信中国的长城防火墙也会把香港这个网站屏蔽掉，可能访问也达不到，有些朋友会翻墙，不翻墙的可能发现他们看到的东西已经少了，所以有一个压力和诱因，就是中国内地的网民会尝试去学习怎样可以翻墙，翻墙的人士在这件事上也会受到鼓励，会有更多人翻墙。”
▲自由亚洲电台（RFA）3月25日报道：不与极权共荣 外媒热议谷歌退守香港
Google 撤出后，中国大陆成为北韩、伊朗外另一没有谷歌的国家。与此同时，可能促进更多人翻跃国家防火墙以及促进对抗封锁的联网新技术发展。
Google 公司周二宣布，停用中国大陆搜寻引擎直接转由香港引擎提供无过滤的结果，周三香港多家报章以此为头条，但报道取向各有不同。《大公报》的头条以“谷歌败走香港”为标题，强调外交部称无须与中美关系挂钩；网民称，谷歌决定是战略失策。而《苹果日报》则以“向极权说不—— Google弃北京投香港”为题，称其伊朗与北韩之后，中国成为另一个没有Google的国家。
香港互联网协会会长认为，谷歌退出中国大陆对香港形象有利，而大陆的用户也能知道更多。 “反而突出了香港信息自由，和互联网没有审查这一点，对我们保持这个优势有帮助。技术上来说，转到香港不代表大陆防火墙没有工作，在大陆搜寻出来的结果敏感字眼的一些网站还是打不开的，但是对部分大陆用户来说能看到以前看不到的东西，也能有一个比较。”
香港独立媒体网站负责人林霭云认为，谷歌的决定正确，同时香港资讯传媒界也获益。“反而对香港有利，因为现在国内更多网友为了谷歌翻墙，搜寻结果会连接到香港的一些媒体和相关咨询，流量和阅读量都会增加。”
Google创办人布尔接受《纽约时报》采访时表示，转进香港并未得到北京的核淮，目前情况相当不明朗，但相信这是正确的一步。他透露，儿时在前苏联的成长经验影响他的决策。并称：“我们反对那些极权势力。”
莫乃光说，谷歌撤往香港的做法是完全合乎法律，也无必要请示中国官方，而新技术开发必然会继续促进互联网的自由，将来不排除有回归中国的可能。“我同意这个事情没有完结，互联网的世界一直在改变，中国说不定有放松的一天，而且将来google会不会也研发出一些技术，提供国家防火墙难以对付的新服务也有可能。 ”
美国国务院发言人克劳利周二重申，美国政府尊重谷歌决定，但并无直接参与。同时他认为，中国政府应反思，如此知名的企业撤出其市场事件的内涵。
从美国硅谷回流的莫乃光认为，谷歌退出不但暴露出中国的审查制度，也令其他在华经商国际企业面对道德的质问。“对中国营商环境和国际形象方面是有一定打击的，看一个这样大的、市值这样高的企业说，我们钱也不要了，要离开这个市场，是因为保安的原因、原则的原因，对其他的大企业也有一定压力，如果有类似的情况出现，你们怎么做？他们也要考虑不可以你中国当局说什么，我就做什么。”
据《彭博社》周二消息，自谷歌宣布停止对谷歌中国 （Google.cn）搜索服务的过滤审查后，香港富豪李嘉诚家族的Tom.com网站，及时停止使用谷歌的搜寻引擎改用百度，谷歌在中国的合作伙伴可能会效法切断与谷歌的联系。《纽约时报》同一天报导称，中国最大的通讯公司——中国移动公司预期将宣布取消以Google作为其流动搜索引擎的协议，报道引述知情人士称，该公司受到政府压力而取消合同，尽管还没有找到替代。
《苹果日报》综合评论指Google 挺身而出，必定会遭北京封杀。而一国两制的香港也可能因此被摆上火山口。
林霭云认为，中国政府如以全面封杀来报复谷歌的话只会适得其反。“如果他们要报复的话是很愚蠢的，因为google已经成为很多做生意、或者研究的人生活的一部分，没有办法不用的，如果真的要全面封死google 服务的话， 会造成一个形象，让人觉得这个国家真的和北韩没分别的。”
▲自由亚洲电台（RFA）3月25日报道：各方对谷歌撤离大陆的反响
国际互联网搜索引擎谷歌自周一宣布在中国停止审查内容，并把搜索引擎导流至香港，大陆网民目前使用谷歌时﹐仍遭中国当局过滤敏感内容。有海外人权组织批评审查网络违反中国宪法。另外，谷歌部分在华合作伙伴，相继表态结束合作。
国际特赦组织亚太区项目副主任阮柔安（Roseann Rife）表示，谷歌公司决定停止自我审查后，中国政府也应撤除所有网络限制。谷歌得悉如果要继续在中国运作网站必需遵守自我审查的规定，因此谷歌此举是挑战中国当局要尊重其宪法规定的言论自由。
阮柔安又指，谷歌周二知道中国仍然可以屏蔽用户使用谷歌香港网站。就一些中国网民批评谷歌的决定，并希望它不要离开，阮柔安表示，他们应该向中国当局反问为何要审查网络，及如何作出审查。
就谷歌公开原因指，中国认为自我审查是一个不可谈判的法律要求，所以作出这个决定，阮柔安表示，据她所知，所有到中国经营的互联网，都知道需要审查，问题是中国当局从不公开向人民表示它们会审查网络，人民没有网络自由，因此该组织数年来，已敦促互联网企业例如谷歌及其他公司，如果进入中国运作时，应公开让网民知道审查的事实。
阮柔安表示，对于中国当局指责谷歌公司把商业问题政治化，其实中国封锁网络及部分搜索内容，是先把网络问题政治化。阮柔安强调，当一个政府限制网络大众讨论，及发表言论，政府郄经常利用网络宣传政策，巳是在网络上加强政治宣传，但限制民众讨论。
总部设在巴黎的“无国界记者”组织网络主任莫里云（Lucie Morillen）则表示，该组织周二从中国大陆的网民得知，谷歌虽然不过滤转移至香港的搜索引擎，但中国当局屏蔽敏感关键词的搜索，即使谷歌巳转移至香港，大陆网民使用时受到防火墙阻止，搜索结果同样受到过滤。该组织希望透过谷歌事件，令更多中国民众了解网络加强审查的事实，从而推动当局未来停止审查，现时民众可能要学其他技术，获得被阻挡的讯息。
另外，就谷歌事件对其在中国运作的影响，继Tom在线网站周二起，改用百度作为搜索引擎后，与谷歌有合作关系的天涯社区网站，周三也停止与谷歌的技术合作。天涯社区网站北京巿场部公关初小姐向本台表示，公司总裁就谷歌事件，巳发出声明，声明中指，关于“来吧”跟“问答”两项产品，以前由谷歌提供技术支持，目前该技术全部由天涯负责。至于被问到何时作出决定，则不清楚。
一向使用谷歌搜索引擎的新浪网，周三仍未作出改变，但美国《华尔街日报》周三报道，新浪公关部门负责人表示，公司已经开发出自己的搜索引擎，并可以用其替换首页上的谷歌搜索栏。
北京研究机构易观国际高级分析师李智表示，谷歌不想搜索引擎被审查，因此导流至香港，但它保留研发及销售人员，其实想传递一个讯息，它没有放弃中国巿场。不过，一些合作伙伴如新浪网等，在合约期满后，如不选择跟谷歌合作的话，对谷歌在中国的业务会有很大影响，因为新浪网为谷歌带来的浏览量，牵连广告业绩。她说：它们现在如果继续保持，完全信任谷歌来继续使用谷歌的搜索引擎，进行产品的合作，存在一定风险，随时又说不能提供这样的服务或结果。
李智又指，中国没办法阻止谷歌的做法，但谷歌在中国的未来，仍取决于谷歌是否与中国再有协商的机会，或中国会对谷歌采取怎样的行动。
与谷歌曾就作家版权问题作三轮谈判的中国文字著作权协会，其副总干事张洪波回应指，就谷歌中国网站周二作出的改变，中国著作权人对此关注，文着协希望谷歌退出在内地的搜索业务，不应成为版权紏纷的障碍。
张洪波又补充，三个月来，该组织没法跟谷歌联络。他说：我们还是希望跟谷歌建立联系，如果采取回避的态度，不是解决问题的方法，作为国际企业，应该有承担责任的义务。
就谈判情况，记者曾致电谷歌图书搜索战略合作部亚太区首席代表哈特曼（Erik Hartmann），电话没法打通。
北京作家凌沧洲表示，谷歌停止审查，是体现言论自由，所以愿意捐出谷歌图书馆扫描收录他的作品《文化人批判》等书，但保留对百度的追究权利。凌沧洲指，他曾在周二发表这项声明在一些网站，但周三发现博讯贴出的被屏蔽，但推特的仍未被封锁。
美国国务院敦促中国认真考虑谷歌决定部分撤出中国的含意。国务院发言人克劳利周二表示，美国政府没有参与谷歌的决定，但中国应该认真想一想，为何世界最知名的机构认为在中国做生意太困难。
▲英国广播公司（BBC）3月25日报道：谷歌出走香港后仍难逃审查
在谷歌最新做出的把中国大陆的搜索服务转至香港之后，美国《纽约时报》网站在星期二（23日）报道说，中国相关部门已经采取了行动阻止大陆用户进入谷哥的香港网站。
据信，大陆用户现在无法从该网站看到未经审查的内容，或者干脆无法打开新网站。
那么，谷歌这样做到底能取得什么样的效果呢？
香港浸会大学新闻系教授黄煜在接受BBC中文网的采访时说，尽管中国市场只占谷歌收益的1%，但却不能完全从商业方面来衡量，关键是它的“政治影响力”比较大。
同时，谷歌也希望向世人表明它关闭在中国大陆的搜索服务是迫不得已而为之，它希望在这场与中国政府的争执当中，站在一个道德的高地，让中国政府为难。
不愿成为另一个“百度”
然而，针对有些人认为谷歌这样做并不是出于为网民着想，而是出于自己的道义考虑这种观点。黄煜指出这种观点是把问题过于简单化了。
他说谷歌认为如果它继续在中国做生意，而服从中国越来越严格的监管的话，则变成另外一个“百度”，意义就不大。
因此，谷歌并不是完全不考虑网民。
与此同时，谷歌的创始人之一谢尔盖–布尔星期二在接受英国《卫报》的采访时呼吁华盛顿采取立场，反对中国的审查制度，并敦促美国对此“高度重视”。
他说，人权问题应该与贸易问题同等重要。尽管中美两国政府似乎对谷歌问题低调处理。
据与中国新浪网关系密切的消息来源说，他们接到来自国务院新闻办公室的口头命令说，对谷歌关闭在大陆搜索服务的决定报道要谨慎。
中国外交部发言人秦刚早些时候在北京举行的例行记者会上表示，谷歌事件无非是一个商业公司的个别行为，不应该把这个问题和中美关系挂钩。
是去是留？
有关谷哥到底会不会彻底离开中国市场的推断，美国《华尔街日报》的文章周三（24日）撰文说，分析人士称，在经过短时期的降温后，谷歌留在中国内地的业务应该会继续正常运营，因为北京可能并不打算逼迫谷歌全面退出。
黄煜则认为，他希望谷歌能够和中美关系一样：斗而不破。
他说，谷歌这次策略地选择了香港，一方面作为一个落脚地，另一方面则希望在条件合适的时机，再回到中国。
▲德国之声3月25日援引德国媒体：对谷歌的赞扬声如潮
谷歌公司与中国政府摊牌、把搜索引擎撤离中国的举动引起德语媒体评论如潮，不少媒体批评中国对互联网的检查、赞扬谷歌公司的决策。
《法兰克福汇报》写道：“指责谷歌把互联网自由的问题政治化，是很荒诞的说法。中国过去和现在的政策都是剥夺公民的行为能力、不让他们对国内的事件和状况做出自己的判断。遗憾的是，多年来外国对此表现出过分理解的态度，导致共产党进一步强化了这一做法。”
《法兰克福新闻报》写道：“谷歌此举至少把人权置于商业利益之上。现在是那些向中国屈膝、为了生意大谈\’以商促变\’的人应该思考这个问题的时候了。他们希望，如果中国与全球经济充分结合，长期来看，中国的政策将发生变化，而去年以来，中国已是全世界出口业冠军。”
《波罗的海日报》写道：“今天在中国，每当涉及到诠释问题的专利时，防火墙和互联网检查就开始发挥作用。前总理科尔的媒体顾问巴赫尔说过，北京意识到，‘一克信息的重量超过了一千吨的观点’。作为西方第一家大型服务业的公司，谷歌把搜索引擎迁往香港，以此反抗了北京的指令。”
也有一些媒体认为，谷歌的决定有其经济原因。用《萨尔布吕肯日报》的话说，谷歌“与中国检查部门做斗争并非道义上的英雄行为，而是一项企业经济方面的理智决策”：
“谷歌在中国四年并没有谱写出一部成功史。它在中国每年的两亿美元生意在销售总额中勉强只占百分之一。中国的管理部门阻止美国人发挥自己的市场主导作用。在这样的条件下，谷歌想必认识到，中国市场的风险大于机遇。”
《德国金融时报》写道：“把网页迁往香港的同时，谷歌在快速增长的中国互联网市场上还留下了一个立足点。这家公司实际上没有别的选择：它要么取消与中国的合同，也就是彻底离开中国。这样，它虽然成了英雄，但却失去了中国市场。要么它收回先前发出的威胁，但就会有失去世界各国人民信任的风险。所以，转移到香港是保住面子的投降方式。”
《弗伦斯堡日报》提出的问题是，谷歌撤离中国大陆、转往香港，“这样的做法对谁有利？”该报接着写道：
“反正对言论自由不利。从数百万人口的大都市香港流向大陆的所有信息都会受到透视和过滤，不过现在这一切不再由谷歌自己自愿进行，而是经由北京的新闻检查部门。过去自我检查领域内有一片灰色地带，现在它正在变成一片漆黑。为消除互联网的障碍而进行的斗争也就彻底失败了。”
▲英国广播公司（BBC）3月25日报道：美议员称中国是“数码暴政”
美国参议院议员成立跨党派互联网自由核心小组，誓言要与中国等“数码暴政”对抗。
小组认为互联网不应被某些政府利用成为打压异议人士的平台。
代表共和党的小组联合主席布朗巴克扬言中国等“数码暴政”时日无多。
民主党一方的联合主席考夫曼则说，“全球互联网自由核心小组”的设立让参议院的互联网相关议题工作常规化，小组将对付中国等地的相关问题。
核心小组成立之际，刚从中国撤走的谷歌高层向美国国会提出呼吁，促请美国把互联网自由提上外交政策的显要位置。
谷歌争议继续
谷歌美国公共政策总监戴维森星期三（3月24日）在美国国会有关谷歌撤出中国大陆的专场听证会上说，促进信息流通自由应当成为美国外交的重要目标，网络审查也应成为贸易谈判的重要组成部分。
谷歌创办人布尔在接受英国《卫报》采访时也说，中国的相关法规阻碍谷歌在当地发挥其竞争力，应当被视为贸易壁垒，希望华盛顿当局能优先处理这次与中国的争端。
谷歌在星期一（22日）开始把谷歌中国网站转接到没有受到审查的谷歌香港，但是戴维森在听证会上说，谷歌香港网站已经遭到北京当局屏蔽。
祖籍俄罗斯的布尔另在接受美国《华尔街日报》采访时说，中国的审查和监视异议人士政策有着前苏联极权主义的影子，是谷歌决定撤出中国的原因之一。
Google表示，如果中国内地封锁google.hk服务，他们尚无应对办法。用户发现，从中国内地访问google.cn仍是跳转到.hk，有时无法使用，或者搜索结果遭到过滤。
与此同时，英国外相米利班德在伦敦的一个讲话中对Google表示支持。他说英国政府支持信息开放，并且认为民众应有取得信息的自由。
不过有报道说，中国的环球网所做的调查显示，74.7％的受访者认为Google退出中国对自己“没有影响”。
▲美国之音（VOA）3月25日报道：谷歌之争 中方继续屏蔽搜索结果
在互联网搜索引擎巨头谷歌决定不再让该公司的中国网站搜索结果接受审查之后，中国与谷歌之间的较量并没有停止。本星期早些时候，谷歌开始把中国用户转到不受审查过滤的谷歌香港网站，但中国政府进行反击，屏蔽那些共产党政府认为“政治上敏感”的搜索结果。谷歌的这一决定使很多投资者不安，并再度引发围绕互联网自由的争论。
*谷歌：停止审查 事关原则*
在一个拥有将近四亿互联网用户的国家，谷歌决定不再让互联网搜索结果接受审查被认为是一个冒险的举动。但是，谷歌的发言人埃基克森说，这个问题事关原则。
他说：“我们四年前首次进入中国的时候，我们以为遵守一个对一些互联网搜索结果进行审查的政权的规定，可以做更多的好事，这样我们就能为中国用户提供更多的信息。但在过去一年里，我们看到审查的确是在加紧，而且很多网站遭到了屏蔽。”
中国对互联网的信息审查属于世界上最严格的信息审查之列。推特(Twitter)、Youtube和Facebook等热门网站遭到屏蔽，包含政治敏感词汇的搜索结果也受到屏蔽。
但是，就在北京对其认为的谷歌违反中国法律表示愤怒的同时，中国外交部发言人秦刚说，谷歌的行为不会影响中国的形象。
他说：“我也看不出它对中国的国际形象有何影响，除非有人想拿这个做文章。那么，损害形象的不是中国，而是谷歌自身。”
*参议员指责北京*
但有些人说，这场争论可能使华盛顿和北京之间的关系进一步恶化。星期三，美国国会议员就谷歌和中国对互联网进行控制问题举行了听证会，多尔根（Byron Dorgan）参议员对北京领导人提出指责。
他说：“受人尊敬的国家不会对本国人民实行新闻审查。受人尊敬的国家不会在不经审判的情况下关押本国公民和剥夺本国人民的权利，受人尊敬的国家也不会害怕新思想。”
*有注册商停止中国域名注册*
一些西方企业对谷歌的立场表示赞赏。中国政府实行一项具有追溯效力的政策，要求所有互联网用户提供带有照片的文件，在此之后，网络域名注册公司Go Daddy宣布，该公司将效法谷歌的做法。
这家公司的首席律师琼斯说：“我们认为，这种要求将对新域名的注册产生可怕的影响，也会因此而对互联网上的思想自由交流产生可怕的影响，我们对此感到担忧。为此，正如议员先生所说，我们决定在目前的情况下不再提供.cn的域名注册。”
*义和利*
尽管谷歌可能认为该公司退出世界上网民最多的互联网市场的决定是高尚的，这一决定对生意则未必有利。中国社会媒体问题专家埃瑟克.毛说：“大约90%的中国互联网用户并不在乎谷歌的去留。”
在谷歌的预估年收入中，该公司在中国的业务只占很小比例，但谷歌1月宣布可能退出中国后，该公司的股票价格下跌了5%以上。
▲英国广播公司（BBC）3月25日报道：多家中国公司中止与谷歌合作
谷歌公司在中国的部分合作伙伴中断与谷歌的业务合作。
《金融时报》称，中国第二大手机供应商中国联通决定中断在公司Android平台手机上提供谷歌搜索功能。
由谷歌公司研发的Android手机平台被广泛用于多款智能电话。
谷歌公司颇看重中国庞大的手机市场，此前曾表示希望搜索引擎审查之争不会影响Andoid在华发展。
而中国最受欢迎的在线论坛之一天涯网也宣布中断与谷歌的合作项目。
该公司首席执行长邢明称，天涯将独立运营此前与谷歌合作的在线视频、天涯问答以及天涯来吧等业务。
搜索引擎市场
而位于香港的TOM集团此前也宣布其旗下的TOM在线也将停止与谷歌的合作。
美联社报道引业界人士称，由于担心中国政府最终将会屏蔽谷歌所有业务，广告商和企业对谷歌信心大减，令谷歌广告收入大幅下降。
有数据显示，2009年中国搜索引擎运营商市场规模为71.5亿元，2010年有望突破100亿元。
这一市场一直为百度和谷歌两家公司统治，而且百度的市场份额尤大过谷歌。
现在中国政府说的最主要的是，谷歌在中国做生意就要遵守中国的法律。现在最大的一个问题是，谷歌究竟没有遵守中国的哪一条法律？
观察人士普遍认为，谷歌出走香港后百度将成为中国搜索引擎市场无可争议的龙头老大。
这一看法显然得到投资者的认同，自谷歌1月份宣布为维护言论自由不惜退出中国市场以来，其股价已经下降了6%，公司市值降低了105亿美元。
市场空间
而在同一时期，百度公司在美国的股价则飙升了57%，令公司市值增加80亿美元。
美国股市星期三收盘时，谷歌股票价格为每股557.33美元，百度股价为每股608.50美元。
不过腾讯、搜狐以及微软也都看好谷歌留下的市场空间。
搜狐董事局主席张朝阳对中国《每日经济新闻》透露，该集团不仅在积极争取谷歌的合作伙伴，同时也希望吸引谷歌员工跳槽。
另外搜狐集团的搜狗浏览器还与无线搜索服务提供商宜搜科技合作开发了WAP搜索器，进军移动搜索市场。
▲英国金融时报3月25日报道：中国似尚未决定如何审查谷歌香港网站
中国网民昨日在使用谷歌(Google)中国搜索引擎时，得到的搜索结果大起大落，这个迹象表明，在谷歌将中国搜索引擎搬到香港后，北京方面难以决定针对谷歌香港网站的审查级别。
上午10时左右，北京网民无论键入什么中文词目，都只能得到浏览器故障的信息。搜索“新华社”、“商务部”和“卫生部”，都只能得到空白页面。大约30分钟后，这个问题就消失了。
在线游戏公司完美世界（(Perfect World)的一名员工报告称，在谷歌香港网站（google.com.hk）搜索该公司的信息，未能得到任何结果。
不过，又过了一会儿，别的网民发现了一些谷歌仍在自我审查中文搜索结果时他们想都不敢想的链接。比如用中文“外交部”进行搜索，得到首条结果是中华人民共和国外交部，而下面一条结果便是台湾的中华民国外交部。
北京方面称台湾是中国领土的一部分，而且通常拒绝承认这个自治的岛上存在着另一个政府。在中国大陆，任何对台湾的称呼均按官方标准加以处理。
中国的互联网审查往往是反复无常的。这在一定程度上是一种战略，旨在让网民和网站管理者谨慎对待自己贴到网上或允许上网的内容。一家中国门户网站的一名高管表示，实施不同级别的审查，也有可能是一种意在鼓励中国网民不访问相关网站的战略。
不同政府部门之间的意见分歧，也在影响着北京方面的反应。周二谷歌宣布其决定后不久，这种情况就变得相当明显。
一方面，官方媒体援引国务院新闻办公室一名官员的话称，谷歌“停止对搜索服务进行过滤……是完全错误的”，另一方面，当日晚些时候外交部对这一事态作了淡化处理，称这是商业公司的个别行为。
“只要（在中国网民）能否登录（谷歌网站）的问题上存在不确定性，短期内谷歌会受到负面影响，但就更长远而言，这种风险将会消退，”北京研究机构易观国际（Analysys）搜索引擎专家李智表示。
谷歌将中国用户自动转往香港不受审查的搜索服务，还给北京方面制造了一个两难局面。
理论上，中国政府可以采取报复措施，封堵位于中国内地边境以外的所有谷歌网站，甚至包括Gmail电子邮件服务。过去一年，中国封堵了不少西方网站，尤其是那些带有社交功能和用户生成内容的网站，如Facebook、Twitter和YouTube。
但中国不少观察人士相信，北京方面不愿封堵谷歌，因为这可能损害中国的形象。“我敢打赌说，西方有不少人巴不得发生这种局面，以便给他们又一个妖魔化中国的借口，”学生刘俊（音）在QQ群上表示。
分析人士表示，中国政府可能会先花一段时间监视中国用户在新网站上的搜索习惯，然后再确定更可预测的过滤审查级别。
▲英国金融时报3月25日报道：中国联通将从手机上移除谷歌搜索引擎
中国第二大移动运营商中国联通（China Unicom）宣布，将从其与谷歌（Google）合作开发的新手机上，移除这家美国公司的搜索功能，这是谷歌与北京方面在互联网审查问题上发生冲突的首个具体后果。
中国联通表示，采用谷歌Android操作系统的手机，将不再提供谷歌搜索功能。联通称，将由手机制造商决定采用什么搜索引擎作为替代。
“我们愿意与遵守中国法律的任何公司合作……目前我们与谷歌之间没有合作，”中国联通总裁陆益民表示。
谷歌决定将中国用户的搜索请求自动转往不受审查的香港网站后，近日中国政府忙于作出回应。
在中国各地和一天中的不同时段，使用谷歌的互联网用户得到了相差甚大的搜索结果，这在一定程度上反映出中国政府内部在如何回应谷歌的问题上意见不一。
但联通的声明证实，谷歌反对中国审查制度的立场，可能使其被排除在快速增长的中国移动互联网市场之外，从而带来沉重的商业代价。
官方数据显示，中国有3.84亿互联网用户，但手机用户多达7.45亿，其中不少用户还经常用手机上网。去年，中国联通与两家竞争对手启动了第三代移动通信业务，迄今这些较高端的服务已吸引到数以百万计的消费者。
今年1月，谷歌在宣布有意停止审查中国搜索引擎的搜索结果后，还推迟了两款由三星(Samsung)和摩托罗拉(Motorola)为联通开发的Android手机的发布。
在那之后，联通网站已开始接受摩托罗拉手机的预购。
分析师们表示，中国联通可能会因上述决定而受到打击。“他们经销iPhone的情况并不是很好，因此Android是该公司战略的重要部分，”电信业研究公司欧文(Ovum)的分析师王笑西(Charice Wang)表示。
全球最大移动运营商中国移动(China Mobile)提供的十多款智能手机都采用了移动自行研发的以Android为蓝本的操作系统，这些手机提供的搜索引擎包括谷歌。迄今，该公司尚未表示是否将移除谷歌搜索功能。
▲自由亚洲电台（RFA）3月26日报道：谷歌撤GFW加强“胡萝卜”都要封
谷歌搜索引擎由中国大陆迁往香港之后，网民们发现当局进一步加强互联网的审查，许多领导人的姓都成了敏感词，在一些大型门户网站，谈论谷歌的用户则遭到删除。
![](\"[InstallDir_ChannelDir]{$UploadDir}/201003/2010032816025641.jpg\")
图片：网友用草泥马回应“胡萝卜“不能搜索 （心语制作）
自从谷歌中国网站转向到香港，中国网民访问谷歌的流量反倒大大增加。很多用户都希望尝试谷歌是否真的取消了内容审查，许多网友发现在长城防火墙GFW的作用下，不但原本敏感的信息，例如六四事件等无法得到搜索结果外，一些领导人的名字竟然也成了敏感词。
星期三晚上，资深网络评论员北风等发现，在谷歌香港网站搜索“胡”字导致中国境内的访问被临时重置，也就是网页出现错误信息。网友们接着在星期四展开了关键字大搜索行动，并将结果在微博客上进行分享，最后发现，原来在中共中央政治局的所有常委的姓都是关键字，而这些姓所组成的词语也全都成了敏感词无法查阅。例如，如果在中国大陆搜索“习”字，则马上出现浏览器无法连接服务器的状况，搜索“学习”是同样的问题，因为其中包含了“习”字。继而网友们发现，胡锦涛当中的“胡”字搜索“胡萝卜”同样遭到重置。星期四晚上，“胡萝卜”已经成为了谷歌热榜搜索排名的第一名，而“温习”，“温度”也都榜上有名。据悉，谷歌中国新家的访问量在四年内首次超过百度。
对此，网络技术专家东小兴向本台表示，“以前谷歌是比较配合中国方面进行审查，中国政府在一些情况下也退了一步，现在谷歌搜索已经退出了中国，所以某些情况，过滤和管制可能会更加严格。”
与此同时，中国境内的各种网络服务都收到官方指令，严加控制有关谷歌的言论。在网络即时聊天工具QQ上，出现众多支持谷歌的用户帐号也遭到封杀的现象。有用户在自己的QQ状态上写“支持谷歌”，就再也无法访问自己的QQ帐号，只好静等事件平息后投诉。
星期三，人人网（原“校内网”）也出现大批用户帐号被删除，这些用户有不少都是提到谷歌的网友。谷歌中国公司曾经在人人网的一个官方推广帐号“小谷哥哥”已经遭到删除。被人人网删除帐号的厦门网友郭宝峰告诉本台记者，“昨天有很多人被人人网删除帐号，例如，林静怡、我、安替，很多很多，有个人说自己有300位好友，一下子就丢掉了一百多位，基本上都是被删除的帐号。这是抄袭Facebook的网站，最早叫做校内网，现在改成人人网。”
据《美联社》的报道，中国政府对谷歌采取各种报复措施，谷歌原本打算将搜索引擎搭载在中国移动的产品上，但谈判最近宣告破裂。中国联通也计划停止生产搭载谷歌Android系统的手机，Tom.com在他们的网站上则删除了谷歌搜索引擎，不打算续签谷歌的合作合同。
对于中国政府的种种报复措施，网友一粟认为，“如果还是采取这种很对抗的态度，接下去可能会更难堪，世博会的时候外国游客过来，从大陆境内访问不了谷歌的服务，或者搜索经常被重置的话，对世博会都有影响，谷歌的东西不能用，肯定影响很多人，不愿意来国内，包括亚运会也一样。”
●对Google退出中国大陆的分析和评论
▲华尔街日报3月23日分析报道：谷歌避走香江 前路难测
谷歌（Google Inc.）宣布停止在华网络搜索和新闻服务审查，这一公然对抗中国政府的冒险而惹人关注的举动势必成为美国企业在华经营历史上关键的一笔。
谷歌中国将走向何方？
谷歌周一关闭了中国境内受审查的网络搜索服务，内地用户在使用谷歌搜索、谷歌新闻和谷歌图片服务时将被自动导向未经审查的谷歌香港页面。中国政府会对谷歌停止审查的举措作何反应？谷歌在华业务将走向何方？《新闻中心》栏目组成员在本期节目中对此进行了讨论。面对中国这个极具重要意义的市场，谷歌采取的这一策略是为了在捍卫信息自由原则的同时给自己保留一块立足之地，而该决定将使谷歌在中国的前路变得坎坷难行。
谷歌周一称，公司将把访问Google.cn的大陆用户导向其未经审查的谷歌香港服务。谷歌发言人说公司将继续在中国大陆提供地图和音乐搜索服务，并将保留在中国的销售和研发业务。
切换工作是在北京时间半夜开始的，中国大陆的网民从那时起就可以看到未经审查的网页搜索结果；不过中国政府仍可以撤销Google.cn的经营许可证，并有能力屏蔽或干扰大陆网民登录谷歌设在香港及其他地方的网站。
知情人士说，谷歌高管是在和中国官员举行了多次会议后做出这一决定的，席间公司讨论了自己的计划但未得到北京方面的批准。这一点在周二中国官员所做出的快速而愤怒的反应中得到了清楚体现。
周二早间，国有媒体新华社（Xinhua News Agency）引用国务院新闻办公室网络局一位未具名官员的话报导称，谷歌违背了进入中国市场时作出的书面承诺。
该官员对新华社表示，中国坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。
美国白宫周一称尊重谷歌的决定，并对谷歌未能与中国政府达成和解表示失望。谷歌在宣布上述决定前不久向美国国家安全委员会（National Security Council）进行了通报。该委员会发言人汉默（Mike Hammer）称谷歌做此决定是因为它相信这符合自身利益，我们此前曾就此问题向中国政府直接表示了自己的担忧。
华盛顿中国驻美大使馆的官员表示，谷歌声明不会改变中国的投资环境，中国市场对于许多跨国公司而言都是盈利所在。
中国驻美大使馆发言人王保东说，中国坚持开放并将继续欢迎外国公司在法律框架内来华开展业务，中国鼓励互联网发展的政策没有改变，中国根据自身法律法规对互联网进行管理的政策也没有改变。
谷歌正在努力继续在中国大陆的法律范围之外为中国网络用户提供搜索服务，而和它站在同一战线的公司很可能寥寥无几，即便那些已对在华业务越发感到沮丧的公司也不例外。
谷歌似乎是决意单挑中国政府的规定，同时它还要设法摆平它与中国政府间愈显复杂的关系，因为公司还要努力保证政府允许其保留在华的部分其他业务。哈佛法学院（Harvard Law School）互联网问题学者帕尔弗里（John Palfrey）说，如果谷歌的解决办法能够得以实施，那么倒不失为一步高棋，但是我认为中国政府不会放任谷歌这么做。
中国官员称将打击把用户从中国政府批准的“.cn”域名转向提供被政府认为是非法内容的网站的行为。近几周，由于谷歌和中国之间的谈判未取得进展，中国工业和信息化部部长李毅中称谷歌公司如果不友好、不负责，后果要由自己负责。中国官员还捍卫了他们对互联网进行监管的权力。
谷歌首席法律顾问多姆德（David Drummond）在周一的博客中写道，公司决定把中国用户重新定向至未经审查的搜索引擎和新闻服务的作法是完全合法的。他还说，谷歌希望中国政府尊重我们的决定，尽管我们充分意识到中国政府可能随时屏蔽我们的服务。
中国的互联网用户开始注意到这一变化。在谷歌香港网站，既有简体中文的搜索引擎链接，也有繁体中文的链接。前者通常主要由中国大陆的网民使用，后者通常在香港使用。可在香港浏览的简体中文服务看起来很象Google.cn，提供的链接包括谷歌只在中国大陆提供的服务，如免费音乐搜索等。
谷歌说其600名在华员工的未来要视事情的最终结果而定。谷歌的发言人说，鉴于所有细节还未最终确定，我们不排除遣散员工的可能性，尽管我们非常希望避免这样做。此外，我们的计划可能会让一些人前往其它地方工作。
谷歌说正在把通过手机接入Google.cn的用户转移到新服务。谷歌最终也将停止把审查后的搜索结果提供给中国的合作伙伴。
谷歌一方面反对互联网审查，另一方面又想在世界网民数量最多的中国建立根据地，它一直为如何调解二者之间的矛盾而苦恼，多年来在中国尝试过一系列的安排，此举是谷歌的最新行动。
据研究公司易观国际（Analysys International）数据显示，截至去年第四季度，谷歌在中国互联网搜索市场的占有率为36%，而百度公司（Baidu Inc.）为58%。
谷歌最初于2000年在中国启动了中文搜索服务，但在美国运营这项业务。由于受到中国审查者的定期屏蔽，网站接入情况不稳定。中国的审查者甚至有时把接入谷歌网站的请求重新定向到中国的搜索网站。
但到2004年，谷歌以500万美元购得中国搜索公司百度2.6%的股份，它对中国的兴趣逐渐增强。后来谷歌以超过十倍的价格出售了这些股份，称将集中力量发展自己的业务，并且说到做到。
2005年，谷歌建立了自己的在华公司，并以四年1,000万美元的高薪聘请前微软公司(Microsoft Corp.)高管李开复运营其中国公司。2006年，谷歌创建了Google.cn，但包括共同创始人布尔(Sergey Brin)在内的部分高管对审查搜索结果的作法持保留意见。
谷歌的在华业务规模很小。券商Jefferies的分析师斯考利（Youssef Squali）周一写道，Google.cn仅占谷歌公司净收入的1%至2%。
▲路透中国3月23日分析报道：谷歌搜索退出中国“事小” 外部溢出效应“事大”
美国互联网巨擘——谷歌（Google)(GOOG.O: 行情)终于正式宣布其搜索服务退出中国大陆。尽管此举对谷歌商业上的直接冲击有限，也难以颠覆中国现有的互联网产业格局，不过因其退出产生的外部效应却“兹事体大”。
在有搜索引擎运营业务的国家中，谷歌只是在中国和俄罗斯至今仍未占据主导地位。自从2006年Google.cn上线以来，谷歌在中国搜索引擎市场的占有率已逐步提升到35%,但仍落后于中国本土搜索企业百度(BIDU.O: 行情)的58%。
谷歌搜索退出中国的决定正值中美之间针对从网络自由到人民币汇率等一系列问题争议升级之际，难免一石激起千层浪。而市场人士担心的是，谷歌在中国的受挫可能只是外国在华投资企业的一个缩影。
“谷歌的搜索服务退出国内市场，主要的影响还是体现在搜索市场，但就整个互联网而言，虽然不会触动目前的格局发生根本变化，但却会失去一股制衡的力量。”艾瑞咨询首席分析师曹军波表示。
他并称，谷歌这个强大对手的存在，能更好促进竞争对手如百度等本土企业提供更优质的服务。
谷歌周一宣布，将其中国互联网搜索服务转移至香港，以期化解该公司与北京当局对于审查搜索结果的争执。同时希望继续在中国进行研发工作，并保留销售人员，以在这块全球最大的网络市场占有一席之地。
自1月宣布计划停止在中国需经审查的搜索引擎业务之后，谷歌股价已经累计下挫逾6%,市值蒸发约116亿美元；;而同期Nasdaq综合股价指数上涨3.4%,百度股价则飙升逾40%。谷歌周一收挫0.45%,报557.50美元；百度股价则上涨1.77%至579.72美元。
**难以撼动中国互联网行业格局**
不但谷歌的核心业务——网络搜索在中国长期屈居于本土搜索企业百度之下，在其他中国互联网行业最热门、最赚钱的领域，谷歌要么仍未搏得一席之地，要么就根本没有踏入。而中国本土的互联网企业早已占据了该行业最重要的几个“山头”。
中国超过一半的互联网用户都在使用腾讯（0700.HK: 行情）旗下的即时通讯工具QQ。.虽然谷歌也推出了自己的即时通讯工具Gtalk,但在中国的使用人数很少。亦远不及微软公司(MSFT.O: 行情)旗下MSN在中国的用户量。
谷歌在中国尚未涉足蓬勃发展的电子商务业务。而百度此前已宣布。与日本最大的电子商务网站乐天（4755.Q: 行情）联合组建一家面向中国用户的大型B2C（企业对个人）网上商城。
亚洲最大的网络零售商——阿里巴巴集团旗下的淘宝网，交易额已从成立第一年时的8亿元人民币,成长至2009年时的2，000亿。该集团旗下的另一子公司支付宝亦已占据国内电子支付市场半壁江山，日交易额超过12亿元。
此外，谷歌也没有涉足更为有利可图的网络游戏行业。后者到2012年在中国的用户规模预计将达到2.3亿，并带来731亿元收入，中国的网游巨头包括腾讯、盛大游戏（GAME.O: 行情）和网易（NTES.O: 行情）等。
不过，谷歌此次关闭在中国的搜索业务，将是其首次撤出一个具有增长潜力的重要市场。中国是世界上网民数量最多的国家。据中国互联网络信息中心（CNNIC）最新发布的数据显示，截至2009年12月，中国网民规模已达3.84亿,互联网普及率达28.9%。
至于退出中国搜索业务对谷歌盈利的影响。德意志银行认为，尽管谷歌没有公布过在中国市场的盈利状况，但预计中国市场仅占谷歌净收入的1.1%,对谷歌的收益贡献有限。
“受益在其他快速成长的市场（如巴西、印度）的领导地位。我们相信，即使中国市场对谷歌收入的贡献为零，它仍然可以达到我们对其2010年-2013年的收入增长预期，”高盛在报告中亦指出。
**不可忽视的外部效应**
谷歌搜索抽身离去，还让那些正试图进入中国的海外公司，尤其是互联网企业，必须三思而行，也使得正在中国做生意的外国企业重新审视与中国打交道的方式。
美国贸易谈判代表此前曾表示，美国政府正在考虑是否向WTO（世界贸易组织）提起申诉，挑战中国政府对信息自由流动的限制，美方认为中国境内的这些规定同样损害了其它美国公司在中国的运营。
Twitter创始人之一多西（Jack Dorsey）近日表示，这家网站正在采取措施让中国用户能够以中文界面登陆,，但该网站在中国仍处于被屏蔽之中。
美国白宫周一对谷歌未能与中国政府达成一致表示遗憾。而中国国务院新闻办公室网络局负责人则表示，谷歌违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，是完全错误的。“我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。”
据中国美国商会一项新的调查显示，感觉“不被欢迎参与中国市场并进行竞争”的企业增长到受访企业的38%，是自该商会就该问题对会员进行调查以来，,四年中“不满意”比例最高的。
而对谷歌Android手机操作系统寄予厚望的企业,如戴尔（DELL.O: 行情）和联想（0992.HK: 行情）等，则可能受到谷歌事件的牵连，因这些公司将Android手机作为开拓中国手机市场计划的重要组成部分。
“这并不是故事的结局，而只是一个章节的结束，你让中国难看，然后还想在中国卖出谷歌手机？祝你好运吧！我们将拭目以待。”BGC FINANCIAL分析师COLIN GILLIS称。
▲德国之声3月24日发表分析文章：谷歌事件尘埃落定 孰胜孰败看法不一
随着Google高级副总裁大卫·德拉蒙德（David Drummond）在Google的官方博客正式宣布：Google将停止对Google.cn的搜索结果进行过滤审查，并将搜索服务由中国内地转至香港，一些中国内地网络用户在打开Google.cn网页时,搜索引擎功能会自动跳至Google.com.hk。一些人在尝试搜索“六四”等敏感词后，搜索页面会被中断链接。不过显然这不再是Google自我过滤的结果，而是中国国家网络防火墙作用下的结果。
中国国务院新闻办公室网络局在Google公司宣布停止对Google.cn的搜索结果进行过滤审查，并将搜索服务由中国内地转至香港这一结果之后迅速做出反应。一位负责人指出，外国公司在中国经营必须遵守中国法律。他指责说，“谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。”
中国官方的\”不满和愤慨\”无法代表中国全部网民的意见。不少网民仍然表示出他们对谷歌的同情和支持。网络观察家北风表示，他认为Google公司采取了一个相对聪明灵活的办法，如果Google公司希望在北京继续维持研发和销售团队，暂时还有退路可以走。
中国博客作者，“中文网志年会”组织者之一毛向辉（Isaac Mao）也持有相类似的看法。他说，谷歌事件对谷歌公司构成负面影响已经是一个既成事实。现在的问题只是负面影响大和小的区别。毛向辉说：“说Google把业务迁移到香港去是比较聪明的一点的一个原因就是，它（Google）能够把对商业上的影响降到最小。包括广告业务今后在中国还要销售的话，对于本地的商业合作伙伴更容易理解可以从香港公司得到支持，可以降低大家沮丧或者是失望的情绪。”
Google公司在正式宣布停止对Google.cn的搜索结果进行过滤审查，并将搜索服务由中国内地转至香港的消息之前几天，中国官方媒体连续发表态度甚为强硬的文章，称“谷歌事件”是“一场闹剧”，谷歌“露出政治脸孔”。毛向辉分析说：“我觉得对中国来讲最大的悖论就在于，一个公司在中国是可以做生意的，同时又听他（政府）的话。这一点没能做到，所以才非常的尴尬和恼火。”
Google公司和中国官方经过两个月多的博弈，孰胜孰败，看法不一。网络观察家北风认为，如果说是Google公司胜出，“也是一种惨胜”：“毕竟它会带来一个非常大的风险，也就是com.hk随时有可能被中国国家防火墙阻断。如果这个连接被阻断，也就相当于放弃了在中国大陆的搜索业务。”
而中国博客作者，“中文网志年会”组织者之一毛向辉的看法却不尽相同。他认为，从短期来看是一个双输的结果，但是从长期来看，他仍然觉得还是google占了一个上风。毛向辉说：“因为有几个趋势非常明显。第一，官方已经发动很大力量做宣传攻势，认为谷歌是政治考虑，或者说是外国势力支持对中国政府进行批评等等。但是这个攻势你能想象他持续超过一个月吗？不可能的，这种事情不可能天天去提起。过了一两个月之后，Google会有一个非常强的心理优势。因为这个事会永远被当成一个话题。一个全球成功的公司，一个互联网创新的公司，怎样在中国不恰当不合法不明示的审查制度之下无法生存。任何人永远都可以提及，作为一个证据，说明中国的投资环境和政治环境不好的地方。另外，从用户角度来说，大部分人会去学翻墙的技巧。因为无论从科研、商业公司、普通用户包括娱乐信息还有和全球的沟通都会受到影响。这个影响会慢慢浮现出来，变得表面化。”
今年1月，Google公司做出考虑在必要的情况下退出中国市场的声明之后，不少人以为Google公司至少在搜索引擎这部分业务会采取全身而退的策略。所以此次正式宣布撤至香港的做法，在一些人看并不算是华丽的转身。但是毛向辉认为：“从商业公司来讲，我觉得赚钱没有任何错误。也并不是说谷歌就违反了原先的承诺。因为它说的就是审查制度和搜索引擎之间的关系。中国有自由思想的网民都非常支持谷歌的这个决定。因为谷歌没有留下尾巴让大家指责。而且谷歌的这种做法也给中国政府保留了一些面子。现在双方的交锋点已经没有了，可能对这个事情的平息会有帮助。”
▲法国国际广播电台（RFI）3月24日分析文章：谷歌冒着失去中国大市场的风险挑战北京
从昨天星期二早上开始，访问 Google.cn 的用户被指向Google.com.hk，也就是说，在昨天星期二之前，访问 Google.cn 的用户，得到的搜索结果是由谷歌中国提供的，而在昨天星期二早上之后，访问 Google.cn 的用户，得到的搜索结果是由谷歌香港提供的，而且这一搜索结果是没有经过审查的。在目前，谷歌的这一变化对中国大陆用户带来的影响是很小的，顶多就是得到搜索结果的速度慢一些。从搜索到的结果上来说，虽然，访问Google.cn网页，搜索的结果是谷歌香港给出的.没有经过审查的结果，但是，搜索结果中的敏感结果的链接，中国大陆的用户依然打不开，依然受到中国政府的网络的过滤。
虽然谷歌在星期二早上做出的让全世界关注的决定，在目前给中国大陆用户带来的影响是很小的，但是，谷歌挑战北京.捍卫自己的原则的行为，有可能会在未来让谷歌失去中国这个大市场。
尽管谷歌昨天并没有官方表态已经撤出中国，而且谷歌还在声明中表示.计划继续在中国的研发工作，并将保留在中国的销售团队，但是，访问Google.cn网页自动跳至Google.com.hk，这已经是自谷歌今年1月份表示可能会撤出中国后的最重大的一个变化。不说研发团队，至少，销售团队的规模会部分取决于中国大陆的用户是否能够访问Google.com.hk ，取决于中国大陆的用户是否能够访问谷歌的其他网站。
就谷歌公司宣布停止对搜索的信息进行审查和过滤，将搜索服务由中国内地转至香港，中国外交部发言人秦港昨天表示说，这是一起孤立的商业事件，对中美关系不会有影响。从美国政府方面，美国国务院发言人昨天也表示，美国国务院没有对谷歌的决定加以干涉。
虽然中国政府和美国政府目前都试图淡化谷歌星期二的决定对中美关系的可能后果，但是，分析人士认为，谷歌的决定，事实上，它让谷歌未来在中国的前途变得难以预测了，它将完全取决于中国政府是否会切断中国网民访问谷歌香港网站的路径。另外，分析人士认为，在停止网络审查这个时间上，谷歌似乎很孤立，如果微软和雅虎在中国不采取和谷歌类似的行动.只有谷歌一个公司面对中国政府的话，谷歌将是会非常的势单力薄，虽然谷歌已经是一个非常大的.了不起的公司，但是，市场分析家们认为，谷歌单独一家的行动是无法在中国带来大的变化的。从这个方面来讲，谷歌昨天的决定，虽然捍卫了自己的原则，但是，确实是冒了很大的商业和财务风险。所以，在昨天的纽约股市上，谷歌的股票下跌了2.15%， 所有的分析家们都一致认为，谷歌在中国的业务收入今后会慢慢的不断缩小，
其实，谷歌目前在中国的营业额并不是很大，每年有大约2.5亿到3亿美元左右。它在谷歌集团全球营业额中所占的比例是大约1%到2%。也就是说，谷歌即使失去目前在中国的所有收入，目前对谷歌的影响并不是很大，但是，考虑到中国人中目前只有30%的人可以上网，未来.因特网会在中国以爆炸性的速度快速发展，所以从长期来讲，谷歌如果没有微软和雅虎的响应，只是独自一家面对中国政府的话，那么，谷歌受到的影响可能就要是很大的了。
▲英国广播公司（BBC）援引港媒：谷歌赢得“道德掌声”
香港媒体说，继伊朗和朝鲜之后，中国成为另一个没有谷歌的国家。
香港媒体周三对谷歌撤离内地进行了大篇幅报道，指谷歌撤华虽赢得掌声，却是一个“双输”局面。
香港《信报》评论说，谷歌撤离内地，网站退守香港，这只是谷歌与中国政府第一回合争执的结果，由于谷歌表明其它业务仍留在中国，而中国政府很可能会有打击谷歌的后继行动，因此双方日后很可能起争端。
评论说，谷歌宣布撤华，竞争对手不愿跟随，商业伙伴也变节，中国的“万里防火墙”仍然牢不可破，因此“是一个双输局面”。
“心知肚明与盘算”
《信报》社论则说，中国是目前世界上对网络管制和审查最严厉的国家之一，中国政府打着审查“有害”资讯的旗号，实际上审查和针对的主要涉及当局不愿让人民接触的政治讯息，对此北京应该心知肚明。
但社论也指出，谷歌以反对中国政府审查网络资讯为由撤出中国，表面上理直气壮，背后却自有一番盘算。首先，谷歌关闭搜寻业务，其它生意仍会在中国继续营运。
社论还提到，谷歌在未获授权的情况下将中国作家的1.7万多部作品扫描上网，中国作协在09年11月提出诉讼，要求谷歌支付版权费，但双方未达成协议。内地网民指谷歌此次撤出是为了转移视线，逃避侵权责任。
香港《文汇报》用整版的版面报道谷歌撤离中国，标题是“难舍中国庞大市场，google取巧撤华”。
谷歌“赢道德掌声 ”
《文汇报》引述专家分析了谷歌撤华的三个意图：即首先通过打“道德牌”赢得西方掌声，促进中国以外全球各地其他市场的业务；不完全撤离中国，保留在华的研发与销售业务，获得不小的经济利益；从美国政府方面捞到不少好处，包括商业上利益以及扩大政治上的影响力。
报道还说，有过万网民参与文汇网的在线调查，结果显示逾八成文汇网民认为“没有谷歌无所谓”。
英文《南华早报》说，谷歌将未经审查的简体中文搜索服务转移至香港的决定成为全球媒体的头版头条，但这一决定对数以千万计的大陆网民来说意义不大，谷歌未能改变它试图挑战的网络搜索审查。
香港《明报》说，该报记者在北京登陆google.cn时，页面被转往google.com.hk。但当记者试图输入“零八宪章”或“六四事件”等敏感词搜索时，可搜索到结果，但无法登陆网站链接。
报道引述内地专家说，谷歌最终选择退出中国市场，并以“网络自由”为名占据“道德高地”，令中国政府“吃了一通暗亏”。但由于谷歌香港属于境外网站，中国政府有可能进一步封杀谷歌香港。
“避风港”还是“火山口”？
香港《苹果日报》以“向极权说不，google弃北京投香港”为题报道说，继伊朗和朝鲜之后，中国成为另一个没有谷歌的国家。
报道称，尽管中国外交部和美国白宫都淡化谷歌事件的政治影响，强调不会影响中美关系，但谷歌中国不再审查搜索结果，并将搜索引擎引至不设审查的谷歌香港，此举对中国控制互联网、钳制新闻和言论自由的挑战，是不言而喻的。
报道说，“香港一夜之间成为谷歌的避风港，事实上也被摆上火山口”。
香港英文《虎报》也引述专家警告说，谷歌以“妥协”的方式将大陆网民未经审查的搜索引至谷歌香港网页，这是在玩一个危险的游戏，因为很多问题仍未解决。
这位专家说，谷歌“是在虚张声势，此举没有任何实效”。他认为谷歌退出中国市场的结局不需要“太长时间”，因为中国政府绝不会允许谷歌躲避审查，敏感的网络链接肯定会被中国的防火墙屏障。
“双输”局面
《中国日报》香港版引述专家的话说，尽管谷歌撤华对其竞争对手百度、搜狗和腾讯来说是一个好消息，但对中国和谷歌来说是一个“双输”局面。
报道说，目前不清楚此事会否对中美双边关系带来影响，谷歌及其合作伙伴的收入是否因此受影响，也是个未知数。
《中国日报》说，中国媒体公司Tom集团表示，旗下中国大陆互联网子公司在与谷歌的合作协议到期后，已经从门户网站上移除了谷歌的搜索服务。
▲德国之声3月24日发表分析文章：Google退出：质疑“中国模式”
今年1月，互联网搜索引擎巨头Google公司宣布有可能退出中国市场，两个月后这一可能变成现实。Google公司和中国官方历经两个月的谈判，无果而终。Google公司不愿再听从中国官方的指令对互联网检索内容进行过滤审查。Google.cn的搜索功能现在也自动跳转到Google.com.hk。本台记者冯海音就此发表评论。
Google信守了自己的承诺，不再参与中国的互联网审查制度。这可是一个甚为轰动的消息！Google在香港的服务器现在提供不经过滤的完整的搜索结果。这看起来就像是获得解放的胜利。对于信奉“不做恶”（Don′t be evil）信条的一家企业来说，这已经足够了。
对于Google来说，它的行动是前后连贯一如既往的。2006年，Google进入中国市场时曾表示，要为中国互联网的发展做出“积极重要的贡献”。但是互联网业界从来没有真正相信过Google的这一表述。为了做出这份“积极重要的贡献”Google需要听从中国官方对互联网内容过滤审查的要求，对Google搜索引擎提供的搜索结果进行自动过滤。Google作为互联网世界的巨头无疑变成了审查制度的帮凶。这种做法严重损害了Google的信誉，同时也没有给Google真正带来经济上的收益。因为Google在中国搜索引擎市场上所占的份额据估测还从来没有超过30%。
Google的商业准则是建立在信息自由流通的基础之上。但是这在越来越多的国家都遭到禁止。在超过40个国家限制互联网内容已经成为家常便饭。20多个国家屏蔽了Google的多项服务。比如中国屏蔽了Youtube。重新返回\”自由的互联网\”这一信条对于Google来说是涉及到企业能否生存下去的关键问题。
把在中国内地的搜索引擎服务器迁移至香港的做法，至少使Google自己不再用肮脏的双手参与互联网审查。对于用户来说也没有发生太多的改变。从香港而来的信息和从境外而来的信息是一样。这意味着，这些信息都会被中国国家防火墙（Great Firewall of China）过滤一遍。所以会有很多批评性的信息内容被阻挡在大墙之外。
中国很早就承认互联网对经济发展的重要意义，并且在这方面给与了很多投入。但与此同时，对自由言论深感畏惧的共产党也设置出层层的控制和审查结构。这其中就包括自动过滤功能和数以万计的网警。
Google不再遵从同中国的协定，现在做出这样一番不驯服的姿态，这无疑令中国政府大为恼火。但同时中国也试图尽可能地降低形象受损的程度。中国担忧的究竟是什么？这从中国外交部发言人秦刚的表述中就可以读出来。他强调说：在中国，互联网是充分开放的。而Google做出的举措会让北京方面尤为不快，因为这家国际大型企业通过部分撤出业务的行动对中国30年来的成功模式提出质疑：利用外国企业对一个巨大市场的渴望，来强迫他们遵守那些\”中国特色\”的规则。
▲法国国际广播电台（RFI）3月25日分析报道：谷歌搬家一国两制被摆上火山口
谷歌中国搜索器搬到香港的举动，引起香港和美国传媒普遍关注，有舆论认为这是挑战中国对香港一国两制的容忍度，更有传媒形容这是“摆香港上火山口”和“拖香港落水”。谷歌创办人之一布尔表示，他相信将搜索器搬到香港是一个明智的决定，但承认目前仍存有很多未知数。
虽然谷歌中国搬到香港的搜索器23日已正式运作，谷歌中国的“.cn”自动变成“.hk”，但根据多个香港传媒驻大陆的记者进行测试的结果显示，一些政治敏感的题目，例如“六四民运”，仍然遭到封杀。一般相信，这是受到中国官方网上防火墙的封杀所致，一如社交网站Facebook和Twitter受到封杀一样。
谷歌这次搬家对大陆的网民没有带来实际的网络自由，但对香港身处一国两制的地位，却造成了尴尬。美国《华尔街日报》指出：“现在的问题是中国政府对谷歌钻‘一国两制’空子的做法还能容忍多久。”香港销路最大的两份报章《苹果日报》和《东方日报》都认为谷歌正在挑战中国对一国两制的容忍度，谷歌利用香港作为避风港，等于摆香港上火山口。
有些评论甚至担心，香港社会因为一直抗拒为《基本法》第23条立法（即颠覆国家法）而受到左派阵营的攻击，中央领导人也经常借赞许澳门成功立法的例子，向香港间接施压，现在谷歌将大陆的搜索器搬到香港，等于利用香港作为一个反共基地，正好为赞成立法的左派团体增添借口，加快23条立法的动力。
谷歌创办人之一布尔表示，他相信将搜索器搬到香港是一个明智的决定，但承认目前仍存有很多未知数：“我们希望香港的服务能够在内地继续维持。这个故事并未完结。”不少香港人相信赞同此说。
▲法国国际广播电台（RFI）3月25日分析报道：一个谷歌两个制式
世界报常驻上海记者配德罗莱蒂就谷歌（Google）退居香港发表文章，赞扬谷歌实践诺言，说到做到，不再对谷歌中文施行搜索过滤。谷歌两个月前开始威胁将不再遵守中国政府所要求的网络搜索过滤规定。从此以后，点击谷歌中文网站就会自动进入谷歌香港的简体中文网站，来自美国加州山景城的世界最大的网上服务公司谷歌推出“欢迎您来到谷歌中国的新网站” 的字样，谷歌也许要通过这样的做法而不向中国当局妥协，自然，中国官方对谷歌中文网友自动被转向香港立即给予非常严厉的谴责，中国国务院新闻办公室指责谷歌犯下严重错误，违背当初前来中国开发市场之际写下的遵守中国法律规定的书面保证。
谷歌迂回冲破检查
世界报强调指出，谷歌现在陷入“一国两制的香港”一样的“一个谷歌两个制式”的尴尬境地。理论上香港并没有大陆的网络过滤检查，不象旧版谷歌在中国遭到内容过滤的情况，谷歌为了大陆中国网民专门为谷歌进入香港配备了简体中文。但是，当您点击被北京当局禁止的 “法轮功”，或是人权捍卫人士“刘晓波”，或者由众多中国维权人士以及知识界人士签名支持的“08宪章”，谷歌香港同样会被屏蔽，与谷歌英文网站搜索一样，受到中国强大有效的网上长城封锁阻挡。
世界报文章继续写道，谷歌实际上回到了2006年进入中国以前的状况，虽然大本营在美国，但在中国有中文搜索服务的谷歌经常性的被中国封锁。谷歌由于长期回应中国网民的需求，推出网上运用和服务的新技术，从而在中国获得威望和影响。谷歌今后可能继续这样的策略，用技术作为在中国的依托，也因此谷歌并没有撤出驻中国的人马，同时也保留在中国的其他项目。世界报同仁采访的在北京的外国研究网络信息技术咨询专家克拉克指出，过去中国看重谷歌聘用中国年轻网络人才推广网络新技术，现在中国官方则十分希望谷歌完全撤出中国技术市场，而由中国和其他网络公司取而代之。
谷歌离去，百度获益
从谷歌离开中国留下的市场空缺中获得好处的会有百度，腾讯以及拥有雅虎中国的阿里巴巴旗下的淘宝。百度将几乎独霸中国网际网络市场。谷歌用去香港的办法保全面对中国网络过滤检查不妥协的面子和在中国市场仍插一腿。谷歌法律主任德鲁蒙承认，中国政府一直明确强调，谷歌在中国必须自律这一点绝不容许谈判，因此，谷歌实践不再过滤网上搜索内容的诺言，是非常困难的决定。
中国官方肯定，谷歌事件只要不被政治化，谷歌离开中国并不会影响中国同美国双边关系。
费加罗报就谷歌如何绕开中国网际网络检查长城撰文，强调谷歌牵着北京鼻子走，法国解放报说北京被谷歌流亡香港刺中，十字架报的重点围绕谷歌在撤出中国的同时投下冒着风险的赌注。
美中针锋相对
法国财经报纸论坛报今天发表以“美中针锋相对”为题的大事专栏，相关文章阐述因特网搜索引擎巨头美国谷歌逃避中国网络检查的迂回做法的大背景，论坛报文章认为，美中两个超级大国在贸易和外交领域的矛盾冲突积怨深重，奥巴马向中国伸出双手的政策结果无济于事，北京拒绝在货币政策问题上听从任何人的摆布，谷歌受到别有用心的黑客攻击之后，美国国会提起警觉，美国政府希望协调努力并试图努力加强因特网的使用安全。
▲德国之声3月25日评论文章：谷歌是赢家还是败落出走？
早在今年1月，谷歌公司就宣布因为网页的过滤审查制度，考虑退出中国市场。现在，这家互联网巨头终于选择了退却战术：谷歌决定关闭它的中文搜索引擎.cn，并将替代业务转到香港。那么，谷歌今后在中国还会有怎样的发展机会？谷歌公司本身是同中国政府争斗中胜出的赢家，还是败落出走？
中文谷歌搜索引擎已从中国大陆撤出，中文网民可以转道香港进行查询。谷歌就此采取了回避中国新闻审查的战术。香港的地位比较特殊，那里，谷歌可以将未经新闻审查的文章输入网内。不过，即便这样，一些在中国政府眼中批评性过强的词条与文章，还是不能在大陆打开。这是因为中国网上管制的防火墙在发挥作用。谷歌自从进入中国市场以来，就一直采取同北京政府合作的姿态，为此，该公司常常受到指责。现在，谷歌不想继续倾听这类指责了。北京外国语大学的一名张姓教授说：“中国现在是一国两制。它可能觉得中国大陆的环境没有达到它的想法，没有达到它们期待的环境，所以香港恰恰比较合适。可能环境确实存在差异，就是说对信息过滤的标准不一样。在香港，对信息言论过滤的尺度会宽一些。”
谷歌将其搜索引擎转移到了香港，但它在华的三处分公司还继续保留他们的业务。公司称，研发与销售将继续在中国本土进行。谷歌这样的算计能否成功，能否从香港吸引到足够大陆方面的客商在网页上做广告，现在还很难下定论。北京大学经济系互联网专家杨教授指出： “中国有超过3亿的网民，今后还会有6亿、7亿或者8亿。很遗憾地看到，它没有找到一个妥协的办法。谷歌在商业模式上，经济收入上，会遭遇损失。这一点我们在不久的将来会看到。比如，广告收入。在中国大陆谷歌较强，在香港的话，价格将有所损害。”
谷歌从2006年起开始了中国项目，迄今为止，在中国占领的市场份额为30%左右。同其他市场相比，这一比例并不大。中国互联网市场的前景非常看好。中国专家估计，随着将搜索引擎转到香港，谷歌可能失去了进军中国市场的优势。许多人认为，这样一来，中国本土的搜索引擎百度便不战而胜。目前，百度的市场占有比例为60%左右。北大媒体专家杨教授认为，这块市场蛋糕还将再分，“这将给微软的必应以及其它中国本土的搜索引擎带来机会。获得最大机会的将是百度。”
▲英国金融时报3月25日分析报道：谷歌为何退出中国？
全球最知名的消费品牌之一，甘冒退出世界第一人口大国的风险，听起来或许像一种疯狂的商业行为。
但分析师和其他观察人士表示，谷歌(Google)决定在审查问题上对抗中国当局，反映了对自身在华短期发展前景有限的现实考虑，而且，此举实际上可能为谷歌在世界其它地区带来附带好处。
不过，从长远来看，此举对其业务造成的后果可能没有想象的乐观。
“种种情况都对他们非常不利。”Piper Jaffray互联网行业分析师基尼?蒙斯特(Gene Munster)表示。甚至在1月份谷歌宣布将停止对在华搜索服务的自我审查之前，中国官员就已多次直言批评谷歌，指责该公司未能为本地网民过滤色情信息。
谷歌加州总部对此的理解是：中国当局不想让谷歌像在其它许多国家一样占据市场支配地位，而希望本土搜索服务商百度(Baidu)保持领先地位。
“我不确定他们是否有的选择——他们选择离开中国，似乎是因为他们在那里越来越经营不下去。不是今年离开，就是明年离开，因为他们眼看着形势对百度越来越有利，商业间谍行为也越来越多。”哥伦比亚大学全球品牌领导力中心(Center on Global Brand Leadership)执行主任戴维?罗杰斯(David Rogers)表示。
中国互联网广告市场的规模约为10亿美元，而据大多数分析师估计，谷歌在华收入在2.5亿至3亿美元之间。因此，对于去年全球收入逾230亿美元的谷歌来说，离开中国在短期内对公司影响不大。
但是，Susquehanna金融集团的分析师玛丽安?沃尔克(Marianne Wolk)表示，到2014年，中国市场规模很可能增长到150亿至200亿美元，人们原本可以预计——在谷歌本周宣布决定之前——谷歌将可获得其中的50亿至60亿美元。
谷歌究竟仍有多少在中国长期保持重要地位的现实打算？未来几日，随着中国当局对谷歌将搜索服务撤离中国审查范围的举动做出回应，这个问题可能会变得更为明朗。
即使中国不再对谷歌采取任何激烈举措，谷歌以往在中国“防火长城”之外运营搜索服务的经历也无法令人感到振奋。
2002年至2006年期间，谷歌在中国搜索服务市场的占有率从24%下滑到13%，这期间该网站时不时会被封掉，甚至眼看着自己的一些流量转到百度。据估计，自从谷歌在中国内地安装服务器，推出Google.cn以来，其市场占有率已回升至20%乃至更高的水平。如今谷歌又将重新经历当初的情况。谷歌在华其它业务看起来也将受到冲击。十几家其它互联网公司分销谷歌的搜索服务和广告，但其中数家一直在收缩。昨日，本地门户网站Tom在线(Tom Online)宣布停止谷歌的服务。颇受欢迎的游戏和交流服务网站腾讯(Ten Cent)则于去年结束了与谷歌的合作，以推出自己的搜索引擎。
另一方面，一些观察人士认为，在世界其它地区，反对审查的立场可能为谷歌带来宝贵的益处，只是难以量化。
2006年在中国接受自我审查制度，对谷歌的声誉来说是一个转折点。谷歌的“不作恶”(Don\’t be evil)口号首次遭到质疑与批评。如今采取反对立场，可能有助于为谷歌品牌历来表现出的理想主义增添一些光芒，增强广告客户和用户对谷歌的亲切感。一位广告公司资深高管表示，对于中国以外的广告客户，此举不太可能产生明显影响。
反对审查的立场，可能对谷歌与政府机构的关系产生更为深远的影响。罗杰斯表示：“这将有助于提升他们在监管者心目中的形象。这可能有着重大意义，尤其是当他们在未来一些年将面临更多监管审查的情况下。”
▲法国国际广播电台（RFI）3月25日分析报道：台湾学者：谷歌以退为进换取更大全球商机
谷歌为了拒绝过滤网路搜寻资料，把在中国的搜寻网站转接到香港引起全球瞩目，台湾的学者指出，谷歌这种以退为进的商业策略，可能是最大和最后的赢家。谷歌2005年进入中国市场后，相当程度和当地法律配合，现在把部分业务退出中国市场，不仅是为了捍卫言论自由，可能还是为了形塑其全球企业责任和公关形象；放弃中国的商业利益，换来更庞大的全球网路商机。
台湾成功大学政治系助理教授洪敬富24日在台北《中国时报》投书指出，谷歌2005年进入中国市场后，相当程度和当地法律配合，现在把部分业务退出中国市场，不仅是为了捍卫言论自由，可能还是为了形塑其全球企业责任和公关形象；放弃中国的商业利益，换来更庞大的全球网路商机。这种以退为进的商业策略，可能是最大和最后的赢家。台湾元智大学社会暨政策科学系主任王佳煌则在联合报投书指出，谷歌中国转进香港可说是象征性的退出，不是实质退出，因为香港是全球金融市场重心之一，谷歌还是可以继续服务客户，扩展企业规模。
他认为谷歌不可能完全放弃中国网路市场，把搜寻引擎的经营据点移到香港，在“网路长城”的边缘梭巡观望，既可达成“退出”的承诺，也可以减缓股价可能受到的冲击。谷歌的目的应该是让事件暂时划下句点，再观察后续状况，以便弹性因应。
他也指出，不宜把谷歌搜寻引擎退出中国扩大解释为决心与中国全面决裂。他认为谷歌在中国跌了一跤，还会设法站起来，而重新出发的起点，就是当初列强侵入中国的主要入口之一─香港。
●继Google退出又有国际知名网络企业也相继退出
▲美国之音（VOA）3月25日报道：GODADDY宣布不再提供新的.CN中文域名
全球最大域名注册商GODADDY 星期三宣布，该公司不再提供新的.CN中文域名。据信该公司是继谷歌之后，第一家部分撤离中国相关业务的美国公司。在这之前，中方加强对因特网地址的域名注册管理。
*担忧新政策影响用户安全*
根据美国之音事先获得的国会书面证词，一位GODADDY的高级主管24号告诉美国国会及行政部门中国问题委员会，中国国家互联网络信息中心对于域名注册的管理越来越严格。由于担忧中方对域名注册的新政策可能影响用户安全，以及它可能带来的寒蝉效应，该公司决定不再提供新的.CN域名，但会继续管理已经拥有.CN域名的现有用户。
GODADDY总部位于美国亚利桑那州，是全球最大域名注册商，根据多家监测机构显示，目前放置在GODADDY上的网站数量已经越居第一位。该公司从2005年4月开始提供.CN的顶级域名。
*中方加强域名注册管理*
一位GODADDY的高级主管指出，注册并且拥有.CN域名的中文网页，对任何希望进入中国市场的企业来说是个重要步骤。刚开始中国国家互联网络信息中心只要求GODADDY提供用户的名字、地址、电话与电子邮件帐号。不过，从去年12月14号开始，中方实施新的政策，要求域名注册者提供彩色照片、企业注册证明、以及注册者的签名表格，中方会进行事先审查。这项新的政策让许多通过GODADDY注册中文网页域名的用户受到影响，也是该公司第一次被要求追溯既往，要求已经注册过的用户提供额外资讯与文件。中方并且一度要求中国民众不得通过非中国域名注册商注册域名。
美国之音尚未获得中国政府对此的评论。
▲英国广播公司（BBC）3月25日报道：美国两家网络公司继谷歌之后撤出中国
美国网络搜索巨头Google将在中国的搜索服务转往香港后，其他两家美国互联网公司也宣布决定撤出中国，因为中国限制互联网自由和进行网络审查。
世界最大域名服务商Go Daddy公司的副总裁克里斯汀·琼斯在美国国会一个委员会上说，该公司在中国不再注册新网站。
该公司的上述决定是对中国最近的网站新规定作出的。中国最近出台新规定，要求有cn域名的所有者向当局提供个人信息，包括他们的照片。
另外一家提供类似服务的美国公司Network Solutions LLC也表示，出于同样的原因，将在12月停止在中国的网站登记业务。
报道说，个人电脑制造商戴尔在谷歌出走中国后也表示考虑将在中国的业务移往印度。印度媒体报道，戴尔希望转移到更安全的经营环境，即法律制度健全的国家。
美国政府支持
Go Daddy公司是在谷歌撤出中国搜索服务后第一个公开宣布撤出中国的公司。美国国会议员克里斯托夫·史密斯说，该公司是针对中国政府审查互联网政策作出上述决定，应该为其撤出中国的决定受到赞扬。
他还说，这是个强有力的信号，说明美国信息技术公司在一个压制性国家作出正确选择，所以他们应该得到美国政府的实际支持，而不仅仅是口头支持。
克里斯汀·琼斯说，好几年来，他们公司发现从中国经常不能进入他们公司的网站。他们开始不清楚原因，但可以断定，中国官员不喜欢他们提供支持的一些人权网站。
▲法国国际广播电台（RFI）3月25日报道：GoDaddy接力Google：“我们不想成为中国政府的公务员”
继谷歌退出中国大陆市场后，美国IT界另一家顶尖公司、全球最大域名注册商GODADDY 周三宣布，不再提供新的.CN中文域名。在一次国会听证会上，该公司司法事务负责人克里斯汀·琼斯说：“我们不想成为中国政府的公务员”。 这位负责人表示：“我们不再提供新的.CN中文域名。”她同时补充说，并非是在谷歌的影响下，GODADDY公司做出上述决定。
据法新社3月24日发自纽约的报道，GODADDY公司表示，面对中国对因特网控制的加强，该公司决定减少在中国的业务。
在回答记者关于谷歌遭到来自中国黑客攻击的提问时，克里斯汀??琼斯透露，GODADDY公司同样也被黑，而且这些攻击骚扰的是一些被中国当局认为敏感的网站。“去年十二月的黑客攻击，我们也是受害者。从去年年初开始，大约十几家网站遭这样的攻击。”克里斯汀??琼斯这样表示说。
如同谷歌公司在此问题上的态度一样，克里斯汀??琼斯谨慎地回避将此黑客攻击与中国当局联系起来。她只是指出：“一些资源为这些攻击撑腰”。
总部位于美国亚利桑那州的GODADDY，是全球最大域名注册商，根据多家监测机构显示，目前放置在GODADDY上的网站数量已经越居第一位。从2005年4月至今，2万7千个中文域名在GODADDY旗下注册。
