南京建有孙中山的坟墓，墓门内有一碑亭，碑亭内有一石碑，上书“中国国民党葬总理孙先生于此”。文革期间，红卫兵砸碎了这一石碑，另立一石碑，碑文是：”中国国民党葬于此”。
现在到孙中山坟墓旅游，当然看不到红卫兵立的石碑，但是，解说员会津津乐道地讲述红卫兵的石碑，并将红卫兵们笑骂一通。笔者以为，红卫兵确有许多可笑之处，但是他们修改的碑文倒是不无道理。
1925年设计孙中山坟墓的时候，计划投资是30万银元，1929年公布的费用为220万银元，以后每年的维护费用是多少，未见公布。累死了多少劳工，不得而知，但是，青年建筑师吕彦直因建墓积劳成疾而夭折，却是有记载的。在国家穷困、民不聊生、百废待兴的最艰难时刻，国民党不思进取、不求上进，却搜刮民脂民膏，大兴土木，耗巨资为自己的领袖修建规模宏大的坟墓，这是对民生主义的背叛。
孙中山坟墓究竟占了多少山地和农田，现在说法不一，有说两千亩的，有说三千亩的，也有说六千五百亩的。但不管怎幺说，这个坟墓占地面积远远超过了袁世凯坟墓的占地面积（一百二十亩），也不亚于邻居朱元璋坟墓和孙权坟墓的占地面积。更重要的是，当年为了修建这个坟墓，强制拆迁民居民坟，搞得鸡飞狗跳，鬼哭狼嚎，使成千上万的村民和他们的祖宗不得安生，这是对民权主义的背叛。
更加荒唐、离谱的是，国民党人居然将孙中山的坟墓命名为中山陵，连民主的外衣也抛弃了，彻底背叛了民主主义。
陵者，帝王之坟也。将孙中山的坟墓命名为中山陵，岂不是将孙中山推上了皇帝宝座？
国民党的老对手是北洋集团，北洋集团的领袖是袁世凯，袁世凯是中华民国大总统，袁大总统因为头脑发热，死前当过皇帝，但是，当得知全国军民大多反对中华帝国时，这位袁皇帝仅仅坐了八十三天龙椅就宣布改正错误了。更重要的是，袁世凯死后，袁世凯的儿子要求将袁世凯的坟墓命名为“袁陵”，遭到了北洋集团的坚决反对。继任大总统徐世昌说：“项城生前称帝未成，未曾身居大宝，且已取消洪宪年号，如果采取袁陵之名，实为不妥。”
国民党天天骂北洋集团专制独裁，天天标榜自己民主共和。但是，国民党内居然没有一个人反对“中山陵”这个名称！北洋军阀和国民党，这两个集团的政治境界、道德修养和文化水平，究竟谁高谁低，从各自领袖坟墓的名称上看，不是已经昭然若揭了吗？国民党领导的所谓国民革命和北伐战争，其性质不也昭然若揭吗？
国民党的三民主义和民主外衣随着中山陵的修建彻底埋葬了，此后的国民党是赤裸裸的专制党，赤裸裸的帝王党，再也不是国民的党了。所以，红卫兵没有说错，中山陵：“中国国民党葬于此”。
袁世凯仅仅当了八十三天的皇帝，孙中山却已经当了八十多年的皇帝了。这个孙皇帝还要当到什幺时候呢？什幺时候才能像袁世凯那样宣布改正错误呢？
刘大生 2010年4月11日星期日于南京求稗书斋
