一周新闻聚焦：上海世博会多少甜酸苦辣？

上海世博会如同北京奥运会，又是中共的一个大的面子工程。通过这些举世瞩目的大工程，中共当局无非是向世界展示中国所谓的有“特色的社会主义制度”的优越性，也向中国民众施以“威严”。其实，历史早已说明问题，当年强大的超级大国苏联，有更多的“辉煌”和炫耀，核武器、航天都曾处于世界领先地位，这能说明国家强大人民富裕吗？能说明社会制度优越吗？不能！后来的瞬间崩溃恰恰是一个极大的讽刺。

上海世博会和北京奥运会是在重蹈前苏联的覆辙，笔者相信，中国在共产党领导下还有更进一步辉煌，如在航天领域正在急赶美俄，尤其是中国经济不久就有可能与美国并驾齐驱，国际影响和国际地位更加提高。但是否想过，这也许就是昙花一现，对于中共政权来说可能就是回光返照。

本周，上海世博会依然是新闻焦点。

●上海世博会——当局的面子，百姓的辛酸

▲自由亚洲电台（RFA）5月4日报道：大批访民组团上海参观世博被遣返原籍

中国大陆各地访民近日组团前往上海参观世博会，在上海火车站被抓捕，大多数被遣返原籍，而在北京车站也有类似情况。此外，上海访民很多被国保约谈，警告他们不准收留外地访民，但访民表示，绝不会拒绝外地访民到家里来。

上海世博会拉开帷幕，虽然各地警方早已警告访民禁止前往，但是，仍有访民组团或以各种形式前往，4月29日，一个近20人的访民队伍乘车到达上海车站后，被抓往当地救济站关押，不给吃饭，不提供被褥睡觉，给他们造成极大困扰，河南信阳访民郜华勤甚至想上吊自杀。

知情的陕西访民秦钰周一对本台表示：晚上，他看到有床不给他床，有被子也不给盖被子，饭也不给他们吃，最后就抗议要吃饭，最后是三个人一床被子，他冷啊，没有铺的褥子，他受不了，就想要自杀。

后来，这些访民大多数都被遣返回原籍，秦钰说：冯永记被拉到新疆去了，彭静梅也拉到山西去了，刘纯宝和姜家文也拉到辽宁省去了。

据了解，在北京车站被抓的访民更是不计其数，仅辽宁的就有上百人，他们当天都被遣返原籍。

辽宁访民杨如玲周一对本台表示：都给抓回来了，有好几十呢，就在北京车站给抓回来的。我们一起到火车站的，能有不到三十个人，二十多人都给关起来了，有的给打了，都是抬回来的，可吓人了。在火车上往下拽，不下来就打呗，都辽宁抚顺的。我们这次去不到一百个人，都给打散了，现在还有在上海藏起来的，我们在北京车站就给抓回来了，一车、一车地往回拉，别的地方比我们还严。我们还准备十几号去，稳当稳当，我们准备到世博展示判决书去。

而北京访民近日很多都被警告不要到上海去，刚从劳教所出来的曹顺利，声言一定要去上海，却被即时拘留十天。

访民吴田丽表示：曹顺利本来到派出所办身份证去了，出来之后，被几个警察便衣又给抓进去了，因为她要去上海，肯定不让她去，就给抓进去了。

除此之外，很多北京访民都被警察约谈警告。吴田丽说：五一以前警察就找李立荣做笔录，问谁去上海，就开始找，然后看了李立荣三天。前三天不是去了好多外国元首吗，前三天不能去，因为我提前说了，我不去，就给我放过了，他们有买票的听说之后都给退了。

而上海警方更加紧张，很多访民被软禁在家，有的被严密跟踪，不想失去自由的只有出外躲避，警方还找访民谈话，并警告他们不准接触，更不准接待外地访民。

访民朱金娣对本台表示：我们一个国保打电话跟我说，他问我有跟外地人联系吗，叫我不要跟外地人联系，他还带点威胁地表示，不要外地人住在我家里，我不管的，如果有访民没地方住找我，因为他是一个中国人，他如果参观世博会没地方住，我可以提供他住处的。

▲自由亚洲电台（RFA）5月4日报道：世博中国馆开幕混乱 国际馆妙用新媒体

上海世博会正式开幕，中国馆出现大量的混乱情况，多个国家采用网络新媒体科技向中国人民传达讯息。

上海世博会在5月1日正式开幕，开幕第一天星期六涌入大量人流，官方统计人数超过22万人，大约是原来当日所发售门票的60%左右。除了仍然有7个场馆在赶工装修不能开放，其余场馆均在当日迎客。由于中国馆采取了现场预约票的方式，造成人群拥挤抢夺，场面十分混乱。

有现场观众在手机上发推特信息表示，“多么不和谐啊，抢票混乱不堪，垃圾桶被推倒，还有人摔倒在地上，如果不告诉我这是世博，我还以为是春运。”

香港的《有线电视》新闻也对中国馆场外混乱情况做了报道。然而央视CCTV却在当天晚上的新闻中表示，世博第一天，各场馆秩序井然。

北京资深媒体人凌沧洲星期一向本台表示，“组织工作有待提高，有待完善，这样一个全民动员大会，弄得紧张兮兮的，没有必要。值得探讨，值得商榷。我觉得社会转型期，一方面、人的素质确实有待提高，另外一方面、当局把这个事情高度政治化了，反而容易形成反差。”

由于大量中国馆外的现场观众指责管理方无能，上海世博局决定自星期一起，改变预约方式。在世博入口每条安检通道，以一对一方式，派发中国馆预约票，先到先得。

相对于中国馆外的乱象，其他国家的场馆显得秩序井然。美国国家馆在开幕第一天，就公布多个社会性媒体的信息频道，他们首先在微博客推特上推出了用“美国馆”汉语拼音作为名称的微博客频道（@meiguoguan），当日就吸引了超过600人关注和数千次提及。美国馆同时开通了中文博客和图片分享频道，希望能够帮助中国人了解美国的多元文化、社会价值以及人文特色。星期一是美国馆的正式开馆日，他们将在此后陆续开展各种文化交流活动。

其他国家，例如英国，也在豆瓣网上建立了迷你网页，借以吸引中国年轻中产阶级的目光。而丹麦馆则与中国知名艺术家艾未未合作，将哥本哈根的著名雕塑美人鱼透过视讯从丹麦馆传递回丹麦，弥补美人鱼雕像被搬移到上海的缺憾，这个过程可以全天24小时透过网络直播传达给网民。

对于这些场馆利用新媒体，北京网友双叶表示，“美国馆用推特以及博客，奥巴马政府一直强调新媒体，所以对于美国来说也不奇怪。国外这些世博馆在利用社会化媒体方面比中国方面更加聪明，更会用，我感觉中国馆也没有用微博，国外馆利用新媒体，包括推特更加贴近了和我们的距离。”

本台曾经报道，上海维权人士冯正虎在世博会前公布了自己多达十二个冤案的博览会（冤博会），之后被警方抄家。他在公布冤博会的各项内容后，决定在星期一外出旅游。

冯正虎告诉本台记者，“这两天我旅游放假，是我和妻子自己决定的，放松两天。我一决定，他们（警察们）听到这个消息都很高兴，可以轻松一下，他们不用管，因为现在是上海的敏感期。我自己跑到轻松的地方轻松一下，过两天回来，到江苏、浙江那边。”

冯正虎在世博开幕第一天，在推特上发信息说，上海世博会的第一天，也是“五一”劳动节，而我却在过“六一”儿童节，出门要有大人陪同。上午警察陪我在附近的江湾体育场晒太阳，中午共进午餐。冯正虎说，当他看到开幕式的华丽场景时，眼前浮现出一张一张熟悉而痛苦的脸，为了上海世博，许多市民失去居住的房屋，有的还被劳教，有的更在逃亡之中，心情十分沉重。

▲香港明报5月4日报道：《纽时》记者新书 揭沪世博阴暗事

  
《纽约时报》合约摄影师杜斌关注内地上访民众多年，去年9月起接触上海世博拆迁户，撰写《上海骷髅地》一书。（刘洪庆摄）

 

杜斌新书《上海骷髅地》讲述上海世博繁盛背后的血泪故事。（刘洪庆摄）

【明报专讯】上海世博会极尽繁华，但背后，却有着部分因当局建设场馆强行拆迁、被迫走向上访道路的民众的辛酸。一本名为《上海骷髅地》的新书上周在台湾出版，披露了世博会背后鲜为人知的故事。

此书中描写了世博工程强制拆迁如何令周敏珠（53岁。2005年被强行拆迁，后维权上访被捕；2009年3月中风后死亡）等6人被绑架、关进监狱、遭受酷刑的故事。

「强行拆迁造就世博的辉煌」

《上海骷髅地》一书的作者杜斌是山东人，现年38岁，现为美国《纽约时报》北京分社的合约摄影师。他昨日接受本报专访时说，任何一个国际大都市的发展，都是踩在低下阶层民众的头颅之上，充斥着他们的心酸。上海在建设世博场馆过程中尤其如此。“掌权者以城市改造之名，官商勾结，联手铲除了那些人（被强迫拆迁者）的合法的栖身之所。正是这强迁（强行拆迁）过程，造就了世博的‘辉煌’。”

书中以多幅照片和文字，图文并茂讲述自2000年上海承办世博会以来，6名被强行拆迁的民众的故事。书中描述潘蓉家的房屋在2008年因世博会扩建上海虹桥机场而被迫拆迁时，遭挖掘机、消防车、警车、公安等组成拆迁大军赶走的过程。书中还讲述一名叫做金月花的餐馆业主，他那间3层高、面积336平方米的餐馆位置就在中国馆附近而被迫拆卸。金月花不满赔偿太少，“抢了一头牛，只给一只鸡的价格”，坚持不肯签字；但维权上访过程中，89次赴京被截，最终被送进精神病院。

据了解，在上海世博场馆建设过程中，共有超过1.8万拆迁户；多数人选择妥协和沉默，但有千百人选择捍卫权利。世博开幕期间，金月花等数十名维权活跃者被软禁于家中，不准出门。

在此之前，杜斌关注内地上访民众长达11年；5年前曾发表《上访者：中国以法治国下幸存的活化石》一书。他表示，是去年9月底才首次接触上海上访民众。在这些人讲述故事过程中，每一个故事都是在悲伤中听完。

3月动笔 含泪中完成

《上海骷髅地》在今年3月开始动笔，上个月完稿。杜斌说，在写作过程中，自己眼睛一直充满着泪水。他还表示，该书发行时间虽与上海世博会开幕巧合，但无意对抗。他说，书中表述的是做人应要有最起码的尊严。

昨晚9时，本报致电上海世博会宣传部长徐威，在本报提问后，徐以有事情在忙，不方便接电话为由拒绝回应。

 

[NextPage]

 

▲自由亚洲电台（RFA）5月4日报道：上访商人滞留香港机场抗议上海当局强行遣返

被上海当局使用武力遣送上机的9名上访香港商人，上周六晚返抵香港国际机场后，其中6人拒绝入境，直至本周一仍在机场禁区内。他们声言要仿效上海维权人士冯正虎滞留在日本机场抗议，争取回国权的做法。另外，上海世博会开幕后，继续有访民及维权人士遭截访押回原居地软禁。

 
 
 在机场抗议的七十多岁的港商王文金身着申冤服。（照片由港商成员郭小姐提供）

这六名港商内地投资权益关注组的成员，留守在香港国际机场禁区至今已近48小时，在禁区的长椅上渡过了两个晚上，他们不满遭上海当局粗暴遣返，齐齐身穿“香港人无权观世博”的白衣，要求香港政府跟进。

70多岁的港商王文金周一接受本台记者访问时指，他们在禁区内购买食物，机管局人员周日晚送上了毛毡，他们六人精神尚算可以。王文金指，他们一行11人上周四晚抵达上海即被公安软禁在酒店内，除了两人自行离开上海，其馀9人在上周六晚上被暴力遣返香港，过百名公安强行破门闯入酒店房内，逐间房把港商带走，部份人更是被强行抬出房间。

他说：那些公安将我们多间房屋的房门打烂，破门而入，四个人抬一个人，所有房间的房门都被打破，有人正在如厕，亦被公安打破厕所门抓走。

 

 十多名港商内地投资权益关注组成员，周一（5月3日）下午到机场入境大堂外派传单，声援禁区内抗议的成员。（照片由港商成员郭小姐提供）

另一名港商萧小姐指，公安破门入房时，她躲在洗手间内，她眼见同房的另一女港商遭多人抬走，她正想打电话向外求助时，厕所门突遭公安用脚踼开，萧小姐坚持要如厕，最后她被安排在一名女公安开门监视下如厕。

萧小姐说，从未受过如此大的侮辱，感到十分气愤。她说：我坚持要小便，但他们不准我关厕所门，而且那个厕门已遭踢烂，他们还要一个女公安，当着我面前看着我除裤小便，令我差些无法小便，我当时很激动，我哭了出来，这对我是很大的侮辱，他们都不当我们是人。

萧小姐其后被几名公安强行抬走，期间萧小姐的护照被扣，被强行抬走时她手臂更被公安弄瘀。

  
 港商萧小姐展示被公安殴伤的痕迹。（照片由港商成员郭小姐提供）

港商内地投资权益关注组发言人陆伟萍向本台记者指，她们10多名成员下午在国际机场入境大堂外派发逾千张单张，谴责上海当局暴力遣返访民，及要求香港政府跟进事件。

香港特首办公室书面回复本台记者，指已于周日收到港商要求提供协助的电邮，并已转交保安局跟进。而保安局回应指，正跟进有关事件，暂未有任何消息公布。

港商内地投资权益关注组约有近百名成员，他们就在大陆投资被骗并遭政府打压的问题多年上访北京无果，多次遭公安遣返回香港。

  
 六名港商穿上上面写着“香港人无权观世博”的白衣，在香港国际机场禁区内抗议。（照片由港商成员郭小姐提供）

另外，上海世博会开幕至今，全国各地访民、维权人士纷纷往上海，希望利用此机会陈情申冤，然而上海警方早已布下天罗地网，访民及维权人士均无一能到达会场。其中由20名各地访民组成的世博观光团，他们坐火车从北京南下，上周五早上到达上海火车站即被公安带到救助站拘留，直至晚上才获发方便面，其中周一被遣回陕西的访民秦先生向本台记者指，拘留期间遭不人道对待。

他说：拘留期间很多访民都被地方人员押返原居地，他们都被关进看守所或派出所内，家人被禁止探视，有访民更遭人殴打，不给饭我们吃，我已70几岁，很无奈。

秦先生又说，被关的访民中有新疆的冯永记、山西省访民朱志明等多人，其中冯永记透过手机送来短讯，指他已被拘在派出所内，被人24小时看守着，更有访民发来求救短讯，指可能会被地方政府处以劳教，希望外界关注他们的境况。

▲法国国际广播电台（RFI）5月4日报道：领导悠闲参观 群众前呼后拥

上海世博会开幕至今，中国馆连续两天因为派发预约票秩序大乱，据香港的电视新闻画面所见，群众与派票的公安相互推撞，有人跌倒在地，有公安更被未获预约票的参观旅客挥拳相向。但官方的电子媒体却对混乱场面只字不提，上海东方卫视还说是“秩序平稳”。

大陆的中央电视台2日的新闻联播头条新闻是中国的党和国家领导人分别在上海世博会参观，画面见到除了吴邦国和正在青海玉树地震灾区视察的温家宝之外，包括国家主席胡锦涛在内的中共7个政治局常委，与随行官员分头参观了中国馆、香港、澳门和台湾馆，以及其他欧洲国家的展馆。新闻画面见到这些领导人态度悠闲神情轻松的观看各个展馆，胡锦涛对中国馆内的动画展示《清明上河图》，显得兴致勃勃，主管统战事务最高阶层的全国政协主席贾庆林则在国台办主任王毅的陪同下，参观了台湾馆。

但根据香港多家电子媒体的新闻画面，场馆之外的群众，却是在摄氏30度的高温下大排长龙，有些旅客为了索取中国馆的预约票，来回奔跑多次，但很多人仍然是徒劳无功而望门兴叹，当中有26人中暑不适，救护车全日出动80多次。有些场馆部分设施遭到毁坏和涂鸦。

首日开园已是乱象纷呈的中国馆，第二天开园时，又是一场大混乱。由于中国馆每日只派出5万张当日入馆的预约票，大批参观者一大早就到中国馆前排队等候，中国馆天未亮就大排长龙。早上9时开园派筹即时引发拥挤，且只派了约10分钟当局就宣告票已派完，引发现场民众鼓噪骚动。

领不到的票的群众于是大为不满，大闹现场，对着工作人员指骂，有人更箍着公安的脖子，要公安给票。混乱还波及香港馆，游客与工作人员在馆前推撞打架。一名旅客气冲冲的说：“我开门不到五分钟就进来，前边就发了几个人，为什么就没有票了？”另外有人说：“一会叫我们排那边，一会又叫我们排这边，结果还是没票，搞什么名堂。”有一位女游客巾帼不让须眉，挥动粉拳怒打一名公安，但公安却是赔笑脸的说：“有意见，你们找我们领导去。”

此外，就算是进了中国馆的旅客，仍然是率性不理劝告，不停的用摄影或摄像机拍下动画展示《清明上河图》，尽管有告示和工作人员在旁不停的劝阻。也有不少游客恐怕是因为奔波劳累，干脆脱了鞋躺在椅子上边，呼呼大睡。

▲维权网5月4日报道：前往上海欲参观世博会的访民被绑架、拘留

5月4日，本网信息员了解到日前前往上海欲参观世博会的一批访民在刚刚到达上海后就遭到警方拦截，直接从火车上押到了上海救助站中关押，后来这些访民分别被所在地政府派人接出，或被关到招待所，或被押回当地关押，目前已知有河南的郜华勤、新疆的冯永记分别被抓回处以5天与10天的拘留。

2010年4月29日在北京长期上访维权人士近二十人自发组团坐1461火车前往上海欲参观世博会，次日到达上海火车站后，被上海警察强行用车拉到救助站。在救助站中到旁晚吃饭时间不给吃饭，后经访民抗议才每人发一包方便面，到了当天深夜不给安排床位及铺盖，后经抗议交涉才给每三人合用一床位和一张被子。访民参观团员遭受上海政府行政部门无理暴力绑架和不正常的对待，造成访民参观团员心理压力和对政府行政部门暴力行为的悲观，入夜后有的访民参观团员情绪激动，有哭的、有骂的、喊叫的：“中国为什么杨佳这么少？上海为什么有这么多警匪？”河南访民郜华勤还欲上吊自尽，后被劝阻。

5月2日，各地方政府驻上海办事处前往上海救助站接人：河南省信阳市访民郜华勤被接回信阳后，当地对其处以拘留5天；新疆石河子访民冯永记家属5月4号跟在北京的广东上访维权人士吴光周电话联系，说冯永记已经被押回新疆，并被处以10天拘留；辽宁省访民刘纯宝、姜家文、宋玉洁都被辽宁省政府驻上海办事处强行接走，至今与外界失去联系；山西省大同市访民彭静梅是访民上海世博参观团在上海救济站最后接出的一个，现被山西省政府关押在上海汾河宾馆；另有山西省多名访民被当地政府在上海绑架，其中有电话号尾数为8154和2889的两位女士跟吴光周打电话时说：“其它省相继前去欲参加世博会的访民有二百多人被强制送进上海救助站，其中山西省网民和访民较多，山西省政府将我们接出后，现将我们关押在上海市普陀区铜川路309号上海豪臣宾馆127房中”。

 

[NextPage]

 

▲维权网5月4日报道：参观世博会访民冯永记在上海被打伤后又遭拘留

2010年5月3日晚，本网信息员与冯永记的丈夫丁新民会面，他告知本网信息员说冯永记在被囚禁于新疆石河子市驻沪联络处时遭暴打，后已于5月3日下午押送回当地，被当地公安部门以“扰乱石河子市驻沪联络处办公人员工作秩序”之罪名，拘留10日，现关押于石河子市拘留所。

有关冯永记上访的原因和不幸遭遇，请在网上搜索“新疆访民冯永记”方知，在此不再做赘述，今天只将冯永记一行到上海参观世博会所受到非法侵害的情况做跟踪报道。

访民冯永记、宋玉洁、李忠英、刘纯保、姜家文等一行近20人于4月29日在由北京前往上海参加世博会的火车上，即被警方强行送往上海市救济中心，再由各地政府负责处理各自所管辖访民接走。冯永记4月30日就被新疆石河子市驻沪联络处强行绑架到该处囚禁，因冯永记利用手机将她被关的各种情况，向好友通报，引起媒体关注。

5月3日下午前往石河子市监所去看望冯永记的妹妹说，她姐姐在上海被非法关押的第2天（5月1日）晚上，突然有10个穿警察制服，但都未佩戴警号的人，打开囚室，逼冯永记交出手机，被冯拒绝，这伙人就对冯拳打脚踢，将她打倒在地后，头部被狠狠地踢了数脚，当时起包肿大，嘴被踢破，鲜血直流，浑身都是伤，头昏呕吐，得不到任何治疗，连续两天粒米未进。当冯永记提出要求法医鉴定，公安和政府置之不理。

冯永记的丈夫丁新民说：“冯永记为他上访，已是有手续和无手续地被拘留了10次了，一次比一次毒打的厉害，这些打手都是受狗贪官的指示，妄图想致冯永记于死地。在当今腐败分子横行，没有法制保障公民人权的情况下，我非常担心冯永记的生命安全。是贪官指示将冯永记强行从上海救济中心绑架到石河子市驻沪联络处非法囚禁、毒打报复，反诬陷冯永记‘扰乱石河子市驻泸联络处办公人员工作秩序’。真是欲加之罪名，何患无辞。”

丁新民手机：13212243826

石河子市市委书记宋志国手机：13999338668办公室电话：09932626188

石河子市政法委书记王新民手机：13909935128办公室电话09932038766副书记毛自强手机：13909935000

石河子市信访局长贾民办公室电话：09932025048

▲自由亚洲电台（RFA）5月5日报道：世博面子工程丢面子？ 志愿者失控阻拍摄

上海世博会开幕以来参观者无法入场等混乱局面未获疏解，周二有香港记者遭志愿者蛮横阻拦拍摄并损坏器材。

星期二上海世博会进入第四天，香港亚洲电视台记者在中国馆外拍摄混乱场面时被保安及志愿者阻止，一名年轻的志愿者多次阻挡镜头更打坏了摄像机显示屏，其后摄影师和记者上前理论，这名志愿者再度猛烈拍打摄像机并称会负责，最终由公安带离现场。香港多家电视新闻均第一时间播出了冲突片段。

其后上海世博局宣传部长回应称志愿者和亚视记者达成和解，他还承诺将协助记者维修或者借予拍摄器材：“据我得到的消息志愿者和这位记者已经达成和解了，但作为新闻中心，我的任务是为记者做好服务，听说设备受到损坏，第一我们会帮助修理，第二为了他工作便利我们可以临时借一台摄像机给他。”

有意见认为志愿者除了欠缺培训，因压力大情绪失控也是原因，浙江杭州的独立评论人士温克坚说：“志愿者没有受到良好培训，另外我觉得是他们背后受到很大压力，这种情境之下，为了追求完美、协调，但客观上又做不到，所以很多时候容易情绪失控。”

香港时事评论员潘晓涛认为连日来不少细节显示世博会安排缺失，志愿者培训不足只是其中一项：“从这个例子就可看出培训严重不足。安排上问题很大，比如中国馆每天五万张预约票，你把大部分给了旅行团甚至关系户，团体票不需要排队预约，是非常不公平的，特别是排在头上的人都进不去，怎么能不愤怒、不骂呢？  ”

世博会开幕后，中国馆门票总在开门十分钟后迅即发完，而由机器预约临时改为人手分派也引发围抢的情况，更有民众因一早排队却仍无票进馆与工作人员冲突，以及哄抢、插队、推撞、对骂的场面，着实与官方宣传中美伦美奂、展现繁华进步的世博会形象不大相称。不但排队动辄数小时，园区内供休息的长凳被拆走后，周围可见席地而坐甚至坐在展览雕塑品上的人群。

这些世博实况引起一些海外媒体的批评，香港明报周二的社评以《借世博会赢取尊重，上海当局仍待努力》为题写道：由上海世博会试运行到正式开园所显种种乱象可见，中国的管理水平和国民之素质低落，使人感到“与有耻焉”。中国离值得尊重的大国、中国人离值得尊重之列还很遥远。

而有意见认为管理失当除了经验问题，未能从人性出发是根本。潘晓涛说：“推搡、向公安发飚等等我还可以理解，甚至他们用饮水机洗头、在装饰用水池洗手……我觉得中国人的素质是有很多需要提升的地方，但如果安排得好一点，有些问题是不一定会这样冒出来，确实在整个操作管理方面不够人性化。举个例子，看见有人睡在凳子上就把凳子拆了，他们睡地上！你应该有什么需要你提供什么服务。如日本六十年代办世博也有六千万人参观，就没有像我们这么乱，因为他们带入受众角度看问题，这就是上海市政府应该在这次学到的东西。”

温克坚认为上海的世博会政治意味浓厚，远远盖过博览会的核心——人的参与：“直到现在为止太政治化了，世博会照道理应该是比较人性化的、休闲的一个展览会，但在上海举办的这个世博会有太多的关注、太多政治压力在里面。事实上这几天为了保障开馆形象万无一失已经作了那么多准备，但还出现这些低级的疏漏，实在让人哭笑不得。”

▲自由亚洲电台（RFA）5月6日报道：世博会奢华开张 访民们备受打压

上海世博会后的第一个上访接待日，访民受到监视，当局不许他们联系海外媒体采访，也有访民到世博门口喊冤而被拘留，更有人被警察毒打想吞刀片自尽。

星期三是世博会开幕后上海的第一个上访接待日，虽然是阴雨天气，没有被监控的访民大多都赶到市政府信访办上访。

访民许正清当天下午对本台表示：世博会召开后第一个工作日，大家都去上访，也有很多便衣，大部分就是在观看，有没有被监控的访民到这边，他们随时跟当地的（干部）保持联系把他们抓回去，访民碰到一起都会聊天，包括世博会一些情况。

很多访民们都有一个期待，那就是能在信访办碰到海外的记者，向他们诉说遭遇。

许正清说：还有一些访民感觉这两天开世博会，有些海外的媒体会过来采访，热切希望海外媒体既然能采访世博会，也希望能采访我们另外黑暗的一面。有些访民告诉我说，他们曾经也跟一些记者联系过，我们这边手机都给窃听了，当地一些党政部门，包括警察派人员会找到他或者打电话警告他，叫他不要跟海外的媒体联系、采访，还说一些威胁性的语言，就是说要接受采访会对你采取什么措施，拘留，劳教等等。

访民们议论最多的，还是卢湾区访民范思明无法忍受警察毒打吞刀片自尽的事。世博会开幕的第一天，上个星期六，被软禁在家的范思明在家里郁闷得难受，想出外呼吸一下新鲜的空气，但是却被守在楼下的警察拉到五里桥派出所关押并毒打，在无法忍受疼痛的情况下，范思明企图以吞刀片自杀来使警察住手，但是打得正来劲的警察却毫不理会，根本不在意他的死活，结果使他受伤送院。

仍然在医院里的范思明周三对本台表示：三个警察一拥而上，把我从凳子上拖到地板上，然后就用一条警用皮带把我捆的结结实实的，又找来了一条带子把我脚扎结实了，四个警察轮番上阵对着我臀部以上的部位暴风骤雨般的打，打了大概十分钟，觉得疼痛难忍，我想再打下去的话，我的命就要送掉了，我就看见地板上有一把刀片，舔到嘴里去了，进口腔的时候疼痛无比，我说你们不要打了，我把刀片吞下去了，他们打得正高兴的时候，他管你吞刀片自杀，他们打得时候把门窗关好，窗帘拉好，打我的时候我叫了五，六十声，但是没用啊，他们怕我叫得太大声，找个臭袜子往我嘴里一塞，没声音了。

之后又隔了很久才把范思明送回家，其家人陪着他到医院，因交不起两千押金，拖到第二天医生才为他做了检查及取出了刀片。

此外，访民们还议论着有访民因为到世博会附近抗议，甚至参观都被抓的情况，有不少还被拘留。

一位访民表示，（五月）一号，二号，三号有些访民到世博会门口叫冤枉，拿着强迁通知书给其他的游客看，这些人已经有五六个被刑事拘留了。

许正清说：他们现在的做法就是，连靠近世博现场的都被拘留，其实有些访民想去抗议，也有一些访民本来就是要凑一下热闹去看一看，他本身并没有去上访的目的，只不过去参观一下，我们这边也是号召大家参观世博会，每户人家都发放世博的参观券，他们可能会去吧，去了以后就被抓。

而除了用硬手段之外，有的区也用软的，访民谭兰英表示，现在有关人员又用各种方法来蒙骗他们。

她说：现在街道的也挺坏的，他送钱来，给六百块钱，他说你不要去啊，今天又打电话来说，律师要找我们谈，叫我们不要到世博去，他说跟我谈，给我解决问题，都是骗我们。

据了解，从四月中旬开始到现在，访民们陆续接到不准参观世博的告知书。

 

[NextPage]

 

▲美国之音（VOA）5月7日报道：世博会：冯正虎的博览会

上海世博会是一个展现中国社会现代化和进步的良好舞台。但在远离世博园区宏伟的展示厅外的不同角落里，也有不少民众想利用这个机会让自己的声音和呼吁被听见。在上海黄埔区一个平凡的小区里，就有一个不平凡的人，开起了自己的博览会。

冯正虎每天下午都会站在他家中的阳台上看着窗外的景观。并不是他不想出门，只是从今年三月份开始，他就处于一种“半自由”的状态。

维权人士冯正虎说：“只能这样说，你说他不自由，我有时候又可以走动走动。说他自由，他上面一道命令下来，他就不自由了。”“在我门口就有一个看守人员组。一个班就是四、五个人，有十几个人轮番的。”

冯正虎既是个经济学家，也是一位维权人士，他是护宪维权网的创办人。去年年底中国拒绝冯正虎入境，引起一场在日本东京成田机场长达三个月的静坐抗议，受到了全球媒体的关注。今年二月份，在他获准入境后，便一直受到当局的严密监控。上个星期，他在上海的公寓又被当地警察“抄家”。

冯正虎说：“我家里所有的电脑设备，四台，网路设备，全部没有了，全部被拿光了。”

冯正虎原先预备在世博会期间在网上举办一个《冤假错案博览会》，在网上展示涉及他个人的12件冤案，并邀请一些专家在网上评论。但是当局认为海外影响太大，以污辱、诽谤他人的传唤证把他带到派出所去，并扣留了包括4台电脑、打印机、扫描机等设备，令他在家无法上网。

曾在上海财经大学任教，并任中国企业发展研究所所长的冯正虎，自从公开批评中国当局在天安门事件的镇压行动后，便一直受到当局的监控。2001年，冯正虎被上海市公安局以“非法经营罪”刑事拘留，判处有期徒刑三年。

冯正虎表示，他的案例都是一些很典型，反映中国社会基本人权状况的问题。其中最重要的一项就是司法公正性。

冯正虎说：“我对中国的判断不是今天我被抓进去了，明天我被软禁了，后天在美国的压力下放出一个人。好坏不是这样判断的。我是判断中国就是它制度性建设建立了。一，它的经济机制制度基本已经建立了。另一方面它的法律制度建设了。因为这种法律制度建设了，所以给我们有很大的余地。今天我们做的事情其实很轻松，就是不再跟它们谈什么主义不主义，信仰不信仰的问题，就是要求每个单位去实施，执行，遵守它自己制定的法律。”

他认为，维权人士的社会地位提高，是近几年来中国社会的一大改变。

冯正虎说：“你现在要打压一个维权人士，包括一般的访民人士，民众改变了。你要是把他关进去，他会在法院的门口高呼口号。你把他拘留进去，他出来后大家请他吃饭、喝酒。民风已经变了，让抓你的这些人变得偷偷摸摸的。其实这就是进步，这就是进步。”

他表示，他不会因为自己个人的遭遇来判断中国发展的走向。冯正虎说：“我对中国是一直充满着信心。为什么呢？中国是变了。我跟很多人不同的看法，否则我不会回到自己的国家里。中国已经变得不可逆转了。”

“中国的法律是很软弱的。需要人，需要我们用血，用我们的汗去把它撑起来，这样它就会硬了。”

也因为如此，冯正虎每天都做好了入牢的准备。并将继续举办他的博览会。

“这是牙膏，这是毛巾，我这样可以过一个月。”

冯正虎认为，当局在全世界记者涌到上海的时候做出抄家和软禁他的这种举动，是不聪明的举措。恰恰向全世界展示出中国不开放的一面。他也表示，在他被软禁的期间，国外媒体只需登记注册便可以采访他，但如果是国内媒体或者是访民想要与他会面，那就会被请到公安局去喝茶。

▲中文导报5月9日报道：世博会开幕热过后遭遇冷场

今天是中国上海世博会开幕后的第一个星期的最后一天。世博会开幕热过后，就在头一个星期里遭遇到冷场，每天接待人数距离预计以及期待的访问人数较远。要在为期184天的世博会期间完成7000万人次的目标，平均每天的游客人数需达约38万。而截至6日，平均每天实际入园者仅有约15万人，不足一半。尽管上海世博热降温，但中国媒体对这一现象报道不多。

外国媒体注意到上海世博入场人数减少的现象，在全世界聚焦上海世博开幕时的人山人海壮观景象之后，报道上海世博会忧虑游园人数减少也形成反差。

香港媒体采访上海世博，较多注意的世博会组织疏导方面的问题，也提及当地升温的气候可能是让参观者放弃出门挤看热闹的原因。

报道认为，开幕不久世博园运营已经出现诸多不足，还出现了未拿到中国馆预约券的游客逼近武警的混乱局面。

有分析说，世博会可能是为了避免拥挤，而限制入场人数。但有分析认为，可能很难完成7000万人次入园的目标。一些报道甚至预计上海世博有可能接待一亿多游客。

据官方统计，上海世博会开幕后3天内的预售票数总计约达95万张，而实际入园人数约56万人，仅占约百分之60。

有猜测认为 主管部门为避免场内拥挤限制了入园人数，但网上还出现了“很多人免费拿到了入场券，但由于讨厌炎热拥挤就放弃了参观”的意见，批评了这种浪费现象。

要在为期184天的世博会期间完成7000万人次的目标，平均每天的游客人数需达约38万。而截至6日，平均每天实际入园者仅有约15万人，不足一半。

虽然有关人士乐观地认为，到9、10月游客人数将骤增，可以达到预期目标。不过，如果动员过度，又很可能加剧拥挤混乱。

有报道还指出上海世博对海外游客考虑不周的缺点也日益突显。5月4日为了限制入园者人数，会场附近在傍晚前一直停售当天入场券。一些不知道该措施的南非游客对此表示了抗议，并逼近武警要求入场，但由于无法用英语沟通最终未能顺利解决问题。

▲南方周末5月9日报道：世博：走秀场，更是名利场

茅台、魔方、丰田机器人，曾在往届世博会上一鸣惊人。而在本届上海世博会上，谁将成为万众瞩目的焦点？大大小小的商人们正在挖空心思地各想各的招，试图借世博之机扬名立万。

5月的上海，即便你足不出户，“EXPO”（世博简称为World Expo）的标志依然铺天盖地。

IPhone上新推出的“iworld expo——2010上海世博导航”的软件，充分介绍世博的各个场馆、演出信息；一上网，各类BBS上、微博上充斥着世博话题、世博评选；打开电视，翻开报纸，到处是“×××，即可赢得世博门票”的广告；因为国家电网是世博的全球合作伙伴，于是每家每户的电费单据反面也出现了“国家电网馆——六度影像，悬浮体验”的宣传口号。

从4月30日正式揭幕，到10月30日闭幕，世博会一连184天，5.28平方公里的世博园区昼夜辉煌，预计参观人数将达7000万到1亿人次。无论园内园外，一场“世博效应”引发的营销之战，也早已经硝烟弥漫。

走在世博园里，你可能不用花一分钱，就能提着香港馆的环保手提袋、吃着比利时馆赠送的独立包装巧克力、喝着可爱的Q版可口可乐、兜里揣着土耳其的据说能避邪的猫眼石，据说只要参观者参观了这些展馆，就能拥有这些纪念品。

更有幸运的参观者，可以用上一款名为“法国馆”的香水，穿上意大利馆里FERRAGAMO现场的手工制作皮鞋、赢取“环游阿联酋一周”、“双人豪华一周比利时之旅”等奖项。

谁愿意放过这为期六个月的“品牌运作奥运会”？历次世博会都是商家必争之地，且不乏一鸣惊人的例子。

1889年巴黎世博会使埃菲尔铁塔成为最具吸引力的世界奇迹；1915年的世博会见证了中国茅台酒“一摔成名”的传奇；魔方在1982年世博会上引发了人们的“头脑风暴”，在全球累计销量超过1亿只；2005年日本爱知世博会使“丰田机器人”吸引了全世界的眼球……

自从奥运会之后，世博会就成为营销界的热点。奥美公关的中国区董事总经理张曼华最近走到哪里，都会被人拦下问道，“企业有哪些途径参与世博会？哪一种又是性价比最高的选择？”

曲线入园

作为全球合作伙伴的成本高达4亿元人民币，而成为单一场馆的赞助商，所花的费用可能只是前者的零头。

5月3日晚，上海市政府副秘书长、上海世博局局长洪浩在例行发布会上宣布，五一假期3天指定日的累计入园人次为56.50万。虽然数据低于主办方的预期，但5月的头两天，南方周末记者走在世博园中发现，在一些热门场馆面前，排队的长龙蜿蜒数百米，排队时间则长达4小时。

这种拥挤的场面自然是花了大价钱的商人们所乐见的。上海世博会的市场开发参照了奥运会、世界杯等大型活动，迄今共有57家赞助商，分为三个等级，包括全球合作伙伴13家、高级赞助商14家、项目赞助商30家。

但和奥运会不同的是，世博会的商业味更浓，时间又长达6个月，按照规定，世博局对各个馆的权益是有界定的，各个馆也要设定一定的招商策略，然后由世博局统筹协调三级赞助商和场馆赞助方之间的权益。“单位太多，每个单位又各自有自主权去管理，因此变成很多企业都可以打擦边球。”奥美公关中国区董事总经理张曼华对记者说。

不少商家虽无缘成为世博会三个类别的赞助商，但它们也有一种更低成本的参与方式——组团建馆或者是成为上海世博园区某单一场馆的赞助商。

在复星集团的牵头下，包括阿里巴巴、大连万达、美特斯邦威在内的16家企业组建了上海世博会民营企业联合馆；而上海国资委下属大中型企业则联合出资，由国盛集团承办，建造了上海企业联合馆。

而曲线入园参与世博的企业更是不胜枚举。作为全球合作伙伴的成本高达4亿元人民币，而成为单一场馆的赞助商，所花的费用可能只是前者的零头。比如美国馆赞助商的最高费用也仅为500万美元（折合人民币3400万元）。

于是，竞争对手在园区内“撞车”的事例屡见不鲜。

比如，可口可乐是上海世博会非酒精饮料类的全球合作伙伴，但百事可乐却通过赞助美国馆“独霸”最热门场馆；中国移动是世博会的全球合作伙伴，但中国联通则让芬兰、挪威、西班牙等国家馆选择其作为通信服务提供商；作为上海世博会场馆中央空调、通风和空气净化产品的唯一供应商，远大非电中央空调已经进入上海世博会世博园区的250个场馆，但包括TCL、志高中央空调在内的多家公司则中标世博中央空调项目。

甚至没有任何赞助商头衔，企业也能够找到办法入园。比如，游客们休息的长椅，就是利乐公司在上海不同的社区回收奶制品包装，然后用其做成一千多把椅子，放在世博会园区内，活动取名叫“椅你为荣”。

“只要你有很好的环保方案，有利于推广社会可持续发展，就可以和世博局合作。”张曼华说。

如此看来，有创意比有钱更为重要，因为和奥运以奖牌为目的不同，世博希望有更多的人参与，把理念推广出去。因此，间接参与世博的企业就比57家三类赞助商多出了很多倍，更多企业分享了世博蛋糕，同时也带来了一定混乱。

网上网下

仅新浪博客一家，就可以检索到与“上海世博会”相关的博文共1119万篇。

世博局市场开发部副部长王慧曾表示，赞助商的权益主要分四方面：授权使用世博会标志，授权相关称谓，授权赞助企业品牌与世博会关联；通过官方媒体及在行政区域、园区对赞助企业进行宣传和识别；高级赞助商享有一定范围内的商业排他权；享受一定的荣誉待遇，比如筹备期和世博会运营期间，邀请赞助企业的负责人和嘉宾参加开、闭幕式及重大庆典活动等，这也是奥运会、世界杯的通行做法。

但在一些细则问题上，赞助商们却在不停地与世博局进行协商。实际上，他们究竟拥有什么样的权益，该如何面对侵权，自己也不太清楚。2010年春节后才成为赞助商的一家大型企业世博项目负责人称，自己工作的重点之一就在于向世博局“要”权益，这需要不断争取。

2010年1月15日，世博局首次对2010年上海世博会的隐性营销问题做出预警，要求所有世博高级及以下赞助商、各赞助企业能够严格执行合作协议条款中有关标志使用和广告宣传条款内容，并按规定事先履行审批程序，做好隐性营销行为的防范和警示工作。

南方周末记者曾经就侵权的监管事宜采访世博局，得到的答复是，对侵权的事情一直在严查，每起举报都有人在进行协调。

但随着世博会的开幕，几乎大多数的企业都没有精力再纠缠于侵权事件。对他们来说，如何切合实际地用好这184天才是最关键的问题。一位企业营销负责人私下向南方周末记者表示，关于世博的收效问题难以估算，最怕的就是只赚了吆喝却没有赚到钱！

即便是赚吆喝，也大有学问。

奥美公关承接了国家电网馆的品牌推广，在各种国家馆里，“国家电网”似乎很难引起人们太大的兴趣。但张曼华和她的同事早为电网公司设计了一系列品宣计划。“比如，我们分析了奥运期间网上的热帖内容，其中就包括对于漂亮礼仪小姐的议论。因而这次国家电网的礼仪小姐都很漂亮，我们也拍了她们的训练短片放在网上。”张曼华说，他们还将推广做到网络社区，“因为世博周期长，不能天天打广告做公关，而网络资源就比较好。”现在，在腾讯网、新浪网，甚至开心网，都出现了国家电网馆的社区讨论。

很多公关公司都很注意发动普通网民通过博客、微博客、播客等“自媒体”平台来推广。仅新浪博客一家，就可以检索到与“上海世博会”相关的博文共1119万篇。如此巨大的关注度，在近年来的个人博客主题中十分罕见。

除了不断地制造话题，利用建筑物出位的企业场馆也不在少数。上海企业联合馆请来了一个国际团队为建筑物造势。灯光总设计师是获得15项艾美奖、为2009年美国总统就职仪式做设计的Rebert A.Dickinson，夜间秀场导演则是14次获得艾美奖，国家电视节目实况转播导演Don Mischer。

除了灯光眩目、音乐震撼之外，上海企业联合馆总制作人施德容告诉记者，企业联合馆的外立面材料将采用聚碳酸酯透明塑料管，这些塑料管来自回收的废旧光盘。即便世博会结束了，这些塑料管也很容易进入到再生循环体系中，节约社会整体能耗。

同时，企业联合馆在建筑屋顶上布置了2200平方米的太阳能集热屏，收集太阳能生成的95℃热水，通过超低温发电新技术，输出电功率超过200千瓦以上，这些电能可供建筑展览和日常用电；而场地范围内的雨水也将得到回收，经过沉淀、过滤和储存等技术处理之后，可作场馆内的日常用水和“喷雾”使用。

而这些正是国盛集团接下来将力推的工程产品。

中国级成本，世界级机会

那些初涉中国市场的后来者们正小心翼翼地将世博会当作他们的试验场。

如此激烈的世博营销战背后，除了广告宣传的目的之外，更是本土企业意欲获得国际性声誉的雄心。对于中国企业来说，这届世博会意味着企业不必远赴重洋，是一个付出中国级成本，赢得世界级机会的绝好平台。

4月中，青岛海尔签约了世博会山东馆赞助商之后，中国制造的海尔分别成了美国馆、新西兰馆和意大利馆的赞助商。

海尔全球品牌运营总监张铁燕告诉南方周末记者，在奥运会期间，世博的策划已经启动了。“我们在考虑世博的时候，海尔没有考虑说做一个非常简单的赞助，而是和各地的海外子公司讨论。最后决定赞助当地的国家馆，实际上是当地子公司的一种企业社会责任的体现。”

更重要的是，张铁燕说海尔“不仅想让中国人看到，说我们的品牌已经进入到世界名牌的行列，更多是希望让全球其他消费者对中国制造有一个全新的认知”。

世博也成为跨国企业在中国的一张名片。那些初涉中国市场的后来者们正小心翼翼地将世博会当作他们的试验场。

走进造价不菲的澳大利亚馆，游客最后进入的是“澳新银行剧院(ANZ theatre)”，游客将看到一部9分钟的影片，影片的主角是三位性格迥异的澳大利亚小朋友，其中华裔小姑娘Kate是故事的主线，她与其他两个小朋友将为观众讲述他们在澳大利亚的生活经历，并畅想美好的未来。在影片当中，穿插着澳新银行的员工耐心为客户提供金融咨询服务的场景。影片结束时，澳新银行的中英文名称和品牌标示又出现在屏幕的明显位置，指引观众从正确的通道离开现场。

对多数中国人来说，澳新银行的名字非常陌生。但这并不妨碍他们成为世博会澳大利亚国家馆的白金赞助商、新西兰馆主要赞助商。“6月3日，我们的全球CEO还会将今年的董事会放在上海开。”澳新银行的公关经理告诉南方周末记者。

不少财富百强企业的首席执行官预期将访问世博会，一些外国公司还表示，世博会期间，他们可能把自己的全球董事会会议搬到上海举行，其中有些会议将在世博会现场召开。

上海美国商会总裁傅丝德指出，在世博会上投资占据一块地盘，是“推进企业政府关系战略”的好方法。其他外商说得更加直白：许多跨国公司觉得，他们不敢冷落上海和上海世博会，毕竟本届世博会是政府多年努力和支出的结晶。

 

[NextPage]

 

 

[NextPage]

●媒体关于上海世博会的的分析与评论

▲美国之音（VOA）5月4日报道：上海世博会话长短

上海世博会5月1号正式开园，接待来自世界各地的观众。下面我们和正在那里采访的美国之音记者张楠连线，请他介绍一下，开幕三天来，世博会的运营和组织情况。

主持人：张楠，你好！我们知道，上海世博会在4月下旬的试运行过程中出现过一些混乱。现在情况怎样，你有什么观察？请介绍一下。

张楠：好的。总体看来，我认为还是不错的。对于试运行期间出现的问题，组织者进行了及时调整。比如，对于部分入口过于拥挤、安检时间过长的问题，世博当局及时发布信息，使参观者自行调整进哪个入口更加方便。

我们在一些入口进行了观察，虽然在某个时间段人会较多，但是安检口也比较多，秩序井然，基本上能够迅速通过。特别是，投入了大量的武警和保安人员以及志愿者帮助维持秩序，疏导人流。光是世博园区内的志愿者就有7万多人。我们采访的观众基本表示满意。

目前的问题是，如何合理分配参观人流。开园第一天，实际参观人次少于预期，售出35万张票，入园人次仅有20万。即便这样，一些热门展馆仍然出现了大排长龙的现像。像是美国馆、瑞士馆、法国馆、德国馆、日本馆、意大利馆、英国馆等。昨天下午，园区内的大屏幕显示，美国、德国等展馆的排队时间已经超过两小时。

我们知道，世博园区分浦东和浦西两片，中间有黄浦江相隔。现在看来，人流主要集中在浦东。我们乘船到浦西看过，那里的许多展馆根本不要排队，随到随看，而且有些展馆还相当不错，只是观众不太知道。组织者呼吁媒体大力宣传位于浦西的展馆，以便使参观人流分布得更加均匀一些。

开园前三天，只有持“指定日票”的观众才能入园，所以人次在可控范围之内，还没有出现一天50、60万观众的高峰。如果真是出现这种情况，那将是一大考验。

主持人：上海世博园占地五平方公里还多。这么大的地方，园内交通怎么解决？

张楠：我感觉，参观世博园第一需要耐心，就是准备排长队；第二就是需要体力。不同片区的展馆，相距较远，虽然有公交车，但比较拥挤。很多时候，还是要靠两条腿，有时真有“望山跑死马”的感觉。

园内可供休息的凳子，数量看来还不够，不少观众只好坐在草坪上歇息。特别是天气转热，气温达到近30度，老人家或者体力不济的人，真是吃不消。

要想节省时间和体力，就要做足功课，对每个展馆的位置、内容做到胸中有数，事先做好计划。

主持人：北京奥运会期间，曾经出现过一些有争议或者非议的问题。比如，开幕式小演员假唱等。这次上海世博会有这类问题吗？

张楠：也有。比如，一首世博会主题歌涉嫌剽窃等。据报道，在一次记者会上，有外国记者提问，认为上海世博会的吉祥物—海宝，跟国外一个卡通人物十分相像，也有抄袭之嫌。再有，香港《苹果日报》准备派记者采访世博会，但是被拒绝。有人权组织批评上海世博会缺乏新闻自由和包容度。

主持人：那你们在上海世博会采访感觉受到限制吗？

张楠：没有这种感觉。我们这次比较关注的展馆是中国国家馆、美国馆和台湾馆。目前我们已经参观了美国馆和台湾馆，均受到热情接待。遗憾的是，媒体中心原来答应为我们安排参观中国国家馆，后来又说记者太多，不能单独安排。

现在记者参观中国国家馆的方法是，每天上午9点在媒体中心发放部分参观券，发完为止。明天早上我们准备去那里排队领票，看运气如何。不过，我相信，采取这种方法不是针对美国之音或者个别媒体的。

还有一个遗憾就是，美国之音网站在上海仍然无法登陆，不像北京奥运期间，开放了一些原先被中国政府屏蔽的网站。

▲法国国际广播电台（RFI）5月4日报道：从筹办上海世博和广州亚运看沪穗两地之文明差距

今年1月21号，是上海世博会倒计时100天。中央电视台的新闻频道，从《新闻联播》到《焦点访谈》，再到《共同关注》，都在 连篇累牍地宣扬上海世博会的重大意义，以及各级领导如何重视，上海的普通市民又是如何支持世博会等等。说到世博工程的前期拆迁，甚至还有一个老太太站出来表示，自己如何拥护拆迁。我们今天的话题就从这里说起。

对此，有评论写道，正是从倒计时100天开始，上海就进入了世博会时间，好像现在这个城市就是为了世博会的举行而存在似的，任何不利于世博会的言行，都要被扼杀在萌芽之中。作为上海市民，表态支持世博会也就成了义务，否则就是不稳定不和谐，不顾大局，乃至是破坏分子和敌对势力。

中选网上，作者周筱赟的文章接着说，与此相比，广州的媒体氛围则完全不同。在迎接亚运会的建设过程中，广州的几乎所有媒体，都在持续不断地揭露和抨击亚运工程对当地市民日常生活的严重干扰，就连广州市的高官，也会出来作这样的表态。比如说，广州市委常委、常务副市长苏泽群就曾痛批部分亚运工程扰民，为此，媒体频繁使用的一个词就是“被亚运”。

文章又说，当时，有上海网民写了一首搞笑的摇滚乐《上海不欢迎你》，其中唱道：“上海不欢迎你，除非是来买东西，可是我们身上都没有人民币；上海不欢迎你，世博会实在是了不起，全世界的有钱人来相聚……”。在人们看来，这只是小小调侃了一下而已，根本没啥大不了的，但据香港媒体随后的报道，这位作者竟然很快就被上海公安部门请去唱咖啡了。

其实，早在此前的去年9月，广州也有网友套用《北京欢迎你》的曲子，恶搞了一首《广州欢迎你》：“我家路面常打开，乐不乐意随你，一到下雨深不见底，你会爱上这里；东西南北同时开工，请不用客气，施工快慢都没关系，反正是按工期……”。对此，人们至今也没听说，这位作者被有关部门找过任何麻烦，如果真的发生这样的事情，广州的各大媒体肯定会铺天盖地地追踪报道。本来嘛，就是让老百姓发发牢骚而已，如果这也不行，难道非得等到酿成恶性群体事件吗？由此可见，广州的媒体氛围和上海完全不同。比如说《上海不欢迎你》这首歌，就没见任何当地媒体报道过，就连作者被公安机关请去，也是由香港媒体报道出来的，上海媒体就当这事根本不存在。而《广州欢迎你》这首歌，当地几乎所有的媒体都报道了。

说来也巧，就在上海世博倒计时100天的今年1月21号这一天，在广州市人民广场举行的亚运整治工程咨询会上，一位市民戴着墨镜和口罩来到会场，背后还挂着一块标语牌“救救广州吧”！”逢人就散发自行印制的传单，批评广州的某些亚运改造工程是铺张浪费，劳民伤财。对此，正在广场上负责接访的广州市建委主任简文豪，不仅当面听取了这位市民的批评意见，对他表示感谢，还当众将自己的手机号码留给他，并承诺一定会认真研究处理。随后，这位被称为“口罩男”的批评者的形象，便迅速占据了第二天广州各大媒体的重要版面，与此同时，政府有关部门也作出决定，正式采纳了他的建议。

而在上海，又有谁敢公开批评说世博会工程是“铺张浪费、劳民伤财”呢？既便有人敢于这么说，也不可能有任何一家上海媒体敢于公开报道。至于那些胆敢到公开场合散发这类批评传单的人，其后果也是可想而知的，至少是治安拘留，搞不好还会判刑。话说回来，既便上述那些广州官员是在“作秀”，也比上海这种光要面子工程，不顾老百姓死活要好得多，否则，上海也不会发生杨佳事件了。

另一方面，最能反映上海市政府的愚蠢可笑和不自信到极点的是，去年11月，上海嘉定的世博论坛请韩寒去作演讲，结果韩寒一上台就说，他“讲的主题是，城市让生活更糟糕”，正好和世博会宣扬的口号“城市、让生活更美好”相反；还说：“期望世博早日开幕，如果是城市让生活更痛苦的话，我就希望它早日闭幕。”结果全场哗然，据说本来正在直播的电视信号也被立即切断。其实，韩寒的讲演，只是讲了油价上涨、房价高企，以及卖地财政和拆迁等等，这在广州尺度上根本没有任何问题。我就不明白，上海的官员怎么胆小到这种程度？既然想请一个名人来为世博会讲好话，为啥要请韩寒呢？韩寒怎么可能按照你们的规定来吹捧世博呢？我估计就是这些主事的官员，只知道韩寒是个名人，却不知道他是个什么样的名人，从来也没看过他的任何文章，上海的官员就是这么愚蠢。

此外，我在上海待了七年，对于上海这一套太知道了，我早就说过，上海从来没有媒体，只有宣传。举一个例子，上海《解放日报》的一个朋友曾告诉我，2006年，中央派人调查陈良宇，市委宣传部把上海所有媒体的老总都叫去说：党考验你们的时候到了！现在就看你们是否站在良宇书记这边了！在场的媒体老总们当然立即表态，坚决支持良宇书记。结果，没过一个月，陈良宇就被双规了，市委宣传部又把这些媒体老总都叫去说：党考验你们的时候到了！现在就看你们是否拥护中央的决定了！在场的媒体老总们当然立即表态，坚决拥护党中央的决定。就这个样子，还能指望上海的媒体说什么真话呢？由此可见，上海媒体说假话、 空话、套话是常态，说真话反倒是异数了。

周筱赟的文章最后分析认为，虽然上海的经济总量非常巨大，但是，思想舆论上的严厉管控，已经让这座城市失去了活力。比较上海世博和广州亚运，无论是从公民社会的成长还是从公共媒体的开放程度而言，可以说，上海比广州至少要落后一百年！

▲德国之声5月4日援引德国媒体的评论：上海世博继续引发思考

“继奥运之后，中国要通过上海世博再次展示自己的新大国形象”，“\”世博是中国政界领导人向各国政府首脑以及本国人民展现自己成就的舞台。”《法兰克福汇报》的评论文章在以上这段话后写道：

“许多中国人在物质上比十年、二十年、三十年前好多了，他们不再挨饿、也有更多设计自己生活的可能性，但这只是真相的一半。而另一半真相是，为了实施宗教教义般的‘发展’，无数中国人每天都在付出极高的代价。每年有数千名矿工死于矿难，仅去年一年就有一万五千名工人被诊断为硅肺，有的地区三分之一的孩子血铅含量超标。

“此外，新的财富分配不公。西部地震后，人们再次意识到这一状况，他们在电视中看到藏族居民极端贫苦。而对东部沿海富裕省份来说，\’发展中国家\’的称呼早已不适用。两者在中国同时兼在：它进步于前列，但又落后于进步。它对可再生能源的投资超过了任何地方，但它也数十年如一日地破坏环境、污染空气，而且这一切都是为了‘发展’。

“用世博迷惑人的和谐是虚假的和谐，中国到处都发生冲突，其中大多因非法巧取豪夺土地和财富引起，环境问题、腐败和当局为所欲为也是原因之一。当局怕‘乱’和坚守\’‘稳定’往往加剧了争论，它们除了使用武力扼杀争论外，几乎没有其它办法。对待异议人士和民权人士，政界领导人采用相似做法，他们许诺要实现更多的法制，但同时打击律师。为了举办世博这样的大型活动，批评的声音受到压制。表面的和谐不能受到任何干扰，民族自豪感压住了明智的看法。”

《南德意志报》的评论也认为，“中国的共产党领导人无条件地拥抱世博、以千万亿元人民币装修上海，因为他们认为这是政治上自我表现的机会”：

“在中国，共产主义早已失去了指导思想的力量。现在，中国的红色官老爷们试图通过能够煽起爱国主义的大型群众活动来巩固自己的合法地位，先是浮华的奥运开幕式，接着是天安门广场大阅兵，现在是‘史无前例最大规模的世博’。

“经受多年殖民主义羞辱和毛时代的饥荒之后，中国现在展现自己的崛起，我们完全为之高兴。但就象奥运时一样，这种做给人看的巨无霸主义显露了内心的极其不安，是为了转移人们对一些问题的注意力，诸如一些地区的普遍贫困、耗尽资源的经济模式、环境遭到严重破坏以及令人厌恶的警察国家镇压行为，是为了制造假象。”

 

[NextPage]

 

▲英国广播公司（BBC）评论员威克分析报道：上海人看世博的矛盾心理

来到上海，这个1949年之前可谓亚洲最繁华的城市，目的就是为了报道世界博览会。

闪亮明星

在硬件上，任何人都不能否认上海世博局和上海市政府，甚至中国的中央政府都投入了很大的人力和财力。

先不讲如今的上海光艳四射，高楼林立；就说上海的地铁，两年之内就成了世界轨道第二长的城市。

说是比伦敦少了大约50公里，但是如果把伦敦平常以“更新”为名而关闭的轨道计算进去，恐怕上海地铁的轨道长度早就“超英”了。

据称，十年的城市建设，两年之内搞定，为的就是世博。

收入减少

照讲上海居民应该是世博的最大受益者，可是听到的似乎又不是那么一回事。

出租车的哥说，世博从试验运营开始、甚至从城市建设开始，到处是工地、马路到处封闭，结果是收入减少了。

开幕式当天，碰到的三位的哥，都说路难跑，结果每天收入减少大约1/3。

的哥还表示，地铁通车对他们的生意，也是有极大的不利影响，所谓的“事态严峻、前景不容乐观”。

入住的酒店对面有间连锁商务酒店，居然贴出了世博特价房的广告，比平常便宜一半，而入住的星级酒店则是提价了至少一半。

小商家说，世博的受益者是那些拿到了特约授权的商家和厂家，和平常不同的最多就是来几个外国人买啤酒香烟。

浦西出名的新天地等地方，本来就是外国游客常去之处，现在多了的是喝醉酒大声喧哗打闹的“不文明”老外。

知名都会

先前就有韩寒在博客说世博是二线品牌，不值得这么大张旗鼓。是否如此，外人很难判断，但是一问老上海，几乎是个个摇头。

所谓的老上海，几乎向来就是很自豪的，浦西看不起浦东、上海看不起江北。

他们认为上海在1949年之前就是繁华的大都市，现在的建设更是“傲视群伦”，难怪有人会质疑这个世界级的盛会到底给了上海什么？

世博的宣传广告无处不在，连地铁的手把也是海宝这个世博吉祥物配上“2010上海世博等你来”的口号。

菜市场的入口也是“热烈欢迎世博开幕”，走了进去，菜贩子、鱼贩子、肉贩子说“你想外地人、外国人会到这里买东西吗？”，所以世博基本上对他们没有影响。

上海市政府呼吁市民世博开幕这段期间，也就是缩水了的黄金周期间不要去世博，把位子让给外地游客。

和几个老上海谈起来，除了一个党的干部之外，几乎个个对世博都有意见，认为上海是“未受其利、先受其害”。

为国服务

但是在世博园区和周遭服务亭的志愿工作人员，则是个个与有荣焉，认为能够为世博尽一分力，就是为国家和上海争一分光。

有些老革命还穿着毛装、胸前挂着勋章入园游览，园外也有老人家蹬着满是标语的三轮车，显示对世博的支持。

园区内排队最长的就是中国馆，喊喊叫叫的也不乏上海本地人，问他们的感想，个个都说这是国家大事，牺牲一点没什么。

虽然我也奇怪，不是市政府要市民把位子让给外地游客吗？那么这些上海人怎么来的呢？答案是“没有收到通知”。

参与世博活动的还有表演人员、学生、其他行业人士，不论是组织动员还是自发自觉，他们都脸上带着笑容。

一个结束了表演活动的学生在地铁上告诉我“喜欢也好、不高兴也罢，反正都来了，你还能怎么办？”。

他看见我的媒体通行证上是BBC还特别说“你们英文里头不是说Put up or Shut up（要么就去做，不然少开尊口）吗？”。

▲专栏作家陈破空发表文章：没有一代“盛世”如此恐惧地呈现

上海世博会开幕，虚荣心十足的中国政府，照例摆阔耍富，大操大办。据称，当晚所放焰火，比北京奥运会还多了2万多发。而京奥焰火，就比世界历届奥运所放焰火的总数还要多。但上海世博会开幕仪式，却出人意料的简单，演出只一个小时，便匆匆结束。

知情者透露：因抄袭和剽窃屡屡被外国媒体揪住（上海世博会主题曲、吉祥物、“中国馆”造型等，均涉嫌抄袭），世博会内部，自我检查，又发现更多抄袭和剽窃，当局害怕爆出更多丑闻、闹出更多洋相，干脆取消了相当部分已经排练好的节目。

两年前的北京奥运，中南海施出浑身解数，不惜代价，邀请了80国首脑出席，以展现“万邦来仪”的“天朝”气派。上海世博，中南海图谋如法炮制，公开声称，要展开“世博外交”。台前幕后活动多年，砸下无数银子，无奈这份“外交成绩单”，却并不理想，到开幕时，才勉强凑齐20个国家和组织的首脑。

展开名单，西方发达国家中，只有法国总统、荷兰首相和欧盟主席；亚洲发达国家中，只有韩国总统；其他国家政要，则来自诸如北朝鲜、柬埔寨、刚果、加蓬、巴勒斯坦等第三世界。

大多数外国首脑婉拒中共邀请，缺席上海世博，部分原因，源自北京奥运时，他们上当受骗的教训。那时，中南海假装摆出一付要“改变”的样子：开放外国媒体和记者到中国采访；也临时开放了互联网；甚至在国际压力下，假意与达赖喇嘛的代表谈判。一些外国政要以为，二十年前“奥运会带给韩国民主化”的好事可能在中国重演；中国的人权问题、西藏问题等，可能在一定程度上获得良性解决。

岂料，北京奥运一结束，中共便打翻台子，翻脸不认人。在国内，封锁互联网，日盛一日；践踏人权，变本加厉；干下迫害高智晟、重判刘晓波、主导新疆屠杀等累累重案。在国际上，叫板文明世界，展示强硬嘴脸；甚至悍然中断与达赖喇嘛一方的接触（长达15个月。直到今年初，眼看无法阻挡美国总统会见达赖喇嘛之时，才赶急般地抢先与达赖喇嘛代表“接触”一回）。

多数国家首脑、尤其多数西方国家政要，拒绝出席上海世博会，验证一句西谚：“你可以骗人一时，不可能骗人永久。”死要面子的中共，这一回，并没有捞到多少面子。

“世界在你眼前，我们在你身边。”这是悬挂在虹桥机场的一幅世博标语，仿佛对每一个到访者提醒：你已经被监视。为了世博会，当局调动的保安人员，多达86万，人群中，便衣与线民，比比皆是。

开幕当晚，当局狂放焰火，但涌到黄浦江边的数十万民众，却大呼失望，因为，除了能看到一些灯光，几乎看不见焰火。原来，当局大范围戒严，措施严厉，民众被遥遥隔绝在世博会现场之外，加上高楼大厦的阻挡，焰火什么的，几乎看不到。世博会开幕之日，平日里热闹非凡的浦东，突然变得一片死寂，除了三步一岗、五步一哨的警察，行人和车辆，一律“被消失”。

纵观历史，没有一代“盛世”，是在如此恐惧的气氛中呈现。正如北京奥运会一样，上海世博会，不是人民的盛会，也不是国际的盛会，而仅仅是中共官僚集团的盛会，小圈子里的自娱自乐。

“城市，让生活更美好。”这是上海世博会的主题。但，那个“让”字后面，缺少宾语，究竟让谁的生活更美好？显然不是那些为了世博会而被强拆强迁、补偿不公的胡燕们，也不是那些为了世博会而流尽血汗的外地农民工，更不是流离失所、被打被关的访民们。说穿了，不是让劳苦大众的生活更美好，而是让贪官污吏的生活更美好。好一个反讽的世博主题！

就在上海世博园区，有一个被国际上称作“邪恶角落”的展区，集中了伊朗、苏丹、北朝鲜等国的展览馆，它们的主题命名，同样具有反讽的“笑果”：以宗教狂热和信仰歧视着称的伊朗，自命其展馆主题为“多元文化交融的城市”；曾屠杀30万达尔富尔人的苏丹军事当局，自命其展馆主题为“城市与和平”；制造当代饥荒之最的北朝鲜金正日政权，自命其展馆主题为“人民的天堂”。

“胡哥好”，这是世博开幕当夜，在世博轴上打出的灯光标语。立即让人联想到，1984年，中共庆祝建政35周年，游行队伍中，有人打出“小平您好”的标语。据说，那幅标语，由北京大学的几个学生“自发”打出。而5年后，1989年，正是那个曾被学生们颂称“小平您好”的邓小平，调动数十万军队、坦克，对和平请愿的学生和民众大开杀戒，血洗京城。今日，那些高呼“胡哥好”的人，莫非又在讨一个“杀”字？事实上，胡某主导的屠杀，前后已有三轮：1989年，西藏；2008年，西藏；2009年，新疆。

观今日之势，出现在世博轴上的“胡哥好”标语，绝非普通民众“自发”所为。且不说，奴性到这等程度，毕竟少见；就说，当局严格的保安措施，也不可能给任何民众任何作为的空间。推论是，这条标语，只能来自中共政权内部。要么是上海当地官员所为，表现对胡锦涛的阿谀奉承；要么是胡当局指示，自我宣传。

实际上，高高挂出的这条标语，放射的真正含义，乃是胡江权力斗争、胡胜江败的当前结果。上海，是江泽民的权力基地，但上海世博会开幕，好出风头的江，居然没有露脸，跌破世人眼镜。可怜见，任期将尽，“胡锦涛时代”才终于来临？

联想到不久前，现任总理温家宝公开发文缅怀胡耀邦（改革派代表人物），而几乎同时，前副总理曾培炎则公开发文歌颂江泽民（保守派代表人物）。一出对台戏，一直上演到世博会。江泽民首度缺席重大场合，不是权争失势，就是赌气不出；温家宝再度前往青海地震灾区，与其说是“心系灾民”，不如说是赌气不来。愈到任期将尽，温某愈是无所顾忌，似乎公开宣示：我跟他们不一样。他们迷恋荣华富贵，我自牵挂民生民艰。

权力较劲，也泄露另一个不是秘密的“秘密”：当今中南海，已经四分五裂；各有其主，各有其从；谁也不服谁，谁也不怕谁。大戏如何收场？世人还可拭目以待。

▲专栏作家梁京发表文章：世博三问

上海的世博会不能说不精彩，但却难以打动普通百姓。这是继北京奥运会以后中国以举国之力精心筹办的又一场盛会，此次世博会的主题是：城市，让生活更美好。问题是，这场盛会，究竟是谁的盛会？城市又是谁的城市？谁的生活将变得更美好？这三个问题，没有一个能找到让中国普通百姓高兴的答案。

对于多数百姓来说，举办这些耗资巨大的盛会，并不是他们的选择，而是当今权贵们的选择。如果真让百姓有机会做选择，他们会愿意把数百亿资金，花在这样一场不能给他们带来实惠的豪华盛会上吗？连当局自己也清楚，这是不可能的。所以，当局从来不敢搞这样的民意调查。中国还有近两亿外出农民工和亲属以及上千万大学毕业生，蜗居在城市和所谓“城中村”的狭小空间里。高企的房价，早把他们享受城市生活的美梦送到九霄云外。对于他们来说，这场盛会越是精彩，越是传奇，就越是让他们看到自己寒酸的处境，更加感到自己被这个世界排斥在外。

不惜国力民力，制造令世界惊叹的盛世奇观，已经成为中国权贵不能摆脱的偏好。他们用这些奇观来满足自己的虚荣，填补自己空虚的内心。他们并不想知道，在世界惊叹的背后，外国人对这个集权国家，会有什么样的想法。我相信，来自民主和自由国家的人，越是对中国的实情有深入了解，就越能够看到被五彩缤纷的奇观遮掩的丑陋真相。他们会庆幸自己没有生在这样一个荒诞的国家。

除了香港和澳门，中国大陆至今没有一个市民自治的城市，这才是真正的中国奇迹。如果举办世博会是一个民主自治城市多数人的意愿，那么世博会就会是这个城市居民的一场盛大节日。他们会心甘情愿地积极参与到组办的过程中，不仅会以主人的姿态把世博会办好，同时也让这个盛会为城市的将来带来机会。对于没有自治权利的中国城市来说，举办世博会是来自中央政府的任务。我相信上海当局一定与中央政府有过激烈的谈判。为了让上海接受举办世博会的任务，中央政府一次批准上海建十条地铁。这种疯狂的速度，打乱了一个城市建设的正常节奏，不可能不让上海未来的发展付出惨重代价。至于上海的执政者，则不得不把全部精力投入到筹办世博会的繁杂事务之中，而无暇思考关乎市民切身利益和长远利益的重大市政问题。俞正声曾经在电视镜头面前公开承认，他为筹办世博会而“非常非常累”。世博会的一时光鲜，究竟要让上海市民付出多大的代价？虽然无人能对此作估计，但我相信如果是民主自治的城市市民，绝不会接受这样的代价。

至于城市会让谁的生活更美好，中国的前景并不美妙。中国的城市化在权贵利益的主导下，在“土地财政”的扭曲激励下，已经走上了一条畸形发展的轨道。平民百姓不敢问津的高房价，锁定了中国城市贫富悬殊高度对立的社会格局。在这种对立的格局之下，穷人的日子肯定不好过，但富人的日子也不可能美好。韩寒最近一次讲话的题目是，“城市让生活更糟糕”。他说到自己并不喜欢大城市的生活，而对农村的生活有美好的记忆。不过，一个没有自治权利的社会，无论在城市还是在农村，人民都不可能建设美好的家园。尽管城市让许多人的生活更糟糕，但他们别无选择，还是要到城市来“蜗居”，来拼搏。这是因为，中国的权贵把太多的资源投入了城市，农村已经很难找到生计。目前中国的大城市，累积的债务之高，到了惊人的程度。因为大官都住城市，他们可以利用权力，不仅透支城市的未来，而且透支农村的未来。

最可怕的是，中国的权贵们在疯狂的城市建设中，给自己谋到了巨额财富。他们用不负责任的投资，给未来中国人的城乡生活，留下许许多多的难题，水的短缺和污染，交通的堵塞，垃圾成灾，而他们自己和家人却能移居海外，享受自由的人民建成的美丽城市。因此，是发达国家的城市而不是中国被糟蹋的城市，将让许多中国权贵的生活更美好。

 

[NextPage]

 

▲评论员乐尚嘉发表文章：上海世博豪华但无创意

二○一○年五月一日，上海世博会正式开幕。开幕式之盛大热烈、规格之高、场面之豪华，完全具中国特色，只是这“中国特色”似乎与世界有些不接轨。世博会顾名思义是世界的展示，更多的应该是世界色彩。

参观世博身心疲惫

上海世博会临近开幕之际，有些场馆还没修好，但是已经对外开放，所谓试营运。有放五万人入场，十万人，后来是二十万、三十万、四十万人。到二十万人进场后，世博会场内就显得十分拥挤。

世博会场入口有好几个，但人们进场很慢，一般都要在外排队等上半个多小时，有时要等一个多小时，因为要排队等待逐个安检。世博会场外公安武警三步一哨、五步一岗，气氛十分紧张。公安武警保安仔细盯着每一位参观者，围墙上加挂通电铁丝网，打火机、矿泉水、乳液通通不准带，上海市政府如临大敌。有关方面虽然答应要加快安检速度，但还是提醒后来的参观者最好提前两小时到场。

排了好长时间总算进去了，可进去之后还要排队。参观热门场馆要排队等候，玩互动节目更要排队，吃饭买点心还是要排队。这些排队等候的时间都不短，有些热门场馆竟要等候两小时才能进去参观。这样一天参观倒有半天在排队，上海世博会场地很大，正常参观尚且要走很多路，再加上始终在排队，一天下来筋疲力尽。世博会正式开幕之前参观的不少是六十开外的退休人员，更是早已拖不动老腿了。

世博会本是展示世界风貌和未来生活的，是平和的、休闲的、舒适的、惬意的，参观世博居然弄到像集市、庙会般的喧嚣、拥挤、杂乱无章和身心疲惫，完全违背了世博的本来意义。

为了保权鉅资办博

上海世博如果仅仅像集市、庙会那样，那也不失为另一种风格。可是上海的世博不仅仅是热闹噪杂，而且早就带有肃杀之气了。进世博会场之前要安检，其实参观者在去世博的路上就已经接受安检了。上海地铁每个站口都有安检，不经过安检就不能进站，乘公交打火机、矿泉水及所有液体不能带。这样的安检在世博开幕前一个月就开始了。

世博志愿者和世博保安，本来应该是展示世博亲和的一个组成部分，但是在这些人正式上岗前官方组织的宣誓仪式，一股战前日本神风敢死队式的“誓死”口号弥漫着血腥味，哪里还有什么世博的和平氛围？

大批军警从外地开进上海，车辆不准随便进上海，军警直升机常在市区低空盘旋巡逻。世博都是可以展示中共伟大，从宣传上保证中共掌权的好机会好舞台。因此，中共举办世博的目的很明确，展示中国实际上是展示中共，当然外国也是要的，而且来得越多越好，但实际上是“万邦来朝”的自大心理作怪，说到底仍是一种体现自己伟大从而寻求可以永远掌权的依据。因此，中共不惜全力举办世博。

据上海官方说，办世博只花了一百八十亿，可网上说花了四千亿。上海官方所说的一百八十亿只是直接投入，包括世博园区里面所建的永久馆，像中国馆、主题馆、“世博轴”、世博中心、演艺中心等等，还包括基础设施、世博村，连外国馆建设都不在其内。中国政府即使用了四千亿展示自己，普通中国人又能怎样？它不搞世博，这四千亿普通百姓也拿不到半个子儿。

自由缺失哪来创意

中共花鉅资当然想把中国上海世博会办得前所未有、美轮美奂，事实上，中国上海世博比起以往历届世博豪华多了。可惜就在此时，大煞风景的事出现了。

先是有人指出上海世博会主题曲《二○一○等你来》是抄袭日本歌星的曲调。后来上海世博会暂停播放该曲，并有消息说上海世博向冈本事务所申请版权，实际上就是承认了《二○一○等你来》的盗版性质。在上海世博正式开幕前一周的例行记者招待会上，又有外国记者质疑上海世博会吉祥物“海宝”是抄袭美国卡通人物“冈比”，指中国馆设计涉嫌抄袭一九九二年西班牙西维尔世博会的日本馆。事情最后怎么样，现在还不得而知，但中国缺乏创意则是不争的事实。

中共当局当然希望中国有层出不穷的创意，有大量的科技创新，有不触及它统治权威的制度创新，有大量的吸引受众的作品，它也明白唯有创新才能持续发展。可是现阶段的中国，创新、创意命中注定是稀有物品。

创新、创意，和“科学大师”、“文化大师”一样，其出现是要有一定条件和一定基础的。“大师”的出现，必须要有三个前提：一是要有聪明的人，二是可能成为“大师”的人不愁吃穿，享有中等水平以上的生活条件，三是有不受任何限制的绝对自由思想的环境。中国一向不乏聪明的人，目前知识分子的生活水平也已达到中等，可是自由思想的环境，中共建政三十年就把它完全消灭了。改革开放之后，思想禁锢稍稍松绑了些而已，可决不是允许自由思想。

须知，即使在完全放开，可以自由思想的环境下，在灭绝思想的基础上重建思想，重建文化，重建道德，重建教育，三十年时间或许还是不够的。何况，中共当局怎能一面坚持专制统治禁绝思想文化自由传播，一面又要求其子民有许多科技发明，有许多受众欢迎的作品问世？思想是相通的，没有自由的思想，不可能产生出天才的灵光一现的创意。

中共当局掌握吃苦耐劳的中国人民创造的巨大财富，可以举办一届前所未有的规模宏大的豪华世博会，但被禁锢自由、禁锢思想的人们是不会有创意的。所以中国上海世博不可能是“创意世博”，众多的抄袭是很自然的。

▲独立中文笔会会员、作家朱欣欣发表文章：不同的世博会  一样的帝国梦

在这个名为“春天”的季节，与视觉形成反差的是持续低温，一如这个被冠以“盛世”的时代。此时，这悖谬的国度又开启了一处感官盛宴——上海世博会。

世界博览会从1851年举办以来，尽管从展示国家实力、沟通商品贸易，逐渐扩大到科技、文化、艺术、思想的交流，以“理解、沟通、欢聚、合作”为理念，促进世界各文明的融合，但是树立国际形象、体现国家意志，始终是各国展馆的重要使命之一，其设计风格是最直接的象征。从纳粹德国、苏联帝国到今天的中共帝国，其世博会展馆形象无不体现出专制体制的特征。

人们至今对1937年巴黎世博会上苏德两国展馆的对峙记忆犹新。埃菲尔铁塔下的战神玛尔斯广场，在高大的建筑上，一边是象征苏维埃帝国的高举镰刀铁锤的男女青年雕像，豪气冲天；一边是象征德国纳粹的一只巨大的帝国之鹰雕塑，雄视八方。表面看，这两国帝国一个极左、一个极右，相互对立，实际上在专制独裁体制上是一丘之貉。一个以“国家”崛起为象征，一个以“民族”复兴为象征，这两个形象本质上是遥相呼应、殊途同归的，其写实的古典风格与大多数展馆开放自由的现代主义风格的装饰形成对比。

自古以来，建筑以其形象高大、固定持久的特点，早已超出其实用范围，成为人的意识的视觉外化，在社会秩序中，作为重要元素被纳入统治者的权力符号体系，无论东西方，古典建筑风格都体现出与之相应的有序、等级的美学原则。直至二十世纪现代主义建筑伴随民主化浪潮的出现，建筑设计摆脱了对权力的附庸，设计形式拥有了独立性，设计者的自主性得到发挥，风格多样，轻巧、透明、开放，带来多元、自由的想象空间。

当年苏德两个帝国不约而同地对具象的写实风格情有独钟，缘于其政治体制和意识形态。一是高度集中的权力体制通过巨大宏伟的设计，替代超越人类的上帝，来体现其威严神圣，使人产生敬畏、被征服之感，同时又在自我融入其中被消解后，在艺术欣赏的移情心理作用下，仿佛自己也跟着高大强壮起来，在“合群自大”的“政治正确”里找到安全和归属感。二是意识形态的统一要求在艺术设计中，具有明确的规定性，运用通俗的、民族风格的元素，清晰、形象地体现官方意识形态，能通俗易懂地阐释，为大众所理解，在统一、封闭的形式中避免产生开放性的联想歧义。希特勒在1937年7月18日的讲演中阐述纳粹党“德国艺术”方针时规定：“凡是不能被人了解、得用大量说明才能证明它们有权利存在、并且为那些欣赏那种愚蠢的或者自以为是的无聊货色的神经病者所接受的艺术作品，将不再能公然在德国民族之前陈列。”（威廉?夏伊勒《第三帝国的兴亡》）

大家知道，希特勒年轻时曾热衷于绘画，还接触过建筑，这两个领域与其他艺术一样，都是人释放梦想的地方，随着希特勒登上权力宝座，他找到了实现梦想的舞台。当人们狂妄地企图把梦想完全搬到现实里，尤其是对社会进行乌托邦式的整体改造中，后果可想而知，历史一再证明：“企图缔造人间天堂的结果无一例外地构造了地狱，它导致了不宽容。”（[英]波普尔《开放社会及其敌人》1945年）

像所有怀着改天换地雄心的极权者一样，希特勒将所有资源纳入帝国体制，包括文化艺术。就像他在电影界找到了天才的女导演莱妮?瑞芬斯塔尔（她执导的纳粹上台后第一次党代会的纪录片《意志的胜利》和柏林奥运会纪录片《奥林匹亚》轰动世界影坛），他在建筑界发现了阿尔伯特?斯佩尔。就这样，希特勒出创意，斯佩尔将其变成蓝图，斯佩尔成了希特勒之手。希特勒在1937年纳粹党纪念日的讲话中这样说：“我们的敌人也许猜到，但我们的人民必须知道：我们的新建筑是为了巩固我们的新政权！”（威廉?夏伊勒《第三帝国的兴亡》）

1929年西班牙巴塞罗那世博会德国馆的设计是开放流动、轻巧透明的现代主义建筑风格，体现了当时魏玛共和国民主、开放的理念和政府形象。但在纳粹上台后，1937年巴黎世博会上德国馆的设计，德国国内的建筑风貌彻底转向古典主义，将纳粹的秃鹰标志作为国家展馆的造型，与所有当时德国的帝国建筑，还有后来停留在图纸上的“千年帝国”“世界之都”——“日耳曼尼亚”一样，都表现出宏伟、夸张、理性、稳定等风格，成为党国一体的极权意志威严神圣的象征，昭示着纳粹法西斯的一元化思想——“一个民族，一个国家，一种信仰”（斯佩尔宏伟的柏林规划只落实了一条作为礼仪空间的东西轴线，第三帝国便告失败。而极富讽剌意义的是，德国战败后，苏联在东柏林继续完成了工程，并将其命名为斯大林大道）。

与此同时，希特勒认为“一切现代艺术都是退化的和无聊的。”（威廉?夏伊勒《第三帝国的兴亡》）不符合“民族复兴”的统一思想，他解散了领军现代主义的鲍豪斯建筑学派组织，对现代艺术作品不是禁止就是销毁。

如果说当年巴黎世博会德国馆的帝国之鹰形象，是代表右翼的纳粹“超人”、“ 精英”统治理念的象征，那么苏联馆的工农形象，恰是代表极左的斯大林专制以民粹主义名义奴役人民的象征。

在布尔什维克夺权后的一个时期，当权者还无暇顾及文艺，挟大变革的风暴，苏联艺术家在短暂的空隙，进行了令人眼花缭乱的现代艺术探索，产生了世界性的影响。但是像所有的暴力革命一样，当体制稳固下来，夺取权力宝座的当权者就趋于保守，其造反、革命的精神和历史就被送进博物馆成为摆设，除了加以篡改、加工、利用，为现实权力提供合法性装饰，不允许别人加以仿效。在社会各领域，从政治到经济，从文化到教育，取代自由、竞争、探索、批判精神的是对现实大一统体制的服从、拥戴。1932年4月23日，苏共中央委员会发布了《关于改组文学艺术团体》的文件，明令解散各种文艺社团，号召所有“拥护苏维埃政权的纲领、并乐于参加社会主义建设的艺术家们联合起来”，组成统一的官方创作协会，以实现“多产性、创新性、正确性”。在建筑界，1932年7月，所有独立的建筑师组织都被禁止。1933年，官方性质的“苏维埃建筑学会”成立，这标志着斯大林建筑时代的开始。正如斯大林时期苏联的各种艺术形式一样，建筑艺术风格呈现了强烈的意识形态特征，旨在“赞美共产主义的理想社会秩序”。这些建筑气势磅礴，高耸雄伟，布局对称，装饰富丽堂皇，以显示革命激情与荣耀。其影响遍及东欧各国，直至中国、朝鲜等共产国家。比这些权力不受约束的专制国家走得更远的是无视传统的极端现代主义设计，这类设计的代表是巴西首都巴西利亚和英国作家奥威尔的小说《一九八四》中的大洋国首都。前者的总设计师奥斯卡?尼迈耶显然与希特勒、斯大林具有类似的乌托邦思维（他是巴西的老共产党员，曾经因为左翼情怀获得过苏联的斯大林和平奖，和古巴共产党领袖卡斯特罗有着漫长友谊，并与委内瑞拉左翼总统查韦斯亦有深交）。

1937年巴黎世博会，正是斯大林登上权力顶峰，开始进行大清洗的时候，苏俄大地又一次被死亡和恐怖笼罩。此时苏联展馆上的雕塑，看似是人民的形象，实质上那是被置换了灵魂的玩偶，那高、大、全的标准化造型，格式化的表情，夸张而做作，毫无个性，是徒具人民形象的专制者意志的象征符号，国家的面具。它被官方誉为社会主义现实主义雕塑艺术的杰出代表、“苏维埃时代的理想与象征”。由于它具有一定的艺术水准，加上视觉的新鲜感，更增加了其欺骗性，使同样充满浪漫激情的法国人产生了共鸣，为之赞叹，甚至巴黎市民曾联名请愿，希望将该雕塑永久留在法国。这实在是在不同环境下、不了解真相的误读。经过修复，2009年12月14日，这个雕像又矗立在莫斯科全俄展览中心，折射出目前俄罗斯民众寄希望于威权、重塑大国形象的心态。俄联邦文化部部长阿夫捷耶夫对记者说：“我们正在见证一个世人瞩目的大事。这座独一无二的雕塑作品是国家意志和发展的象征。”而最能体现对该雕像深刻解读的是揭露斯大林暴行的拉脱维亚纪录片《苏联故事》（2008年），它把这个曾作为莫斯科电影制片厂厂标的形象用在了电影海报上，这座雕像耸立在如山的死尸上。这是共产专制乌托邦的悲剧写照，令人震撼。

历史惊人的相似。当年巴黎世博会开幕之际，世界在经济大萧条挣扎，唯独苏联和刚通过举办奥运会秀了一把的德国快速“崛起”，令各国瞠目，一度欺骗了世人。“30年代真正使德国人感到震动的事情是，希特勒在人民就业、造成繁荣、恢复德国军事力量、外交政策方面节节胜利这些辉煌成就。”（威廉?夏伊勒《第三帝国的兴亡》）导致一些民主国家对纳粹德国绥靖、怂恿、退让。与73年前的相似，当下的世界又陷入金融危机，而中共“靠集中力量办大事”的专制体制，却造就出炫目的泡沫，令不明真相的中外人等陶醉、羡慕，八方淘金者趋之若鹜。继京奥之后，世博会如今在唯一最大的共产帝国开幕，具有复杂的意味。一方面这无疑给官方形象又刷了一道油彩，给党国统治的“和谐”增添一笔支撑的财力；另一方面，善良的人们希望借助世博会能促进中国经济的发展，推动开放和改革。

今日中国的现实与当年巴黎世博会的苏德既相似又有异。当年称霸一时的纳粹帝国和苏联帝国早已灰飞烟灭，中共帝国如今处在社会转型的后极权时代（或曰次法西斯时代）。其特征是，与当年苏德同样坚持一党专制的体制，但由于意识形态的破产，无法理直气壮地打出旗号宣扬，于是以民族主义加以包装，自封为全民族的代表，以蛊惑国人，欺骗世界。这也集中体现在上海世博会中国馆的设计上。

表面上这届世博会中国馆与当年苏德展馆设计相比，“中华之冠”造型的政治内涵不那么露骨，但中国元素尽管用现代风格加以表现，依然让我第一眼就联想到象征权力的皇帝桂冠，君临天下的踞傲，四平八稳的中庸，散发着腐朽的气息。与那些官方歌手以伪民歌曲调传递党文化的主旋律一样，“中华之冠”伪民族的造型和那抹“中国红”，把中共唯我独尊、顽固保守的特征包装得可谓含蓄而唯美。但是这种民族主义是在权力操控下张扬的，是御用的。“当外部危机基本消失的和平时代来临，特别是在后殖民后冷战的和平环境下，当国际大势的走向以自由民主为主导潮流之时，民族主义的鼓噪往往要走向反面。特别是独裁政权煽动的民族主义，甚至连‘双刃剑’都不是，而只是单刃毒剑——恶棍的最后避难所。独裁民族主义是政客们弄权的意识形态工具，也是一个心智不成熟的民族坠入蒙昧深渊的标志。”（刘晓波《单刃毒剑——中国当代民族主义批判》2004年）

这种精细的、专业化的欺骗往往难以抵挡。如同《第三帝国的兴亡》一书作者威廉?夏伊勒当年在纳粹德国的经历：“我本人不久就有这种体会：在一个极权国家里，一个人是多么容易听信说假话的和受检查的报刊和广播啊。虽然我不像大多数德国人，我每天可以看到外国报纸，特别是出版后第二天就到达的伦敦、巴黎和苏黎世的报纸，我经常收听英国广播公司的广播和其他外国广播，但是由于职务关系，我每天必须花许多小时浏览德国报刊，收听德国广播，同纳粹官员们谈话，到党的集会上去旁听。我惊奇地而且往往是大吃一惊地发现，尽管我有很多机会知道事实真相，尽管我根本就不信任从纳粹方面来的消息，但是多年来一再听到捏造的和歪曲真相的报道，自会使人留下一种印象而常常受其迷惑。凡是没有在极权国家里住过多年的人，就不可能想象，要避免一个政权的不断的有用意的宣传的可怕影响，有多么困难，在一个德国家庭里，或者在办公室里，或者有时候在一家饭馆里、啤酒馆里、咖啡馆里，跟一个陌生人的偶然交谈中，我常常会从看来是受过教育的和明白事理的人的嘴里听到最蛮横武断的主张。显然，他们是在重复他们从广播中听到的或者从报纸上看到的荒唐意见。有时候听到这种胡说八道忍不住也照样要说说自己的意见，但是在这种情况下，就会看到一种极为怀疑的眼色，一种默然震惊的神情，好像你亵读了上帝一样，于是你就会了解到，想要跟一个头脑已经变了样的人接触，是没有用处的，因为他认为凡事就是像希特勒和戈培尔悍然不顾事实地所说的那样。”他的话仿佛在描述今天的中国。

用现代风格把邪恶的形象包装得如此光鲜，造型设计如此，现实同样如此。当官方机构称上海市民“超八成支持世博建设”（上海市社会科学院社会学研究所《2009年上海市民民生调查》），而同样重要的“少数人”的声音和事实被“和谐”掉了。官方如临大敌，在北京及上海周边各省动用大量军警森严戒备。在上海严控刀具、鼠药，个人购买要实名登记。禁止新疆人、西藏人留住上海。那些维权人士和因世博会被强拆住所而流离失所的访民，遭到打压而且被限制自由，有访民还被绑架劳教。有的访民只得去香港、巴黎等地喊冤抗议，甚至不得不远赴美国，找联合国申诉。正如上海市民张文对境外媒体所言：“说明这个国家社会矛盾很尖锐了。这从一系列的政策就可以看出这个国家到底是怎么样的，共产党到底是怎么样的？我们都很清楚了。”“上海现在是让人越来越活不下去，从衣食住行到吃喝嫖赌全是中国最贵，上海不欢迎外地人，也不欢迎上海人，上海只欢迎一种人，就是有钞票的人……上海不欢迎你，世博会实在是了不起，全世界有钱人来相聚……”这首反映上海市民心声的歌曲《上海不欢迎你》的主唱，因公开演唱这首“不和谐”歌曲，被国保部门和文化管理部门约谈“喝茶”。与北京奥运会一样，上海世博会也成了“扰民会”。有香港媒体直接了当地质问当局：“准放屁吗？”在这方面，中共表面上连当年的希特勒都不如：“1936年8月在柏林举行的奥林匹克运动会，使纳粹党有了一个极好的机会，来让全世界对第三帝国的成就留下印象，而且他们充分利用了这个机会。‘Juden  unerwunscht’（‘犹太人恕不招待’）的牌子悄悄地从店铺、旅馆、啤酒馆和公共游宴场所取了下来，对犹太人和两个基督教会的迫害也暂时停止了，全国都装出最规矩的态度。以前任何运动会都没有过那么出色的组织工作，也没有过那么不惜工本的款待。……客人们，特别是从英国和美国来的那些客人们，对所看到的情况印象非常深刻：这显然是在希特勒领导下团结一致的一个快乐、健康和友善的民族。他们说，这跟他们在报上读到柏林电讯时所得到的印象截然不同。”（威廉?夏伊勒《第三帝国的兴亡》）

这一切，对上海世博会“城市，让生活更美好”的主题和官方的“迎世博、讲文明、树新风”活动，无疑是莫大的讽刺。放眼神州大地的城市，权力与金钱合谋，在制造一幕幕强拆悲剧，并毁坏历史遗迹的同时，无不重演着发达国家早已抛弃的“城市化妆”运动（俞孔坚 吉庆萍《国际城市美化运动之于中国的教训》《中国园林》2000年1、2期），从威海市政府大楼到安徽省阜阳市颍泉区区政府“白宫”办公楼，无数“行政景观”、“权力景观”（陈丹青语）留下了这个时代荒谬可耻的形象。

中共帝国将百年前清王朝的“中体西用”发扬光大，集东西方专制精华，配以现代科技装备，用东方博大精深、善于变通的厚黑智慧加以创新，中国特色的“美丽新世界”、“动物庄园”（反乌托邦小说名著：赫胥黎《美丽新世界》和奥威尔的《动物庄园》），堪称举世无双、战无不胜。

官方媒体曾报道，上海世博会中国馆征询“放什么展品进去。该怎样去选择中华智慧呢？该如何去展示中国呢？中国馆的展示中有哪些中国元素是不可或缺的呢？”被一些普通市民们推举的有：龙、中国结、五行、大熊猫等，我觉得他们忘了最具“中国特色”本质的东西，最应该摆进世博会中国馆，向世界推广的中华文明“新成果”是：毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、科学发展观。

我注意到，在官方的6集世博会专题片《百年世博梦》中，引用了晚清名士陆士谔恰在整整一百年前写就的小说《新中国》中对在中国举办世博会的预言，但只是摘取对未来中国物质发达方面的描述文字，却对作者关于中国人民行使投票权选举议会、国家实现宪政民主的论述避而不谈，而这正是国人未实现的最渴望的梦想，是强国之本。“为了盛世，可以用强力，把法律放在一边，到底是怎样的盛世呢？”“剩下没有自由的幸福，世界是否可以自然持续？”“我们判断一个社会好不好，不是用效率，而是其他的价值判断。”（陈冠中、周保松谈《盛世：中国2013》）没有自由，盛世只是“安逸和快乐”“猪栏的理想”（爱因斯坦语）。

1937年巴黎世博会后不久，世界就陷入二战的灾难之中，两个极权帝国也先后倾覆。过去靠不断运动，现在靠不断折腾，一直把国人忽悠成“类人孩”的中共帝国，在后世博时代，还要如何“变脸”、走向何方呢？

▲评论人士廖祖笙发表文章：“世博外交”凸显独裁落寞

中新社5月2日的电讯说，从4月29日至5月2日，中国高层与各国政要相约黄浦江畔，共襄世博盛举，开展了一系列密集的“世博外交”。早在去年底，中国外交部长杨洁篪就表示，“世博外交”是中国2010年外交工作重点之一。

首先让我们来看看，“中国高层”能和哪些人展开“一系列密集的‘世博外交’”。外交部发言人姜瑜上个月29日宣布了出席上海世博会开幕式的20位外国国家元首和政府首脑名单。其中包括亚美尼亚总统萨尔基相、刚果(布)总统萨苏、朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南、法国总统萨科齐、加蓬总统邦戈、肯尼亚总统齐贝吉、马拉维总统穆塔里卡、马里总统杜尔、马耳他总统阿贝拉、密克罗尼西亚联邦总统莫里、蒙古总统额勒贝格道尔吉、巴勒斯坦国总统、名族权力机构主席阿巴斯、韩国总统李明博、塞舌尔总统米歇尔、土库曼斯坦总统别尔德穆哈梅多夫；柬埔寨首相洪森、欧盟委员会主席巴罗佐、哈萨克斯坦总理马西莫夫、荷兰首相鲍肯内德、越南总理阮晋勇。

所谓“世博外交”，凸显了独裁者的落寞。在上述这串名单中，唯一的一位大国首脑就是法国总统萨科齐。萨科齐在北京奥运前曾提出参加奥运开幕式的3个条件，若北京当局未做到任何一项，萨科奇就不会出席北京奥运开幕式。

“‘世博外交’是中国2010年外交工作重点之一”，可除一度交恶的法国之外，“中国高层”只能和朝鲜、柬埔寨等小国开展“密集的 ‘世博外交’”。中共当局耗资3000－4000亿元开了个名叫上海世博的派对，在黄浦江畔摆下豪宴，希望在这次的摆阔中，能高朋满座，再次拉虎皮作大旗，制造其执政合法性得到国际社会广泛认可的假象，却又打错了算盘，受到国际社会的明显冷落，在“世博外交”中是如此的寂寞。“大国崛起”，门前冷落车马稀。

中国去年又免除了非洲32个国家150笔到期债。如今看来，这种金钱外交也无非是拿了中国纳税人的钱，用北京当局的热脸去贴了人家的冷屁股。非洲32个国家并没有因为得到了中国的巨额免债，就千里迢迢跑来给独裁者作脸，和独裁者一块“共襄世博盛举”，否则出席上海世博会开幕式的外国国家元首和政府首脑名单，会更为“壮观”。

“世博外交”的本质仍是金钱外交，还是使劲烧钱。但从独裁者的这分落寞来看，所谓“世博外交”已经宣告失败了，而且非常失败，花钱打了水漂。我说过所谓上海世博会，就是强盗开派对。世博会期间，仍有世博难民在联合国上访。有些世博难民，则遭到了中共当局的暴力绑架关押……强盗耗费巨资办了十几桌宴席，虚位以待，希望通过举办盛宴，和三教九流多热乎热乎，给自己增点体面，结果客人只来了两桌，这两桌客人里除了一个贵客外，全部来自僻壤，平时默默无闻，其中还有年年混吃混喝的无赖。就是平时得了强盗大好处的非洲客人，这回大多也没赏脸赴宴。果然“人以类聚，物以群分”。靠了百般变相掠夺国人的中共当局，这次原本是要现宝的，本来是要在“外国友人”面前狠摆一次阔的，结果人家普遍对掠夺经济嗤之以鼻，不屑于“共襄世博盛举”，不屑于和你展开“世博外交”。“中国2010年外交工作重点之一”的“世博外交”，稀稀落落，前所未有地凸显了独裁者的落寞。

独裁者的落寞是一贯的，不只凸显在这次的“世博外交”中，也显现在日常外交的不合群里。“党和国家领导人”在和外国元首会晤时，所讲的外交辞令如同是从一个模子里倒出来的，基本上除了大话、套话，就是废话。这也难怪，人家的国家元首是民选出来的，“我们的”“党和国家领导人”却是帮内传承的，这两种人凑在了一块，根本就冰炭不同器，难有心灵的交集。独裁者的背后并无强劲的民意支撑，在外交中不仅显得落寞，该也还会有自卑。

在民主风潮席卷全球的现代社会，独裁者和民主国家的元首聚在一块，首先在心理上、人格上就矮人一截，就要感觉到底气不足。在民主的时尚面前，专制自惭形秽，已是土得掉渣。这种固有的落寞和自卑，最终会伴随独裁者走进陈腐国体的坟墓。这次的“世博外交”冷清至此，是国际社会对暴政无视人权，所表现出来的总体鄙视和回应。

 

[NextPage]

 

▲希望之声国际广播电台5月6日报道：杜阳明：世博会的召开是对中国人民人权最大的侵害

上海世博会耗资高达人民币四千亿元，包括十多条地铁以及各项重大交通建设，是世博开办159年以来最贵的一场。世博会不仅催生了一批贪腐官吏，而且骚扰了上百万上海市民，令他们失去家园，断绝生计。上海维权人士杜阳明先生近日在接受本台记者采访时指出，世博会的召开是对中国人民人权最大的侵犯。

杜阳明表示，在中共以权代法的一党专制下，访民连基本做人的权利都没有【录音】:最近一段时间，到世博会的访民基本都被抓起来了，被关到黑监狱里面去了。这就是法西斯政权专门采用的这一套手段，给访民定罪，不是以你有没有罪，按共产党伪政权、按它自己伪宪法里面讲到我们有‘四大自由’，但是往往‘四大自由’都可以给你定罪，只要你到过这个地方，你就是犯罪。在中国960万平方公里土地上，我们等于是呆在一个大监狱，他们可以随时随地以莫须有的罪名把你抓起来。”

杜阳明认为，中共借世博会制造表面的和谐、繁荣，实际上借机获利，并且把老百姓当敌人，到处是摄像头、警察和特务。

【录音】:“这个世博会里面，因为是政府独家经营的，买一盒菜饭，在外面只有六块钱到七块钱人民币，但在里面要卖九十五块。这等于是政府在利用手段公开的敲诈勒索，所有的表面繁荣都是政府用权力制造出来的。实际上在这段时间，只有政府一个声音，政府动用了大量警力、物力，甚至出动了军队部队，制造表面的繁荣，世博会和奥运会一样，它的召开，实际上是对中国人民人权的最大的侵犯。”

杜阳明最后强调，中共的体制是中国人民的灾难。【录音】:“我一直这样说，中国的根本问题，就是政权体制必须要彻底改变，要不然的话，中国人民的灾难永远不会中止。”

杜阳明是上海市闸北区维权冤明，因房屋被强行拆迁，多年来到处上访，事情始终没得到解决，造成经济非常困难。因上访曾被拘留、劳教，在狱中曾受到非人折磨。

▲英国广播公司（BBC）记者威克分析报道：上海世博背后的汗水——外地民工

周六（5月8日）是上海世博使用平日票以来的第一个周末，游客人数明显上升，再次超过20万人。

但是在热潮再现的后面，有着许多外地民工的付出与贡献。

上海客运总站附近平时就是人潮汹涌，这是因为客运大巴是外地民工到上海的主要交通工具。

世博放假

世博开园之后，人潮中大部分是返乡的外地民工，他们带着大包小包，准备搭车回家。

一些民工告诉我，他们是从事建筑工作的，但是上级交待世博期间非赶工工程项目暂停施工，雇用单位就叫他们返乡度个无薪的“世博假”。

至于什么时候能够回来、回来之后他们有没有工作？他们说那就不知道了。

美化市容

在客运总站旁边的上海火车站，新大楼的建筑工程仍在“如火如荼”地进展当中。

但是上海很多工地却是静悄悄的，周围则围起了一道整整齐齐、有着和世博有关标语的围墙。

上海市政府投入了很大的人力和财力，使上海市容变得很漂亮。

在行人与摩托车、自行车争道的路边上，处处可以见到漂亮的花圃。

维护花圃的工人当中，很多是操着外地口音的民工，他们踏着板车巡回各个花圃，更换已经凋谢或者是破损的花。

马路两侧的垃圾箱、马路路面也是由这些民工来清理。

世博会场内，有些工程需要加固或者是修理，很多低端的工作还是由这些民工动手。

本地化和外地

有户口的上海市民每户可以得到一张世博门票，上海的机关和地方企业也有配发门票。

在上海没有户口的外地民工就没有这些待遇，但是和我交谈的民工表示，他们也不在乎，因为他们到上海是为了赚钱。

世博对他们而言，最切身的是工作停了，能不能看世博倒也无所谓。

一个餐馆的老板说，其实上海现在很缺劳动力，他的餐馆不缺服务生、不缺厨师，缺的是打杂、洗碗、清洁的低层劳工。

他说，虽然包吃包住，但是每个月大约1000元人民币的工资，现在对外地民工来讲，吸引力并不是很大。

因为相对而言，上海的物价并不便宜，搭一次公交车是2元人民币，坐地铁视距离而定可能要4到7元人民币。

外地民工也是上海市政府美化市容措施的“执行者”。

交通费一个月下来可能就要花掉几百元，买一辆自行车的话，再加上住得远，恐怕就吃不消了。

社会底层

从表面上看，民工不会“衣表光鲜”，甚至还可以说是邋遢，有些店家虽然门口没有告示，但是表明就算有钱也不会接待外地民工。

很多上海市民把所谓的“不文明”现象归咎于这些“文化水平”不高的外地民工。

外地民工也颇有自知之明，也不会到新世界、外滩之类的“高级地区”。

客运总站旁的几家商店非常繁忙，因为赶车返乡的民工，多少都要买点大城市的商品。

那几个民工告诉我，反正要回家了，现在最担心的是买些什么礼物带回去，免得被家里面的人看不起，其他的就顾不上了。