今天下午中国外交部举行例行记者会，近20位记者提问，几乎全部都针对天安舰事件，但该部发言人马朝旭始终只以制式的“三段话”回答，引来媒体更多的疑问。
马朝旭的“三段话”分别是：
“这是一起不幸事件，中方已经在多个场合向韩方 (南韩)表示哀悼和慰问。”
“我们注意到了韩方公布的调查结果，我们主张各方应该冷静克制，妥善处理有关问题，避免局势紧张升级”，“妥善处理的意思是，有利于半岛的和平稳定。”
“中方一贯根据事情的是非曲直，公正客观的对待和处理国际和地区事务，一贯主张维护本地区和平与稳定，推进六方会谈和（朝鲜）半岛无核化进程。”
此外，马朝旭还表示，中方正在评估这项调查结果。
然而，面对天安舰被击沈，46名官兵死亡的严重情况，这种希望面面俱到的答案，显然无法被参加记者会的国际媒体，尤其是南韩媒体所接受。但碍于记者采访报导“必须客观”的原则，各国记者只好以不同的提问角度去“切入”，以彰显对中国立场的无法苟同。
例如南韩记者提问：“中国一直强调韩半岛和平稳定，那么天安号被击沉，中方认为这个事件是否影响韩半岛和平稳定？有某国破坏韩半岛和平稳定的话，‘周边负责任的国家’（暗指中国）袖手旁观的话，中方对此有什么立场、看法？”
又如另一个问题：“1919年五四运动以来，中国是非常重视科学的国家，中国目前以科学发展观推进国家发展，3月26日韩国西部海域，天安号军舰被击沉以来，包括科学技术水平相当高的美国等十多个国家在内，韩国政府进行了科学和客观调查。对于韩方的科学客观调查，中国政府曾经表示支持。大家都知道，今天韩国政府公布了调查结果，对此中方是否支持？如果不支持的话，中方这样判断的中国特色的科学根据是什么？”
再如又一位南韩记者提问：“韩国政府希望联合国安理会制裁北朝鲜（北韩），对此中国是赞成还是反对？”
相对于南韩记者比较婉转但辛辣的表达，西方媒体直率得多。美国有线电视新闻网（CNN)的记者就问道；如果是中国舰船被击沉、46名中国水手死亡的话，中国会如何处理？对此，马朝旭以不喜欢这个假设性问题、不愿回答假设性问题带过。
不知是否由于今天的记者会太过敏感难答，亦或真的因为记者提问太慢，向来以稳健见长的马朝旭今天数度表示，“如果没有问题的话，发布会到此结束”，但因为还有记者要提问，记者会并不能真的结束。
众所周知，中国与北韩关系良好，对北韩具有相当影响力，北韩对中国国家安全有重要作用，所以中国很难公开批评北韩，无法在天安舰调查报告公布后同声谴责北韩，也是马朝旭今天特别难以回答国际媒体提问的根本原因。
