近日，已被中国中国政法大学校方停课的萧翰老师发表文章《这个世界会好吗？》，重提梁漱溟老先生晚年的世纪之问。与此同时，网民王利民先生在中国选举与治理网撰文《这个社会会好起来吗？》。应该说，自从清华大学著名的社会学家孙立平教授疾呼：“中国社会正在加速走向溃败”之后，社会上越来越多人，开始对时局进行了重新分析和研判。无论是世界大范围内考量，还是中国内部来看，当代中国社会都很难再说是一个健康的肌体。
乡长茶杯门事件还未平息，母老虎门事件再起波澜；当山西王家岭煤矿下153名同胞生死未卜之时，河南洛阳又有矿难消息传来；假疫苗中被害的孩子或者还未瞑目，福建南平又出8死5伤的校园重大惨案；温总理要求稳定房地产价格话语尤在耳畔，全国房地产市场一路飙升的势头丝毫没减弱；国家统计局关于房价上涨1.5%的声讨声未息，那边国土资源部增长25.1%的数据给众多声讨者增加了底气；富士康的“第N跳”成为媒体的头版头条。不禁要问，当代中国社会到底是怎么了？
当然，无论是从国土面积，还是从人口结构及发展历史来看，我们还不能对一个较为年轻的政府如此苛刻地挑剔。哪怕是历经几百年之久的资本主义强国，也不免会发生如此社会问题，美国到目前还没找到医疗改革的好路子。但是宽容之后，即使是横向比较，一个国家也不会在没有发展起来之前，其每个领域都爆发出如此突出的问题。再说，即使发生之后，一个社会也该有自己的纠错机制，能够防止类似问题再度发生，而不是按下葫芦浮起瓢。
看看我们今天，公权力被碎片化及私有化；贪污腐败横行；行政体制改革的拼装行为；司法独立是雷声很大，不曾见雨点；公共安全事件不曾停息；医疗体制改革裹足不前；教育体制僵化；控制房地产成了一个伪命题……只有有权钱的领域，我们这个社会都出了问题。这就不能不让我们反思。孙立平先生认为，社会溃败是自身的组织或细胞出了严重的毛病，是社会肌体的细胞坏死，机能实效。所以社会没有了自我演进能力，也没了自我纠错机制。
改革能走到今天实属不易，即使多数人认为当下中国改革是“走三步，退两步”，但毕竟还是有一步的前进不是？就从国家、社会和个人的角度来看，政治体制改革和经济体制改革形成了今天的运行结构和特殊利益基层，想大刀阔斧改变已不容易。与此同时，作为维护社会稳定与和谐的公民社会也没有发育起来，有国家没有社会是中国当代的现实。个人的公民意识觉醒和公民的社会责任担当显然也没有取得多大进步，物质化和庸俗化大行其道。
美国威斯康辛大学历史系荣休教授林毓生在给文艺理论家王元化先生的信中说“世界不再令人着迷”，这不仅是两位老先生对世界“文明的忧虑”，也是对当代中国社会价值的一种担忧。从国家到公民，到处充斥着“工具理想”的论调，“价值理性”已被束之高阁。套用老先生的话语方式，针对中国的现实状况，笔者不由感叹，这个社会不再令人着迷。一个溃败的社会正在滑向深渊，物质财富短时期内急剧增长也掩饰不了体制性的上述问题。
出路何在？或者能阻止这个肌体继续溃败的唯一出路还是民主化路径选择，发展壮大公民社会，培养公民意识，总结一句话，就是我们需要政治体制的大改革。已顾著名历史学家唐德刚先生曾以“历史三峡”比喻中国近现代社会的转型，按照老人家的转型时刻表（1860年—2040年），我们还剩下了不到三十年时间。就从目前局势来看，“前进三步，后退两步”的速度离真正民主政治路途不可谓不遥远。在惊人一跃与温和的改良路径之间，我还是倾向于后者。溃败社会，蹒跚前行。路漫漫其修远兮，中国社会上下需共同而求索。
