本周,港府、中央、香港民主党三方的妥协,主导了香港的政制改革,香港立法会通过香港民主党改良方案是香港政制改革的一个历史转折点。她的意义不仅在于香港,由于中央接受了香港民主党改良建议,中央与香港的微妙关系发生了引人注目的变化。

同时,由于香港民主党的妥协,也导致了香港泛民主派的分裂。事情并没有平息,分裂将会进一步扩大,其影响待观望。报道说,由四十个民间团体组成来争取普选的民间人权阵线开会议决,对政改方案获得通过表示遗憾,又谴责民主党支持政改方案,要求该党解释立场;会议同时确认,以继续支持二零一二年双普选为主题主办今年的“七一”游行,对抗分化。

●香港立法会通过香港民主党改良方案

▲德国之声6月21日报道:香港特首改变态度 接纳民主党政改建议

香港特别行政会议周一宣布,将接纳香港民主党提出的区议会代表选举方案,标志着2012年政改方案上的僵局开始打破。

香港特区行政长官曾荫权星期一(6月21日)宣布,特区政府已经决定采纳民主党提出的2012年立法会选举修改方案。后天,也就是本周三(6月23日),该政改方案将在立法会上表决。曾荫权称,此举会促进香港的政治民主向前发展,是香港政改取得的一项重大突破。

立法会选举修改方案料能通过

目前,香港的60个立法会议席的一半由直接选举产生,另一半是所谓的非选举产生的“功能组别”议席。“功能组别”议席一般主要由亲北京的香港各界代表占据。香港特区政府原来提出的政改方案是,立法会议席将增加到70席,新增加的10个席位中一半直选,一半属于“功能组别”。

根据香港民主党提出的方案,香港立法会2012年新增的五个区议会功能组别议席也将由区议员提名后交港人直接投票产生。这样,每一名选民在立法会选举中都有两票,一票是投给地区直选的议席,另外一票是投功能组别的议席。

曾荫权表示,“政治的现实是,我们原来的方案,还差几票才能够得到40位立法会议员的支持。但我们没有气馁,继续积极向立法会不同的党派沟通,也透过不同的渠道和方式,争取市民的支持。希望能够让香港政治发展,寻找一条出路。”

曾荫权还说,香港特区政府接纳民主党的建议,使得“香港能够自豪的向普选的大门拉近一步,实现2017年行政长官以及2020年立法会的普选过程”。

泛民主派指责民主党背叛

观察家认为,香港特区政府的突然转向会促进香港泛民主派的分裂。民主党是泛民主派中的最大党派,在立法会中占9席。有了民主党的支持,选举修改方案就将获得在立法会上通过所必需的三分之二多数。泛民主派中立场比较激进的成员批评说,民主党背弃了泛民主派推动香港实现直接普选的目标。

▲英国广播公司(BBC)6月21日报道:香港民主党表决支持政改立场

香港民主党星期一(21日)开会到深夜,表决通过了政改立场。

民主党副主席刘慧卿说,共有314人投票,76%的投票者支持行政长官产生办法的议案,支持立法会产生办法议案的达79%。

民主党创党主席李柱铭曾要求把大会投票推后两星期,让党员有足够时间思考,但是他的动议遭否决。

反对动议者表示,如果推后大会,周三立法会就政改方案表决当日,民主党议员将会在没有授权下投票。

民主党大会会场外,社民连成员与一些市民抗议示威,反对民主党的区议会方案。

此前特首曾荫权宣布接受民主党提出的“一人两票”的改良政改方案。

所谓“一人两票”方案提出在香港立法会内增加五个由没有功能组别投票权的香港市民直选的区议会功能组别议席。

这意味着香港所有选民都有权参加直选议员和功能组别议员的选举,每人都有两张选票。

而以前“一人两票”的权利仅限于选民中少数有权参与功能组别立法会议员选举投票的人士。

曾荫权承认,民主党提出的改良方案比此前政府提出的政改方案更为民主和开放。

▲英国广播公司(BBC)6月21日报道:港府接受民主党提出的政改方案

香港特首曾荫权星期一(6月21日)宣布接受由民主党提出的俗称“一人两票”的改良政改方案。

曾荫权说,行政会议已经决定接受民主党的方案,将在政改决议案获得通过后在本地立法层面落实。

针对此前有关民主党方案可能违反基本法的质疑,律政司司长黄仁龙表示,有关方案并没有违反人大常委会在2007年的有关决定。

民主党的所谓“一人两票”方案提出在香港立法会内增加五个由没有功能组别投票权的香港市民直选的区议会功能组别议席。

这意味着香港所有选民都有权参加直选议员和功能组别议员的选举,每人都有两张选票。

而以前“一人两票”的权利仅限于选民中少数有权参与功能组别立法会议员选举投票的人士。

泛民分裂

曾荫权承认,民主党提出的改良方案比此前政府提出的政改方案更为民主和开放。

民主党领袖何俊仁星期日曾与中联办副主任李刚会面,新华社报道称,李刚表态支持民主党方案。

这意味着民主党方案得到北京的支持。

行政长官办公室主任谭志源发表声明称,政府理解民主党的改良方案仅为2012年立法会选举,也明白该党不放弃一直以来的争取取消功能组别和实现双普选的目标。

香港立法会将在星期三(6月22日)对政改方案进行讨论和投票,目前泛民主派内部发生分裂,政改方案极有可能获得通过。

反对政改方案的人士准备在当天包围立法会,社民连领袖陶君行呼吁示威者届时保持冷静。

他同时表示,如果政改方案获得通过,社民连成员将不会参选,也不会投票。

▲英国广播公司(BBC)6月22日报道:民调:近半数港人支持改良政改方案

由香港大学进行的一项民调显示,47%的香港人支持融入民主党改良提议的政改方案。

民调就立法会是否该通过政改方案中有关特首选举和立法会选举内容分别提问,结果均有47%的港人认为应该通过。

这个比例大大超过6月17日特首曾荫权与公民党领袖余若薇进行辩论后的民意调查结果,增幅分别达到10%和7%。

负责民意调查的港大民意调查计划主任钟庭耀说,民调显示北京表态支持民主党提出的改良方案后,希望否决政改方案的市民比例明显下降。

另外,民调发现,54%的港人表示支持立法会在本周就融入民主党提议的改良政改方案进行投票表决。

呼吁推迟投票

不过同一项民调中,也有60%的人认为港府应该先撤回政改方案,与反对派人士继续讨论修改空间。

香港14名学者星期二联名发表声明,呼吁政府推迟立法会政改方案投票,让市民可以就有关方案进行更多的讨论。

这批学者中部分人士有泛民党派背景。

香港立法会将在星期三就改良政改方案进行讨论和表决。

虽然民主党支持政改方案,不过该党议员郑家富和涂谨申均可能投下反对票,其中郑家富还表示在考虑是否退出民主党。

不过目前在立法会60名议员中,约有45名议员预计将投票支持政改方案。

从香港媒体的反应来看,一向倾向泛民主派的《明报》和《苹果日报》也在社论中表态,称通过政改方案有利于香港民主进程。

反对政改方案的人士宣布星期三将保卫立法会进行抗议示威,香港警方星期二下午已经开始在立法会外安排栅栏等设施,并加强了戒备。

▲英国广播公司(BBC)6月23日报道:香港立法会就政治改革方案展开讨论

香港立法会星期三(6月23日)就融入了民主党改良内容的政府政改方案展开讨论。

根据议程,立法会在星期三预计就政改方案进行讨论和投票。

不过香港观察人士普遍分析,反对政改方案的泛民主派人士可能会充分利用发言时间拖延会期,阻碍投票的进行。

政改方案分为特首产生办法和立法会产生办法两个议案,根据规定每名议员可就每个议案发言15分钟。

考虑到可能发生的马拉松辩论,立法会秘书处已经事先安排两日会期。

民主党和民建联两个立法会内席位最多的党派已经分别在党内通过支持政改方案。

根据估计,目前立法会60名议员中,大约45人赞成融入了民主党“一人两票”改良方案的政改方案。

反对政改方案的人士在立法会外进行示威,香港警方严密戒备。

 

[NextPage]

 

▲法国国际广播电台(RFI)6月23日报道:立法会讨论政改方案 警方高度戒备

香港立法会二十三日开始辩论2012年政改方案,一般相信,方案通过几成定论,但场外的抗争行动如何发展,则惹人悬念。警方已加强戒备,除封闭邻近立法会的三个地铁出入口外,又劝喻前线警员三天内不要放取假期,以方便人手调配。亲北京的香港民主建港联盟和「终极普选联盟」成员的民主民生协进会,二十二日晚决定支持民主党提出的区议会代表方案,政改方案可望以四十二到四十四票之间获得通过。

不过,能否于今日通过,则仍有变数,因为若每一名议员用尽其发言时间,会议可能要延至明日(二十四日)才通过行政长官和立法会选举办法等两项议案。而社民连议员黄毓民已表明,会在会内采取激烈行动。

在立法会辩论前,不同立场党派在报章以广告形式刊登声明,提出区议会代表方案的民主党以「告香港市民书」为题,解释该党立场,另有下款为民主党支持者的人士亦刊登全版广告,声言「民主党做得好」,并呼吁考虑退党以投反对票的郑家富和涂谨申议员归队;不过,反对方案的社民连的广告则简单以「捍卫尊严 拒绝施舍」八个字表达立场。

另外,以「80后反特权青年」为首的二十七个民间团体今天在立法会外集会,要求政府撤回方案,押后表决。小组成员林辉解释,民主党方案提出不足四十八小时,政府以取得足够通过票数便匆匆付诸表决,是不尊重民意,程序上已是不公义,故此要求押后表决,让民间详细讨论。

他强调,会以和平理性手法抗争,但难以控制每一名参加者的行动。而反对的社民连则估计,能动员二、三千人集会,又会设立医疗站,为参加者提供免费的简单医疗贩务。

反对者主要集中在立法会西边至昃臣花园一带,另一方面,支持方案者则集中在立法会东面的遮打花园,高呼「起锚」,人数中午前有三百多人。

经历年初的反高铁示威期间立法会被抗议人士包围、官员议员被困事件,警方严阵以待,在立法会外围上重重铁马,铁马之间又用胶带相连,以免被抗议人士推翻;此外,又封闭邻近三个地下铁路出入口,以便有需要时从有关通道让官员和议员离开。

香港传媒报道,警方动用的警力达一千五百至一千六百人,占警队人数百分之六。

▲自由亚洲电台(RFA)粤语组6月24日报道:香港立法会通过特首选举方案

香港立法会继续第二日辩论2012年政改方案,其中第一项行政长官选举办法的决议案,在民主党支持下,获超过全体议员三分二支持通过。而多个支持及反对政改的团体,继续在立法会外示威,暂时未有发生冲突。(李莉报道)

立法会周四下午首先就修改2012年行政长官产生办法决议案进行表决,在民主党8票支持下,结果以46票对13票,超过全体议员三分二支持获得通过。投反对票的包括公民党及社民连议员,宣布退出民主党的郑家富,及多名泛民议员,而反对政改的民主党涂谨申则跟随党的决定投赞成票。

立法会主席曾钰成宣布议案获通过时,社民连陈伟业及黄毓民高叫口号以示不满。

政务司长唐英年形容决议案获通过是历史时刻,感谢议员的支持,认为是为政制发展拨开一半云雾,又呼吁反对的议员在表决立法会选举办法时,改变立场。

他说:我要感谢刚才行政长官产生办法议案,投下支持票的议员,将阻隔通过两个普选的迷雾,已经拨开一半,对于投反对票的议员,我感到失望,但仍抱着期望,希望你们在第二项议案上能改变立场,成为共同创造历史的一员。

在发言时,坚决反对方案的公民党余若薇质疑民主党向中央妥协,不会带来真普选,而社民连黄毓民就指责民主党支持方案,不再是民主派。

他说:如果民主党在无终极普选目标的政改方案投赞成票,对不起,真是背信弃义,他接受当权者的收编,他不是民主派。

民主党主席何俊仁强调并无放弃要求普选的承诺,又反驳民主党无出卖民主。

他说:社民连用强烈字眼说民主党要被开除民主派,甚至与我们永远割席,分手,我只用4个字回应,顺其自然,在未来的路上我们需要互相扶持,所以他日我们有机会再一起,为同一目标再合作,我绝不会抗拒。

中国官方新华社亦有报道行政长官产生办法决议案获通过,根据议案,2012年行政长官选举委员会人数由800人增加至1200人,选举委员会将由4个界别组成,每个界别300人,行政长官候选人的提名门槛,由100名提名增加至150个提名。根据《基本法》,立法会表决通过2012年行政长官产生办法议案后,需经行政长官同意,并报请全国人大常委会批准。

而多个支持及反对政改的团体,连续第2日在立法会外集会,观看会议的直播,但人数较周三减少。反对方案的团体知道第一项议案获通过后,随即喝倒彩,又叫口号以示不满。多名80后继续苦行反对政改。

而支持政改的阵营就继续举办嘉年华,决议案获通过时,有人拍手支持,亦有人打鼓跳舞庆祝。

另外,社民连梁国雄周三在会议上指支联会主席司徒华“癌症上脑”的言论,受到民主党议员的批评,要求他收回言论,梁国雄指无意咀咒对方,但拒绝道歉,又指与司徒华仍是好朋友。但司徒华接受传媒访问时就表示,不会接受他的道歉。

▲自由亚洲电台(RFA)6月24日报道:2012特首选举议案通过 立法会议案周五再投票

香港立法会周四继续就政改方案展开第二天辩论,在议员多个小时针锋相对激辩之后,大会最终通过了2012年行政长官的产生决议。至于立法会议员产生办法,则到周五继续辩论。以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道

香港立法会第二天辩论2012年政改决议案。支持及反对政改方案的团体, 早上继续在立法会大楼外及遮打花园集会。民主党议员郑家富星期三致辞时宣布退党,表明会投票反对政改方案。另一名反对方案的民主党议员涂谨申表示,他继续留在民主党。

社会民主联线议员黄毓民表示:“如果民主党在没有终极普选目标的政改方案投下赞成票,真是背信弃义,违背竞选承诺,出卖了28万名在2008年投票支持民主党的选民。”

代表商界的自由党主席刘健仪发言表示,虽然政改方案不尽理想,但得到大多数市民支持,因此会投赞成票。亲北京的民建联议员陈鉴林表示,香港已经进入一个协商共识的新时期,任何人抱着不信任的心态,香港是不会有前途的 。在多名议员发言过后,香港政制及内地事务局局长林瑞麟回应表示:“党派之间的共识要达成一致是十分艰难的,这也反应香港社会就民主化进程是有多元意见的。”

经过共9小时辩论,大会最终以46票支持,13票反对,通过修改2012年行政长官产生办法的决议案。届时行政长官选委会,会由 800 人增加至1200 人,4 个界别各增100 人,提名门槛维持在八分之一 ,取得150个选委提名 ,可以成为行政长官选举的候选人 。

之后立法会继续就2012年议员产生办法展开辩论,多名功能组别议员发言时作出反击,强调功能组别有存在价值,可以反映业界利益,并非官商勾结。泛民主派在发言时,呼吁市民七月一日游行,继续争取真普选。公民党梁家杰发言时表示,泛民主派没有分裂的本钱,有团结的必要,他呼吁市民不要放弃,要在七一上街,展示人民力量  。

立法会主席曾钰成宣布,星期四晚上无法完成政改决议案辩论,在晚上10点暂停会议,周五早上九点继续开会。在宣布暂停会议前,80后反特权青年成员陈景辉 ,在公众席上大喊“还我港人治港 、高度自治”,被保安人员制止。参加反政改方案的80后青年邹小姐向本台表示:“我就是不喜欢现在的政改方案,我觉得应该表态,对政府表示不满。”

▲法国国际广播电台(RFI)6月25日报道:香港政改方案通过 中英均表欢迎

 
政改方案获得通过

经过三天会议,香港立法会通过政改方案,让回归后停滞十多年的选举方法,在2012年时向前发展,中国国务院港澳事务办公室指出,这是中国政府乐见的,而曾为香港宗主国的英国亦发表声明,欢迎方案获得通过,期望各方努力,朝着实现2017年和2020年普选前进。

经过接近十二小时辩论,立法会以四十六票赞成、十二票反对,通过政改方案中有关立法会选举办法的决议案,社民连的梁国雄议员因为中断官员发言,被逐离场,无法投下反对票。

连早前通过的行政长官选举办法,2012年时,立法会将会新增十个议席,地区直选和功能组别各占五个,在功能组别中,会接纳民主党方案,由近四百名民选区议员提名一些人,再由全港三百二十万没有功能选举票的选民选出;至于行政长官,届时会由一千二百名选举委员选出,凡获得一百五十名选委提名的,均可参选。

一如昨天,新华社在立法会通过2012年选举办法后两分钟发出快讯,而中国港澳办发言人和中联办亦透过新华社发表谈话,港澳办指,投票结果符合香港公众的普遍愿望,也是中央政府乐于看到的。

发言人重申,中国立场是推进香港政制的民主发展,衷心希望港人与政府一起,集中精力发展经济,切实有效改善民生,循序渐进推进民主,包容共济促进和谐,为保持香港的长期繁荣稳定而共同努力。

中联办亦欢迎方案通过。

英国外相白伟明发表声明,欢迎政改方案的通过,认为这是务实的表现,期望政府和立法会透过合作,让香港朝着实现2017和2020年全面普选的承诺,向前发展。声明又说,英国政府与国际社会将会继续密切留意香港的政治发展。

不过,方案通过并未减轻民主党转变立场而导致对民主派的冲击,即使支持方案但须要跟随公民党决定投反对票的汤家骅议员亦表示,通过方案的代价很大,因为民主派出现分裂,郑家富退出民主党,市民亦有许多不同意见。故此对政制发展来说,通过方案是光明的一天,但对民主派却是黑暗的一日。

在立法会通过方案时,会外的支持者和反对者高叫不同口号,政府官员连同亲建制派人士到支持者当中致谢,呼吁他们继续支持,向2017年普选前行。反对者表明,会继续有行动,另外,四名反对方案的市民先后冲到遮打道和干诺道中西行线静坐,但迅即被警员抬走,交通轻微受阻。

▲英国广播公司(BBC)6月25日报道:香港立法会通过下届立法会产生办法

香港立法会星期五(6月25日)通过了2012年立法会产生办法决议案。

立法会60名议员中有46人投票支持决议案,12人反对。

立法会在投票前对有关决议案进行了马拉松式的辩论,支持和反对决议案的议员都做出了发言。

政府官员也在立法会发言,表示希望议员们支持融入了民主党所提出的改良方案的决议案。

社民连议员梁国雄在政制及内地事务局局长林瑞麟发言期间呼喊口号打断发言,被立法会主席要求离开。

改良方案

根据决议案,香港2012年将选举70名立法会议员,其中35人为市民直选议员,另外35人则是备受争议的功能组别议员。

香港立法会内现有60名议员,直选议员和功能组别议员各30人。

香港泛民主派一直指责功能组别的设置违背民主原则,不代表市民利益,多年来一直希望废除功能组别,实现立法会全部直选。

而由民主党提出的改良方案建议将功能组别内增加的五名议员设定为区议会功能组别议员。

这五名议员的人选将由此前无法参加功能组别议员选举投票的香港选民投票决定。

反对声音

有关方案在经过香港特区政府游说后得到北京方面的接受,这一发展也令市民中支持政改方案的比例大幅增加。

香港立法会星期四还通过了2012年特区行政长官产生办法决议案。

至此,困扰了香港政界多年的政改方案终于获得通过。

有关决议案在香港社会引起激烈辩论,民主党改良方案获得当局接受更令泛民主派内部出现严重意见分歧。

民主党立法会议员郑家富拒绝接受政改方案,并已经宣布退党,他对两项决议案都投下了反对票。

政改方案的讨论和投票在立法会持续了三天时间,这期间反对和支持方案的团体和人士都到立法会外集会表达自己的意见。

警方为此特别加强了立法会周围地区的戒备。

 

[NextPage]

 

▲德国之声6月25日报道:香港立法会通过政改方案

继香港政制改革方案的第一部分容于本周四在立法会获得通过后,其第二部分又于周五获得通过。至此,这次政改方案已经从整体上拥有了法律依据。一香港立法会委员称这是香港民主进程中最黑暗的一天

政制改革离民主体制仍然遥远

香港立法会周五(6月25日)以46票对12票的表决结果通过了政制改革方案的第二部分内容,将立法会的总议席由60席增加到70席、新增议席全部直选的草案。据法新社6月25日报道,香港作为中国一个半自治的城市,于当天通过的民主政制改革方案离一人一票的民主体制还非常遥远。

香港立法会成员于星期五对这个政改方案颇有争议的部分进行了投票表决。泛民主派阵营中温和派和激进派空前未有的分裂促成了这一政改方案的顺利通过。激进民主派于表决后再次强烈谴责同阵营中温和派将其摇摆不定的选票投给支持政改方案一方。并声称温和派已经出卖了他们所共同争取的2012年香港普选。

黑暗的一天

五区总辞的发起人之一,香港立法会委员陈伟业称6月25日是香港民主发展过程中最黑暗的一天。

在一些愤怒的民运分子星期四试图冲破封锁线冲进立法会大楼未果后,香港警察站在重重关卡后将立法会议事大楼团团围住。香港政制及内地事务局局长林瑞麟向立法会表示,此次政改方案的通过对于香港来说是重大而艰难的一步,能走到这一步毫不容易。香港政府在北京方面认可的条件下作出妥协,同意新增10个立法会议席全部由民众投票选举产生的做法赢得了民主党的支持。

香港回归后第一次重大政制改革

法新社的报道中还指出,香港政制改革中的立法事宜仍然受亲北京政府的商业精英派所控制,而且香港行政长官亦会继续依赖中央政府的支持。立法会现有60个席位中只有一半是由民众选举产生,其余的由亲北京派占多数的功能组别挑选产生。

据路透社6月25日消息称,此次政制改革是香港1997年主权回归中国后在选举制度上的第一次重大改革。香港最高行政长官曾荫权称此次政改是香港民主发展过程中的里程碑,是历史中重要的一刻。而反对派人士认为此次政改使得北京兑现其最早于2017年在港实行特首普选的承诺希望渺茫。

▲自由亚洲电台(RFA)6月25日报道:香港政改方案投票通过 社会分裂尘埃难落定

经过三天辩论,香港立法会星期五通过2012年政改方案议案,支持及反对阵营形成截然不同场面,有议员在投票前高呼口号而被带离会场,民主党则召开记者会,表示北京这一次做了让步,希望民主能够早日实现。自由亚洲电台驻香港特约记者心语报导。

 
 
图片:民主党在投票后召开记者会声言今后不敢懈怠 (民主党提供/记者心语)

香港立法会周五早上九点继续辩论“2012年立法会产生办法”的议案,有团体继续包围议会抗议。在立法会大楼外,多名警员一早驻守戒备,又架设起重重铁马,防止示威者冲入议会大楼,警方也继续封锁立法会附近多个中环地铁站出入口。

在辩论期间,亲北京的民建联代表刘江华表示,公民党提倡一步到位进行补选,违反基本法人大常委会决定;又说公民党做错了三件事,包括发动五区公投、不支持政改方案,以及作风越来越接近社会民主连线。

行政长官曾荫权中午抵达立法会,与门外支持政改的集会人士会面,他并走到台上高喊起锚口号。继周四下午2012年行政长官产生办法修改议案表决通过之后,周五中午,2012年立法会产生办法修改议案也得到三分之二以上的议员通过,共有46位议员投赞成票,12位投反对票。

公民党议员汤家骅说,投票时心情十分难受,因为虽然同意方案,但要跟党投反对票。

表决通过的两个产生办法修改议案经行政长官同意之后,分别报全国人大常委会批准及备案,议案通过之前,外号长毛的社民连议员梁国雄由于高喊抗议口号被带离立法会,议案通过时,社民连陈伟业也高声抗议,“今天是香港民主法制最黑暗的一天”。

在立法会外,支持和反对政改的团体,形成了截然不同的场面。在支持的阵营里,有高官到场讲话,现场一片欢呼声,而在反对的团体里则发出很多抗议口号。四名反政改的示威者,在议案通过之后,和警方发生争执,他们声称被警员推撞,之后坐在马路中心抗议,被警员即时抬走,现场一度混乱。

在周五凌晨一度被捕的反政改女示威者蔡淑芳,获释后一直在立法会大楼外静坐。她下午三时多感觉身体不适,被送上救护车。她之后接受本台采访时表示,“短短几天就要我们通过一个影响我们香港人很大的一个方案,我很心痛,尤其是心痛民主派的分裂,因为一分裂就很难团结,香港人需要的是团结而不是分裂,民主派数量也不多,所以就突然间觉得很辛苦,很绝望,哭得很厉害的时候就麻痹了,身体就没有办法动了,叫医生来帮忙,后来平复就回家了”。

曾荫权在政改方案通过后,召开记者会时表示,过去的二十几年里,政治争执不断,社会内耗不休,这一次的政改事件,让他深深感受到中央对香港的信任,而各方亦愿意以包容去达致共识。

民主党召开记者会,主席何俊仁表示,这一次能够争取2012年阶段性实质成果,最终让北京让步,不但是靠民主党,而是得到社会各界的支持,他希望民主早日实现。民主党副主席刘慧卿表示,民主党将与普选联开会,研究政改方案细节,包括提名办法、选区划分和经费问题,希望尽快向当局递交建议。

民主党的改良方案是在新增的五个功能组别,由民选区议员提名,由全港没有功能组别投票权的选民一人一票选出。

▲英国广播公司(BBC)6月25日报道:英国对香港选举改革方案表示欢迎

英国政府星期五(6月25日)发表声明,对香港立法会通过2012年选举安排方案表示“热切欢迎”。

此前,香港立法会经过长时间的辩论,以超过全体议员三分之二多数赞成票的结果,通过了关于2012年立法会产生办法的修订议案。

在表决这项议案之前,香港立法会还在星期四表决通过了2012年香港行政长官产生办法的修订议案。

“务实、合作”

英国外交部次官布朗发表声明说,香港政府和立法会成员表现了香港闻名的务实精神,使政制的改革得以进展。

布朗的声明还说,他希望香港现在能以新的合作精神,朝着实现2017年和2020年(特首和立法会)全面普选的承诺向前发展。

他还说,英国政府和国际社会将继续密切注意香港的政治发展。

“乐于看到”

在香港立法会通过2012年立法会和行政长官产生办法议案之后,中国政府也在星期五发表声明,表示欢迎。

中国国务院港澳事务办公室发言人发表谈话,形容这一结果“符合香港公众的普遍愿望,也是中央政府乐于看到的”。

发言人还说,“依照基本法和全国人大常委会有关决定的规定推进香港政制的民主发展,是中央政府坚定不移的立场。”

▲自由亚洲电台(RFA)粤语组6月25日报道:香港立法会通过2012年非直选的政改方案

香港立法会经过三日辩论,最终通过2012年政改方案,选举特首或全部议员并非直选产生。但特区政府形容是今次是民主的胜利,呼吁社会继续努力迈向普选。国务院港澳办发表声明,表示中央乐见香港通过政改。在政改获通过后,多名反对政改的示威者一度堵塞马路,最后被警员抬走,有4人被捕。而反对方案的泛民议员呼吁市民参加七一游行,继续抗争。(李莉报道)

立法会继周四通过修改行政长官产生办法后,周五再以46票对12票,超过三分二赞成票通过修改立法会产生办法,社民连梁国雄因在会议上叫嚣被逐离场,未能投票,陈伟业在投反对票后即时离场表示抗议。

政改获通过后,一批反对政改的市民在立法会外手持香烛,向立法会三鞠躬及默哀,讽刺民主已死,期间4名示威者冲出马路,坐在地上阻塞交通,其后逐一被警员抬走。多名投反对票的泛民议员,包括已退出民主党的郑家富,与反对政改集会人士会面,并呼吁市民继续坚守底线,参加下周四的”七一游行”,继续为普选抗争。

不少市民对政改获通过感到失望。

她说:预料会通过,但心情仍很沉重,我们会七一上街,继续支持下去。

他说:大家清楚改变不了结果,但希望政府,市民听到我们的诉求,我们要民主,不要没有承诺的方案。

另一边支持政改的市民就为政改获通过欢呼,特首曾荫权,政务司长唐英年先后率领一众官员到支持阵营打气。唐英年形容政改通过是民主的胜利。

他说:今天是民主的胜利,亦是大家的胜利,我们渡过了历史性时刻,我很感动,大家风雨同路,我们一定要共同努力携手迈向普选。

特区政府召开记者会,特首曾荫权表示立法会通过政改是理性的胜利,希望所有撕裂,指责及仇恨可以完结。

他说:我们今天傲然竖立民主的里程碑,社会无疑经过痛苦漫长过程,当中有猜疑,有批评,有抗争,不同党派以至党派内出现分歧,很多人为香港民主真诚奉献自己,历史会对他们有公道,正面的评价。

民主党亦召开记者会,主席何俊仁表示政改获通过,带来新的政治局面,未来会继续争取普选,不会令市民失望。

他说:今日通过修订政制改革方案,是重要的政治强局突破,我们作为未来有份谈判的一份子,我们知道责任重大及艰巨,不会令信任我们的市民失望。

国务院港澳办发表声明,指政改获通过符合香港公众的愿望,亦是中央政府乐于看到,又重申按照《基本法》及全国人大决定,推进香港政制民主发展,是中央政府坚定不移的立场,希望香港各界与特区政府,集中精力发展经济,改善民生,推进民主。

英国外交及联邦事务部国务大臣白伟明亦发声明,指立法会通过政改方案,展示了务实精神,同时期望透过合作,让香港朝着实现2017及2020全面普选的承诺向前发展。声明又指2016年立法会选举是推动民主,为2020年做好准备的重要机会,英国政府及国际社会会密切留意香港的政治发展。

政改方案决定2012年行政长官选举委员会由800人增加至1200人,立法会议席由60席增加至70席,5席直选产生,5席区议会功能组别,则由现时在功能组别无投票权的320万选民一人一票产生。

▲法国国际广播电台(RFI)6月26日报道:香港立法会通过下届立法会选举办法

 
香港立法会社会民主连线议员与支持者

香港立法会再次以超过三分之二的支持票,通过下届立法会选举办法。香港政改方案通过,两次投下反对票的泛民主派议员李卓人说,「中央政府才是最大的赢家」。

香港立法会再次以超过三分之二的支持票,通过下届立法会选举办法。至此,香港回归以来政改方案首次在立法会通过。

对2012年特区立法会产生办法的修改内容包括:立法会议席总数由60席增至70席,其中功能组别和分区直选议席各35席。

香港特区行政长官曾荫权在本月21日宣布,特区行政会议同意在本地立法层面,接纳以“一人两票”模式产生2012年特区立法会新增5个功能组别议席的建议,并将在特区立法会2010年秋季复会后提出本地立法建议。在接纳“一人两票”政改建议后,2012年新增的5个功能组别议席将采用由直选区议员提名,再由原来不具有功能组别投票权的已登记选民选举产生。这样,香港将实现所有选民在2012年特区立法会选举中“一人两票”,即一票投给分区直选议席,一票投给功能组别议席。

曾荫权说,“2012年政改方案获得通过,是令人激动的历史时刻,标志着香港民主发展进入了新里程。在今次政改的过程中,我和香港市民亦深深感受到中央对香港的信任,而且是有最大的诚意和决心支持香港民主发展,落实基本法所承诺的普选。”

香港政改方案通过,两次投下反对票的泛民主派议员李卓人说,「中央政府才是最大的赢家」。这回香港政改的操盘手是北京,香港政改的决策人在北京,北京真的成了这次政改的大赢家,其实也是唯一的赢家。

 

[NextPage]

 

●对香港政制改革通过的分析与评论

▲英国广播公司(BBC)6月21日发表李文的分析文章:困扰香港多年的政改风波

香港特区政府宣布接受民主党的改良方案,使困扰了香港多年的政治改革方案有望在周三(6月23日)的立法会投票时获得通过,但是这并不意味着有关香港政改的争议已经得到完全解决。

香港特首曾荫权在周一(6月21日)中午宣布,接受民主党提出的“区议会改良”方案。他表示,民主党的方案符合香港基本法和人大常委会的决定,而且也提高了民主的成分,为未来香港实现普选铺路。

自从香港特区在1997年7月成立以来,有关香港政治改革的争议一直是一个备受各方关注的问题。2005年12月,香港特区政府提出的第一份政改方案在立法会投票时以34票赞成,24票反对,1票弃权遭到否决,因为根据有关规定,有关议案必须获得立法会三分之二以上的支持票才能通过。

不同方案

到了2010年4月,香港特区政府再次推出政改方案,就2012年香港行政长官和立法会产生办法提出建议。根据这一政改方案,在2012年香港特首选举仍不能通过一人一票的普选方式产生,而只是把有权推选特首的选举委员会成员人数从原来的800人增加到1200人。此外,立法会的议席数目由原来的60席增加到70席,但是直选和功能组别的比例仍然维持在各占50%。换言之,未来立法会直选议席将从目前的30席增加到35席。而与此同时,功能组别的议席数目也同样增加到35席。

为此,主要由公民党和社民连成员组成的“终极普选联盟”则认为,特区政府提出的政改方案没有提出香港实现特首和立法会议席由普选产生的具体时间表,所以一直表示坚决反对。该联盟在2009年9月提出的政改方案是希望2012年实现双普选,最迟在2017年普选特首及2020年普选立法会。

香港公民党主席余若薇日前在接受BBC中文网采访时也再次重申,泛民主派争取的是基本法中赋予的权利。她还表示,香港特区政府迟迟不肯提出全面普选的政改方案,扩大了香港社会的矛盾。

与此同时,香港另一个主要的民主派政党民主党则在2010年2月推出了一个改良方案,其中提出在特区政府的2012年立法会选举改革方案中,新增加的来自区议会功能组别的5个议席选举中,改为所有香港选民也可以有权投票,也就是所谓的“一人两票”,一票是功能组别选票,而另一票变成实质上的地区直选。

未来发展

现在,香港特区政府宣布接受香港民主党的改良方案,意味着在周三的立法会投票中很有可能争取到民主党的9票支持,再加上原有来自亲政府党派的大约34票的支持,特区政府的政改方案在立法会将有可能得到43票的支持,也就是超过关键三分之二的支持票,而最终获得通过。

对于过去几年来一直受到政改问题困扰的特首曾荫权及他所领导的香港特区政府以致北京中央政府来说,出现这样的结果无疑是一个强心针。因为政改方案多年来僵持不下,不但严重影响了香港特区政府的管治威信,同时也是造成香港社会矛盾严重的根源之一。

不过,从目前的情况来看,即使香港特区政府政改方案在周三的立法会获得通过,并非一定会完全平息有关香港政改的争议。而最关键的还是要看“终极普选联盟”下一步会采取什么行动来继续表达他们的反对声音。

另一方面,香港特区政府这次决定采纳民主党的改良方案,也起到了分化香港民主派的效果。香港民主党创党主席李柱铭已经公开表示,将考虑退出民主党。而这一新的发展对于香港民主派来说将会是一次沉重的打击,同时对香港未来的政局发展也会带来深远意义。

▲香港明报6月22日分析报道:中央妥协 免政局激化失控 助下任特首拆弹 分析指习近平拍板增威望

【明报专讯】经过长达7个月的角力,中央政府、特区政府和民主党三方终于达成妥协,令2012年香港政制改革有望迈出一步。到底北京当局为何在最后时刻愿意接纳民主党的区议会改良方案?记者综合中方与民主党两方的知情人士分析,北京这样做,相信是为了避免香港政治过度激化,令2012年产生的下届特首面对难以管治的政治困局,民主党内更估计,今次是主管港澳事务的国家副主席习近平亲自拍板,这份功绩对他在2012年接任国家最高领导人有利,可以提升威望。

早于去年11月政改谘询文件出台之时,民主党内便有一位资深人物判断,曾荫权提出的增加5席分区直选和5席民选区议员互选,民主派不可能接受,而民主派要求中央保证取消所有功能组别,也未必有成果,若最终达成双方都接受的妥协,唯一可能就是区议员提名后一人一票直选,令新增的10席全部含有直选成分。事后回看,这位资深政治人的判断出奇地准确。

忧激进派占上风深层矛盾恶化

派驻香港的中方官员过去数月多番与民主派政治人物、学者及传媒中人接触,讨论如何突破香港的政治困局,避免政改再次原地踏步。在这些讨论中,有两点政治考虑是绝大多数中方官员都认同的,其一是避免香港政治激化,令行政立法对立的深层次矛盾恶化,造成难以管治的局面。

知情人士指出,明年11月有区议会选举,后年初有特首选举,后年秋天有立法会选举,选举年本来就会令政治气氛较浓烈,如果政改沟通触礁,政制原地踏步,温和民主派将丧失影响力,预料在区议会和立法会的选举中,激进派将占尽上风,这是北京当局与温和泛民都不想见到的。即使如今政制有了协议,中方官员仍高度关注周三立法会辩论政改议案时,会否出现激进者包围立法会、冲击建制派及温和民主派。

其二,北京官员担忧下任特首一旦无法驾驭政局,会冲击整个行政主导政体。知情人士指出,目前盛传的下任特首热门人选,不论是政务司长唐英年、行政会议召集人梁振英或是财政司长曾俊华,民望都不是很高,能力亦有可能不及曾荫权,如果政改方案再被否决,政治争拗升级,下届特首能否驾驭?会否一开始便处于民望低落施政无力的困局?中央不得不为此忧心。

京官料习近平上位始研废功能组

对于习近平的角色,中方官员和民主党有不同的分析。在众多私下交流的场合,中方官员提醒民主党,对于北京现阶段能作多少让步,不要抱过高的、不切实际的期望,原因之一正是习近平接掌香港事务不久,又是“储君”的身分,凡事会非常谨慎,尽量避免犯错或冒风险,宁愿留待“登基”后才作重大决定,例如取消功能组别。

民主党内对此有另一种分析,他们认为解开香港政制死结,令政制可以向前走,对习近平是一份功绩,习近平如无意外会在2012年秋的中共十八大上接任最高领导人,他当然希望2012年香港政局平稳发展,这对他建立声誉和威望有帮助,也只有他这样的人才敢拍板接受民主党的方案,令梁爱诗、范徐丽泰都要转軚。

▲英国广播公司(BBC)6月22日发表林贡钦分析文章:香港观察:香港的民主发展正处在十字路口上

香港特区政府提交的2012年政改方案将于6月23日在香港立法会表决,如无意外,难以通过,原因是无法获得三分之二的法定票数支持。香港的泛民主派在立法会60席中拥有23席,超过三分之一。泛民主派议员的反对,政改方案将再次夭折。

围绕政改方案的攻防战

今年以来,围绕2012年政改方案的攻防战端上台面。

年初,公民党及社民连的立法会议员以“尽快实现真普选,废除功能组别”为主题,进行五区总辞。5月中,香港举行了五区立法会补选, 投票率只有17.1%, 成为民主的笑话。

5月底,中央政府驻港联络办副主任李刚与民主党3位议员就香港政制改革问题进行了晤谈,双方都阐述了原则和立场。这是香港回归以来中央政府官员与民主党进行的第一次直接接触。

之后,泛民主派中的民主党提出如果要其支持2012年政改方案的条件是,中央政府必须就普选的定义,作出一个令市民信服的表述;2012年的政改方案中,六个区议会议席必须由民选产生;中央政府与泛民之间建立一个政改的沟通机制。三个条件缺一不可。

实质上,民主党缺少诚意支持香港政府2012年政改方案,只能在“三个条件”中预设陷阱,防止北京丢卒保车。民主党的“中央政府必须就普选的定义,作出一个令市民信服的表述”的条件,没有表明“市民”是“全体”还是“大部分”或是“一小部分”, 民主党对“普选的定义”的任何不满意,都构成不能“令市民信服的表述”。

6月初,全国人大常委会副秘书长、香港基本法委员会主任乔晓阳就香港2012年政改方案发表讲话,坚持六个区议会功能界别议席由区议员互选产生的做法是恰当的,没有接受民主党提出的条件。

至此,在立法会投票表决2012年政改方案前,北京争取泛民主派支持政改的一系列努力,宣告失败。

特首徒劳无功

连日来,香港特首曾荫权率领政府高官,深入社区,走街串巷,高喊“起锚”,寓意“扬帆起航”,“是时候行动”,为政改造势,目的是希望市民支持政府的2012年政改方案。。建制派也在集会造势,支持政改方案。然而,在街头高喊“起锚”再大声,也是隔靴搔痒,政治作秀,政改方案难以“扬帆起航”。因为,2012年政改方案能否通过,不是靠一人一票的全民公投,而是靠立法会中三分之二的议员投票通过。曾特首和他的团队只有大力游说和争取立法会的泛民主派议员的支持,在立法会投政改方案的赞成票,才是有的放矢,才是正道。

香港民主走向何方

2012年政改方案难以通过,以及之前的“五区总辞”,反对“高铁拨款”,2005年的政改方案被否定等,越来越表明,香港的民主发展走到了十字路口上:是走向全民民主,还是走向有限度民主?

香港的全民民主追求的是, 2012年“双普选”,无视全国人大的宪法权威地位;一人一票普选议员普选特首,废除功能组别,废止资本和中产阶级的特权;不建高铁,不搞基建,全民福利,坐吃山空……。世界上,自从冷战结束以后,还没有靠全民民主取得全民福利较好发展的国家和地区,前车之鉴的倒有不少,例如台湾、泰国、菲律宾、乌克兰等。

香港的有限度的民主,既在一定时期保留部分不平等的民主权力,表现为,全国人大制定“双普选”的时间表,循序渐进,2017年普选特首,2020年普选议员。保留或缩小功能组别,给予资本和中产阶级在特定时期、特定范围的特权或优惠,是香港的资本主义制度性质所决定,也是香港“一国两制,繁荣稳定”的需要。资本追逐利益。议会发展史表明,资本在议会里“没有发言权,就不交税”。没有资本的成长,就没有全民福利的增长。中产阶级是社会稳定的支柱,也是议会稳定的支柱。否则,离民粹主义、暴民政治就为期不远了。

全民民主,很爽,符合民主的基本定义和最高要求,但日子可能越过越苦;有限度民主,不爽,好像不符合民主的基本定义和最高要求,但维护或提高现有的生活水平,或设立社会安全网,救助弱势群体。在民主发展的十字路口上,向何方走?公平与效率,鱼与熊掌,难以兼得,香港人三思而后行。

读者反馈

专制政治将成为香港的噩梦,支离破碎的民主也会给香港社会带来破坏和可怕的隐患,只有健全的完整的民主才是香港唯一的坦途。

如果香港不能抵抗的话,中共专制政治的压力和影响一定毁灭香港,只剩下腐败和黑暗。包括文化和中产阶级都会被中共消灭。

由于香港处于中共的魔爪之中,香港的未来非常的危险,香港民主力量的努力和坚持是最后的希望。

全民民主在亚洲我觉得还是为时过早,因为他很可能带动香港走入加速死亡的道路。未署名

典型的很好笑的五毛文章,什么叫有限民主,民主如果是有限的,就是可以随时被剥夺的。那么多成功的例子,非得去找反面的去做例证,完全不充分。“给予资本和中产阶级在特定时期、特定范围的特权或优惠,是香港的资本主义制度性质所决定”,作者要不是在大陆上过中学我就去死。葡萄

分析的有道理,真正地为香港、为中国考虑。有宏观眼光,堪称爱国者。支持。未署名

▲美国之音(VOA)6月24日报道:香港多名议员:中国没民主 香港也别想

香港特区政府在争得民主党的妥协后顺利获得立法会投票通过下一届选举修改方案。政府官员称,新的政改方案将为未来的普选铺路。但是来自反对党和亲政府党派的议员都怀疑不民主的北京中央政府会兑现香港实现普选的承诺。

香港特区政府星期一才宣布接受民主党提出的区议会功能界别立法会议员选举办法,并因此争得民主党的妥协和它对政府2012年选举政改方案的支持。

*林瑞麟:政改方案为普选铺路*

两天后,特区政府满怀信心地将方案提交立法会辩论和通过。在星期四立法会的第二天辩论中,政制及内地事务局局长林瑞麟说,这一政改方案将为中央承诺的2017年行政长官普选和2020年立法会普选铺路。

林瑞麟说:“ 香港会不会达致普选不是按个别议员的讲话。基本法本身的规定,第45条和第68条,香港的选举制度最终会达致普选的目标。”

*泛民成员抨击民主党成中共统一战线*

泛民阵营的社会民主连线议员黄毓民指责民主党人早先与中央政府的接触是暗箱政治运作,作出妥协是对香港市民和民主的背叛,说他们成了中共统战的战利品。

黄毓民说:“中共认为民主党拒绝参与五区公投,不走激进路线,转往开拓理性温和的沟通之路,因而获得肯定。其实这符合中共一贯的统一战线策略的需要。”

*民主党议员:支持政府方案是无奈之举*

立法会民主党人则继续为本党与政府妥协进行辩解。来自九龙东选区的李华明议员说,这次作出妥协是无奈之举,因为普选是很难实现的。

李华明说:“今天妥协,我真的不会很天真认为我们可以一步达到普选。实际上,我不相信中国共产党会很乐意让香港人享有民主。当它乐意给予民主的时候,就是当它完全控制了香港的选举或能施加很大影响的时候。”

*甘乃威:中国没民主 香港难有民主*

另一位民主党人甘乃威说,虽然他服从民主党的决定,但是他个人并不赞成这个方案,因为他对北京中央政府兑现普选承诺持怀疑态度。

甘乃威说:“我自己的分析,其实过去很多人都有同样的看法,中国没有民主,香港就很难有民主的实施。”

北京血腥镇压八九学生民主运动之后,香港民众开始积极追求民主制度,但是二十多年过后,香港的行政长官仍在小圈子中产生,立法会的一半席位仍由功能界别用不民主的方式产生。

*亲政府议员:香港必须面对政治现实*

连一些亲政府党派的议员都表示,香港的政治前途掌握在北京手里,全体香港人必须面对这个现实。民建联成员李慧琼是来自九龙西选区的立法会议员。

李慧琼说:“香港不是一个主权国家,中央对香港的民主发展确实有一些疑虑。一方面是体制的不同,另一方面,大家都明白,我们游行示威的时候一些激进的人会要求结束一党专制,有人甚至说要解放中国。近来有些人还要搞公投。这些都触及中央最底最底的一条线。”

另一名亲政府的议员、来自旅游界的代表谢伟俊规劝泛民主派人士不要凭空再做民主梦。

谢伟俊说:“其实我们香港不是在争取民主,而是在争取民主化。香港不是一个政治上的独立体系,我们永远不能自己选择民主。我们中国政府不民主的话,我们这里也不能讲民主,我们只能在程度上讲民主化。”

在连续两天的辩论中,许多议员对香港政治改革难以前进感到无奈和悲哀。但是特区政府官员说,北京中央政府已经公布了明确的普选时间表,香港社会各界、各党派之间的沟通以及他们与中央政府的互动将有助于顺利实现这个目标。

 

[NextPage]

 

▲新世纪新闻网6月24日发表武宜三文章:“政改方案”被通过,北京政府将承担更大风险——不是民主党“方案”好不好,而是中共信誉太差

 
“港人治港”是用粉笔写在地上,一踩就没有了

 
80后青年在苦行

(新世纪新闻网特约记者武宜三摄影报道)香港立法会在6月23—24两日开会辩论所谓“政改方案”。“80后反特权青年”等团体号召6.23包围立法会。昨天上午10时开始,部份市民就开始在立法会广场举行唱诗、表演,青年人赤脚蒙眼绕立法会苦行。昨午2时,立法会先辩论2012年行政长官产生办法的决议案。市民则愈来愈多,即使下大雨,也没有减少反对者的激情。

警方出动1,500警力、1,200铁马,由地面到地下,严阵以待,《苹果日报》同行还发现有疑似内地执法人员,渗透入反政改人群中,不停摄录收料。

昨天立法会休会时,公民党的余若薇、梁家杰、陈淑庄、社民连的陈伟业等反对“民主党方”的议员从立法会正门步出,走上集会舞台,与市民一起高呼:“吹爆功能组别!”“反对假普选!”

同一时间,何俊仁也从立法会正门出来,坚持面对群众,面对民意。虽然部份示威者一见何俊仁,即高呼“民主党可耻!”“民主党出卖民主!”甚至有人掷胶水瓶和废纸。但何俊仁始终保持微笑,向他们点头。比起党国领袖、中联办官员之一面把人民当“屁民”,一面又畏民如虎的卑鄙、丑恶、傲慢、无理来,何俊仁显然是个道德高尚的人,有政治勇气的人。何俊仁发言时表示,民主党绝没放弃争取终极普选的理想,并且尊重反对“民主党方案”的声音。

其实,记者认为,问题不是“民主党方案”好不好,问题在于中共的承诺算数不算数!

历史证明,“我党”的信誉实在太差,它从成立那一天起到现在,一直在不停的说谎,例如在1945年到1949年之间,它开了不知多少张“民主期票”,结果不但一张都没有兑现,1957年一个“阳谋”,又把中国拉到帝王时代——一个最黑暗、最血腥、最残暴的秦始皇加斯大林时代。

一个不是由民主产生的政权,能够真心真意的把“民主”送给它的臣民?记者是一个悲观主义者。因为它已经欺骗香港市民22年了。

5年后,当香港人明白自己又一次上当受骗的时候,北“大人”就会知道,他们今天埋下的定时炸弹,会有多大的威力。

“80后反特权青年”宣布昨天有逾6,000人参加集会,今日要号召10,000人再包围立法会。

记者昨天到立法会周围看了一下。一边是开放的,80后青年跪地苦行;一边是戒备森严,载歌载舞,兼有免费午餐。

建制派爱党爱国人士活动场地的守门员傲慢的说:我们这里必须有邀请信,才能进来!

真是一语道破天机,“我党”做什么都是有“被邀请”和“不被邀请”的分别。今天爱党爱国人士参加的就是“被邀请的民主”、“被邀请的起锚”。

▲时事评论员邱震海发表评论:香港“一国两制”实践:需要更多战略思维

经过近半年的政治争拗,香港立法会终于在马拉松式辩论后,在6月24日和25日分别通过行政长官产生办法议案和表决2012立法会产生办法。

此次关于香港政改方案的争执,其激烈和惊心动魄一如2005年首份政改方案被香港泛民主派否决的情形,不同的只不过在于,在政改方案咨询期进入最后阶段,戏剧般地出现了峰回路转的局面:不但北京中央政府的代表与泛民内部代表温和立场的香港民主党代表见面,而且香港民主党在最后关头提出的区议会选举“一人两票”方案,也得到北京的肯定。

在香港立法会投票表决的前几天,北京和香港民主党各让一步,海阔天空,由此不但赢得了此次政改方案通过的局面,使香港政制改革终于可以不再原地踏步,而且也为未来香港“一国两制”下京港双方如何理性和建设性沟通,并由此共同推进香港和中国大陆的民主和政治文明进程,提供了一个可以继续思考和探索的有益契机。

退一步海阔天空的背后

关于此次香港政改方案通过的背后因素,香港当地已有不少舆论予以评论,归纳起来无非以下几点:一、北京对港思维开始趋于开明和务实;二、香港建制派内部的开明力量起到了建设性的沟通作用;三、香港民主党趋于理性,由此不但推进了香港政改的步伐,缓和了与北京中央政府的关系,而且也至少开启了该党自身的转型,并为该党未来在香港政坛上的更大作为作了铺垫。

这些评论都有其正确与合理之处。笔者还想指出的是,此次发生在香港民主党与北京中央政府之间的沟通与共同推进香港政改进程,其实可以站在更高的高度上来看,亦即香港“一国两制”如何走出目前拘泥于事务性细节的困境,走向更大格局,从而不但对香港,而且对香港从属于其主权的中国整体的发展,起到正面和建设性的作用。

毋庸置疑,香港回归中国主权十三年来,香港尤其在政治领域里争议不断,几度甚至引发严重冲突。但从广泛的意义上说,分歧和冲突乃“一国两制”制度设计的题中之义,所谓“一国两制”下井水不犯河水或双方相安无事,充其量只是一种善良的愿望而已。但“一国两制”之下,各方究竟如何处理冲突,则不但是一个现实政治的策略问题,同时更是一个需要从战略上予以思考和探索的问题。只有从战略上理清了有关脉络,各方才能思考其应对和化解冲突的相关策略。

提炼“一国两制”的战略精髓

在这里,首先必须梳理和提炼邓小平当年设计“一国两制”制度的背景及其背后的战略思路。无可否认,上世纪80年代中国大陆面临收回香港主权时,一方面面临香港主权必须收回的问题,另一方面则又面临另一个现实,即当时的中国大陆无论在经济水平还是在社会开放程度上都远远落后于香港。因此,邓小平提出“一国两制”构想,既是基于现实的无奈,同时也出于其作为政治家的大无畏精神,那就是作为参与创建中共政权的第一代领导人之一,愿意部分放弃自身底线和利益的刚毅和果敢。更重要的是,在“一国两制”和“五十年不变”的思路背后,是一种高瞻远瞩的思维格局,亦即建基于中国大陆和香港在五十年间的不断融合,从而达致最后的和谐。

邓小平在这一制度设计中没有说明,大陆和香港在五十年间究竟如何融合?究竟是大陆融合香港,还是香港融合大陆?抑或是双方互相融合对方?作为这一制度的原创者,邓小平不可能在当时前瞻性地穷尽所有细节,但有一点是可以肯定的:“一国两制”之下的香港和大陆,都将向着更为进步和符合现代文明的方向发展。而且只有拥有14亿人口的中国大陆真正迈向现代文明,包括香港在内的全球华人无论身处何方,才能真正扬眉吐气。

用战略思维把握策略举措

从这个战略高度出发,人们就可以用一种更为从容和淡定的心态来看京港两地的磨合进程。香港回归中国主权后,有一些主权意识归属意义上的变化是回归进程的题中之义,在这方面香港主流社会已发生了许多健康意义上的变化,但也还有不少需要继续提升的空间;而这些变化,与一些西方舆论指责所谓北京政治干预并无直接的逻辑联系。

与此同时,有一些变化则属于“一国两制”之下的灰色区域,亦即其来自双方原本不同的政治文化;其间,双方必然会有分歧和冲突。问题是:京港双方若能从上述“一国两制”的宏观战略高度出发,就会对其具体策略进行重新审视和调整;不然,双方的人们很可能会因策略上的纷争而模糊了对战略方向的把握。

用这个眼光来看过去若干年京港两地在香港民主化问题上的冲突和磨合,必须承认,双方经历了一个逐渐趋于务实并加以理性调整的过程。从泛民主派来说,虽然普选的理念符合现代文明范畴,但却忽略了北京原有的政治文化,以及在这一政治文化基础上,再加上由于泛民主派策略不当而导致的北京对外部势力介入的潜在担忧;从北京来说,对香港民主化“可控性”的把握值得理解,但似也存在对香港作为一个虽尚无民主体制,但却是自由多元社会及其精神本质的把握空间。

更重要的是,无论是三十年的改革开放还是近二十年的市场经济,都是使中华民族不但逐渐实现共同富裕,而且逐渐实现更多心灵自由和政治文明的不归之路。从这个意义上说,中国大陆的改革开放和香港的民主化进程,不但是中华民族进步历程的一体两面,而且京港双方并不存在战略方向的本质分歧,有的只是策略上的不同理解,而这种互不理解往往来自双方对各自原有政治文化及其成因的陌生。与此同时,双方似乎也忽略了其互动过程中的另一些共同特征:双方都抱有相对一致的民族认同,即便是泛民主派内部最为激进的人士,也是台独的坚定反对者。

未来互动:仍需战略思维

此次香港民主党与中央政府达成的沟通和妥协,虽有双方在“置之死地而后生”之后的无奈,但还是体现了双方的理性和务实精神。就像任何政治都是妥协艺术一样,在此次双方的沟通和妥协过程中,双方都是赢家,双方都巧妙地既改变了自身,又改变了对方。因此,此次最大的赢家是包括中国大陆和香港在内的全体中华民族的人们。

在这一过程结束后,泛民主派内部将面临从分化到重组的过程;对北京来说,也有一个重新思考如何与香港社会展开更为良性互动的问题。在这一进程即将展开之际,从上述的战略高度做一些思考,恐怕并非多余之举。

▲台湾联合新闻网6月26日报道:香港政改过关 北京大赢家

台湾联合新闻网报道,香港立法会再以逾三分之二的支持票,通过下届立法会选举办法。至此,香港回归以来政改方案首次在立法会通过。

香港立法会昨天以四十六票支持,十二票反对,通过“二○一二年立法会产生办法决议案”。按照香港基本法规定,这两个修订议案,将由香港特区行政长官分别报请中共全国人大常委会批准或备案。

香港政改方案通过,两次投下反对票的泛民主派议员李卓人说,“中央政府才是最大的赢家”。确实,这回香港政改操盘手是北京,香港政改的决策人在北京,北京真的成了这次政改的大赢家,其实也是唯一的赢家。

今次香港政府提出的政改方案,最初看上去泛民主派持意否决方案,建制派对方案只有加码变难之心,港府则一幅视死如归、维持现状的态势。最后突然峰回路转,北京插手,直接与泛民主派交涉。其中,包括几位北京绝不打交道的“死硬民主派”。

面对北京灵活手腕,香港政客却转不过来了,有人说,这是中共领导人利用时势,实施统战;也有人说,是主管港澳事务的习近平出国了,香港特首曾荫权直接向胡锦涛面陈后的变局。以上说法都凭空猜测,香港此次政改,北京早有脚本,要下几步棋,有几种变化,早就盘算好了,香港各方只是盘上棋子。

共产党的传统政治,从来是斗争,而现代政治艺术主要是妥协。共产党从来不妥协,更从来不对香港敌对派妥协,但这次首开纪录,在政改这样的重大原则上妥协,而且是与民主派妥协,才是前所未有。

这一妥协,对政改案本身影响微乎其微,但对香港政局影响极其远大。最直接的影响是令民主党转舵,政改方案顺利过关;其次,香港年度“七一大游行”,今年可能“大”不起来了;最后是北京如芒在背的六四纪念活动,以后可能一挫难起。

▲时事评论员黄世泽发表评论:日渐诡异的香港局势

政改争论对香港政局渐渐出现洗牌作用。

曾荫权邀请公民党党魁余若薇女皇律师在电视辩论政改,结果曾荫权惨败,而且被香港中文大学政治系副教授马岳形容为“人类史上最悬殊一场电视辩论”。事后民调还显示,超过一半香港人反对政府政改方案。

之后突然有传言称,中国政府接纳以民主党牵头的“终极普选联盟”改良方案。行政长官曾荫权向亲北京政党推销民主党方案,而基本法委员会副主任梁爱诗律师,以及全国人大常委范徐丽泰,都推销这方案。而在日前,同属泛民的社民连和终极普选联盟支持者,更曾互相推撞。

这场政治地震,彻底改变了香港的政治景观。

到底发生了什么事,促成了以支联会常委为骨干的民主党,竟然与特区政府同一阵线的诡异局面?

政制紧身衣产生的问题

新加坡内阁资政李光耀以往曾经指出,香港现有政制是一套不合时宜的紧身衣,应该尽早改掉,但当时北京当局没有认真考虑过李光耀的忠告,没有及时给香港政制作出应有的改革。

一如笔者过往在《联合早报》的文章所说的,当政治制度可以容忍像黄宜弘般把议事堂当睡房,或詹培忠这类有伪造文书刑事纪录的议员出现时,畸形政治便会造就激进议员。先有梁国雄,在无人、无钱、无政党支持下当选立法会议员;之后由黄毓民教授、梁国雄等牵头的社会民主连线兴起,不断在议会中作出掷蕉等表演,依旧有大批年青人支持。今年1月,中国高铁香港段的拨款申请,引发大批八十后年青人反感,他们包围立法会,搞到运输及房屋局局长郑汝桦及大批香港民建联议员在警方护送下逃入港铁的荒谬情景。显然,香港越来越付不起紧身衣的代价。

民主党派向来与港英高官有联系

民主党由于论激进不及社民连,而论专业形象以及立场坚定也不及公民党,民主党必须另辟新路。

本来民主党在彭定康年代就与曾荫权等出身港英公务员的高官有紧密合作关系,而曾荫权班子不少的要人,都有民主党或民主派背景,例如曾参与香港观察社的行政会议成员胡红玉律师、亲民主派行政会议成员梁智鸿医生、曾任民主党研究主管的中央政策组全职顾问刘细良、曾荫权的好友兼政治盟友郑经翰等。郑经翰还与一众民主派成员合力筹办长者安居协会,造就平安钟服务,双方本来要沟通就不难。

另一方面,民建联和工联会成员的水准实在太令人失望,年青如陈克勤英文发音成为被嘲笑对象不在话下,年长一点像黄国健曾经当众辱骂立法会职员也是令人摇头。民建联和工联会经常前言不对后语的表现,也去到令人反感的地步,依靠这群人支持特区施政,迟早齐齐搭沉船。民主党希望以温和方法争取政制成绩来确立定位,而曾荫权需要新管治基础,以及早日解决紧身衣问题下,双方一拍即合。

民主党与特区政府有合作基础

更重要的是,曾荫权现阶段没有实力,也没有胆量去彻底结束维护富商利益的功能组别问题,社民连和公民党都明确以铲除这群人为职志,但民主党本身没有如此旗帜鲜明,这更令双方有合作基础。因此,民主党便与特区政府不断密谈和合作,最终令政府接纳民主党的建议修订。而可以预期的是,不少民主党人将有可能加入政府,吸收执政经验。如果下任特首是唐英年的话,由于唐英年在担任立法会议员年代,知道如何与民主党人相处,有可能延续这种合作关系。

但问题亦在于曾荫权和民主党解开紧身衣的幅度太小,甚至有人怀疑有人要功能组别千秋万世。年轻人没有耐性,就算社民连中人能否控制这批连黄毓民教授也敢骂的年轻人都成疑问。6月23日会有大批青年包围立法会,希望政府撤回政改方案,最后到底会变成什么样子?这几天的事态发展相当关键,但由互联网上青年所显现的漫天怒火来看,笔者对此并不能感到乐观。

 

[NextPage]

 

●香港泛民主派分裂,香港民主党遭受指责

▲美国之音(VOA)6月21日报道:港府接纳民主党方案 民主派面临分裂

香港特区政府宣布接受民主党提出的政改方案,使僵持几个月的政治改革进程取得突破。但是一些泛民党派和团体指责民主党出卖香港民众的利益,导致民主派阵营内部出现前所未有的严重分歧。

*香港特首称政改取得突破*

香港特区行政长官曾荫权星期一宣布,特区政府已经决定采纳民主党提出的2012年立法会选举修改方案,并称这是香港政改取得的一项重大突破。

曾荫权说:“特区政府经过慎重的考虑之后,今天向行政会议提出,而且获得行政会议原则上同意,在本地立法的层面,接纳民主党所提出的一人两票的模式,产生2012年的新增五个功能界别的议席。”

特区政府预定星期三就会向立法会提交政改方案,但是过去几个月来一直争取不到立法会三分之二议员的支持。民主党在立法会拥有九个议席,因此一直是政府努力争取的关键党派。

*民主党方案遭民主派阵营围攻*

在过去几个月里,民主党与中国中央政府的官员和代表进行过非正式和正式接触,并且向北京提出了比特区政府原方案更具有民主成分的修改方案,也就是允许绝大多数选民在立法会新增区议会功能界别议员选举中投票,使立法会经直选或变相直选产生的议席占总议席的比例从现在的一半增加到下一届的百分之五十七。

民主党表示,这是在目前制度下能争取到的最佳方案,但是连日来遭到民主派阵营中其它一些党派和团体的激烈反对。星期天,民主党主席何俊仁在出席一个政改论坛时遭到泛民阵营中反对人士的辱骂、围攻,甚至需要警察的保护才安全离开会场。另一名支持这项方案的人士遭到社会民主连线议员黄毓民强行在身上张贴宣传标语。

民主党的方案星期一被特区政府采纳后,社民连的主要成员使用了平时用来抨击北京和特区政府的言辞对民主党进行了猛烈的攻击。

*社民连:民主党出卖香港选民*

社民连立法会议员陈伟业对美国之音说,民主党已经背叛了香港选民的意志和自己曾经许下的选举诺言。

陈伟业说:“民主党过去私下同中央某些人的沟通完全没有经过咨询,没有经过交代,就接受了政府的政改建议。我们觉得这种做法完全漠视市民的权利,是一种黑箱作业和出卖香港市民的一种行为。 ”

另一位社民连立法会议员梁国雄说,民主党已不再是同一个民主阵营中的盟友了,而变成了一个建制派政党。

梁国雄说:“ 民主党在2008年竞选时的政纲就是争取2012年双普选。它现在主动提出一个方案,去出卖香港人争取了将近二十年的目标,那它不是建制派是什么?”

不过,社民连主席陶君行在星期一下午的记者会上说,此时此刻民主党还算是民主道路上的盟友,但是如果几个小时后民主党开大会投票通过这一政改方案,那么从今以后就很难说民主党是盟友了。

*一些泛民人士担心内部冲突*

其它一些泛民议员星期一也表示不赞成民主党提出的政改修改方案,认为修改方案无助于日后废除功能界别席位,并要求政府推迟向立法会提交政改方案,给予社会各界更多的讨论时间和空间。但是他们不赞成社民连对民主党的强硬态度和激烈言辞,认为这会激化民主派内部的分裂,甚至引发社会动乱。

泛民派议员梁耀忠是来自新界西选区的街工代表。

梁耀忠说:“民主党这个区议会方案是有缺陷,我自己都不赞成。但是,每一个政党,每一个市民,都有权提出对政改的看法。在这个时候,如果还尊重民主的话,应该允许大家提出不同的意见进行讨论。我不希望看到阻拦人们表达意见的做法。我特别担心在这种打压中会出现不必要的冲突。”

另一位泛民派议员、“公民起动”组织的何秀兰呼吁民主派人士要相互包容,不要动粗。

何秀兰说:“ 我们可以公开去批评,说你,批评其它党派的取态,但不会人身攻击。我自己更加不希望有任何肢体冲撞,因为我们推动民主就是用一个最和平理性的方法去解决问题。”

*民主党:循序渐进是香港政治现实*

民主党定于星期一当晚召开一次特别大会,对本党立法会议员是否投票支持政改方案作出表决。党员彭楷说,预计大会在一番激烈辩论后将投票支持包含民主党修改方案的政改方案。他对泛民阵营中的反对声音表示理解,但认为民主党的主流意见符合目前的政治现实。

彭楷说:“现在香港的政治现实是循序渐进必须要做到,但又不能造成一个原地踏步。现在民主党这个方案是比较尊重这个政治现实的。区议会这个方案已经向普选、向更大程度的民主迈出了一大步。”

*学者:泛民因警惕分歧演变成分裂*

针对民主派内部面临分裂的危机,香港城市大学公共及社会行政学系高级讲师张楚勇说,目前还没有发展到严重分裂的地步,但泛民人士需要警惕局势的恶化。

张楚勇说:“有时,政治的论述和争议夸张一些是不奇怪的,不过你如果把它当真,深信这是一场你死我活的终极式的斗争,那你就不是在说对方是否在争取民主了,而是说,我才是正统的,你们那些都是异端。我们可以回头看看历史上的宗教斗争,或是上世纪一些重大的政治斗争变成终极斗争,而不是解决实际问题的斗争。那样就很危险了。”

民主党以及另一个泛民政党-公民党已经安排在星期一晚上召开记者会,对特区政府接纳民主党的方案以及泛民内部的分歧作出正式回应。

▲澳洲广播电台6月21日报道:香港民主党改良方案分裂民主运动

香港立法会本周对特区政府提出的政制改革方案进行表决之前,周末传出北京政府已经采纳香港民主党提出的改良方案,在立法会拥有九个议席的民主党如果因此转而支持特区政府的方案就意味香港行政长官曾荫权提出的二零一二年政改方案可望在立法会的表决中获得超过三分之二议员的支持。

民主党提出的区议会选举改良方案是将二零一二年新增的五个区议会功能组别议席改变成由区议员提名,再由目前没有功能组别投票权的香港选民一人一票选出,而不是政府原来的方案是由区议会议员互选产生。

根据《香港基本法》,目前立法会六十名议席里,三十席由选民直选,另外三十席经功能组别选举产生,这个代表特定利益团体的功能组别议席一直备受争议,泛民主派系多年来争取全面废除功能组别,由全民普选立法会议员,最终实现直接选举立法会和特区行政长官。现在民主党突然和特区政府达致妥协并且没有明确提及废除功能组别的时间表,让泛民主派的其他成员不仅感到措手不及更有被出卖的感觉。

北京政府分裂香港民主运动

香港城市大学政治学教授郑宇硕接受澳广记者采访时率先指出,北京政府授意香港特区政府接受民主党提出的改良方案只是给予小恩小惠的统战手法。

“我个人认为这是中国当局典型的统战手法,这个所谓的改变并没有改变中国当局的几个重要立场,第一个立场当然是民主运动所要求的实践民主的时间表和路线图。所谓改变、让步和妥协对于大家最关心的问题也就是如何民主产生行政长官和完全取消功能组别没有丝毫关系,而只是给一些小恩小惠。可是这些小恩小惠却把香港的民主运动给分裂了。所以对北京当局来说,还是用统战的框架来看问题,对基本上控制香港的政治制度没有做出任何实质上有意义的让步。”

民主党妥协违背终极普选目的

民主党中央委员会认为,北京政府接纳他们的建议,大幅提高了政改的民主成分,可是民主党创党主席李柱铭坚决反对,认为民主党此举等同放弃了寻求最终真正普选的目的。

“我们提出的是废除功能组别,一个都不能留下。但是现在政府采取了民主党的提议,效果是将功能组别的选举方式放松了,让三百多万香港选民可以投票选举五名区议会议员入立法会。那么今后功能组别的选举就依同样的方式解决,修改选举的方法,可是保留了功能组别。这是民主派从来没有研究过的,而政府立刻要对这个改良方案进行表决是非常不适当的,因为我们需要时间和我们的民主同盟进行磋商,而且泛民联有超过三分之一的立法会议席,完全可以否决这一方案。如果仓促通过这一方案,特区政府有例可循,今后可以用同样方式来选举三十个功能组别的议员。”
李柱铭担忧特区政府可能在民选功能组别议员的过程中增添一个提名机制,由北京政府可以控制的提名委员会将民主派候选人筛选出去,其结果是香港三百多万选民选举经过北京控制机制提名的参选人,这完全违背了争取民主运动的初衷。

香港城市大学的郑宇硕教授也对民主党与特区政府在政改方案上的妥协对香港争取普世价值观所种下的恶果忧心忡忡。

民调显示港人不信任北京政府

“北京当局已经表明对平等和普及选举所下的定义并不是根据国际有关的人权公约,而是由中央政府所制定并且将永远维持功能组别的存在。北京当局并没有诚意在香港实现真正的民主,事实上香港人民的眼睛是雪亮的,民调显示,百分之五十八左右的受访者不相信北京政府有诚意在香港实现真正的民主。”

港人缺乏争取民主决心

郑宇硕教授不无遗憾地指出香港争取民主运动的处境艰难,虽然多数香港人民希望享有民主,却没有为民主牺牲的决心。

“多数香港人在面对中央政府的压力并没有意识、准备和当局对抗,而且目前在香港的情况众所皆知,虽然没有民主,但是仍有相当的自由和高水平的法治,民众也就得过且过不愿意做任何重大的牺牲去争取民主。”

这是对北京接纳香港民主党政改改良方案,本周立法会举行的表决中,香港特区政府提出的二零一二年政改方案有望获得通过所做的报道。

▲香港明报6月21日报道:民主党四处受辱 行会今料通过区会建议

【明报专讯】政府今日会召开特别行政会议,正式拍板通过接纳民主党的“普选区议会代表”方案(或称“一人两票”方案),让全港近300万选民手中增添一张功能组别选票。而一直未就事件表态的中联办,副主任李刚昨日亦接见民主党,表明中央已为方案“开绿灯”。不过,在周三表决前夕,民主党却陷入腹背受敌困局,昨日被支持者及其他激进泛民围攻批评,指摘他们“出卖港人”,令泛民陷入分裂内斗状态。

据了解,行政会议今早9时召开特别会议,通过接纳民主党方案,特首曾荫权中午将连同政务司长唐英年、律政司长黄仁龙等主要官员,公开交代接纳方案,以及在本地立法层面实施方案的细节安排。中央方面预料没有官员现身讲话,但会透过新华社发稿,确认中央认同民主党方案没有违反人大常委会决定。

在正式拍板前夕,特区政府作最后箍票工作,昨日分别约见包括工业界林大辉、保险界陈健波等“五散人”代表;另亦会见职工盟李卓人、民协冯检基及张国柱等。

李刚昨约见 确认不违人大决定

而近日一直未有表态的中联办,副主任李刚昨主动约见民主党主席何俊仁、刘慧卿及张文光,转达中央已为方案“开绿灯”。据中通社报道,李刚在会见中说,民主党提出的“一人两票”方案,可以提升政改方案的民主成分,有利立法会通过政改方案;“一人两票”方案不抵触《基本法》和全国人大常委会的有关决定,且属香港本地立法范畴的问题,他持积极支持的态度,并乐见其成。

刘慧卿﹕门槛倘逾30人将辞职

刘慧卿透露,双方亦有触及区议员提名门槛问题,民主党要求维持现行约10人左右的低门槛(现时民选区议员约有400人),“20人是极限”。据悉,李刚表明不会在这个关节上“刁难”泛民,而特首曾荫权前日会见民主党时,亦指民建联等党派都赞同低门槛,范围是10至20人之间。她强调,如果日后在本地立法阶段,政府把门槛提高至30人或以上提名才可参选,即民主党受到欺骗,她会引咎辞去立法会议员一职。

社民连踩场 蔡耀昌被贴“超错”贴纸

在民主党即将投下支持票的关键时刻,却遇上前所未见的围困局面。民主党主席何俊仁昨出席多个公开场合时,都遇上激进泛民狙击,令他愁眉深锁。首站是出席港台节目《城市论坛》,一众“维园阿哥”都把矛头由建制派转向民主党,何俊仁一进场就嘘声不绝,有人高喊“出卖香港人”,众人更在广告时段大唱电影《无间道》主题曲,讽刺民主党被“河蟹”。

另何俊仁出席普选联下午在遮打花园的集会时,遇上前来“踩场”的社民连成员,他们冲上台前,在普选联的布景板贴上“超错”贴纸,黄毓民更两度将贴纸贴到普选联副召集人蔡耀昌胸膛,双方支持者起哄推撞,需要在场警员调停。

司徒华﹕卖港指摘属诬蔑

面对社民连接连狙击,民主党元老司徒华亦按捺不住反击,指“出卖港人”的指摘是诬蔑民主党,“我们如何出卖?立法会选举的普选成分是多了,他们(社民连)有否为民主奋斗过呢?”

社民连退场后,却轮到另一批团体上来发难,“民间一人一票踢走功能组别”30多个团体,一共50人到遮打花园要求对质。团体指民主党及民协曾签联署声明,其中一条指若中央不答允取消功能组别,会否决方案,质疑他们是违反承诺。学联成员亦全程坐在台前举白旗,讽刺民主党“投奔中共”。集会期间,部分支持和反对者多次推撞,要警员分隔,现场火药味甚浓。

何俊仁被狙击﹕难过

对于民主党受到盟友攻击,何俊仁坦言感到难过;张文光亦激动地说﹕“如果有人认为民主只有一条路,就是一旦我提出用第二个方法争取,便是出卖、便是背叛、便要给你送白旗,这便是极权社会!”

▲法国国际广播电台(RFI)6月21日报道:立法会选举方案可望通过 香港分裂势成

在中国政府就民主党提出的区议会代表方案开绿灯后,周三的立法会可望以大比数通过此方案,令立法会2012年的新增五个区议会功能组别议席由区议员提名后交港人投票产生,但由于方案没有触及何时落实全部取消功能组别,真普选落实可能遥遥无期。导致民主党、泛民主派及其所代表的市民出现分裂的趋势,反对方案的民主党创党主席李柱铭更扬言,会考虑退党。

中方委任的基本法委员会成员谭惠珠二十一日早上在电台节目中公开表示,中国政府已对民主党方案开了绿灯。较早前,连曾经反对方案的中央政府驻港联络办公室亦改变态度,中通社报道,中联办副主任李刚二十日会见民主党正副主席时表明,对特区政府在2012政改方案中采纳“一人两票”要素,持积极支持的态度,并乐见其成。

李刚更指出,民主党的方案可以提升政改方案的民主成分,有利立法会通过方案,而且又没有抵触基本法和中国人大常委会的有关决定。

中方「代言人」开腔后,香港行政会议二十一日早上召开特别会议,预计会正式接纳民主党的方案;民主党则会在晚上举行会员大会,中常委张文光表示,有信心方案会获得大会支持。

以立法会建制派拥有三十九席、民主党九席计算,方案可获四十八票支持,超过通过议案所须的三分二票数;而投反对票的,将会是公民党五票、社民连三票、“公民起动”何秀兰、“职工会联盟”李卓人和街坊工友服务处的梁耀宗。即使民主党有立法会议员可能不跟随党决定,但顶多只涉及两票,不影响方案获得通过的机会。

但方案通过的后遗症却不易解决,由于民主党在争取过程中以至最终方案不提何时取消被指拥有特权的功能组别,引起争取真普选市民的不满,认为区议会代表方案是“糖衣毒药”、出卖选民。民主党主席何俊仁昨日出席不同场合时均被群众喝倒采,并发生推撞。而终极普选联的游行亦被反对者到场示威恶搞。

反对方案的民主党创党主席李柱铭则发起党内联署,并要求党员至少推迟通过,以便详细评估方案利弊。据了解,已有超过一百人签署,占该党党员约六分之一。李柱铭今早接受访问时更改变口风,由日前说决不退党,改称会考虑去留问题,因为民主党已经不是他熟悉的民主党。

更有政圈中人流传,指民主党在是次大会后,会出现退党潮,预计退党人数由五分一到六分一之间。

中文大学政治及公共行政学系高级导师蔡子强表示,若方案获得通过,香港的政治版图会由现时的建制派对泛民主派的两个板块,变成建制派、对立的激进民主派以及温和民主派组成的三个板块,现时泛民与建制派支持人数占全港选民「六四开」的格局亦自然会出现变化。但这要待2012年立法会选举后才会明朗化。

由此可以预见,香港社会将进一步分裂。香港《新报》社论指出,今次政党的撕裂,亦是他们支持者的撕裂。担心由此触发社会撕裂,酿成社会动荡。

▲法国国际广播电台(RFI)6月21日专访黄毓民“民主派没有不分裂的本钱”

由于民主党的建议获得北京接纳,香港特区政府所提出的2012年政改方案,在6月23日的立法会表决上,将获得通过,面对这个急转直下的局面,一直坚持争取全面真普选甚而推出五区补选变相公投的社民连创党人黄毓民有点感慨的说:“民主派没有不分裂的本钱。”在五区补选中先行辞职后再高票当选的立法议员黄毓民,在接受本台的专访时说,面对泛民主派的分裂,「我将在立法会表决政改方案那天,引用台湾民进党前主席许信良的话,来道出我的心声」。

许信良当年因为理念与其他民进党党员出现分歧,愤而退党时说过:“同志们,我们在此分手,因为我要继续往前走。”黄毓民说,社民连恐怕也快将被迫与那些披着民主派画皮的政客分手,为了是要继续往前走。

在这次访问中,黄毓民谈到社民连为何反对政府的政改方案,为何反对民主党与政府妥协,分析民主党为何愿意妥协,以及社民连今后的去向。

黄毓民说,他反对特首曾荫权推出的2012政改方案的道理很简单,因为比起2005年遭到立法会否决的方案,新的方案没有任何民主成分的进展,反而退了步。它也没有清楚告诉香港人何时有真普选,也没有告诉香港人功能组别议员何时成为历史。

至于民主党提出的修订,黄毓民其实认为是一个对整个政治架构毫无作用的修订,民主党甘于让步,明显是出卖了争取真普选的最终目的。他说,打从最初民主党拒绝参与五区补选开始,民主党早已有意利用这个机会当作与中央谈判的筹码,而且北京对整个局面也了如指掌,它明白民主党拥有立法会9票,只要争取到民主党的支持,就可以保送政改方案上垒,不必费心与其他政党周旋,两者因此是一拍即合。

民主党为何愿意与中央妥协?根据黄毓民的分析,作为泛民主派的龙头,民主党这些年来在争取民主和普选可说是欠缺寸进,而且党内的新生代又因为党务长期受到同样一批人所把持而出不了头,长此下去,民主党势难保持目前立法会9票的优势,事实上,如果就算没有政改方案,民主党下一次的立法会选举,顶多只能斩获7席,在泛民主派内的力量,将明显输给公民党和社民连,龙头位置也将不保,与北京妥协是釜底抽薪之计。

黄毓民对民主党为政改注入所谓更多民主成分的说法,更显得有点激动。他说,民主党建议的核心,是5个新增区议会功能组别的议席,改由普选产生,表面上好像增加了民主成分,但细心分析下,其实多增加的5个议席,不一定可以全数由泛民主派胜出,因为候选人的名单需要经由目前的区议员提出。此外,黄毓民说,就算所有新增的区议会功能组别都由泛民主派夺得,泛民在功能组别的席位一共也只得9席(加上目前的4席),对方却有35席,对整个立法会受到保皇党劫持的格局,丝毫产生不了作用。

黄毓民说,民主党当初表示向中央提出的三点要求,缺一不可,三点要求即要求中央政府就普选的定义作出立场性的表述、要求中央表明2020年全面普选立法会、要求2012年新增的区议会功能组别由普选产生,现在只拿了一点就算赢了,难怪民主党有一个元老私底下嘲讽民主党是“先是缺一不可,现却一个都攞(拿”。

今后社民连在泛民主派的定位如何?黄毓民说,社民连大概有两个选择,其一是选择脱离泛民主派,又或者视乎个别议题的性质,与其他民主党派的合作与否,采取弹性的策略。他说,泛民主派每个星期五都有一个午餐聚会,又称作饭盒会,如果社民连退出泛民,他们也不将再参加这个午餐会。但黄毓民显然对这个选择留下一大片的余地。他说,泛民之间过去也有离离合合,例如上次选举时社民连与公民党就曾发生不愉快的争拗,但两党却在五区补选一事上合作。

黄毓民说,社民连或许在立法会里面是少数,但无疑在过去多次群众运动中,包括五区补选,已经成功争取到香港年轻人的支持,这是社民连的前途所在。

 

[NextPage]

 

▲自由亚洲电台(RFA)6月22日报道:北京忽接受民主党方案 立会表决前泛民扩分歧

香港泛民主党派因为提出不同的普选目标而面临更大分裂,民主党的补充方案受到北京方面的接纳,但是却遭其他泛民主派所抨击。自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导

本台曾经连续追踪报道香港政制体制改革的进展,包括泛民主派与港府对政改方案的巨大分歧,80后青年讽刺政改方案“起锚”的口号为“超错”,以及香港特首与公民党党魁余若薇的公开辩论。

就在本周三对港府政改方案的最终投票表决结果之前,突然出现香港民主党提出的“普选区议会代表”方案(或称“一人两票”方案)得到了北京支持的讯息,并演化为可能修订到港府的政改方案在立法会表决。

曾荫权星期一召开记者会表示,行政会议接纳民主党提出的“一人两票”区议会改良方案。他说,按照这个安排,每名选民在立法会选举中都有两票,一票是投地区直选的议席;另一票是投功能组别的议席。曾荫权说,有关的方案符合基本法和人大常委会决定,而且有助凝聚社会共识。

自香港民主党近期与北京进行数次对话的讯息曝光以来,在泛民主党派内部已经出现了诸多政治观念分歧,民主党也被部分公民党及社民联党员人士视为背叛民主阵营的投机者。余若薇在维园出席城市论坛时表示,自从有传北京对改良方案开绿灯后,各方都改口风,显示一国两制及法治都是儿戏,是漠视法律。民主党主席何俊仁在同一论坛出现时,观众对他喝倒采,他离开时又被观众围住质问。

对于这些情况,支持民主的前教协副主席欧伯权星期一向本台表示,其实泛民主派内部也有很多分歧,“我想这次在追求民主的人里面,对这个方案都有很多不同的意见,这是正常的,教师团体里面大多数都是追求民主的,所以也有不同的意见,这是不可隐瞒的。”

在刚刚过去的周末,香港一批80后青年发起了“苦行路写-反特权”行动,从上水出发,到铜锣湾结束,一路赤足行走五个区,并不时跪下用粉笔书写“港人治港高度自治”的文字,一路留下大量的地面标语,吸引了大批民众的注意。 他们将立法会表决政改方案形容是“民主危在旦夕,拒绝魔鬼交易”的关键时刻,号召 10万市民届时包围立法会大楼,要求政府撤回政改方案。

80后青年反特权代表之一,也参加此次苦行的卓佳佳告诉本台记者,“因为功能组别是问题的核心,一直没有解决,我们觉得不是要立即取消,但是要知道是什么时候(取消),因为政府说,2017年、2020年普选,但是一点都没有说过该如何取消功能组别,我们不可能相信或者接受这个方案。”

不少人士认为,目前是有史以来香港泛民主派阵营所经受的最大挑战。民主党所提出的方案是否能够对民主阵营带来新机会,还是完全会分化民主力量,最终成为北京当局的统战牺牲品,尚不得而知,但是可以肯定的是,民众的意见在今后一段时间有很大的变化。

▲自由亚洲电台(RFA)6月22日报道:香港民主党通过方案 党内外意见纷呈

香港民主党星期三晚上就区议会改良方案举行党员大会,在数百名党员的投票下,最终方案获得通过,许多团体和人士表示抗议。自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道

香港特首曾荫权星期一下午召开记者会,表示赞成民主党主席何俊仁提出的区议会方案之后,民主党当天晚上七点举行党员大会,决定是否支持何俊仁提出的方案。经过四个多小时的会议之后,大会通过了方案。

直到星期一深夜,民主党投票表决结果显示,通过接纳党高层提出的区议会改良方案,有关立法会选举方案,投赞成票有二百四十六票,反对的六十三票,行政长官选举方案支持的有二百三十七票,反对的有七十一票,而授权民主党中委决定党内立法会议员投票意向的议案,有二百三十一票赞成,八十票反对。预计星期三的立法会投票,增加民主党改良条款的政改方案将有机会通过。

民主党主席何俊仁表示,“民主党今天就此问题做了差不多五小时辩论,差不多七八十位党员发表意见。”

在民主党召开党大会前,其创党主席李柱铭表示,如果方案获会员大会通过,他会考虑是否离开民主党,但会后他表示,需要更多时间考虑,尚未作决定。李柱铭认为,虽然区议会改良方案确实提高了政改的民主成份,但当中仍然有许多细节不清楚。他认为民主党应押后举行会员大会,但动议遭到否决。大会在铜锣湾的教协举行,门外,大批“社民连”成员与一批市民共有数十人示威,反对民主党的区议会方案,他们在会场外举起示威牌,高叫“何俊仁出来对话”。

民主党中委林子健和李柱铭立场一致,他向本台表示:“我是投反对票的,因为其实那个方案里面的理由其中之一是2017,2020的大原则已经没有了,最重要的是里面有一些魔鬼的细节在当中,把功能组别合理化,你不可以说选民基数放大就代表了民主,因为会给政府将来利用把功能组别很像那个样子,可是在提名权里面,有手脚在当中,变成可以控制选举。”

公民党周一晚上也召开党员大会,决定不支持民主党提出的区议员改良方案 。公 民党党魁余若薇在会后表示,即使该次公民党不支持民主党的方案,但认为公众应该对民主党在民主方面工作给予肯定,不应该质疑民主党的诚信和争取民主及普选的决心 。

民主党立法会议员郑家富表示,由于民主党提出的区议会改良方案,没有废除功能组别的时间表以及普选路线图,与他08年参选时承诺的相距甚远,他无法支持。

反对民主党改良方案的民众也在Facebook 中发起了签名运动,希望更多香港民众站出来反对。在标题为“联署 – 反对民主党‘区议会改良方案’”的群组中,已经有超过1500多个用户签名。

至此,香港的政改方案可能在300多民主党人,在数日内匆匆提出和投票中决定其命运。

▲香港明报6月24日报道:泛民护司徒华吁团结 梁国雄指“癌症上脑” 拒道歉

 
民主党主席何俊仁(后排中)及一众民主党议员离开立法会时,刻意步出面向示威者集会的出口,结果引来示威者追骂,更有人向他泼水。社民连黄毓民其后刻意急步走到何俊仁的右边身旁,伴他登车。(余俊亮摄)

【明报专讯】社民连梁国雄周一在民主党会员大会现场外,高声说民主党元老司徒华是“司徒老狗”,又指患有第四期肺癌的司徒华是“癌症上脑”,事件令民主党及社民连因政改各走极端后,双方决裂更趋白热化。多名泛民议员昨在立法会上要求梁国雄道歉,呼吁泛民间不应互相攻伐,但“长毛”坚拒道歉,更称与司徒华“不再是朋友”。

梁国雄的“老狗言论”曝光后,惹来坊间极大反弹,有民主党忠实支持者在报章刊登广告,力撑司徒华,并说要与社民连“割席”,亦有人要求民主党创党主席李柱铭为司徒华“出头”。

李卓人哽咽﹕谁想衰收尾

立法会昨日首天讨论2012年政改方案,在10小时的辩论中,多名泛民议员激动地狠批梁国雄不尊重司徒华,要求他公开致歉。支联会副主席、职工盟李卓人说:“我觉得搞政治,绝对不应该放低自己人与人之间感情,华叔坚持民主这条路这么多年,肩负中国民主、香港民主的责任,怎可能到现在他患上癌症时,说他癌症上脑呢?我觉得很痛心,为何香港今时今日搞到这个地步?”

李卓人表示,或许有人不再视民主党为“自己人”,但他绝不同意,说到这里,他忍不住鼻子一酸,一边哽咽一边激动地说:“可能大家未经历过我们所经历过的……始终民主党班朋友,(为民主)‘砌’了廿几年,什么人会想‘衰收尾’?”

公民党汤家骅亦不点名批评梁国雄,不应以司徒华叔的病来批评他,指摘司徒华背弃民主出卖港人,更是极为侮辱:“我看不到这些说话,竟然会讲得出口!”被视为司徒华爱徒的民主党张文光亦不留手发炮,批评“长毛”毫无悔意,“这样思想的人一日有权,一旦执政,即使打民主旗号,也是恐怖政治的开始,连人性和人道都没有”。

长毛﹕不再是朋友

面对泛民的批评,梁国雄坚拒向司徒华道歉,更说不再视他为朋友,“他(司徒华)是受癌症影响,才会与昔日他批判的(东西)握手,如果民主党是对的,那刘千石也是对的,刘江华更加是对的”,他又反问民主党能否对得起良心。

梁国雄早前向记者解释,他早在70年代已开始称呼司徒华是“司徒老狗”,意指他是老奸巨猾,“永远不死(never die)”,司徒华则叫他“雄仔”。

司徒华两苏格拉底故事回应

司徒华接受本报查询时没有要求梁国雄道歉,却向记者讲了两个故事﹕“(哲学家)苏格拉底有一天与老朋友散步,突然间,有一个年轻人用棍子在他背后打了一下,但苏格拉底没有还手,朋友问他为什么,他说﹕‘难道一匹驴子踢了你一脚,你也要气呼呼地还牠一脚吗?’。第二个故事,是有天有人向苏格拉底送礼,但他不肯收下,结果送礼人唯有被迫收回这份礼物。”

张文光发言及视频连结

http://link.mingpao.com/13952.htm

何俊仁发言及视频连结

http://link.mingpao.com/13953.htm

▲香港明报6月24日报道:“忠义两难存” 郑家富退党 何俊仁指难挽留:要讲的都讲了

【明报专讯】“我不可强自己所难,违背个人信念,唯有正式退党,离开与我共事16年的党友!”民主党创党成员郑家富,因不支持民主党通过政改方案,昨日在立法会辩论政改决议案时宣布退党,以独立泛民身分继续争取民主。民主党主席何俊仁说尊重对方决定,对挽留郑家富寄望不大,“要讲的都讲了,再挽留亦只是礼貌性的做法!”

另外,据了解民主党“改革派”目前倾向不跟随郑家富退党,但至少有两名区议员因不满政改方案,而计划退党,包括葵青区议员梁国华。

暂有两区议员拟退

民主党昨早10时召开党团,本来是希望尽最后努力游说郑家富不要退党,不过郑去意已决,并未有在党团现身,反而出席商台节目表明心迹。他在节目上更一度哽咽,为即将离开的民主党说尽好话,“我希望大家给点空间民主党,他们做出好大勇气,只是(大家)判断不同,希望大家不要谩骂党友”。

退党以后,郑家富明言参选区议会的机会极微,不过相信在今次2012政改方案通过后,2011年区议会选举将是“大厮杀”,担心在建制派调动资源及人力下,会令民主派议席逐渐萎缩至30至40个区议员,最终能当选立法会议员或只得1人。

郑家富在下午约1时抵达立法会,不过一直没有向传媒交代去留,只是有传言他已口头上向何俊仁请辞。及后在辩论何秀兰提出、要求押后政改讨论的动议时,郑家富才首次发言,但亦是他最后一次以民主党员身分发言。他解释,今次民主党要通过政改方案,是违背其个人信念,在忠义两难存下,被迫要离开参加了16年的民主党。但郑亦引用元老司徒华经常挂在嘴边的一句话,“成功不必在我,功成其中有我”,与党员共勉。

张文光发言郑感触落泪

民主党人对郑家富的离开表示伤感,张文光在发言时更引用何达的一句诗,感性地道﹕“与你同行,想着有共同的理想;与你分手,想着会师时的狂欢。”更相约郑在2020年香港达至普选时,与他会师狂欢,郑家富亦听到感触落泪,主动与张文光握手。而与郑家富同属新界东议员的黄成智直言,相信郑的离开会对民主党工作有一定影响,但希望日后双方仍能维持合作关系。

民主党主席何俊仁则强调,纵使与郑家富在政治判断上有严重分歧,但争普选目标不变,仍是民主路上的战友。至于创党成员坚决离开,何俊仁是否要负上政治责任,他昨日未有正面回应,只称这种事在各个政党都会出现。

涂谨申料今交代留党机会大

至于另一声言考虑退党的涂谨申,昨未就特首选举办法决议案发言,预料他将于今日的发言中交代去向,但有民主党立法会议员指涂谨申昨日恢复积极参与整个政改辩论的部署及安排,预料他很大机会留党。

 

[NextPage]

 

▲自由亚洲电台(RFA)粤语组6月24日报道:泛民议员指民主党方案并非平等选举

至于修改立法会产生办法的决议案,立法会经过近十小时辩论仍未表决,将于周五续会再辩论。多名泛民议员都批评\”新区议会方案\”是扩大功能组别,并非平等选举,不能够接受,而建制派议员就为功能组别护航。(李莉报道)

立法会产生办法的决议案中,新增的5席区议会功能组别议席,成为议员辩论的焦点。泛民”公民起动”何秀兰批评,民主党提出的新”区议会方案”,由320万非功能组别选民一人一票产生,只是扩大功能组别,并非真正平等选举。

她说:特区政府官员又再放迷雾,他说要扫开两半迷雾但自己不断地放,他在说一人两票,但将这一人两票的标签贴在不公平的制度,企图令市民误会,以为增加5个区议会议席,吸纳320万选民入功能组别就很公平。

街工的梁耀忠就表示,方案并无交代会否废除功能组别议席,亦无提及普选路线图,坚决反对方案。

他说:就算我退一万歩,接受2017、2020这样做,但可否给我真正的路线图呢?中央政府经常说循序渐进,我明白不可一步登天,但你要告诉我何为循序渐进。

职工盟李卓人要求要清楚承诺在2020年废除所有功能组别议席,否则一定投反对票。

而多名功能组别议员就为功能组别护航,批发及零售界的方刚认为立法会有需要保留功能组别,以商界的声音来制冲议会。

他说:不断责骂功能组别的同时,你们到底有什么表现可令我们相信,全面普选所选出的议员,都能兼顾香港全面发展,但很遗憾你不能给我这信心。

保险界的陈健波表示,功能组别议员也尽力为业界服务,强调功能组别有存在价值。

他说:不要只责怪功能组别,功能组别不是你们说的妖魔化,我们30有个功能组别,起码20多个尽心尽力,为业界做事为香港做事,谁提出荒谬意见,例如(最低工资) 20元这些,很多人会骂他,我们不会同意,我们看事实做事的,但你不能这样冤枉我们的。

地产及建造界的石礼谦亦反驳,功能组别议员并非只顾保护业界利益,今次政改方案一人有两票,已踏出民主一大步,呼吁议会通过方案。

▲香港明报6月25日报道:社民连图“公投”打民主党 特首选举办法通过 明年区选新战场

 
原本一直和平的集会,至昨晚9时许突然转趋紧张,有反政改方案青年跨越警方第一度防线,冲入铁马阵内与警员对峙。警方除举起黄色警示,并按着首次曝光的「Box Formation」铁马戒备。(叶汉华摄)

【明报专讯】经过近半年政治争拗,立法会昨在9小时的马拉松式辩论后,以46票赞成、13票反对率先通过行政长官产生办法议案,是回归以来首次通过政改方案,预料今天会如常通过立法会产生办法议案。不过,政改之役令民主派陷入决裂,为狙击支持方案的民主党,社民连正构思“公投”第二波,计划在明年区议会选举“一对一”追打民主党候选人,让市民透过选票,就民主党今次的决定表态。

今料通过立会产生办法

在民主党支持下,行政长官产生办法议案昨获通过,赞成46票,当中36人是建制派,另外10票是民主派议员,包括拥有8票的民主党(不包括宣布退党的郑家富,不支持方案的涂谨申则跟大队投赞成票)、民协冯检基以及卫生服务界李国麟;其余泛民一律投反对票。

由于议案获得立法会三分之二通过,连同预料将在今天通过的立法会议案,特首将按照政改“五部曲”,表示同意议案后,再呈报人大常委会批准或备案,并将在下个立法年度开展本地立法程序,处理细节。

撑政改投民主党反对则投社民连

不过,政改方案通过,却令泛民的裂痕愈来愈深。不满民主党支持方案的社民连,正筹备“狙击白鸽党”计划,社民连新星任亮宪透露,正构思在明年的区议会选举引入“公投”概念,让市民以手上的选票,就民主党今次的撑政改决定表态。

“我们构思是民主党派多少人选区议会,我们就派多少个,一对一狙击他们。目标不是在抢议席,而是希望引入公投概念,让市民可以表态,支持民主党撑政改的可以投给他们的候选人,反对的就投给我们。”任亮宪表示,会把计划与社民连领导层深入探讨,如果党认为太过敏感的话,可能会自组其他联盟继续计划,“或者可以成立‘烧白鸽大联盟’”。不过,由于民主党每年都会派出近100人参加区议会,如果资源不足,可能会在一些重点地区出击。

何俊仁﹕顺其自然

对于社民连上述部署,民主党主席何俊仁回应说一切顺其自然,“若然社民连真的有如此多区议会候选人,到时再说吧”。他慨言若社民连不去狙击民建联及其他建制派,而选择打击民主党,或许可以显示他们对民主根本没有什么兴趣,只有兴趣“消灭异己”。

其他民主党人就表示,已做好心理准备会遭到社民连狙击,因为即使不是社民连,下届区议会由于牵连到立法会的5个新增议席,预料所有党派都会抢攻席位,以博取出战立法会的机会,因此选情一定会白热化。

▲法国国际广播电台(RFI)6月25日报道:民主党改立场 七一游行存暗涌

民主党在政改上变阵不单止导致立法会内的泛民议员分裂,民间团体亦因此产生嫌隙,已有七年历史的七一游行,部分团体表明难以与民主党再合作,希望一直有参与游行的民主党自行退出,但民主党表明会继续参加,筹组游行的民间人权阵线周五开会商讨应对方案。

民阵自零三年发动五十万人于七月一日上街游行争民主、反对就国家安全立法后,间接导致首任行政长官董建华提早离任后,每年均举办七一游行,争取普选。早前亦已决定,今年游行将以「政制继续向前走,功能组别即早抖,全面保障立即有,劳动成果在我手」为口号争取普选。但民主党提出区议会代表方案获中央政府接纳后,转而支持政改方案,部分团体上周建议停办七一游行。据本台了解,四十个团体中,有团体忧虑民主党会在游行时成为攻击对象,不如停办;亦有团体认为大家不再是「同路人」,难以再一起搞游行。

经讨论后,大家认为,七一游行是公民社会争取普选的平台,不属任何一个政党,亦不应因为一个政党的立场而停办,同意继续举行。

不过,本周有部分团体再以同样忧虑,希望劝退「某些团体」,并要求民阵今晚(周五)举行会议,商讨应对方法。据本台了解,民阵不是会员制,有共同理念的团体均可加入游行,不存在要求个别团体离开,而不高兴的团体则可自行决定是否退出。

民主党表明会继续参与七一游行,立法会议员李永达表示,七一游行是全民共有的,不应排斥任何团体。他相信,游行会和平举行,不会因为民主党的出现而导致冲突。若大会以减少冲突的可能性而把民主党安排在游行队伍后段,该党不会介意 。

民阵召集人李伟仪表示,会议首先是确认民阵「争取双普选,废除功能组别」的立场;另外是如何应对一旦有游行团体狙击民主党时的应变方案。

面对公民社会亦可能出现分化,公民党党魁余若薇和民主党立法会议员涂谨申呼吁市民继续参与七一游行,余若薇说:「路是人行出来的,愈多人行,自然会好行一些」。反对民主党方案但跟随党决定投政改支持票的涂谨申说,无论支持或反对区议会方案,担心言论空间收窄或有不满的市民,都应参加七一游行表达诉求。

▲法国国际广播电台(RFI)6月26日报道:香港市民七一上街游行争普选 反分化

民主党改变立场造就香港政改方案通过导致的民主派分裂问题未有止息,由四十个民间团体组成来争取普选的民间人权阵线开会议决,对政改方案获得通过表示遗憾,又谴责民主党支持政改方案,要求该党解释立场;会议同时确认,以继续支持二零一二年双普选为主题主办今年的「七一」游行,对抗分化。

民阵昨(周五)晚举行特别会议,直至凌晨结束,其后发出新闻稿,指民阵大会重新确定及肯定「坚持2012双普选,废除功能组别」的原则,并继续以此作为「七一」游行的基本立场。

与会者有来自二十六个政党和民间团体的代表,其中一项议程为「要求民主党就支持烂政改方案作出书面解释」,有民阵成员忧虑,民主党参加「七一」游行会对争取普选和废除功能组别的立场构成影响,但由于民阵没有开除成员机制,故此一致投票确认争取普选的立场,并以大比数通过议决,谴责民主党,并要求该党以书面详细解释支持政改方案的理据、原则及底线等问题。

民阵和不同党派则继续呼吁市民七月一日参与游行,职工盟议员李卓人指出,市民要藉七一游行,向北京表明,香港人未满足于刚通过的政改方案,表达争取终极普选的决心;而刚退出民主党的立法会议员郑家富亦认为,民主派不能将七.一人民力量分散,不要被人分化,要合作。街工梁耀忠则呼吁团体互相包容,切勿造成混乱。

民阵于二零零三年成立,于当年发动五十万人上街游行,争取普选和反对国家安全立法,间接令第一任特首董建华提早离任,其后,民阵于每年七月一日香港回归周年纪念日举行游行,不断争取普选。