发联合声明促内地勿剥夺上诉权利

两律师会撑赵连海

高浩文（左）与王桂壎（右）代表的两大律师会罕有联手发表声明，促请内地依法给被告有上诉权利。

「结石宝宝之家」发起人赵连海被内地无辜重判两年半后，连日来更被无理地阻挠与代表律师见面，令其上诉之路阻碍重重。香港大律师公会及香港律师会也对内地漠视法制看不过眼，昨天发表联合声明声援，引用内地法律力撑被告人有上诉权利，受委托的律师亦有权会见被告人并了解案情。两会强调绝无干预内地司法之意，但有责任就市民关注的法律「出声」。

赵连海的上诉期在下周一届满，香港大律师公会及香港律师会，昨天罕有发表联合声明，表明要就近日相关报道作出两点声明，包括根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第180条，指被告人有权就第一审的判决提出上诉，该上诉权利不得以任何借口加以剥夺；以及根据《中华人民共和国律师法》第33条，受委托的律师有权会见拘留中的被告人并了解案件情况。

「系时候要讲嘢」赵连海冤案在香港惹起强烈反响。

声明虽然全文未提及赵连海三字，并在文初表明两大组织「无意干预中国内地的司法程序」，但特别强调，两会作为中国的香港特区的法律专业团体，「预期所有被告及其委托的律师的上述法律权益受到尊重，以及相关的法律有效施行」，声援赵连海的姿态相当明显。

据了解，两会近日收到不少会员意见，对内地司法机构禁止赵连海接见代表律师的做法相当不满，认为两大组织有责任向中国当局提出「温馨提示」，力促中国保障公民享有的法律权益，依循法制办事。

律师会会长王桂壎接受查询时称，与大律师公会主席高浩文近日一直留意赵连海事件发展，「觉得系时候要讲嘢」，因此在昨天发表联合声明，呼吁当局保障公民权益。

非干预内地司法

王桂壎认为，香港既是中国一部份，享有自由发表意见的空间，「所以我哋有责任表达意见，好多会员亦希望我哋出声」。他特别强调，「呢份声明无评论亦无批评，只系表达一种意见」，绝无意干预内地司法制度。

立法会法律界代表、公民党吴霭仪指两组织对内地的法制表达意见「好正常」，「所有人喺法律之下都应该受到保障，两个组织都有责任去维护市民慨法律公权」。吴霭仪强调，赵连海事件令港人「好困惑」，因为在中国法律制度下，受害人有权提出申诉，「但中国唔单止唔畀佢（赵）提申索，更加将渠入罪」。她指，两大律师组织为事件发声「好重要」，希望中国尊重法治。

联手出击历来罕见

香港大律师公会及香港律师会领导层，连日来都有就赵连海事件讨论。有法律界人士指在赵连海被重判之时，已经有业界要求两会「发声」，惟未成事。及至赵连海代表律师「被赵拒见」，更加惹起业界怒愤，认为香港法律界必须在此事上「出一分力」，终于促成两会在昨天携手发表联合声明。

措词行文极度谨慎

声明的措词及行文极度谨慎，例如只字不提赵连海这个案件，只将意见作为回应一般情况而言，同时亦在声明之初，表明无意干预内地司法制度。有法律界人士指，同业希望就事件发声之余，也避免惹来干预内地司法制度的指控，因此必须在遣词用字上特别小心。

香港大律师公会向来敢于为公义发声，但与律师会联手出击却属罕见。有法律界人士指，王桂壎出任会长后的律师会一改过往保守作风，在多项争议议题中走在最前，例如反对政府强制验毒，又迅速回应政改咨询文件，力促政府取消功能组别中的公司票。因此，今次与香港大律师公会高调发表联合声明，业界人士也不表惊讶。