于中共而言，外交诚可贵，面子价更高，若为政权故，两者皆可抛。笔者曾简单地概括过中共的外交政策，所谓外交，就是向外国交钱，以金钱交换面子。最近中共利用世界金融危机，西方各国忙于自扫门前雪，凭腰缠两万多亿美元的外汇贮备，中共迫不急待地向外表明，其首要核心利益在于政权稳定。

刘晓波起草『零八宪章』，呼吁政治体制改革，仅仅触及到中共的核心利益，就被无情地判以十一年监禁。如今他荣获诺贝尔和平奖，无疑会与中共政权有某种程度的抵触，引起中共的条件反射。幸亏诺贝尔和平奖本来是为世界未来防治近视，更不至于眼“红”所谓的“中国模式”，但中共四处散布利益威胁论反显自轻自贱，几近丧心病狂。

中共赤裸裸的利益威胁，在某些人眼里凸现出中共的自信，笔者则不以为然。金钱外交或许会有昙花一现，可长远来说，结出来的却常常是苦果。能自信地输出价值观的西方国家不说也罢，就连同志加兄弟的越南和朝鲜也不曾认帐，中共尚还有自知之明，所以只会说“信心重于黄金”。

建立在金钱之上的自信如同海滩上的沙宫，凝聚力贫乏，人走茶凉。因为金钱的分享在于分，必定是彼得我失而演变为争夺的焦点，以逐金钱铜臭为主要目的导致人心涣散。国家同个人一样，其自信要建立在道义之上才有凝聚力，道义可以共享，不用分割。它过去体现为宗教、族群、天道、仁义等，甚至共产主义等乌托邦思想也曾被寄托为道义凝聚力。现代社会则由自由、人权、博爱作为普世价值共享，已成为正义的源泉，就此中共在国际社会中也不敢公开诋毁。

中共正是普世价值前的侏儒，如俗话所说的做贼心虚，自信的基础空虚无力。当美国总统奥巴马在印尼泛指：“缺乏自由的繁荣是另一形式的贫乏”，中共随即对号入座，请求人家“尊重各国的发展道路”，其自卑感一露无遗。自卑而变得敏感，随时可能被“伤害感情”，偶尔也会发生竭斯底理的条件反射。

中共想以暴发户心态主导世界，国际社会恐难以忍受，为避免全面冲突，中共还会象乌龟一样缩回“韬光养晦”的状态。从美军陷入伊拉克和阿富汗现实困境来看，中共的政权大可不必担心外力的颠覆，但肯定胆怯国民追求正义的觉醒，这何尝又不是中共染上金钱腐蚀之果？

11月22日于巴黎