国庆维稳程度 严格甚过奥运

中国政府要以高于去年北京奥运的标准构筑国庆60周年安保的“铜墙铁壁”，一个重要测量标准是投入不含正规警察的50万安保人员。 有人在网上撰文说，以含常住和流动人口在内北京人口2000万计，部署50万安保人员意味着每四十个人就有一双 \”政府的眼睛\”在在明处或暗中盯着你。

目前在美国访问研究的中国著名维权律师李建强表示，国庆60周年安保甚于奥运对于2009年的中国政府来说一点都不奇怪：

“因为奥运呢，说实话，对老百姓来说、或者对政府来说、对国际社会来说，大家基本上就有一个共同点就是说要做好这个事儿，就是不要让它做坏，人同此心，政府跟民众应该说还是有它很多共同点的。但是零九年就不一样了，第一，就是说经济危机这是个大的背景，老百姓的心态跟政府的心态他肯定是不一样的，群众基础不行，那个大背景是很差的。第二呢，就是今年是有很多大的日子，我们知道有六四、有法轮功被镇压十周年、还有国庆，共产党执政六十周年。还有呢，就是说中国社会它有一个传统的说法就是，我们不能说是迷信吧，因为很多年就是这样过来的，中国这个社会是逢九必出大事。七九年是民主墙、八九年是六四、九九年是镇压法轮功，那么，今年呢，又到了，怎么没办?会不会出事儿？其实不光是为了这个国庆、大庆，当然它是个比较重要的，但是主要的不是。所以零九年一年，一天不过去，共产党就一天不会放下这个劲儿的。”

针对国庆60周年安保甚于奥运这个问题，中国现代国际关系研究院反恐研究中心主任李伟表示，那是因为国庆安保“更加复杂、更具挑战性”，国庆安保是国内事务，必须独自应对；例如，中国政府所说的\”东突\”分裂主义分子和危险的\”藏独\”分子，他们可能乘机制造麻烦。

中国山西维权认识邓太清表示，中国政府没有必要将国庆60周年安保搞得如此严格；若如此严格是因为将人民也当作了防范的对象：

“作为政府来讲，它要真正做到执政为民，权为民所用，情为民所系。什么安保不安保，没用，人民是拥护你的，根本不会有人捣蛋，就算有人捣蛋，人民群众就会把他制止他。用不着公安机关。我记得刚解放的时候，五几年、六几年，你象那些个中央首长下来，那还保护什么，不象现在这么紧张，照样下去呀，对不对？你真正为人民服务，你还怕人民群众害你？人家就保护你呀！共产党那时夺到天下了，得到人民群众用拥护了。那是它的说法，对吧？现在为什么怕人民呢？因为现在是权不为民所用。”

网上有位名为杜子的博客撰文表示，将国庆60周年安保严格程度搞得高于北京奥运说是要防范所谓“疆独”和“藏独”两股势力国庆期间制造事端的解释“难以令人信”， 国庆安保如此严格还考虑到对以下四类人的防范：一是法轮功分子，二是访民， 三是异见人士，四是企图制造事端的其他人物；防范这防范那的目的无非就是要“营造国庆期间‘不出事’的喜庆氛围，维护中国的\”国家形象”，突出不稳定的社会稳定。

那像国庆60周年这样在中国政府眼中重大的盛事和喜事，适度的安保是否有必要？邓太清对此表示：

“适度的安保，我认为说明这个政权已经不是人民的政权了，背离了为人民服务的宗旨了。所以，他被把任何一个人呢，都当做它的敌对势力。为什么现在不稳定呢？因为现在全国几千万访民，你想这么大规模上访的群体：失地的、拆迁的、下岗的、受到各种不法侵害的、还有其它的问题呢。 如果不能改革这个到执政为民，情为民所用，情为民所系的话，再投入更多的警力，只能维持一时的安稳，维持不了永久的安稳。”

为了万无一失地迎接国庆60周年，公安部常务副部长杨焕宁两个星期前对外表示，要“严防死守”，确保国庆60周年的“平安顺利”。于是，“乌有之乡”网站上一篇题为“国庆安保要‘严防死守‘谁？”的评论文章不无讽刺地说，在改革开放和搞活经济取得巨大成就的今天，特别是在法制不断“健全”的盛世，国庆安保如此严格到底要“严防死守”谁？阶级斗争早已“熄灭”，作为无产阶级敌人的资产阶级已全部被“和谐”殆尽，不分彼此，无须格外防范，难道还有比阶级敌人更需要“严防死守”的？　

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。