钱云会案虽然已经审判完毕，中国当局也极力将此案件定性为交通事故，但是仍有很多网友认为这起案件是谋杀。新华社发表文章抨击网民们传播此案件，引起众多批评。自由亚洲电台驻香港特约记者心语报道

图片：钱云会视频中的疑点（网友制作/心语提供）


钱云会案审判已经过去近一个星期的时间，其家人也度过了一个十分痛苦的春节。

但是，网友们对这起案件的讨论仍未停止。网友老军医提到，在案发时，至少还有两名目击证人。

他说：9点48分21秒，钱即将做出前行左转的动作，此时我们发现，前方有一打伞穿大衣的人！他是谁？从他此刻所处的位置来看，他应该是本案的第三方目击者！9点48分32秒，也就是撞击发生11秒后，从视频中可以看到有人来到车尾，从时间来说，他很可能也是目击者！

近几天，有很多网友提出了很多的猜测。

网友恐怖片表示：“如果假设有人钓鱼，预先约好钱到这里来会面，同时埋伏好一切，在工程车到达时击倒钱，扔到车前，就能比较好的符合录像的情节了，比如，为什么开录像，为什么没有钱的喊叫声，为什么录像发生剧烈晃动是在马路中间，而现场不可思议的平移到了马路左边的草地上，为什么钱的脸部，头发，衣服都很整洁，没有拖拽痕迹。”

还有网友认为，钱被人从后面猛推倒在工程车前，立刻就被车轮碾压，所以只有保险杠下面有痕迹，车头脸无痕迹。这也是钱为什么是那个姿势被压在车底。钱正常打着伞被撞，车前脸会有很多痕迹的，比如雨伞碰到前窗玻璃造成的痕迹。

到乐清当地调查的网友郑创添告诉本台记者：“我目前的看法就是，他是普通交通事故还是谋杀，我们倒是没有什么结论。我们注意政府为什么隐瞒这些东西，为什么办案的时候不按法律程序去办，我们是在质疑程序的正义。”

记者：“所以你们还会继续调查。”

回答：“我现在只能告诉你，我们会继续关注这件案子。”

中国当局继续加强对钱云会案的封锁更加大了网友的质疑。

中国官媒新华社发表了《“钱云会案”有网络推手造谣》的文章，内容提到当地公安机关经过再三调查证明，浙江温州乐清市蒲岐镇寨桥村原村委会主任钱云会死于交通事故。这一事件，比较典型地反映了网络推手制造谣言丶推动谣言扩散，导致谣言在网上流传丶扭曲丶裂变的现实，许多网民因此难辨真假丶信假为真。

有关报道引述多名学者对强化网络舆论管理提出的意见，其中包括政府在控制虚实难辨的网络舆论方面可以采用的手段和方式。

对此，网友那谁谁表示：这分明是贼喊捉贼。

冉云飞也表示，新华网说钱云会案有网络推手在造谣，果真有造谣，那是因为所造的谣，不符官方的要求。如果符合官方的要求，那么他们认可的网络推手，民众叫五毛。一个有成千上万五毛的政府，还好意思批什么网络推手，有这么贼喊捉贼的么？

网友郭卫东告诉本台记者：“什么是网络推手，就是引导舆论。中共宣传部他们的目的永远都是控制舆论，占领舆论阵地，掌握话语权。但是在互联网上，有谁能够掌握话语权呢？谁都控制不了掌握不住的。新华社这种控制方式，再怎么控制，实际上因为它失控了，控制不住了，所以才想用各种各样的方式，五毛也好秘密力量也好卧底也好来引导舆论。”

网友张大军认为，中国现在没有大规模的社会运动本身就说明其时机尙未成熟。当局之所以在我爸是李刚和钱云会事件上不让步，是担心它们会激励民间提出更多的诉求，是为了打压社会运动的势头。



以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。