今年元旦前夕,北京国务院公布中国第一份《反腐败和廉政建设》白皮书,宣称83.8%的中国民众认为腐败得到遏制,70.6%的中国民众对反腐感到满意,这些数据引起海内外广泛质疑。
广东《南方日报》署名“南方日报评论员”的评论称:“当下反腐任务之严峻还没有到宣扬成绩的时候。温家宝总理今年年初接受访谈时说,有两个问题可以危及社会稳定和政权巩固,一是贪污腐败问题,一是物价问题,而当下的中国这两个问题同时存在,后者通过经济措施还能稳住,但腐败问题却一直让人难以乐观。某种意义上说,贪污腐败并不是一个单独事件,它是一个体制性结构性问题的最表层,它的背后是一连串事件,任何单个的腐败事件都成长于一个大的环境中,这个环境有利于腐败、客观上鼓励腐败。”
广东《广州日报》署名殷国安的评论称:“公众不相信这个数据,因为它不符合大家的感觉,而且不仅是感觉,也有一些调查情况和数据。例如,2009年年底《人民论坛》的调查显示,82.3%的民众认为腐败问题突破民众承受底线,为未来10年最大挑战;从2006年起到2009年的两会前,《人民日报》和人民网连续进行同样的网络调查,反腐倡廉除2007年排名第二外,其它三年均为第一……显然,民众对于已有的反腐成果和反腐措施不尽满意,期望加强防腐反腐的制度建设。”
湖南《华声在线》署名无敌的评论称:“满意度是国家统计局怎么调查出来的?是口头调查,还是问卷调查?是特殊范围,还是全国范围?我们知道,小范围调查,没有代表性;全国范围调查,又劳民伤财。事实是绝大多数人没有接受过这个调查,人们看了这个满意度后,必然要问‘怎么没有调查我?’由此产生对满意度的怀疑,使自己有‘被调查’的感觉,使本来取得的反腐伟大成绩在民众的心目中打了折扣,甚至由此而影响了政府的公信力,至少影响了国家统计局的可信度,岂不糟糕?”
香港《苹果日报》署名李平的评论称:“近年民众对当局反贪的质疑多集中于三点:一是‘雷声大雨点小’。胡温主政之后,增设了预防腐败局,但连官员财产申报和公开制度迟迟也未能落实,遑论传媒、民众的公开监督。二是‘腐败越反越多’。近年落网高官层级越来越高、涉及金额越来越多,今年被判囚的11名省部级高官,平均受贿额达1,065万元,民众未因此感受到当局反贪动真格,反而质疑落网高官的比例仍太低。三是‘反腐是权斗工具’。上海市前市委书记陈良宇被控受贿、判囚18年,成了胡温主政后因贪下台的最高级官员,但海内外舆论视之为胡温与江泽民权斗结果,远甚于中共反贪打老虎。”
香港《太阳报》“华夏透视”的评论称:“贪污已成为中国政治的癌症,有人说,不反贪则亡党,反贪则亡国,可谓一针见血。” “事实上,当今的贪官比历朝历代更加贪婪、更加残暴。过去的贪官,无论怎么贪婪,都跑不出国境之外,因此即使富可敌国、不可一世的和珅,最后被嘉庆皇帝抄家,落得个家破人亡。如今的大小贪官,早早就将妻子儿女移民国外,将财产转移到境外,自己当个随时可以开溜的裸官。早前公安部经侦总局官员便透露,近年来外逃的贪官多达五百多名,带走的财产近千亿元,实在是触目惊心。可以说,官商勾结、权钱交易已成为中国政治的生态,愈演愈烈,也是当今最大的民怨。在这种情况下,当局发布的反腐白皮书却大言不惭地宣称反腐满意度高达七成以上,这岂不是欺骗天下百姓?” “以为通过一部反腐白皮书便可以瞒天过海,以堵百姓悠悠之口,这种愚民政策,骗得了一时,骗得了一世吗?”