穆巴拉克下台了！埃及副总统苏莱曼做出这一宣布，并表示军方将接管政权。消息一出，人群中情不自禁地爆发出欢呼声，数以万计的人群在开罗的总统府外高喊“人民推翻了总统！”“最后我们终于自由了，从现在开始任何人要统治国家，都应该明白民众的力量有多伟大。”有着和中国同样悠久历史的埃及，今天终于迎来了自由。这是伟大埃及人民的历史性胜利，埃及军人们觉醒的胜利，也是普世价值全球传播的胜利！
人们是为了追求幸福和自由而制定法律，建立秩序的。这种法律和秩序如果导致了欺骗和暴力，人民就有权蔑视它。人们在让渡自己的权利时，约定规则与秩序之初，就以获得平等与自由及享有不断反思、批判和变革它的权利为条件。一切秩序的真正生命力在于，人民有权对它进行依法变革，秩序才能自我更新，保持活力；才能创造出有效的制约机制，防止侵犯权利和政府腐败。
突尼斯和埃及的“茉莉花革命”，充分印证了，民主是靠公民抗争取得的。他们用争取言论自由、集会自由、游行示威的权利，致使独裁者在十几天内垮台。由此可见，民主最初都是从挑战专制权力开始。公民为了保障自己的权利，要求用民主的方式授权政府管理社会。现代社会的政治伦理已经确立：政府之正当权力，是经被治理者的同意产生的。于是，“公民同意”便成为解释国家政治正当性的基石。当政治正当性得到了“公民同意原则”的政治伦理证明时，对政治统治的遵从就获得了正当性；当政治正当性被“公民同意原则”的政治伦理否定时，要求变革政治统治就获得了正当性。如果当局想用暴力违逆民意，维持政治现状的力量，与顺应时代潮流，用和平方式改革现状的力量发生冲突时，军人有义务在道义上站在民众这一边。这就是“茉莉花革命”成功的原因。
一种正义的社会，本应具有这样的道德评判与法律通道：当做人的权利被轻视与伤害时，社会将会给你提供足以宣泄和抗争的平台，人们为正义与尊严而战，将会受到普遍的尊重与声援。
历史上由于不存在对制度进行和平变革的可能，所以一旦制度的压迫超过民众所能容忍的限度，人们只能诉诸暴力来改变现状。然而，世界民主化的今天，充分体现“爱因斯坦研究所”创始人吉恩夏普的“非暴力政权更迭理论”。对此，美国一位学者发表文章称，“非暴力政权更迭理论”的重要性已经超越了亨廷顿的“文明冲突论”。这种观点反映出“非暴力政权更迭”正逐步获得国际社会主流的认同。今天，“茉莉花革命”的成功，就是一个最新的范例。
近来，埃及局势一直是欧美和其它一些国家媒体近的头条新闻关注焦点。然而，中国官方媒体却严控信息，保持低调。在2月11日，当埃及举行反政府示威以来最大规模抗议活动的一天，新华网、中新网等中国官方网站和新浪网等门户网站都只报导了埃及总统穆巴拉克移交部份权力，却没有提到大规模的抗议活动与画面。
今天，穆巴拉克下台了，“茉莉花革命”在埃及成功了，而我的《今年世界“让茉莉花飞”》文章却在与埃及有着同样悠久历史的中国伯客网被封杀了。
