如谈这两年信息的变化，首先想到的就是微博的横空出世。微博不是推特，甚至还不及夭折的饭否，但是却是中国目前最火的网上传播和交流平台。微博上说话有限制，不仅时不时有删帖，短暂的封口噤声，而且某些多次发帖不谨慎的人，还会被封号，踢出去。但是，这一切依然挡不住人们对微博的热忱，帖子删掉，再发，再删，换个头面再发。如果被封号，就算一世已死，换上二世再申请，比如萧瀚，居然到了三十一世。
被封三十次还要赖在微博上，可见微博有它的魅力。魅力之一，就是可以比较充分地开展讨论。跟论坛和博客甚至各种网上的聊天工具不同，微博的讨论，可以是几百甚至上千人规模的，在同一个时间段内，可以一对多，也可以多对多。一个问题，多种观点，多种角度，多种材料，虽说网络是虚拟空间，但参加讨论的人却是实实在在的大活人。
对于多数人而言，理性或多或少还是存在的。碰到尖锐话题，相互的碰撞可能会非常激烈，但是多数情况下人们还都能明白事理，能尊重事实和道理。虽然很多讨论都有蛮不讲理的人掺和，毛左、新左和五毛党各显神通，某些极右人士也会说一些极端的话，但是他们的市场都不大。微博讨论没有长篇大论，多数问题不涉及现实，没有被干预的危险，所以反而比论坛和博客较为从容，不会动辄被打断或者删掉。
在博客上，某些名人还可以放肆一下，说一些讨好上面、嫌恶下面的话，反正关闭了评论功能，眼不见为净。但是，在微博上不行。无论你来头多大，从前有多少追随者和崇拜者，只要你口出谰言或者狂言，被拍是顷刻之间的事，名气越是大，被拍得越狠。每每是一阵砖头雨，纵是脸皮厚过城墙，也难以抵挡。
更加难堪的是，凡是在微博被拍的名人，在平面媒体上也就有了挨砖头的资格。不经意间，这样的名人就发现自己居然陷入了人民战争的汪洋大海，网上网下，一个立体的战争。一朝被拍，几年都缓不过来。能在微博上写出精辟短句的人，在网下多半也是文章高手，届时长枪短枪齐发，任是铁布衫金钟罩，也够受的。反过来，只要是对现实不公平的事进行抨击的，几乎立刻就会有一大堆人围观甚至起哄。
微博的特点是传播速度快，上传容易，现在手机上网，随时随地，任何一个人，只要他在微博上开了账户，碰到什么事，在第一时间就可以传到网上，只消6秒钟内不被删掉，消息就传开了。如果恰好这个人有较多粉丝，那么传播则以发散型的几何级数进行，就是这个人粉丝不多，他也可以呼吁那些粉丝多的微博达人帮着转，一转，就立刻散布开，想封都封不了。从前平面媒体的记者找新闻源还有其他的途径，现在所有的途径都没有微博来得快捷方便，所以，几乎跑新闻的平面媒体的记者，都开了微博，一有风吹草动，他们就闻风而动。由于记者的加入，消息也传得更加凶猛。
由于微博的这个特点，所以比论坛和博客更容易参与维权。上半年一个记者遭通缉事件，刚一披露，就让浙江某地的警方坐不住了，迅速缩了回去。而去年的进京抓记者事件，网上网下闹了快一个月，霸道的县委书记才倒了霉。记者自己的维权容易了，其他人的维权，也有了起色。渭南书案，当事人都说，如果没有微博，事情不可能这么快就有转机；东莞书案，则三天之内，警方就无条件放人。而江西宜黄的拆迁自焚案，在微博上简直是一场精彩绝伦的攻防战，一边是不间断地大力度删帖，一边是不间断更大力度的重发，变招发。发到最后，江西方面顶不住了，第一次出现拆迁当事的县委书记和县长被免职的事情。
在微博上，关于拆迁的攻防战还在进行，但是，尽管背后有巨大的利益驱动，地方官也雇用五毛，甚至亲自出马为自己的行为辩解，可以肯定的是，这种行为已经臭了，臭遍大街了。
