近日，原铁道部部长、党组书记刘志军涉嫌严重违纪受到查处一事，引发公众舆论的关注。对此，有评论写道，查处一个正部级贪官，而且是铁道部这样的大部部长，的确令人高兴。但很快又在网上看到，此事彰显出什么官方反腐决心的说法，就实在难以苟同了。众所周知，这是一个令人耳熟能详的提法，只要查出一个级别足够大，或贪污数额足够多，总之，只要是影响力足够大的贪官，都无一例外地表明，甚至是充分表明了官方高层的反腐败决心等等。
中选网上作者宫民的文章回顾说，从当年的陈希同开始，这种决心也不知已经显示过多少回了。要知道，显示决心很容易，但随后是否真正决定性地扭转了全国上下贪腐的局面，才是对这种决心是否有效的衡量标准。用处理了多少数量和多高级别的官员，来作为反腐败的政绩，实在有些荒唐，至少也是片面的。从治理腐败的角度，至今都没能把腐败的发生率降下来，原本就是一件令人羞愧，而不是什么值得炫耀的事情。
党的高级干部，政府的高级官员，因贪腐被查，是令党和政府蒙羞的事情。在西方，这就属于政治丑闻，严重者甚至会导致内阁下台，以及相关党派占多数的议会解散等等。但我们这里的某些人，却总有把坏事变好事，批评变表扬，过失变功劳的思维定势和公关模式。在今天看来，关于反腐决心的定义，早已不再是揪出来的贪官级别有多高，而是肯不肯，愿不愿，想不想，真心不真心地推进和落实官员财产公示制度。
从网上披露出来的资料看，刘志军的问题由来已久，如果有财产公示制度，他也不会这么迟、问题这么严重才被察觉。在苗头阶段发现，最多也就是个纪律处分，所以官员财产公示制度也是能够及时挽救干部的制度，只有好处，没有坏处。贪官进监狱前，都希望规章制度越松越好;进监狱后，都希望制度越严越好，他们的忏悔词大多是，但凡制度严一点，他也不至于沦落到这一步。两会又快开了，盼望财产公示制度能被列入反腐的主要议题进行商议并表决通过，尽快进入实施。
与此同时，网友一点五的博客文章注意到，中国高官被查处，在网上能够引发网民举国欢腾的，只有两个人，一个是前教育部长周济，一个就是今天的铁道部长刘志军了。他们两人的先后落马，都证明了一条真理，那就是人大代表的眼睛也是雪亮的。记得在前些年的一次全国人大会议上，铁道部长刘志军和教育部长周济，分别以获得反对票（含弃权票）最多排名国务院各部部长的前两位，也成为了那届人代会上的一对难兄难弟。
正如先是弟弟刘志祥倒掉再是哥哥刘志军下台一样，那一对人代会上的难兄难弟，也是“弟弟”周济先出事，然后再轮到“兄台”刘志军。虽然中国人大代表的含金量有限，但他们手中的那张选票却是货真价实的。在某种意义上，这些选票就是群众的眼睛，它有时可能看错，也可能看对。尽管眼睛也有被蒙蔽的时候，但无论如何，群众总有一天要睁开自己的眼睛，这一天对执政者而言，就叫灾变，最近一次的这种灾变，则刚刚发生在四大文明古国之一的埃及。
