一周新闻聚焦：艾未未“被失踪”一月，中美人权对话未果

本拉登被美军击毙的消息是国际上最令人关注的新闻。网络甚至街坊邻里，谈论的话题几乎都是本拉登。报道说，中国的许多网友对本拉登被击毙感到惋惜，民族主义和民粹情绪让很多“爱国愤青”大发议论。

撇下本拉登话题，本周中国的聚焦新闻还是“艾未未”、“异议人士”、“维权律师”和“中国人权”。

艾未未已经“被失踪”一月，此间，各国政界、海外人权组织、艺术界都以各种方式，谴责中国当局侵犯人权的恶劣行径。前日，中美在北京举行人权对话，许多人希望中国当局能够有所收敛，愿意改善中国人权。结果同以往一样，中美人权对话从来没有什么实质性进展，反而中国当局更变本加厉，人权迫害案例有增无减。

●海外各界继续强烈关注艾未未事件

▲自由亚洲电台（RFA）4月25日报道：哈佛学生发起六四学术研讨会 多名世界级学者莅临

一群哈佛大学的学生，在八九六四时还没有出生，却通过一门课程深入了解了六四真相，并引起很多中国问题专家的关注。

初春的波士顿依然春寒料峭，但鲜花已在四处开放。美国东部时间四月二十日，在查尔斯河畔的学术重镇哈佛大学，一场有关天安门运动的研讨会和纪念活动正在举行。

（背景声音：广场学生屠杀前的讲话：“同学们，我们有些同学坚持要留在这儿是对他们存在幻想的表现。有些同学说他们不敢对我们下手，都是幻像！”）（屠杀后的哭泣声）

据悉，这次学术研讨会是哈佛大学一年级学生组织的，他们在会上不但邀请了多位中国问题专家，组织了再现六四的表演，并宣读了他们的研讨论文。

他们的老师何晓清博士开设了“天安门运动与历史记忆”专题课程，学生在课堂上阅读了有关天安运动的原始资料，听当年学生领袖的当面讲述，查阅了燕京图书馆的六四档案，目睹了示威者的血衣。还通过表演，再现了八九年六月三日的历史场面。想像当年同他们现在同龄的学生的真切感受。

何晓清博士介绍说，她在教这些学生是，感到教学相长，受益匪浅。

“通过这门课，也就是说，每个人对这门课都有很大的热情，或者是说特别地对这个题目感兴趣。那当然很多跟他们的经历或者是他们个人的background（背景）就是家庭的背景都有关系。另外，今天我们在会上也听到有些学生提到说，爸爸妈妈当年也是学运的参与者，那他们对这些事情一直都是比较好奇的；有些学生提到说，他看到一些照片的时候，一开始的时候，那些学生是充满了笑容，跟年轻的他们一样。”

与会哈佛大学东亚系副教授、明史专家宋怡明（Michael Szonyi）对记者表示，他对学生的表现非常满意，也很感动。

“我知道学生要去举办这个活动我很感动，因为我们经常说年轻人没有任何历史感，把过去的事情忘掉了。六四事件发生的时候他们还没有出生，但是他们为了知道真实（真相），可以说是勇敢地去学习去研究，然后去发表他们自己的意见、建议和理解。以及他们让我们看到那个应该叫做演团（演出），表示他们的感性，使我很感动。”

著名的中国问题专家麦克法夸尔即马麦德在接受自由亚洲电台专访时，分析六四的成因说，六四悲剧源于邓小平的误判。

“六四和文革的最大不同是当时学生的抗议是完全和平的，所以当时当解放军开枪的时候，所有人都感到很意外，因为邓小平认为又一个文革将来临，他会再次下台，所以采取了如此举动。”

他认为，无论是何种理由，六四镇压都不能自圆其说

多名学生在宣读论文和报告时表示，希望人们听到被沉默的声音，保存历史的记忆。这些十八九岁的学生来自世界各地，代表了不同的民族和文化背景，在一九八九年还没有出生，但对六四有很强的研究兴趣。学生梦伊四岁从中国来到美国，她向记者介绍说，她父母的六四经历让她对六四非常感兴趣，希望了解更多六四的真相。

“六四的时候会怎么做，我老是认为我会参加，可是想因为我妈妈和我很像，她说她当时没有参加，让我觉得有点失望，然后我爸爸（我）觉得很自豪。在跟他们谈的时候，听到他说他对这件事有那么大的加入（投入），让我很高兴，让我觉得很自豪，所以他们两个的故事让我想起天安门多难，是多难得到一个答案。”

在进行总结发言时，蜚声学术界的麦克法夸尔表示，中国要成为一个更伟大的国家，让世界尊敬，其领导人必须信任自己的人民。

“理想主义并没有死亡，那个政权是脆弱的。否则为何在遥远的突尼斯发生的事情令他们会如此紧张。将艾未未等人抓起来。我们不知道会发生什么或者何时发生，或者在我的有生之年，或者在你们的有生之年能够看到。但事情一定会发生，因为中国人追求的是尊严和尊敬，那种来自外部世界的尊敬。现在中国已经取得了举世瞩目的成就，但人民知道，领导人知道，专业人士知道，只有国家的领导人信任自己的人民，这种尊敬才会出现，中国才能成为一个更伟大的国家”。

▲英国广播公司（BBC）4月26日报道：海外民运呼吁联合国关注中国人权

海外中国民运人士起草了向联合国秘书长发出的公开信，要求联合国参照最近针对利比亚独裁者卡扎菲的决议，对北京中共政权采取类似行动。

在接受BBC中文网采访时，公开信起草者之一杨健利说，公开信的全球签名活动刚刚开始几天，已经获得了200多人的签名和支持。

相关新闻话题公开信的发起者希望今年6月4日在纽约联合国总部广场举办“六四”22周年纪念会，并举行新闻发布会，之后则向联合国递交这封公开信。

同时，他们还将把公开信递交联合国安理会、联合国人权理事会、欧盟等国际组织。

具体要求

公开信表示，在六四屠杀22周年之后，中共长期侵犯人权，尤其是最近再次展开对异议人士和民间活动人士的大规模抓捕和骚扰。

公开信提出了一些具体要求，包括中国政府立即停止重大而系统的人权侵犯和冻结对天安门屠杀和其它重大而系统的人权侵犯负有责任的中国官员的现金及其它财产。

此外，针对天安门屠杀和近期的人权侵犯，公开信还要求向国际刑事法庭提出起诉，安理会应展开调查并向法庭提出调查信息。

双重意义

在谈到联合国可能做出的回应时，杨健利承认也许他们的诉求不会很快取得实质性进展，但至少联合国应该做出某种表示，以及给出一个说法。

他说，“这是一个破题之作，即对中国有意义，也对联合国有意义，因为联合国一直在搞改革， 如果没有统一的人权标准，则无从谈改革。”

他们希望借此督促联合国关注中国的六四以及六四后的人权侵犯，并做出决议案，依据类似联合国安理会1970和1973号决议案的标准来审视中国的人权侵犯者，不应对成员国采取区别对待的方式，使用双重标准。

杨健利说，中国政府最近不断地挤压民间的生存空间， 在国内举行大规模的抗议和游行非常困难，因此必须利用国际上现有的机制，对中国政府实行牵制。

他说，这次做法与以往不同之处在于，他们将有一系列的行动，例如挑选那些仍在世的六四官员，对他们的财产进行调查和冻结， 让他们感到害怕。

杨健利表示，他们会不断地追踪联合国，让它回答问题， 对它进行问责，进行对话，通过启动国际机制，对中国政府施加压力。

▲自由亚洲电台（RFA）4月26日报道：四二六社论二十二周年 各界回顾并声援艾未未

星期二是1989年的「四.二六社论」发表22周年，海内外中国民运及维权人士在回顾当年历史的同时，也谴责中国当局近期对民主及维权人士的严厉打压。

今年的四月二十六号是“四.二六社论”发表二十二周年。 流亡美国的民运人士吴仁华由4月中开始发布《八九天安门事件大事记》，他星期二在推特上发出多条关于四二六内容的推文，表示89年4月26日上午，在北大、清华、人大、北师大等校都贴出了北高联的通知，号召学生“参加27日上午8时举行的首都高校学生联合大游行，会师在天安门广场，自带水、干粮。”

“四.二六社论”是中国当局在1989年4月26日发表的《人民日报》社论，题目是“必须旗帜鲜明地反对动乱”，针对之前全国各地学生因悼念中共前总书记胡耀邦的游行活动提出严厉指控，并将活动定性为动乱。

这篇社论是由邓小平授意发表，并在中央人民广播电台和中央电视台的新闻联播节目中播出。这被视为引发此后发生“六四”惨案的一个重要的转折点。

吴仁华向本台表示，二十二年过去了， 当局对民主政治非但没有放宽反而不断制造紧张气氛。

“比如在江泽民时期，很多知识分子像刘晓波，像法律人滕彪都没有被逮捕过，可是在胡锦涛、温家宝时期，反而这些人被逮捕，像刘晓波被重判11年，然后像艾未未现在也是这么多天过去了，下落不明。现在在政治控制方面，在言论控制方面，在对网络的控制方面，在对异议人士的控制方面，都远远超过了江泽民时期。在政治方面，今年中国不仅没有发生根本性的变化，而且在很多方面是在倒退的。”

日前，海外民运人士杨建利曾发起公开信签名活动， 呼吁联合国和欧盟关注中国的人权问题及六四事件遗留问题，要求中国当局释放被非法关押的民主异议人士并为六四平反。

杨建利告诉本台记者：“公开信讲到22年的大屠杀造成的损失，在中国历史上是多么黑暗的一天，而且22年来，中国政府一直没有停止他侵害人权的行为，侵害人权的行为涉及到各个民族和宗教团体，也涉及到各个行业，农民工人，所以这个是全面性的人权侵害。所以我们觉得，应该在这个时候向联合国提出这样的议题。”

对于此项签名活动，大陆天安门母亲丁子霖也表示支持。

她说：“现在像我们这些人实际上是中国大陆的异议人士，邓小平是四二六社论的始作俑者，但是他去世了，可是我们仍然生活在四二六社论的阴影之下。”

丁子霖还说，近期当局不断抓捕民主及异见人士，让人以为又回到毛泽东年代，对各界发起声援艾未未的行动。

她表示：“我并不认识艾未未，艾未未从来没跟我联系过，但是我知道抓他的事情，这个让我很震撼，中国很多人权状况恶化的一例，当然我很赞成大家来营救他，包括国际社会。”

流亡海外的民运人士方政等人日前在旧金山发起了声援艾未未的活动。他们向游客、留学生、当地美国人发传单，要求美国政府谴责中国政府行为。

方政表示，中共当局抓捕世界闻名的艺术家艾未未，践踏人类艺术创作自由和基本良知，如此的政权，人人当起来颠覆之。

▲德国之声4月27日报道：德政界艺术界知名人士呼吁释放艾未未

在2010年3月作客柏林艺术学院，探讨气候与艺术时，艾未未坐在讲台上，并未吝惜对中国政府的批评。而时隔13个月，柏林艺术界却不再能够与这名艺术家交流思想了，自4月3日被中国警方控制后，艾未未至今仍下落不明。

4月3日，在与其助手在准备从首都机场搭乘航班前往香港参加活动时，艾未未被中国警方带走，至今仍身陷囹圄。在过去的几周里，他的命运引起了全世界的广泛关注。4月26日，授予艾未未客座教授一职的柏林艺术学院举办了声援艾未未的讨论会，约400名听众参加了此次讨论会。听众人数大大超出预计，表达了柏林各界人士对艾未未命运的深切关心。曾任德国工业联合会主席的亨克尔（Hans-Olaf Henkel）也出席了此次讨论会，在此之前他就呼吁中国政府释放艾未未。

德国文化部长诺伊曼（Bernd Neumann）在4月26日晚为此次讨论会揭幕时严厉地批评了中国政府。诺伊曼认为中国政府逮捕艾未未是场闹剧。他说：\”我出现在这里是为了表达我与艾未未的团结一致。他的突然被捕向我们证明，中国的人权、法制，尤其是艺术的自由性受到粗暴蔑视。现在，德国各界都在敦促中国政府尽快释放艾未未。我向艾未未的朋友和支持者呼吁，不要放弃支持艾未未的行动。只有国际性的支持活动才能促使中国政府思考他们的行为。\”

启蒙艺术展也是讨论焦点

在这次讨论会上，各位艺术界和政治界人士讨论了正在北京举办的启蒙艺术展。该启蒙艺术展是在艾未未被捕的前两天开始的，举办地点为中国国家博物馆。德国前任文化部长巴布尔（Egon Bahr）和现任文化部长诺伊曼都认为不应该提前结束此次展览。

但是与诺伊曼不同的是，巴布尔认为不应该公开对中国政府施加太大压力。他提醒说，这样做会伤害到\”这个大国想要的尊严\”。不过，他赞同重新安排启蒙艺术展的相关活动，增加讨论艾未未命运的内容。

柏林艺术学院院长施特克（Klaus Staeck）指出，逮捕艾未未恰恰表现了北京当局的外强中干。他说：\”我相信艺术具有颠覆性的力量。\”

长期以来，中国政府一直对这位艺术家和网络活跃分子实施控制，之前，他就被软禁过，他的工作室也曾被搜查，4月3日，中国政府直接逮捕了他。目前，中国当局仍不肯向外界及艾未未的家人透露艾未未被关押的地点。而艾未未本来打算在4月29日在柏林为一个展览揭幕。就目前情况来看，他在周五出现在柏林的可能性微乎其微。

最近几周，世界各地都爆发了声援艾未未的大规模游行。4月23日，香港数百名艺术家举行了举行\”艺术公民大声行\”，要求中共当局立即释放艾未未。但是，中共当局仍一意孤行。

▲法国国际广播电台（RFI）4月27日报道：温家宝访马来西亚 维权人士呼吁释放艾未未

中国总理温家宝周（27日）抵访马来西亚，首场活动前往马来西亚大学演讲，并与学生对话。当天马来西亚维权人士十多人在会场呼吁释放艺术家艾未未，遭到警方逮捕。

温家宝下午率领118人代表团访问马来西亚，预计在两天的正式访问中，将分别与现任总理纳吉和两任前总理会谈，并签署一系列双边合作协议。

据中央社报道，温家宝抵达马来亚大学前，13名中国维权大马后援会的成员，在演讲地点外高举标语抗议，要求释放著名艺术家艾未未等异议人士。警方将他们全数拉上警车，并拒绝回应在场记者的任何询问。

警方稍后才向媒体表示，13名抗议者是以非法集会的罪名被捕，但对于是否提控或释放这些民众，警方表示还在调查。

马来西亚人权组织人民之声稍后向媒体发出声明表示，共有15名异议人士遭逮，除了上述13名异议人士外，还有两名法轮功成员于下午3时，在马来亚大学附近被逮捕。

人民之声在声明中谴责马来西亚警方违反世界人权宣言和宪法保障的基本人权。

这是温家宝以总理身份第二次访问马来西亚。温家宝首次到访是在2005年，当时是出席在吉隆坡举行的首届东亚峰会。温家宝结束马来西亚的访问后，将于28日到30日访问印尼。

▲德国之声4月27日报道：\”马中维权\”成员呼吁释放艾未未遭拘捕

马来西亚时间4月27日下午，到访马来西亚的中国总理温家宝，其中一项议程是到马亚西亚大学演讲，\”马中维权\”13名成员在现场拉横幅要求释放艾未未，遭警方拘捕。至晚间警方暂时释放所有人。

据马来西亚《独立新闻在线》及《当今大马》等媒体消息，当地时间4月27日下午14时，中国维权马来西亚后援会（简称\”马中维权\”）的13名成员，在马来亚大学打出条幅且身著印有\”释放艾未未\”字样的T恤，要求到访并在马来西亚大学进行演讲的中国总理温家宝，释放艾未未及所有中国境内被捕的维权人士。

在温家宝到达之前，一位中国驻马来西亚大使馆官员上前盘问13位成员，随后唤来警察，警察即刻拘捕他们，另外有两名在现场抗议的法轮功人士也遭拘捕。

\”马中维权\”成员被带到警局后，马来西亚大学学生理事会代表、\”马中维权\”成员、学运分子等于警局外面抗议并声援被捕人士，马来西亚人民之声谴责警方打压言论和表达自由，认为警方听从中国使馆命令而肆意抓人。\”马中维权 \”成员也指警马来西亚和中国建交，只是建立经济、政治及文化关系，但是却不理会人权课题。

至晚间22时30分，警方暂时释放所有人员，但需要他们5月5日再往警局报到，他们所获罪名为公共场合行为不检。

对此公开事件，德国之声联系到旅居美国的中国知名民主人士唐柏桥，他分别就此事件延伸出的深层问题表达了他的看法。

中共通过经济手段在东南亚及西方扩张影响

唐柏桥首先就中共势力在东南亚的渗透作了介绍：\”中共这些年来通过经济手段向西方，特别是东南亚国家的渗透非常严重，我自己亲自经历过泰国的案例，当时泰国警方人员告诉我，他们在泰国抓捕异议人士，很多时候是接到中国驻泰国大使馆的举报，并在他们的要求下才会采取行动，其实警察从内心也同情和支持民主人士的；当年\”天安门三君子\”之一的鲁德成，是中国驻泰国领事馆带着警察去抓捕他的。我认为这是有损这个国家的国格的。我对警察说，泰国如此就象中国的一个省，警察表示默认，他也认为象泰国、缅甸确实象中国的省份，被中共辖治。这种现象很严重，已经逐渐延伸到新加坡、马来西亚等。因为这些国家还相对封闭，也不是真正的民主国家，所以中共对这些国家的操控比对民主国家更容易。东南亚有大量的华人，文化也属于亚洲文化体系，华人也很多，中共也通过这些华人去收买政客，达到按中共的意识去处理一些事情，特别是对异议人士的打压是非常严重的。\”

唐柏桥同时也介绍了中共在西方通过对华文报纸或其他媒体注资、或注入竞选资金特别是通过瓦解分化西方政客等途径来扩张其势力，接受中共竞选资金支持选出的政客一般都很亲共，这也在无形中动摇着民主国家的根基。也已经引起美国政府的重视。

年轻人追求自由价值，成为反抗专制的重要力量

唐柏桥对这起公共事件中，马亚西亚\”马中维权\”、学运人士、马来西亚大学生的表现表示赞许：\”马来西亚的年轻人非常了不起，他们能够关注中国的问题，马来西亚国家应该为此感到骄傲和自豪，应该大力提倡，可是警方却抓捕他们，他们的行为显然是和平和也是合法的，他们也并不是为自己的民生，而是觉得中共做了不该做的事情，正义感使然，这就和美国人关心苏丹人权一样，作为政府在中共的授意下抓捕他们，是有损这个国家尊严的。\”

唐柏桥也认为在互联网时代，年轻人获得信息的能力很强，能够快速了解和传递信息，社会媒体的主宰都也为年轻一代，他们对社会也充满激情，无所畏惧，充满着对真理和美好价值追求的热情。另外年轻人也并没有如既得利益群体一样，过多的考虑自身利益，所以成为推动社会进步的最主要的力量。年轻人同时也在象Twitter、Facebook等网络社区中获得基本的民主演练。总之这个时代，他们更早懂得自由的意义和价值，他们也成为反抗专制、追求民主的重要力量。

附\”马中维权\”文告全文：

茉莉遍地花开，民主潮流澎湃！
–我们对温总理莅临访马的呼吁与诉求

今天，我们热烈欢迎中国国务院温家宝总理莅临访问。

2010年底，\”茉莉花革命\”席卷北非：先是突尼西亚，接着埃及，现正在利比亚上演。茉莉遍地花开，长期受压迫的人民了解到，长期紧抓统治权的政权并非永远不倒，开始走上街头，其影响并非仅限于邻近国家，而是全球性的回响，连中国也无法置身度外。

在 辛亥革命一百週年、中共建党90週年前夕，令人遗憾的是，中国违反民主、自由与人权之普世价值，侵犯人权、限制言论的行为仍未终止，与温家宝总理自 2010年以来不断宣示要推动的\”政治改革\”背道而驰，更与中国早前签署的两项国际人权公约严重抵触。因此，我们呼吁中国政府：

一、尽速落实国际人权公约赋予人民享有的基本权利。

二、停止以莫须有罪名迫害异议人士，立即释放艾未未、刘晓波、刘贤斌、黄琦、谭作人、冉云飞、等被因言入罪的异见及维权分子。

三、公布六四真相，进行调查、认错、道歉、立法补偿、恢复名誉等平反工作。

马中交流跃进，勿忘守护民主

除此之外，马来西亚社会也应以具体行动声援中国民主，敦促中国改善人权状况，而非保持缄默，以推动经贸文化交流为名，对中国政府打压民主、箝制新闻自由行径视若无睹，形同对全世界发出错误讯息，误以马来西亚认同其打压民主行径，对我国的国际形象造成重大伤害。

因此，朝野政党与公民社会应持续关注中国的民主化，并采取积极作为，与民主改革支持者展开对话，同时，也加速马来西亚的民主进程，促使马中两国往更民主、更自由的道路迈进。

当中国发生巨大的重要改变时，我们需要站在历史的正确一方，我们需要在推动情势往正确方向发展上帮忙。民主潮流澎湃，马来西亚自从1998年\”烈火莫熄\”和2008年\”政治海啸\”以来就经历了傲人的民主转变，有必要让它成为中国、甚至本区域国家起而效尤的模范。

▲美国之音（VOA）4月28日报道：对比新闻:拉什迪吁释放艾未未 遭中国反驳

因为撰写书籍而得罪了不少穆斯林的英国作家拉什迪，最近发出呼吁，要求北京释放被失踪的艺术家艾未未。但是，中国驻英国外交官反驳说，拉什迪和西方报道，干涉中国司法独立，不尊重中国司法主权。

世界知名英国作家萨尔曼.拉什迪最近在英国每日电讯报等西方媒体表态，支持中国艺术家艾未未，该报还为此配发了社论，要求北京释放这位被失踪的北京居民。中国驻英国使馆发言人戴庆利反驳说，拉什迪和该报的评论，“对中国妄加指责，”“是任何一个主权国家所不能接受的。”

*拉什迪曾遭到全球追杀*

拉什迪，62岁，印度裔英国人，作家。1988年因出版书名为[撒旦诗篇]的小说，开罪于穆斯林世界。当时伊朗精神领袖霍梅尼下令全球追杀这位“亵渎”神灵的“魔鬼。”，酿成轰动一时的世界性大新闻。

*北京晚报：拉什迪最有影响最具争议*

北京晚报09年6月曾这样评价拉什迪：“拉什迪被称为“专捅大号‘马蜂窝’的作家”，是近30年来世界文坛上最有影响、最具争议，同时也是最有新闻价值的文学大师。”(http://www.chinanews.com/cul/news/2009/06-22/1744077.shtml)

*拉什迪发表文章要求释放艾未未*

拉什迪最近在纽约时报、法兰克福汇报还有英国每日电讯报发表长篇文章，题目是“中国必须释放艾未未”。这位印度裔英国籍作家显然对中国情况非常熟悉。他知道艾未未曾在北京参与了奥林匹克体育主场馆鸟巢的设计；在英国艺术杂志艺术观察列出的百位世界级艺术家中排名第13；曾参与汶川地震校舍豆腐渣工程的调查；上海胶州路大火遇难者的状况调查。

拉什迪也知道：艾未未本月4日准备登机前往香港时在北京机场失踪，他的工作室遭到搜查，电脑和相关资料工具被拿走，然后，中国媒体开始公布艾未未罪行：偷税漏税，作风问题。与艾未未同行的北京媒体工作者文涛也同时下落不明，当时，他们是被一些身份不明的人给带走的。警方拒绝告诉家人他们的下落。

拉什迪说，与此同时，“大作家(a great writer)廖亦武也想去纽约参加国际笔会的会议，也在机场被打了回票。”拉什迪还知道受迫害的包括广州作家野渡、浙江居民朱虞夫、山西的师涛(判刑十年)。

*拉什迪：自由世界应保护言论自由*

拉什迪最后说，自由世界之外，批评当权者非常不容易，甚至根本不可能。像艾未未他们这样的人，经常只有极少数，他们愿意挺身而出发出声音对抗当局谎言。拉什迪说：“今天，中国政府已经成为世界上对言论自由而言最大的威胁。因此，我们更需要艾未未、廖亦武还有刘晓波。”

*中国反驳西方报纸和拉什迪*

拉什迪这篇文章，引起了中国驻英国大使馆的反应。大使馆发言人戴庆利给每日电讯报发出信函，刊登在星期三该报上。戴庆利说，中国公民艾未未涉嫌经济犯罪，中国公安机关依法对其进行调查，该报发表拉什迪的文章，并发表社论，是对“中国司法独立的干涉，是对中国司法主权的不尊重，是任何一个主权国家都不能接受的。”

据中国外交部网站的介绍，戴庆利的正式职务是驻英国大使馆新闻和公共外交处主任。他说，中国依法治国，中国公民的各项基本权利和自由，包括言论自由依法得到保护。“艾未未此前发表过很多言论，他在推特网上很活跃，也经常接受西方记者的采访，还经常到国外举办展览。对他的这些活动，中国政府未予限制。”

*戴庆利：中国司法制度不容他人指手划脚*

中国驻英国大使馆发言人戴庆利说，中国公民必须遵守法律，任何人没有凌驾于法律之上的特权。有法必依，违法必究，这在任何国家都一样。“艾未未的实质既不是人权问题，也不是言论自由问题。对艾未未的处理，我们没有罗织罪名，也没有打压，而是以事实为依据，以法律为准绳。中国的司法制度不容侵犯，也不容他人指手划脚。”

中国驻英国高级外交官戴庆利说，中国不是前苏联。中国不需要抱着冷战思维、持双重标准的教师爷。

▲自由亚洲电台（RFA）4月27日报道：温家宝访问马来亚大学 场外声援艾未未人士遭警方逮捕

马来西亚维权人士和法轮功成员星期三在中国总理温家宝访问马来亚大学会场外声援艺术家艾未未却遭到警方逮捕，校方也为避免出现尴尬场面而禁止学生提问人权民主课题，引起学生代表的抗议。

中国总理温家宝星期四对马来西亚进行两天官式访问，他第一站访问了马来西亚历史最悠久的大学—马来亚大学，但是校方为了避免发生示威或触及敏感的人权课题，预先内定学生向温家宝提问。而在场外要求中国释放著名艺术家艾未未的维权人士，在还未展开示威以前就遭到警方带走。

温家宝在抵达马来亚大学以前，大约有13名来自中国维权马来西亚后援会的成员，在会场外头拉布条欢迎中国总理温家宝，他们也身穿“释放艾未未”的衣服，要求中国立刻释放这位著名维权人士，但是他们很快就被警方带上警车。其中一名成员在被带离现场时，只能高喊两声口号。警方稍后以非法集会的罪名扣留他们。

除了13人之外，两名法轮功成员也在马来亚大学附近遭到逮捕，他们还是联合国难民署注册的难民。

中国维权马来西亚后援会批评警方逮捕维权人士，这种不尊重人权自由的做法与中国没有不同。

该组织也说，马来西亚和中国建交，只建立经济政治及文化关系，对中国打压民主，箝制新闻自由的行径视若无睹，这等于对全世界发出错误讯息，以为马来西亚认同中国压制民主的行为。

马来西亚民权团体人民之声也谴责警方剥夺人民言论和集会自由的权利，也违反了世界人权宣言以及联邦宪法所保障的基本人权。

由于行程紧凑，中国总理温家宝在马来亚大学发表简短演讲，他形容青年象征着光明的未来，他喜欢和青年对话，因为他们带来希望和力量。

他鼓励青年要有独立思考和创新的精神。他也劝告青年要做大事，而不是要做大官。

校方随后开放学生发问三个问题，这些问题包括两国的教育合作，中国如何推动科技创新和温家宝为何从政。

对此，马来亚大学学生代表理事会成员郑天龙对传媒说，这是校方内定学生所发出来的温和问题，学生代表想要请教温家宝有关维权人士刘晓波和艾未未等民主人权课题，却被校方拦阻下来，校方钳制学生自由发问，是一种侮辱和开倒车的做法，也令温家宝的到访失去了对话的意义。

温家宝这趟访问，将和马来西亚政府签订有关经济、教育及基础建设的合作协定，他随后将到印尼继续他的访问行程。

▲德国之声4月28日报道：德议会主席间接要求关闭“启蒙的艺术”展

德国一直在讨论是否停止在北京举办的\”启蒙的艺术\”展览。现在，联邦议院主席拉默特（Norbert Lammert ）主张关闭该艺术展。

德国文学馆星期三邀请了联邦议院主席拉默特（Norbert Lammert）和诺贝尔文学奖获得主赫塔•米勒（Herta Müller）两位高知名度人士参加了相关讨论。讨论的题目是： \”文学与道义或政治有多大联系？\”。在讨论会上，联邦议院主席拉默特间接要求关闭在北京举行的\”启蒙的艺术\”展览。拉默特认为，对中国艺术家艾未未的拘留破坏了展览的意图。关闭展览可以在国内和国际上产生极大影响。联邦议院主席是德国议会的领袖，从形式上来说，也是联邦德国的第二号人物。有3家德国博物馆参加的\”启蒙的艺术\”展览，在北京国家博物馆展出了欧洲启蒙运动时期的艺术作品。

赫塔•米勒再次批评北京

德国诺贝尔文学奖得主赫塔•米勒也对中国政府提出尖锐批评。她说，对艾未未的逮捕是\”绑架\”，北京领导人采用了\”强盗的作法\”。米勒重申终止\”启蒙的艺术\”展的要求。她在自问，西方还要天真到何时，为什么德国的文化政策是必须与中国政府合作。赫塔•米勒一直对中国政府进行尖锐批评，不断地为中国诺贝尔和平奖得主刘晓波的获释奔走呼号。在罗马尼亚出生的赫塔•米勒本人在齐奥塞斯库执政时期就受到过罗马尼亚国家安全局的压制迫害。由于谈论罗马尼亚的专制体制太危险，她开始拿起笔进行写作。

德国关于停止展览的讨论

自从艾未未四月三日被逮捕以来，德国政界和文化界就开始讨论停止在北京举行的图片展。负责人权政策的绿党议会党团发言人，沃尔克•贝克（ Volker Beck）在艾未未被逮捕不久后呼吁联邦政府，敦促北京领导人允许艾未未公开出席展览。如果中国政府加以拒绝，就必须停办展览。德国基民盟/基社盟议会党团人权政策发言人阿诺德•瓦茨（ Arnold Vaatz,）支持绿党的要求。在北京参加举办展览的3家德国博物馆的馆长则通过德国媒体公开表示希望继续举办展览以及与中国开展对话。而主管文化的德国国务秘书诺伊曼（Bernd Neumann ）再次严厉指责中国政府监禁艺术家艾未未。这位基民盟政治家周二在柏林要求中国政府立即释放艾未未。他说， \”他的突然被捕使我们看到，人权，法治，特别是艺术在中国被严重侵犯\” 。诺伊曼对提前关闭展览的要求表示可以理解，但是他认为，停止与独裁政权的文化交流是错误的做法。他说， \”改变只能通过对话实现\”。

德国外长反对关闭展览

德国 外交部长韦斯特韦勒反对以关闭\”启蒙的艺术\”展览作为对北京 政府监禁持不同政见者艾未未的回应。韦斯特韦勒在柏林\”每日镜报\”表示，联邦政府已经对监禁艾未未进行了强烈谴责。但是中止展览将剥夺几十万中国人了解欧洲启蒙运动史的机会。关闭展览的结果相当于禁止展览，此举只能削弱而不是加强社会的自由潮流。德国外长的表态反驳了联邦议院主席拉默特关闭展览的主张。

\”启蒙的艺术\”展览受到德国外交部的大力资助。这项为期一年的图片展于4月2日在北京开幕。联邦外交部长韦斯特韦勒主持了开幕式。开幕一天之后，中国艺术家艾未未在北京机场被逮捕，至今下落不明。中国官方对艾未未的指控是涉嫌经济犯罪。

▲美国之音（VOA）4月29日报道：香港民众尝试新招继续支持艾未未

 
香港艺术家将艾未未头像投射到警署大楼

香港民众继续支持被北京当局拘押的维权艺术家艾未未，并探索如何使用新的方式力挺这位广受欢迎的异议人士，同时又避免自己触犯本地的法律。针对早前有人在街头喷漆涂鸦支持艾未未的图像，警方已派出重案组人员对事件展开调查。

两星期前，香港岛热闹的中西区以及游人如织的尖沙咀首次出现了支持艾未未的喷漆图案，为香港市民提供了与前往中联办示威不同的另类表达方式，抗议北京当局继续拘押艾未未。这位维权艺术家本月初在首都国际机场准备登机前往香港时被当局带走，迄今仍然下落不明。

*民众喷漆涂鸦支持艾未未 警方重案组调查*

 
美国之音黎堡
香港艺术界支持艾未未

对于擅于以行为艺术表达对时政不满的艾未未来说，香港人以街头喷漆涂鸦艺术来支持他可以说是再适合不过了，但是这种在美国纽约和英国伦敦街头随处可见的涂鸦艺术在香港则是被法律禁止的。支持艾未未的喷漆图案首次出现在香港街头后，香港警方立即对事件展开调查，甚至将有关案件交由处理严重犯罪案件的重案组去处理，引发人们对香港警方办案动机的怀疑。

面对人们指责警方在处理案件时受到来自北京和特区政府的政治压力，保安局局长李少光日前表示，警方接到了市民的投诉，因此有必要依法调查和处理这些喷漆涂鸦事件。

李少光说：“有一些传媒说(警方)政治打压，我想这种评论是不公平的。根据我的了解，这些所谓涂鸦的事情，警方接到了市民投诉，不下五宗投诉，说这些涂鸦画在私人物业那里，因此警方一定要处理。”

至于为什么警方要派出平时处理绑架谋杀案件的重案组来调查这些喷漆涂鸦事件，李少光没有作出直接回应。

与此同时，香港民众正在探索采用新的方式表达对艾未未的支持，同时尽量避免抵触香港本地的法律。

*支持者想出投影新招 抗议北京拘押艾未未*

最近，一名年轻的视觉艺术工作者在夜色的掩护下到香港多处具有象征意义的地点将艾未未的图像投射到建筑物的外墙上，这些地点包括香港警署总部和驻港解放军总部。之后，他把投射照片传送到互联网上，并希望大家迅速把这些图片传开。

这位叫阿铭的艺术工作者对香港明报表示，在街上喷漆涂鸦属犯法行为，因此他才尝试用投射方式去表达对艾未未的支持。

一位身兼民主派立法会议员的香港大律师说，他看不出将图案和字样投射到建筑物上会违反任何法律，香港基本法保障民众的表达自由。

*投影是否犯法 各方说法不一*

另一位大律师则认为，将图像和文字投射到警署或驻港解放军总部大楼的行为在法律上可以被视为挑衅。

在回应有人将艾未未图像投射到警署大楼是否犯法的问题时，特区政府保安局局长李少光强调警方会依法办事，但不会基于一些挑衅行为而采取行动。

解放军驻港部队则称总部大楼和围墙属军事禁区，对投射图像的行为他们会保留追究法律责任的权利。

*支联会发起“1001张椅撑艾未未”活动*

与此同时，香港最大的民运组织-支联会准备下星期一举办“1001张椅撑艾未未及被捕异议人士”的活动，呼吁市民各自携带一张椅子到维多利亚公园参加这次集会。上星期，美国一个艺术团体在全球发起了“1001张椅撑艾未未”活动。

艾未未曾经在德国以1001张明清年代式样的木椅创作了一个题目为《童话》的艺术展品，并邀请1001个中国人前往参观。

中国官方媒体说，艾未未的这件作品抄袭了中国另一位艺术家的作品，并称艾未未是艺术寡头和霸道十足。

官方媒体早前还说，艾未未因涉嫌经济犯罪正接受当局的调查。

▲自由亚洲电台（RFA）4月29日报道：香港民间声援艾未未行动升级

北京行为艺术家艾未未被拘留接近一个月，迄今仍无任何消息。香港民间的声援行动逐步扩大，下周一将有大规模的抗议活动。

艾未未的姐姐高阁接受本台访问时说，由于中美刚结束人权对话，北京的气氛有些紧张。而直到现时，一点艾未未的消息都没有，家人都也非常担心，而她妈妈身体亦不是太好。高阁：自从我弟弟失踪以后，因为我妈妈身体不是太好，一直在家里没有出过门，听力、眼睛不太好，她本来就血压高，心脏不太好，毕竟年纪大了。

而《中国日报》周五刊登一封中国驻伦敦大使馆信件，回应有关《每日电讯报》一名作家要求释放艾未未的文章。信件指出，艾未未案件实质上既不是人权问题，也不是言论自由问题，任何人没有凌驾于法律之上的特权。信中表示，中西方因历史、文化传统及国情不同，在人权、民主问题上存在分歧是正常的。

在大陆，在当局高压维稳之下，支持艾未未的民间活动近乎绝迹，要求释放的声音也因警方的拘捕行动而减少。不过，与深圳一桥之隔的香港特区，声援艾未未的声音此起彼落，民间行动亦与日俱增。除接连有多处地点出现艾未未人像涂鸦后，亦有人在多幢建筑物投射艾未未的肖像，其中更包括警察总部及解放军驻港部队的外墙，并将有关的照片摆上Facebook网页。

驻港部队向媒体指出，驻军的设施及围墙属军事禁区，未经许可，不得将图像、影像喷涂或投射到驻军军营外墙，违者属于犯法，会保留追究法律责任的权力。

香港警方指，投影事件在一般情况下不涉刑事成分，但有否违反其他法例，警方会作出跟进。

保安局局长李少光就说，香港是一个很开放、很自由的社会，特区政府很尊重市民表达意见的权利，但在他们表达意见的同时，亦要尊重别人和守法。对于涂鸦事件，警方接到五宗的市民投诉，指这些涂鸦是在私人物业里面，警方必须处理，否则就是失职。有传媒指是警方的政治打压，李少光觉得这种评论并不公平。

立法会议员兼资深大律师余若嶶指出，在公众地方涂鸦可能构成刑事罪行，但用投射方式表达意见，不失是一个好的办法。余若嶶说：这是一个聪明的方式，首先在滋扰方面减至最低，甚至可以说没有滋扰因是短暂性，亦没有发出很亮的光和很大的声音，不会影响其他人，同时可简单地在不同地方做到，这是一个最不影响人的情况下的表达自由。

另外，香港支联会将于下星期一发起1001张櫈的行为艺术，争取释放艾未未及其他被扣押的维权人士。支联会主席李卓人又说，中联办门外的环境严重阻碍示威抗议，“我们觉得很多次在中联办的示威游行，因为它的整个环境，重重铁马再加花槽，再加上重重警察，根本已经没有空间让你示威抗议，如果说集会，根本没可能，最多走过去后立即要离开，不能留在那里进行一些表达，大大影响任何香港市民到中联办示威的权利和自由。”

李卓人说，支联会已和资深大律师李柱铭等多人开会，研究提出司法覆核，挑战有关的限制，主要理据是《基本法》赋予香港市民集会、游行、示威的自由，但近年警方对前去中联办的示威人士加附种种限制，有违《基本法》原意。

支联会亦联同多个民间团体，整理一份近几个月被非法拘禁或失踪大陆异见人士名单，然后交到联合国作出投诉，希望国际社会谴责大陆政府打压人民的言论自由。

▲法国国际广播电台（RFI）4月30日报道：德国外长出席艺术展以示支持艾未未

德国外长、自民党领袖韦斯特韦勒于周五（29日）出席了柏林一家名叫诺加林施耐德（Neugerriemschneider）画廊艺术展开幕式，以示对中国艺术家艾未未的支持。由于艾未未被中国警方逮捕后下落不明，这家画廊被迫举行一场艺术家缺席的开幕式。

柏林这家名叫诺加林施耐德（Neugerriemschneider）的画廊展出艾未未的两件新作。一件是艾未未专为这家画廊制作的陶瓷艺术品“裙子”，另一件是表现中国园艺的木雕“树”。由于艾未未4月3日被中国警方逮捕后至今下落不明，柏林这家画廊不得不在艺术家缺席的情况下举办了艺术展开幕式。

韦斯特韦勒表示：艺术自由是无价之宝，必须受到保护。他再次呼吁中国释放艾未未。艾未未的家人对韦斯特韦勒出席艺术展感到意外。艾未未的姐姐高阁周五向德新社表示了对德国外长的感谢。柏林市长、社民党政治家沃维莱特也出席了艺术展开幕式。

“明镜”在线评论说：德国既要乖乖地和恶劣的中国人合作，又要向恶劣的中国人表示，德国觉得中国对待异议人士很不友善，于是韦斯特韦勒就出席了家乡柏林的艾未未艺术展，以向远方的中国做出抗议的姿态。这就是人们所说的外交吧。

▲美国之音（VOA）5月1日报道：美国趣味游行 要求释放艾未未

 
图片来源: 美国之音容易

中国民联洛主委莫冯杰(中)扮演艾未未
参与设计北京奥运会鸟巢体育场的中国艺术家艾未未，经常批评 政府政策，在他广受阅读的推特上，他提到过被捕的异议人士不断增加，而当局正在试图防止在席卷中东的起义活动鼓舞下爆发民众动乱。

美国西岸洛杉矶帕萨迪纳市每年一度的嘟打游行 ( Doo-Dah  Parade )中出现了一支葵花装扮的队伍，要求中国政府立即释放艺术家艾未未，并拆除互联网防火墙，给人安  民表达的自由。

在洛杉矶星期六的嘟打游行队伍中，一群黄色葵花装扮的华人举着中国知名艺术家艾未未的照片，演出警察追打艾未未的街头短剧，并呼吁大家签名连署，要求中国政府立即释放艾未未。
 

美国之音容易
捣蛋游行自由表达各种理念

短剧内容是艾未未敲打电脑键盘，发表创作，但是被中国公安追打折磨。艾未未沿路抛洒葵瓜子，还有园丁洒水，很快就长出很多向日葵花，大家一起唱英文歌“你是我的太阳”，并高喊释放艾未未。

嘟打游行又名捣蛋游行，是美国人用各种装扮表达各种好笑或讽刺主题的另类游行，是美国主流社区的一桩盛事。

扮演艾未未的是中国民联洛杉矶分部的主委莫逢杰。

莫逢杰说：＂我们的理想民主自由人权，就像太阳一样放射光芒，象征艾未未在播种革命的火种。＂

*美国参与者：艾未未被剥夺表达的自由*

 
扮演电脑的是国际特赦组织当地的区域联络人盖博瑞立(Tony Gabriele)，他头戴象征电脑屏幕的方盒子，手拿键盘。
要求中国拆除互联网防火墙
美国之音容易

盖博瑞立说：＂我们显示出中国艺术家没有权利使用电脑，他们的权利被剥夺了。艾未未就是因为这原因坐牢的，因为他要表达的自由。＂

扮成先知参加游行的另一个队伍成员艾伦•格雷(Allen Grave) 观看了表演后对美国之音说：“我想他们说的是要求表达的自由，那么就做吧，这里是个传达你信息的好地方。每个人都应该有自由的人生。＂

不过，在路边观看游行的华特(Walter)看来并不了解情况。

他对美国之音说：＂我一点也不了解，没听说过。哦，人权吗？我回去上网查查，看到底怎回事。＂

*让更多美国人知道艾未未遭到迫害*

 
国际特赦组织联络人盖博瑞立
美国之音容易

策划参加此次游行的美国视觉艺术家协会会长刘雅雅表示，希望让更多美国人知道中国正在迫害艺术家艾未未，他们并分派传单请大家写信给中国政府。

中国政府迄今没有说明扣押艾未未的理由，但刘雅雅认为是跟艾未未支持谭作人和赵连海有关，两人分别因为替汶川地震被压死的学生和吃毒奶粉受害子女请命，因而被判刑坐牢。

刘雅雅说：＂艾未未并没有颠覆政府，他只是支持中国人民为小孩子的将来着想，这是一个公民最小的要求。中国政府这样做，全世界人民都对他们好失望。中国政府现在是有钱有势力，可是不能这样压迫自己的公民。＂

 
美国之音容易
美国视觉艺术家协会会长刘雅雅

参加游行扮成向日葵花的香港论坛前会长蔡荣峰很关心艾未未被捕已经三个星期，中国官方没有给出任何说法。

蔡荣峰说：＂香港人对法律是很敏感的，就是任何事情要依法去做，如果没有法律依据的话，香港人会做出反应，说你这样不对。大家看见这次香港人大力声援艾未未，有很多是年轻人，他们甚至自发性的画出涂鸦，他们的参与让人很鼓舞。＂

*中国不满各国关注但仍未说明为何扣押艾未未*

参与设计北京奥运会鸟巢体育场的中国艺术家艾未未，经常批评 政府政策，在他广受阅读的推特上，他提到过被捕的异议人士不断增加，而当局正在试图防止在席卷中东的起义活动鼓舞下爆发民众动乱。

 
美国之音容易
香港论坛蔡荣峰

艾未未4月3日在北京机场被当局带走，目前下落不明。4月21日艾未未以勇敢和艺术创造性入选时代周刊2011年的全球最具影响力百人榜。

艾未未被当局扣押后，美国、英国、法国、德国、澳大利亚等国政府和国际人权组织先后呼吁北京释放艾未未。不过中国官员说，艾未未案的实质不是人权问题，也不是言论自由问题，中国的司法制度不容侵犯， 也不容他人 指手划脚。

▲英国广播公司（BBC）5月2日报道：艾未未被拘将满月港民主团体集会促放人

 
香港示威者坐在用椅子拼成的“囚”字内抗议中国抓捕异议人士（2/5/2011）

港支联同时要求释放艾未未、刘晓波和谭作人等中国异议人士。（BBC中文网图片）

中国艺术家艾未未被北京警方带走调查“经济犯罪”将近一个月，香港民主派团体再次要求当局释放艾未未。

香港支联会星期一（5月2日）在维多利亚公园举行集会，模仿艾未未的一件行为艺术作品，表达对艾未未至今仍然下落不明的关注。

艾未未在4月3日于北京机场准备登机前往香港时被警方带走。中国外交部后来对外宣称艾未未涉嫌“经济犯罪”，正接受调查，但至今仍未公布对他的具体起诉。

自艾未未被带走以来，香港泛民主派及其支持者曾多次发动游行声援，市内更不断涌现艾未未肖像的喷漆涂鸦，引起香港警方介入调查。

香港支联会主席李卓人批评说，中国当局拘留艾未未达一个月，这样的行为既违反了中国刑法，也违反国际人权标准。

李卓人向BBC中文网介绍说，这次活动用1001张椅子组成“囚”字型状，然后让参与者冲破椅子造成的围栏，象征结束一党专政。约200人参加了星期一的集会。
行为艺术

据李卓人介绍，这次活动的灵感来自艾未未曾经策划的行为艺术作品。
艾未未（资料图片）

艾未未已经被北京警方拘押了一个月。

李卓人说，中国总理温家宝最近再次呼吁“要讲真话”，但讲真话的人都被抓捕。他们希望透过这种行为艺术，要求北京当局释放所有异议人士。

2007年，艾未未带着1001名中国老百姓和1001张太师椅参与德国卡塞尔文献展。艾未未当时被指责抄袭了西安美术学院教授岳路平的构思。

艾未未上月被捕之后，新华社发表英文电讯，重新提出了这项指控，并称艾未未涉嫌逃税和“挪用艺术界资金和资源”等多种不当行为。

然而，岳路平发表声明回应，批评新华社的做法“有失风度”。岳路平随后声称收到了电邮死亡恐吓。

艾未未的姐姐高阁此前接受BBC中文网采访时曾说，岳路平接到恐吓令人感到恐怖。

▲美国之音（VOA）5月2日报道：港支联会举行活动 再撑艾未未

 
人们摆出V字图案，声援艾未未等异议人士
图片来源: 美国之音莉雅

5月2号是中国维权艺术家艾未未被当局扣押一个月的日子。香港市民支持爱国民主运动联合会这一天在维多利亚公园组织了一次活动，要求中国当局释放艾未未以及包括刘晓波在内的所有政治异议人士。

*“1001张椅撑艾未未及被捕异见人士”行动*

艺术家艾未未4月3号在北京机场被警方带走以后到现在已经一个月了。为了抗议北京当局让艾未未“被失踪”以及扣押其他异议人士，香港市民支援爱国民主运动联合会，即支联会，星期一以行为艺术的方式在香港的维多利亚公园发起“1001张椅撑艾未未及被捕异见人士”行动，呼吁中国政府立即释放艾未未及所有被无理扣查或是强迫失踪的人。
 
 

美国之音莉雅
用椅子摆成的囚字图形

从下午2点开始，在支联会主席、立法会议员李卓人的指挥下，组织者在维多利亚公园一号足球场用学生椅摆出一个巨大的“囚”字，象征中国现在是世界上最大的囚牢，并在“口”上张贴“一党专政”的字样。

到这里声援的香港市民和组织先在“囚”字外签名支持“释放刘晓波、艾未未及所有异见人士”，随后他们在现场喷前一段时间出现在香港很多地方的“艾未未肖像”的喷漆画或是写标语牌。
 
 

美国之音莉雅
支联会主席李卓人，活动总指挥

3点15分左右，参与者开始进入用椅子摆成的“囚”字内，坐在“人”字形的椅子上举示威牌和各种标语。

他们在李卓人的带领下高喊“释放艾未未”，“释放刘晓波”和“释放谭作人”等口号。
 
 

美国之音莉雅
人们拿着现场制作的喷漆画，声援艾未未等异议人士

在3点45分左右，这些人在“口”内冲出，踢倒写满“一党专政”的椅子，象征冲出囚牢，重获自由。随后他们再摆出V字图案，再次坐在椅子上打着象征胜利的“V”字手势并高喊“民主万岁”、“自由万岁”。

支联会的副主席蔡耀昌表示，用1001张椅子是模仿艾未未以前类似的行为艺术。在活动中，还有一个人露出前胸站在“囚”字正中间，其用意也是在模仿艾未未的行为艺术作品“党中央”。

*李卓人：八九以来中国人权最黑暗时代*
 

 

 

 

美国之音莉雅
模仿艾未未的“党中央”

这是支联会声援艾未未而举行的一系列活动中的最新一起。支联会主席李卓人表示，现在是八九民运以来，中国人权最黑暗的时代。他希望香港人通过这些活动尽量发出自己的声音，抗议当局对网上推动的“茉莉花行动”做出过敏反应。

参加这次活动的除了支联会的成员外，还有公民党、民主党以及中国威权律师关注组等其他团体和市民。组织者估计，参加这次活动的人数有2百多人。

▲美国之音（VOA）5月2日报道：马英九谈中国大陆近期人权等议题

台湾总统马英九就中国大陆人权近况、统一、两岸经济交流等议题，对国际媒体发表谈话。国民党和民进党立委予以了各种解读。

*“友善”，“残暴”*

台湾总统马英九四月下旬接受德国《明镜周刊》访问。由于最近许多中国异议人士和律师遭逮捕，卡车司机罢工遭打压，记者问马英九，是否还应“友善”地对待大陆的“残暴”。

马英九说， 他一向关注大陆人权状况，上任后每遇重大人权事件都发表谈话，例如祝贺刘晓波获诺贝尔和平奖，六四周年发表讲话等。他说，两岸间的距离远近，人权是“重要指标”。中国大陆经济改进的同时，要在自由、民主、法治和人权四方面推动政治改革。

*呼吁善待*

针对最近大陆突出人权事件，马英九说，陆委会和他都发表声明，要求大陆当局“善待异议人士”。至于有无实质影响，他说，同中国大陆的交流要继续，才会对其产生影响，切断交流并不明智。

马英九还说，台湾最大限度地实践了中华文化和西方民主与法治的结合；台湾希望在中华文化以及民主、自由、人权和法治方面，成为引领全球华人的“模范”。

*“宪法”与“三不”*

《明镜周刊》提问，台湾与中国大陆经济关系紧密，最终是否不可避免地会与大陆统一，是否可能就发生在马英九争取的下个任内？

马英九则重申其任内大陆政策的“三不”原则，即，在中华民国宪法框架下，“不统，不独，不武”。

*“用心良苦”*

民进党立委高志鹏对美国之音说，马英九此时谈论这个议题，可能“用心良苦”。他说：“从马上就要进入总统大选这样一个时间点来看，或许这是一种清楚的表态，其实这是马英九一定程度上在向中国交心，向国内深蓝的极统派表态。不管怎样，这样的表态，都提供了他跟蔡英文主席在这个立场上的不同。”

*一中宪法*

自由时报援引民进党立委翁金珠的话说，马英九所说的“这部宪法”，正是“一中宪法”，他执政后并未废止的国家统一纲领及国统会，也依据这部宪法设立，马英九对台湾最终前途的看法似乎已“呼之欲出”。翁金珠说：一中架构宪法不符合台湾现状，台湾前途应由两千三百万人民决定，而非不合时宜的宪法。马英九重申“三不”，只是“推托”！

*相互依存*

台湾经济高度依赖中国，最终是否会受制北京？马英九说，中国已是世界第二大经济体；台湾与大陆是相互依存，就是从台湾接单、大陆生产，然后外销北美和欧洲市场。这是相互而非单向依存，这样三角贸易型态已存几十年。

*循序政策*

国民党立委罗淑蕾对美国之音说：“两岸关系当然是有历史背景以及政治上的一些考量，可是寻求两岸的和平共处，以及两岸共同合作，促进经济发展最重要。马总统已讲过了，经济合作先谈，其他的问题先搁置。现在就是先追求两岸和平，寻求两岸人民的福祉最重要。”

她称马英九大陆政策是循序政策，应该继续下去，不要在意民进党说什么，因为反对党就是进行批评的政党。

▲自由亚洲电台（RFA）5月2日报道：北京抓艾未未一个月未交待 香港1001张椅子吁尽早释放

中国政府将北京艺术家艾未未强行带走调查一个月， 仍然没有按法律规定向家人及外界作出交待，再次引起批评。有报导艾未未的记者突然被带走失踪，香港团体星期一发起“1001张椅子撑艾未未及被捕异见人士”行动，望当局尽早释放所有拘押的良心犯。

北京艺术家艾未未被抓一个月，官方仍未按法律规定，向家人及外界作出交待，多名工作室人员也相继失踪。北京时政杂志《财经》实习记者张贾龙上星期四被公安“约谈”后，到本星期一尚未被放出，引起关注。今年23岁的张贾龙，去年大学毕业加入传媒，曾报道艾未未上海工作室被强拆、赵连海案等新闻，对此次艾未未被抓也十分关注。张贾龙父亲星期一告诉本台记者：“我昨天下班回来才知道的，相关部门找他协助办什么事，答复是这样的，我想过一段时间会明朗的吧。”

记者：“这是跟他报道有关吗？”

张贾龙父亲: “这是什么原因我也不清楚，他们说有消息的时候会通知我的， 他自己选择做什么事或者有什么想法，我作为父亲也不能干预他，从他本人来说，自己可能也比较喜欢关注时事，或者搞些什么负面报道。”

艾未未被抓持续引起外界关注。英国《每日电讯报》日前在读者来信版刊登了中国驻英国大使馆发言人指责4月20日该报有关艾未未报道和评论信函的主要内容，其中提到：艾未未案的实质既不是人权问题，也不是言论自由问题，而是要不要法治的问题。对艾未未的处理，中国政府没有罗织罪名，也没有打压，而是以事实为依据，以法律为准绳。中国的司法制度不容侵犯，也不容他人指手画脚。

然而，维权律师马纲权就此向本台表示：“ 我们觉得这个是不符合我们国家有关法律规定的，因为根据我国《刑事诉讼法》的有关规定，人抓了以后，也就是拘留后24小时以内要通知家属，如果这个人要逮捕，他们也应该有一个逮捕通知书，也应该告诉家属的。如果是行政拘留的话，最长就是十五天，他现在已经达到三十天的话，那他的期限也到了，他不属于行政拘留的话，那就是刑事措施，就应该按照法律程序告诉家属，并告诉家属有权聘请律师，家属应该拥有知情权。”

已故前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤接受《德国之声》访问时表示， 过去一年从刘晓波夫妇、谭作人以至艾未未事件来看，中国当局是侵犯公民的人权。鲍彤认为，西方关注中国人权，不应视作干涉内政，如果确是内政，中国政府应按法律规定，向国民及全世界交代，艾未未等失踪的维权人士究竟在哪里？

全球各界人士继续以不同方式声援艾未未， 德国政界及文化界人士要求德国政府因应中国的人权状况，立即撤回正在北京国家博物馆举行的“启蒙的艺术”画展，美国洛杉矶每年一度的嘟打（Doo-DahParade）游行中，出现了以黄色向日葵为装扮的队伍，要求中国政府立即释放艺术家艾未未。

在香港，继日前出现“快闪光影涂鸦”声援艾未未后， 星期天再有一批人士到中联办门外，以电筒光制造光影涂鸦，将艾未未图像投影到外墙上，最后示威者和平散去。新民主同盟区议员范国威，近日将五至六块宣传街板换成艾未未肖像及声援标语。范国威告诉本台记者：“我想表达艾未未无故失踪，中国当局应该尽早将他释放，并且停止一切类似的白色恐怖、无理的拘禁。”

香港支联会星期一下午三点在维园一号足球场发起“ 1001张椅撑艾未未及被捕异见人士”行动，不少参与者自带椅子到现场。支联会副主席蔡耀昌表示：“现在艾未未已经失踪将近一个月，就是他是四月三号被带走，今天已经是五月二号，所以我们希望利用这一个月的时间，表达我们要记住的，及呼吁艾未未等人士的释放。”

▲法国国际广播电台（RFI）5月2日报道：声援艾未未光影“涂鸦”香港中联办

香港人声援大陆维权艺术家艾未未的手法日新月异，而且对象越益聚焦。继香港驻港解放军总部日前被投射艾未未头像的光影之后，中联办大楼门外在国际劳动节五一当晚，亦受到艾未未的光影涂鸦。

有多个社运人士5月1日晚，利用透明胶片和闪光灯，分别将“艾未未中国良心”的头像和文字，以及“没有共产党，才有新中国”的文字，以光影形式投射在中联办的大门外，但警察和守卫并未加以阻拦。包括有女长毛称号的雷玉莲以及蔡淑芳等十多个社运人士其后转往西区警署，又向警署投射警务处处长曾伟雄“谁又在破坏和平”的光影，与在场的警员发生冲突。

其中一名示威者冯炳德告诉记者，他们与警察在西区警署发生冲突时，警方要求示威者出示身份证，因他们在公众地方扰乱秩序，涉嫌违反《公安条例》，当示威者企图散去时，却遭到警方拦阻，有示威人士摔倒，双方发生口角。最后示威者在晚上接近11点结束抗议行动。

示威者表示，用光影涂鸦的方法，一来可以表达抗议和不满，又不会实际上在墙壁涂鸦加重清洁工人的工作。

中联办除了受到光影涂鸦之外，政党社民连部分成员在1日下午发起他们声称是第11波声援内地茉莉花革命集会的游行。他们由西区警署游行到中联办，要求大陆当局释放所有维权人士，示威者将一支茉莉花和多张抗议单张掷向中联办范围，意味让茉莉花运动持续。

香港街头自上个月开始出现声援艾未未的涂鸦之后，警方高调搜捕，但自称是涂鸦者的一名少女迄今不但得以逃过搜捕，香港声援艾未未的涂鸦，更有如雨后春笋般的遍地开花，而且手法越益新颖。
●中美人权对话，中方姿态让美方不满

▲德国之声4月26日报道：中美人权对话在即 中方发出警告

中美人权对话将于本月27、28日连续两天在北京举行。美国国务院称，两国将就法治、宗教自由、言论自由、劳工权益、少数民族权利和其他备受关注的人权议题进行讨论。

中美上一轮的人权对话于去年5月在华盛顿举行，由中国外交部国际司司长陈旭和美国国务院负责民主、人权与劳工事务的助理国务卿波斯纳 (Michael Posner)主持，对话议题包括联合国人权领域合作、法治、言论自由、劳动者权利、反对种族歧视等。今年美国国务院助理国务卿波斯纳将率团访华，再次代表美国出席为期两天的人权对话。美国国务院称，除了法治、宗教自由、言论自由、劳工权益、少数民族权利之外，还会就中国最近的强迫失踪、法外拘押、逮捕和判罪等负面情况进行讨论。

中国国家主席胡锦涛在今年1月访美期间，确定在今年5月第三轮中美战略与经济对话之前，举行中美人权对话。当时两国重申，尽管中美在人权问题上仍然存在重要分歧，但双方致力促进和保护人权；各国及各国人民都有权选择自身发展道路，各国应相互尊重彼此选择的发展模式；双方本着平等和相互尊重的精神处理人权问题上的分歧，按照国际文书促进和保护人权。

国际组织人士对人权对话的期望

国际记者协会香港和中国区主席胡丽云向德国之声表示，中央政府在互联网上采取更严峻的打压行动，这使不少敢言博客在各抒己见时\”更谨慎\”：\”现时中国政府对网络的控制和过去一样，都是那么严格。 但自从\’中国茉莉花\’出现之后， 网络控制的情况就更加严峻。最近，中国政府也突然打击一些网吧，在网络上也进行了更进一步的审查。 现在通过不同的途径来发表自己对\’茉莉花\’等社会时事的看法的博客比以前少了。甚至中国官方极具害怕的推特网站，现在很少人在里面发表个人看法，或传递信息。所以我们看到现在中国官方对网络的控制非常严峻，而导致许多博客或敢言的维权人士在发表个人意见上比以前更谨慎 。\”

对于将近的中美人权对话，胡丽云表示，国际记者协会盼望美国能够直接了当地向中央政府表达对人权的关心：\”美国或澳洲一直对中国的言论自由、集会自由、维权人士表示很大的关注。但是，我们希望他们不要因为经济利益，自己国家在中国有投资的机会而引致他们降低普世的价值及软化对人权的关心和信念。\”

来自国际人权观察组织的贝克林 (Nicolas Becquelin)博士预料在这一次的中美人权对话中，美国将会向中国政府施压，要求中国政府交待人权活跃人士的去向，尤其是艺术家艾未未目前的状况，以及表达对由新闻自由和网络审查、法治及西藏和新疆问题上的关注。他对德国之声表示：\”我们期待美国可以通过这次的人权对话，传达美国以及国际社会对中国日益恶劣的人权状况深切关注的信息。我们没有许多可以与中央政府讨论人权问题的机会。所以，我们希望美国这次可以把握机会，尽力而为。\”

北京发出警告：人权对话是西方国家的\”越界\”行为

中央政府在人权对话的前夕周二（4月26日）发出警告，表示不希望人权对话成为美国干涉中国内政的工具。

据《路透社》报道，中国外交部发言人洪磊表示，当中美在人权问题上存在分歧时，双方应该在平等和相互尊重的基础上，促进相互的理解，反对任何国家以人权问题为干涉中国内政的\”幌子\”。

▲自由亚洲电台（RFA）4月26日报道：美中人权对话前夕 中方发出警告

美中人权对话将于本月27、28日连续两天在北京举行。中国外交部26日发出警告，反对任何国家以人权问题为\”幌子\”干涉中国内政。

美中双方将于4月27至28日在北京举行新一轮人权对话，对话由美国助理国务卿波斯纳和中国外交部国际司司长陈旭共同主持。

中国外交部发言人洪磊周二表示，当中美在人权问题上存在分歧时，双方应该在平等和相互尊重的基础上，促进相互的理解，反对任何国家以人权问题为干涉中国内政的\”幌子\”。

洪磊还表示“中国的在人权领域取得的进步有目共睹，对此中国人民最有发言权。”

本台记者致电多位中国维权人士，他们都以最近不太方便为由拒绝采访。

一位不希望透露姓名的维权律师告诉记者，洪磊的讲话是中国当局逃避国际社会对其人权现状进行监督的惯用之辞。

这位律师说，中国的人权状况日益恶化，一个最重要的体现是有关当局越来越无视司法体制，最近发生的“李庄案”就是一个很好的例证。

“李庄案的起因就是因为重庆打黑把他打成了黑档。按理说就李庄来讲，作为一个律师，他法定的地位本身就不高。他只是按照刑事法的规定提供证明被告人无罪、罪轻或者是应该减除处罚、免除处罚的材料和意见。重庆为了使打黑显得很光辉，连让律师依法履行自己的职责说案件里面是不是有点毛病，这么点儿权利都要否定。”

湖北“民生观察”网站负责人刘飞跃表示，众所周知中国人权状况一直不好，尤其今年2月以来中国当局发起的“大抓捕行动”，更是近一二十年来最糟糕的。

“对异议人士、维权人士，甚至是与政治无关的，而且国内的民众进行抓捕劳教、判刑，应该讲是一场人权灾难。如果它一再进行人权打压，官逼民反，它想维稳就不一定能做得到。”

美国国务院称，这次美中人权对话，两国将就近期的强迫失踪、任意拘押、逮捕和定罪以及法治、宗教自由、言论自由、劳工权利、少数民族权利以及其它受到关注的人权事项进行探讨。

总部在纽约的“中国人权”高级政策顾问高文谦表示，这次中美人权对话意义特殊，因为中国的人权状况正处在一个非常重要的历史时刻。

“中国目前的国内的人权状况是严重恶化。导火索是北非颜色革命或者说是鲜花革命这个传到国内去。但现在更重要的是国内各种矛盾到达了一个全面爆发的临界点；而且最近又加上通货膨胀；同时明年召开中共十八大，党内权利斗争非常激烈。在这种情况下，中国政府是非常紧张。”

美国国务院在今年4月发表的年度人权报告中指出，中国去年的人权状况恶化。这份报告认为，中国当局加强打压公民社会，限制言论自由，控制媒体。美国国务卿希拉里?克林顿也在发表报告时呼吁北京释放艺术家艾未未等人。

高文谦表示，由于中国当局一直以反对任何国家以人权问题干涉中国内政，美中人权对话自1989年以来一直没有实质性的进展。

高文谦表示，现在还很难预测这次在北京举行的人权对话是否能改善艾未未等人的处境。

“美国释放出了很明确的信息；但是另外一方面的话，美国在经济上，在全球事务中也有求于中国。在这种情况下，究竟达到一个什么样的结果也很难说。”

艾未未的姐姐高阁日前向路透社表示，希望美国方面的施压能够促使中国当局尽早释放艾未未。

▲自由亚洲电台（RFA）4月27日报道：中美人权对话启动 多人行动受限艾未未成焦点

正当中美人权对话在北京举行之际，多名民主及异见人士行动遭当局限制。与此同时，国内外声援艾未未的呼声持续不断。

本次中美人权对话4月27号开始一连两天在北京举行，对话由美国国务院负责民主、人权与劳工事务的助理国务卿迈克尔?波斯纳和中国外交部国际司司长陈旭共同主持。

在对话前夕，多位在北京的民主人士已遭到行动限制。民主党人士査建国、何德普相继被当局限制人身自由，高洪明也被警察强行带到张家口旅游。

査建国星期三向本台表示：“我是从24号早晨，24号即是茉莉花，又是法轮功12周年，又是人权对话开始，他说至少要到人权对话结束，就是明天，反正我也不知道人权对话几号结束，当时他来的时候就说要到人权对话结束28号，两个警察一个协警一部警车，我出去买菜，他们也跟着我出去买菜，这段时间外出得请示，你们老说依法治国，怎么能够把一个公民的自由随便就给限制了，还在人权对话期间更加不保障人权自由。”

北京作家余杰也遭到行动限制，他告诉本台记者：“我昨天就不能够出去了，我也不知道什么时候，反正昨天下午我妻子下班回到家里的时候就已经发现他们在下面了。”

记者：那他们有明确告诉你不能够出去吗？

余杰：我妻子问了他们，他们就说昨天今天和明天三天不能够出去。

中国近年来在言论自由民族宗教信仰自由等问题上常常引起国际社会的注意，在往年的中美人权对话上往往成为双方争议的话题，今年以来中国人权状况不断恶化。

自今年年初开始的茉莉花革命，大批维权人士被拘捕被警告被限制行动自由，到4月3号国际知名艺术家艾未未被强行带走并被恶意抹黑等一连串事件引起了国际社会极大反响，不少国际组织和国家政要促请中国政府释放艾未未以及冉云飞倪玉兰滕彪等人，但并没有奏效。

该次人权对话的重点为讨论人权发展，包括中国最近发生异见人士的失踪、拘留、逮捕和定罪等问题。

余杰对此表示：“中国人对这个人权对话并不抱太大的希望，因为现在大的国际环境就都把贸易放在非常重要的地位，人权只是像一个花瓶一样放在台面上摆一摆样子，所以我不认为会有什么实际的效果。”

中美人权对话，美方要求中国政府释放艾未未，备受关注。而艾未未的姐姐高阁对此表示：“因为今天也是很敏感的时间，我们也是被要求不要在这个时候太触动政府，这样我们也担心对未未不是太好，感谢社会各界对他的支持，但是我们在解决问题的时候还需要有一些其他的解决方法。”

此前，国际社会不断声援艾未未，美国驻华大使洪博培日前发表声明，要求中国当局释放艾未未；德国文化部长诺伊曼也多次谴责中国政府。

总部设在美国的社交网站Change.org，早前因发起声援艾未未的活动，而怀疑遭中国黑客攻击。美国众议员狄劳格星期二敦促美国政府介入处理事件，保护这个受网民欢迎的网站。

面对国际的要求及指责，中国外交部发言人洪磊星期二表示，中国不害怕其他国家表现出的敌意，但当然希望有关国家及其公众耐心等待公安机关对艾未未的调查结果。

▲美国之音（VOA）4月28日报道：美中对话落幕 人权被称“毒药”打包

美中两国28日结束在北京举行的两天人权对话之后，中国外交部发言人在例行记者会上就对话做了简短的例行回答。尽管美国曾经直言不讳批评中国人权状况出现“负面倾向”，但美方被认在两国人权对话中无所作为并且因此广受批评。

*中国外交部轻描淡写*

中国外交部发言人洪磊28日举行例行记者会，就包括中美人权对话在内的诸多议题回答问题。洪磊说，外交部国际司司长陈旭与美国助理国务卿波斯纳共同主持了对话，双方就共同关心的问题进行了坦诚、深入交流；双方都表示，愿在平等和相互尊重的基础上开展对话。

有关美国考虑收紧中方官员及其家属赴美签证以报复中国人权恶劣的传言，洪磊表示美方已作出了澄清。

此前，美国国务院女发言人帕拉迪索(Darragh Paradiso)27日通过电话对路透社说：“美国过去没有考虑过，现在也没有考虑改变在中国的签证政策。与在其他国家一样，美国驻华使领馆的签证程序按照严格的规定并遵循美国法律。 ”

*美媒称对话前景黯淡*

美国《纽约时报》说，美、中人权对话前景“黯淡”；美国和西方国家应该在这一问题上寻找新途径施压中国。该报引述英国查塔姆研究所(英国皇家国际事务研究所Chatham House)的中国问题专家克里.布朗的话说，这些对话从1990年代开始一直“悲哀地”存在着，而现在则更是“跌入新低”。

另有分析说，数个西方国家与中国进行的类似年度对话成为一个“具有讽刺意味的机制”，即允许最高领导人在一年余下的时间里可以“避谈”人权；它也让中国领导人把所有的“毒药”打包成一个叫“人权”的盒子，这样其他人未经允许谁也不能触碰。

*人权对话仅为“穿插表演”*

“特赦国际”亚太地区主任扎里费(Sam Zarifi)认为，美国不能够在一方面鼓励中东人民捍卫权益的时候，却极大忽视中国的现状。

他对美国之音表示：“人们基本上对于美中人权对话感觉悲观。鉴于中国近几个月以来的镇压行动，除非我们看到中国政府让步，否则不容乐观。坦率地说，我不认为中国政府会让步。我们想看到美国人实现承诺，就是不仅仅在只是穿插表演的人权对话中提人权，而是把它置于下个月即将举行的战略与经济对话的框架中提出。”

*胡一度语出惊人 茉莉花吓坏惊魂*

《华尔街日报》说，中国最高领导人胡锦涛今年一月访美时，曾经“语出惊人”地说，中国在人权方面“的确有待改进”，暗示有商量余地；随后发生的“茉莉花革命”却致使事过境迁，中国政府受到互联网上“茉莉花革命”匿名呼吁的惊吓之后开始展开大举防范措施；中国对安全的关注超越了此前对“软实力”的看中。

“对话基金会”香港办事处资深研究员罗助华(Joshua Rosenzweig) 对美国之音表示，中国共产党控制公众言论的传统由来已久，互联网上言论的“失控”让他们无所适从。

罗助华说：“几十年以来，公众舆论基本上由国家媒体决定。现在出来的互联网使他们的控制减弱。我想他们意识到这一点，在某种程度上感到困惑。”

*人权对话并非一事无成*

有分析称，尽管与中国的“人权对话”长期以来广受批评，不过1991年拉开帷幕的这一活动在8个国家外加联合国的努力之后，经过100多次对话，的确也收到过正面效果，如中国死刑改革后被处决人数大幅下降就是一个例子。

中国官方的广州大学人权研究中心副主任研究员杨松才对媒体说，中国政府在人权方面投入了很多资金；他本人目前正在为警察撰写“人权手册”。

北京对人权的基本解读是为13亿人口改善生活条件，但是对言论、宗教和政治等的自由进行严格控制。

▲德国之声4月28日报道：中美人权对话无突破

为期两天的中美人权对话于本周三开始在北京闭门举行。西方多个人权组织呼吁美国籍此机会向中国政府施压，要求释放多名目前被关押的维权人士。与此同时，有专家认为今年的人权对话与往年一样，都是无果而终。

奥巴马当选美国总统以来，中美双方第二次举行人权对话。上一轮的对话于去年5月在华盛顿举行。和去年一样，今年对话由美国国务院助理国务卿波斯纳 （Michael Posner）和中国外交部国际司司长陈旭主持。

西方多个人权组织呼吁美方籍这次对话向中方施压，要求中方释放艾未未等多名异议人士。美国维吾尔协会也呼吁美方要求中国政府终止自2009年新疆骚乱以来对维吾尔人政治化的审判及死刑判决。国际记者协会香港和中国区主席胡丽云表示，中国政府对网络及其他媒体的控制日益严峻，希望美国能够直接了当地向中国政府表达对中国言论自由的关注。

尽管多个国际组织寄望美国可以通过对话向中国政府施压，但是有专家认为，这次的中美人权对话不会有突破， 因为私下谈话难以给中方构成压力。美国对话基金会香港办事处研究部主任罗助华(Joshua Rosenzweig)对德国之声表示：\”其实美国与中国进行人权对话已经好多年了。可是，坐下来谈话之后，中国政府到底愿意作出什么承诺和改变？我们真的越来越不清楚。就中国近期发生的事件而言，中国政府就这样光说不做是不够的。我希望美国那边开始反省，这个对话是否真的有价值。\”

一连两天的中美对话结束后，美方代表波斯纳在周四（4月28日）傍晚向媒体简介了对话的内容。据香港《商台》报道，波斯纳在对话中提出，中国人权状况有退无进，包括多名中国维权人士被关押，艾未未还下落不明。波斯纳在会上表达了对刘晓波及其妻子刘霞的情况的关注，希望中方可以安排他与刘霞会面。可是，对于这一些备受关注的人权问题，波斯纳表示，中方并没有给予满意的答复。波斯纳不赞同中方有关\”美国以人权问题为借口，企图干涉中国内政\”的说法。他认为，美国向中国政府提出人权问题是为了为中国民众争取基本人权。波斯纳称，中美关系会因中国直线下滑的人权状况而变得困难；而下个月在华盛顿举行的中美战略与经济对话中，仍会谈及人权问题。

▲英国广播公司（BBC）4月28日报道：美国：中国人权严重倒退 对话成效甚微

中美两国最新一轮人权对话结束，美国方面称对话“成效甚微”。

对话的美方主持人，美国国务院负责民主、人权与劳工事务的助理国务卿波斯纳批评中国在人权问题上“严重倒退”。

在结束为期两天的中美人权对话回答记者提问时，波斯纳指责中国政府近期在国内违反法律秘密拘捕打压维权人士，包括拘押被中国政府指责有经济犯罪嫌疑的艺术家艾未未。

波斯纳说，美国政府对此“极为关注”。他还指出，美中在中国人权问题上的摩擦可能会对两国关系产生不利影响。

在美国驻华使馆召开的记者会上波斯纳说，“美国希望同一个强大，稳定和繁荣的中国建立伙伴关系，但同时我们认为，中国的政治改革没有跟上经济发展的步伐。现实情况是，我们在最近几个月看到中国在人权方面出现严重倒退”。

波斯纳告诉记者，美方在人权对话中提出了维权人士，艺术家艾未未的个案，但没有从中国方面得到满意的答复。

在人权对话中，美国还提出了包括滕彪在内的“失踪”维权律师问题以及被关押的刘晓波和被控泄露国家机密的美籍地质学家薛锋的案子。

波斯纳说，美方提出了探望关押中的中国著名异见人士刘晓波的要求，但遭到北京拒绝。
中国态度

在早些时候中国方面的一次记者会上，中国外交部发言人洪磊说，人权对话中，中美对双方关注的问题“坦率的”交换了意见。

洪磊再次强调北京的立场说，中国“反对美国以人权为借口，干涉中国内政。”

此次中美人权对话由中国外交部国际司司长陈旭与美国助理国务卿波斯纳共同主持。

美方官员来自美国国务院、联邦调查局、美国最高法院；中方官员来自公安部、最高法院、司法部、宗教局以及全国人大法工委。

中美人权对话始于1990年，但对话在20多年时间里时断时续。本次对话是中美第16次人权对话，上次是在2010年5月。

▲自由亚洲电台（RFA）4月28日报道：艾未未刘晓波成对话焦点 人权倒退音乐会歌手亦遭打压

中美人权对话星期四结束，虽然美国向中国提出改善人权问题，但外界认为成效有限。中国知名民谣歌手左小祖咒在上海机场一度被扣查。苏州一音乐节星期四上午突然被通知取消。

周四，中美人权对话继续在北京举行。因为近期大批维权人士无故失踪或遭到当局严厉打压，外界希望美国方面可以敦促中国政府改变恶劣的人权现状。

中国外交部发言人洪磊星期四在例行记者会上就此次对话表示，双方均愿在平等和相互尊重的基础上开展对话。美代表团正在走访中方相关部门。

会后，美方代表助理国务卿波斯纳表示，近数月中国人权状况有倒退迹象，包括维权艺术家艾未未被扣查，及多名维权人士被带走。

他指中方没有提供满意答复。波斯纳又在会上提出关注刘晓波及妻子刘霞的情况，希望获安排与刘霞会面。

他不赞同中方称，美方藉人权问题干预中国内政的说法，认为美方提出的人权问题是中国人民争取基本人权的要求。

香港开放杂志执行编辑蔡咏梅表示，她对中美人权对话的成效并不抱太大期望。

“中国最近态度很强硬，人权状况是六四以来最坏的了，所以他对国际的压力是不在乎的，我认为在胡锦涛上台的这几年当局没做过什么妥协的事情。”

该次中美人权对话有关艺术家艾未未被抓问题已成为外界关注焦点。

周三下午，艾未未的好友中国知名地下音乐人左小祖咒和他的妻子，以及乐评人张晓渔在上海机场遭到警方扣留。一时间引起了网友歌迷的种种担心。直到晚间9点左右，左小向好友发信息说“回到宾馆，明天从常州奔牛机场回京。谢谢大家关心。”这才使人们松一口气。

本台记者星期四早上致电左小祖咒想了解情况，但电话接通，对方听到是记者来电后便挂上电话，之后再打去已关机。

左小祖咒日前接受本台记者的文字采访时，对艾未未被抓事件回应表示：艾未未这次被捕事件上大众有些自作多情，有些人落井下石。作为艾未未本人他早就做好坐牢的准备，也就是某种程度上这个事件更加成全他。

作为在中国屈指可数的，也是非常难得的一个拥有政治家头脑的艺术家，他是什么都不怕的，这是我很钦佩他的。无论如何，我们姑且不用说政治观念如何，艾未未的人格和勇气在今天无人可比，在这件事上很多著名人物，也就是他的好朋友们，曾经得到过他帮助的绝大部分人仍然没放一个屁。

从这个事件能看得出来，艾未未事件将是一个分水岭，在以后的五到十年之中敢说真话的知识分子会更少，也可见他很多著名朋友不敢说话，是怕在这个土地上“混”不好了。

上周日，在摩登天空主办的周庄民谣诗歌音乐节上，大屏幕上打出声援艾未未的字样。外界怀疑左小祖咒该次被扣查与此有关，但他本人不再向外界透露细节。

有不少热爱摇滚乐的朋友们担心，原定四月三十号到五月二号三天举行的苏州草莓音乐节和北京迷笛音乐节会受到当局干扰或者被大量警察监控。

而后，本台记者在豆瓣网发现有苏州网友透露：苏州草莓音乐节取消了，舞台已经停止搭建，跟某胖子（艾未未）失踪，某走调乐手被约谈（左小祖咒）有关。

记者致电售票处查询。

记者：苏州草莓音乐节我听说好像取消了，不知道现在还有没有举行？

售票处人员：目前网站上显示都没有票了，帮您把话转到苏州，咨询一下当地的客服好吗？

记者：还有那个迷笛音乐节能帮我看一下吗？

售票处人员：迷笛有。

其后，记者再打电话到苏州。

记者：这里是苏州草莓音乐节吗？

工作人员：对，但是这个项目暂时不销售，主办方可能出了些问题，暂时取消了。

记者：什么时候取消的？

工作人员：今天上午9点的时候。

记者：您知不知道是什么原因？

工作人员：对不起，原因我不太清楚。

记者：之前不是有三天的表演时间吗？三天全取消了吗？

工作人员：对。

草莓和迷笛音乐节是热爱摇滚乐的年轻人的盛会，它宣扬一种另类的时尚，一种自我意识的迸发。

音乐节中常见到的乐队有阿修罗、子曰、轮回、龙宽九段、新裤子、吴虹飞的幸福大街、戈多、夏佳爵士三重奏、Tookoo、窒息等，这些乐队大多是地下乐队，他们一般抒发对现实的不满和对丑恶政治的控诉，所以其音乐一般被主流音乐市场所排斥，很多音乐甚至在网上都会被“和谐”。

不过，随着中国年轻人对自由的渴望，他们的音乐越来越受欢迎，成为一种时尚前沿的象征。

▲法国国际广播电台（RFI）4月29日报道：美国助理国务卿：美国关切中国人权恶化问题

美国助理国务卿波斯纳（Michael Posner）昨天在与中国进行人权谈判后说，美国「深為关切」中国人权恶化问题。他说，我们发现中国人权有严重开倒车现象。

波斯纳主管美国与民主、人权和劳工事务有关的外交工作，他说，「我们一直目睹，人权有严重开倒车现象」。他是在美、中双方进行人权对话后，於北京召开记者会发表谈话。

他说：「事实在於，情况已恶化。」

波斯纳并说，他向中国方面提出了大陆艺术家艾未未遭关押的案件，但「我们当然得不到令人满意的答案」。

他说，他也提出了滕彪等维权律师失踪的案件。

為期2天的中、美人权对话是在双方争执特别激烈的情况下召开，此时中国已将数十名其担心会挑战共產党统治的异议人士、维权律师和抗议人士加以关押、拘留、或非正式的秘密羈押。人权长久以来都是中、美关系的敏感点。

美国媒体普遍不看好这场中美“人权对话”，认为无结果的人权对话应该结束。

●艾未未事件引发对中国政治和社会的分析与评价

▲法国国际广播电台（RFI）4月24日采访播音：张伟国：艾未未事件促进了茉莉花革命在中国的发展

中国知名的艺术家和人权活动人士艾未未4月3日在北京机场出境香港时被抓事件引发国内、外舆论的广泛关注，各方在声援艾未未、要求中国当局尽快释放他的同时，对于中共为什么在此时抓捕他原因和背景也有种种猜测。美国“动向”杂志4月号推出艾未未特辑，封面大幅标题“中央欲施压，公安部长不尽同意，加罪艾未未内幕”极为引人注目。那么艾未未被抓事件与中共高层人事动向具体有怎样的联系？本次特别节目时间，我们电话采访“动向”杂志主编、曾经担任“世界经济导报”驻北京记者站主任、目前居住在美国旧金山的张伟国先生，请他谈谈对此问题的分析。

艾未未事件发生的整体背景和根源

总的来讲，共产党在今年开始，对异议人士、对社会上各种各样“群体事件”的压力不断地增高。因为它本身就有一钟政治的周期。在中国的政治体系中，每当权利交替发生的时候，总是出现这种状况。现在十八大召开的期限日益临近，高层为了一种权利交接过程中的安全，按照他们过去的“惯性”，就习惯性地加强控制。

就是在这样的一个当口上，我们看到北非、中东茉莉花革命也影响到了中国，稍微有一点风吹草动，信号就被加倍地放大。本来，茉莉花革命好像也就是网络上的一些网友的议论，或者是对北非、中东的的一些介绍。那我们看到第一波还没有开始的时候，当局就已经先下手为强了，这个就是（艾未未事件发生的）整体上的背景，即：国内加紧控制的政治周期和国际上茉莉花革命的风潮，也有人称做新一轮的民主化浪潮正好汇集在一起，加剧了北京当局的恐惧，这是一个大的背景。

而根源呢，我们认为主要是中国、特别是在六四以后，共产党的统治的政治合法性已经荡然无存，流失得越来越严重。过去这些年邓小平搞经济发展，用经济收买来换取老百姓的一种认同和默认，让它继续统治。那么现在高速发展的通货膨胀实际上把原来开的支票都无法兑现了，经济上的好处显然也在不断地被他们收回去，变成了既得利益集团获益的一部分，所以这种大的背景使得社会这一部分、老百姓这一部分缺少了他赖以保持稳定的基本的条件和基础，哪怕是当局的维稳经费超过了军费，也没办法把过去22年以来的统治模式继续下去。

中共内部对实际上对是否抓艾未未意见不一

在这种时候，我们看到北京的领导者有点是病急乱投医了，表现在艾未未这件事情就是一个相当典型的案例。（中共高层）内部当然有有不同的意见，有的人主张要对他（艾未未）要 “一棍子打死”，要将各种各样的罪名都加到他的头上去，不得翻身，另外也有一些相对理性一点的，（认为）也需要一些至少在台面上讲得过去，就是以中共自己的政策法规也可以说出些“道道”来，否则的话会激起更大的不安定因素，所以这种意见的争论应该已经持续了很长一段时间，艾未未工作室过去一段时间以来，好几次被警察、税务以各种名义检查，这种情况，一个是表明了他们要下手了，另一方面，也显示他们“举棋未定”，即便是这一次他已经被抓起来了，到现在为止，实际上正式的罪名还没有出来，正式的法律手续还没有出来，证明他们的这种争论还没有结束，意见还没有一致，

 意外事件是中国“工程师治国”的盲点
 
这里面实际上就有一个很大的问题，中国共产党从邓去世以后，老一代革命家基本上退出历史舞台，上台的人在当时所谓第三梯队要年轻化、专业化、知识化，选择的人最终变成了工程师当家了，中南海从江时期开始，到胡锦涛当家的时期，政治局常委或委员名单里，工程师占了一个绝大的比例，所以一直有一个“工程师治国”的说法，他们也的确是兢兢业业，所有小的社会动乱，它基本上都可以掐死在萌芽当中。过去这些年、六四过去的22年中，中国社会群体事件，实际上也是一种大的动乱了，多则象汉源这样动则十万人的，小的一两万人的也经常有，那么为什么这种事情在北非迅速地就可以蔓延成一个政权倒台的一个大的社会风潮，而在中国，“星星之火”就没办法相互之间联系起来？总是被切断分而治之？他们用各种各样的手法，不管是收买也好、加强控制也好，抑或是我们尚不知道的，反正它是算得非常精明，计算得相当精确，从这一点来讲，不得不承认，22年来，这种工程师治国是起了一点作用。

那么这样是不是就可以万无一失了呢？工程师治国也有一些盲点，这个盲点就是它算不到的地方，中国有一句话讲“人算不如天算”。他们的主题思路不是如何疏导民怨、使国家怎么完成政治转型、走上一个健康的、理性的、一个现代民主宪政的体制，而是越来越向后退。当初改革的理由好像成了现在追求的目标、本来要改革的提出现在被说成是世界上最好的体制。这样一来，不管其价值系统也好、政治体制也好，本身运转的问题也好或者是方向性也好，都交集在一起，这个包袱也越背越大，加上与既得利益集团的关系，把他们捆绑得无法迈出新的步伐去搞改革，只能在这个体系内“等死”。在这种情况下，它抗拒对外的风险，不管是内部的社会群体事件、还是国际上风起云涌的社会风潮都是反应相当过度。这种过度，在他们的领导人方面的表现就是强硬、僵化、一种极左的比赛，看谁比谁硬，象薄熙来这样的把毛（泽东）的一套东西也搬出来，变成了一种“时髦”、变成了一种政治风向，在这种时候，对于艾未未的问题就变成了不搞艾未未，其统治就将受到了巨大的威胁。

中共日益僵化极左，将自己置于没有退路的地步

如果在正常情况下，一个可以通过法律依据正常处理的案例，到了现在这样一个当口下，

尤其是象艾未未这样一个有国际影响、在国内网上有如此大号召力的艺术家和维权领袖。对他的处置变成“不进则退”。退的话就象邓（小平）当年在天安门事件中所讲的，他们没有退路，一退的话政权就垮掉了。中共它越来越僵化到把自己能得没有退路的地步。

政治学教授吴国光有一个非常有意思的描述，他讲这种工程师治国，你只要想得到的事情，他都可以防止掉，而中国未来的变化就在意外当中，你只要有一个意外，它相当得脆，一碰就碎，而且是崩溃性的。而现在有很多意外不是老百姓搞出来的，是你当官的搞出来的、是既得利益集团搞出来的。比如上海的工人罢工，一看就知道是自己的通货膨胀的表现，油价全部被中石化等垄断国企控制在手里。艾未未事件恰恰就是谁也想不到的、变成了一个他们自己制造的意外事件。

 艾未未事件中共意外促进茉莉花活动在中国的巨大发展
 
茉莉花革命前面一波又一波，好像在民间基本上是弱下去了，因为压力太大，很多人都不敢出声了。我们看到一个景象就是，在那些指定的茉莉花散步的地点，外国记者比参与散步的人多，警察又要大大地多于外国记者，变成了当今自己在吓唬自己了。

艾未未这件事情也有异曲同工之处，现在是不管是他本人也好，还是茉莉花活动的积极分子参与者、组织者自己公布的信息来看也好，艾未未基本上是在做他自己的事情，没有直接介入到这个活动当中去。当局只是说你的影响力太大、甚至于到现在为止也只是说他有经济问题，根本就不敢讲是茉莉花革命的问题。

这样一来，这个意外我们看到的效果就茉莉花活动在中国有了一个巨大的发展，或者讲这个发展有了一个很大的动力，不但是表现形式还是参与的渠道、还是各个阶层的群体。我们看过去维权运动也好，法轮功也好，或者是纪念六四也好，民主党的组党运动等等，参与群体都限定在某一特定的群体里，而艾未未事件出来以后，不同界别全打开了，各个社会阶层的人都有，尤其是年轻人，海内外也都连成一片了。包括艾未未本人，他自己这些年的坚持，使他他成为新的、我们不是说是领袖，而是这个运动的一个“旗手”、一个走在前面的人、一个领头的人。共产党已经把他的条件都创造好了，就是这种意外是共产党自己造就的，中国未来的变化如果讲都是由这样一些意外来完成的话，那艾未未这件事情应该讲就是一个很完整的案例。

▲法国国际广播电台（RFI）4月26日报道：艾未未事件的深层含义

中国艺术家、维权人士艾未未于4月三日在北京机场“被”失踪之后，引起全球舆论的极大关注。不仅欧美各国政府反应迅速，相继发表正式声明，要求中国政府释放艾未未，欧洲议会、国际人权团体，文化与艺术团体，包括世界各大博物馆也均参与了要求中国政府释放艾未未的行动。艾未未的失踪，在中国国内、港澳台也激起了强大反弹。可以毫不夸张地讲，艾未未的遭遇以及声援艾未未的全球性动员程度超过了对诺贝尔获奖者刘晓波被判刑所激起的反响。

之所以讲艾未未被失踪，是因为到目前为止，中国政府仍然没有就艾未未的去向给出正式的说明。这也正是自阿拉伯世界掀起茉莉花革命浪潮以来，滕彪、唐吉田、江天勇等几十名律师的命运。不过，官方媒体抹黑艾未未的宣传攻势实际上已经承认艾未未的失踪乃是政府所为。

艾未未是世界知名的大艺术家，艾未未被抓之后世界的强烈反应就是明证。中国政府不可能不知道艾未未在世界上的地位与影响，知道仍然采取行动，显然有着更深层的含义。

艾未未是中国公民社会结出的灿烂果实

艾未未被抓当然不是由于其艺术活动，唯一可以解释的理由是艾未未以其著名艺术家之身，以艺术与语言为表达手段，为弱小者伸张正义，为受害者争取权益，为公民社会扩展空间。相对于由于起草08宪章而被判十一年监禁的刘晓波，艾未未的定位只能是一位有良心、敢真言的艺术家。他没有系统的政治论述，也非政治异议人士。他是一位嫉恶如仇，敢于呼喊、敢于实践公民权利的当代豪杰。从这一意义上说，中国政府似乎不应该抓捕艾未未，因为艾未未代表的至多是中国成长艰难的公民社会，而非在政治权力领域里同政府较量。

那么，中国政府又为何要对这样一位艺术家下手呢？自1989年六四事件以来，邓小平发动经济改革。一个不成文的社会契约俨然君临中国大地，这即是政府给民众打开经济发展的空间，经商创业的路敞开着，但是政治空间则是党的独霸天下。于是，任何人，只要在政治领域挑战权力，无一例外均会遭到镇压。长期以来，政府与社会似乎也大致遵循这一默契。众多的民运人士包括刘晓波的被捕，都可以用这一逻辑来加以解释。在这一新的社会契约的隙缝中，中国公民社会从无到有，获得了较大的发展机会。二十年来，中国律师阶层的成长，媒体人独立意识的确立，以互联网为言论阵地的公民社会的觉醒等因素，也间接得益于这一社会默契。从某种意义上，艾未未本人未尝不是这一公民社会发展所结出的灿烂果实。在此前，律师、记者等各类维权人士，虽然被重重打压，但相对于政治异议人士来说，界线仍然是分明的。即使是如高智晟律师被失踪事件，也可以从他本人直接介入法轮功事件，从而越过了共产党的红线来加以解释。

向公民社会宣战

然而，艾未未事件却打破了这一社会与官方的契约。艾未未事件标志着一种转折。这一转折意味着官方越过政治的红线，将政治的禁区向公民社会领域扩展。而这一转折的背景既是今年初起于阿拉伯世界的茉莉花革命浪潮，也是官方对封禁互联网破功的自觉意识。茉莉花革命给中国当局的警示是：仅仅防范公开的政治异议人士不足以防止丢掉政权，在公民社会喷薄欲出的今天的中国，公民、法制、律师、网络等均是专制政权的大敌。从这一意义上讲，此次被抓的虽是艺术大师艾未未，但目标则是整个公民社会、网络空间的活跃分子，是对公民社会的某种宣战。这也解释了为何艾未未事件会激起如此强烈的反应：只要你自觉是公民社会的一份子，有捍卫公民权利，争取言论自由之心，有匡扶社会正义，维护弱小之志，你就会从艾未未的身上看到自己的影子，也就在某种程度上会对艾未未的遭遇感同身受。

▲德国之声4月27日报道：对中国人权施压，维护世界共同价值

再过几个小时，中美人权对话即将举行，中国近期持续打压维权、民主人士的背景也令部分公众对此充满期待，但也有中国问题专家指，不能公开的对话不会起到任何作用

中美人权对话将于27、28日在北京举行。中新社22日高调转载美国国务院当天向媒体通报的内容，通报称，届时美国国务院负责民主、人权与劳工事务的助理国务卿迈克尔•波斯纳将率团访华，代表美方出席为期两天的对话。对话议题涉及联合国人权领域合作、法治、言论自由、劳动者权利、反对种族歧视等。

从今年2月份起，中国当局持续不断的抓捕维权、异议人士、作家等，特别是4月3日，在北京首都国际机场对即将出境的艾未未限制自由，引起多国政府、国际组织、各界人士的抗议。对此，4月26日，中国政府在人权对话的前夕发出警告，不希望人权对话成为美国干涉中国内政的工具。

德国之声对本次中美人权对话分别采访美国的中国问题专家、民主人士等，表达他们对此次人权对话的诉求和期待，也分析此次对话可能进行的议题及对话是否会为当前中国人权状况带来改变等

美国政府应该\”公开说话\”

德国之声首先通过邮件沟通的方式，采访到美国美国普林斯顿大学东亚研究系教授林培瑞，他对于中美人权对话表示并没有期待：\”我不抱希望。 这些\’对话\’向来不起作用，甚至起反作用。 关键是\’私下谈\’的问 题。 美国政府想施加压力，唯独有\’公开说话\’的道路。 与流氓政府\’私下谈\’是自 欺欺人的事。\”

但林培瑞没有就议题方面做出他的预测。

维持中美人权对话机制还是必要的

德国之声也联系到旅居美国的中国知名民主人士杨建利，他认为中美人权对话目前虽然不会有实质的对中国人权现状的改善，但维持对话机制还是必要的：\”我们希望中国和世界的人权对话是能够进行的，因为通过人权对话，可以把国际社会对中国人权状况的忧虑和要求提出来，这在二三十年前几乎是不可能的，当时中国不承认有人权问题；今天能够进行的人权对话，虽然没有实质性的进展，但也是一二十年来， 在 中国的民运、人权人士和国际社会的努力下才实现的，这本身就是个进步，虽然有人批评\”中美人权对话\”流于形式，不能够有任何实质性的进展，目前中国政府不象以前一样对自己的形象比较在乎，以前中国政府在很多议题上包括政治、军事和经济上都需要国际社会的帮助，那时候如果有这样的对话，中国政府会做出很多的让步，现在的中国政府觉得不需要在国际上做这种让步， 面对自己的民众，拿出\”我是流氓我怕谁\”的姿态，坚持流氓到底，中国当局觉得很有用，的确在很多状况下是很有用的，他们把底线走到底，即使过了别人也无可奈何，在这种情况这种人权对话可能不会有实质性的进展，但中国政府面对国内民众的强大对抗，不是可以永远这样蛮横下去，如果哪一天他感觉到自己出现了问题，到时候国际社会可以起到作用的时候，维持这个对话机制还是重要的。\”

另外一位旅居美国的中国民主人士，\”八九民运\”领导人封从德也认为，美国方面对话的姿态是给美国民众和国会看的，但中国在没有新闻自由的情况下，只能听到官方单方面的说法。但有对话就会对中国政府产生一定的压力。

对中国人权施压，维护世界共同的价值

对于中国外交部发言人洪磊26日表示不希望美国籍由人权对话干涉中国内政，封从德谈到他的看法：\”从中国近些年的政治经济发展模式来看，尤其是中国的经济发展模式，已经和全世界撞车，中国利用片面追求GDP、 低人权的模式、大量吸走全世界的钱，包括美国的经济其实也是受此影响，中国人权其实关系全世界的事情。另外中国通过前段时间对利比亚的投票，也不能在国际国内执行双重标准。还有就是在艾未未被抓后，联合国秘书长潘基文对此沉默已经招致批评，所以美国政府代表这次应该在人权对话中更强势些。这不是干涉内政，是这在维护世界共同的价值。\”

杨建利也表示：\”中国政府说美国不要干预内政，但在一两个月前，联合国安理会通过的1970、1973决议案，中国政府一个投了赞成票，一个投了弃权票，中国在这个两决议案的表态也是历史性的，他面对明确的是非问题，在国际社会面前是有所忌惮的。这两个决议案再次把\”人权高于主权\”的概念加强和提升，成为大家普遍接受的概念，当然中国政府还在抵抗。\”

期待美国提出释放良心犯等具体议题

对于可能进行的议题，封从德认为美国应该会带有一批良心犯的名单，要求中国政府释放这批良心犯，包括刘晓波、艾未未、冉云飞等。另外在一些根本的制度性的问题上，包括在中国独立工会、对互联网的控制、言论自由等会有所涉及。

杨建利则明确呼吁美国政府，不要再用一般性的语言和中国进行人权对话：\”我认为一般性的人权讨论没有任何意义，比如：美国会说中国人权状况不好，你要改善；中国会说我们的人权保护已经进入《宪法》，所以我的建议是对话的议题要非常具体，应该问：

\’高智晟在什么地方、刘霞在什么地方？\’

 \’最近抓的人的法律理由是什么、艾未未为什么被抓？\’

\’为什么这么多人失踪，他们的下落？\’

\’他们的被抓符合中国的刑事诉讼法及其他法律吗？\’

杨建利建议美国政府用非常具体的案例向中国政府提出挑战，比如中国政府这次不能告诉高智晟的下落，这将成为下次对话的前提条件。

▲法国国际广播电台（RFI）4月28日采访播音：夏明教授从艾未未事件看中国政治

法新社4月21日报道说，德国柏林艺术大学当天宣布，正式聘请在机场出境时被扣押的中国艺术家艾未未担任客座教授。柏林艺术大学解释说，校方在去年十二月就已开始有关艾未未的提名程序，艾未未4月3日的遭遇，加速了这一决策。在此之前，中国外交部发言人曾表示，中国艺术家艾未未是一个犯罪嫌疑人，外国对他的支持让中国民众感到不解和愤怒。那中西方之间为何会在对待象艾未未这样一位艺术家行为的问题上出现如此大的分歧？有报道说，艾未未在三月底即在被扣压前已有转往柏林发展的想法，那他最终能否顺利前往德国实现他的计划？带着上述问题，我们采访了目前在新加坡国立大学东亚研究所担任客座高级研究员的美国纽约城市大学政治学教授夏明先生。

法广：夏明教授您好！

夏明：您好！

法广：在看待艾未未这样一位国际知名的艺术家上，中西方之间态度为何会出现这样大的反差，请问您是如何分析这一问题的呢？

夏明：“我觉得可能有两个原因可以解释。第一个，中国目前的表现，我们所说的中国的反应或者中国人的反应，其实恐怕只能说是被中国官方宣传控制的一种反应。所以，目前的冲突可能是中国官方宣传的冲突和国际舆论的冲突。第二个，当然在往深层看，恐怕中国国内许多民众，更强烈的是一种朴素、盲从的爱国和民族主义情绪。而做为艾未未，从某种程度上说，他是一位没有祖国的自由知识份子。也就是他认同知识份子的祖先-苏格拉底的观点：‘我没有祖国。’在这种情况下，对西方而言，艾未未体现了自由主义知识份子的精髓。但对中国一些具有民族主义情绪，或者在过度强调爱国主义的情况下，对艾未未就有许多误解。因为，他们不明百艾未未的一些言行，尽管对中国政府有所批判、有所负面评价，但他并不反对整个中国。而他其实反对中国政府不断用‘中国’或‘爱国’这种政治符号去教化和儒化自己的民众。所以，艾未未的言行恐怕对一般老百姓而言是超越他们理解力的。”

法广：大家知道，艺术是没有国界的。艺术家都具有一定的叛逆性格。越是杰出艺术家在这方面可能反应也就更强烈。那在如何对待艾未未这样一名国际知名艺术家问题上，北京的做法是否有利于中国形象？

夏明：“我认为中国从对待刘晓波到后来逮捕另外一名自由作家冉云飞，到现在让艾未未失踪，这对中国自身形象是一个极大的破坏。为什么这样说？中国过去几十年中在不断打造自己形象，寻求做一个全球尊重的国际大国。另外，中国还不断向西方解释中国，说自己在民主、人权和自由方面不断取得进步。另外，中国也在打造法治国家，要依法治国。但显然，从2008年到今天，一系列事件显示中国政府现在陷入一种非常大的矛盾之中。一方面为了自身的短期利益，不断地在破坏长期的承诺。使得长期承诺让世人感觉是一种虚伪或谎言。所以，我觉得中国对艾未未的处理显然有非常大的破坏性。使得自身政权的形象与合法性遭到进一步的破坏。”

法广：以往时常听说，北京高层想把异议人士放出境。而艾未未是自己想走了，有关方面却不让走，请问这是否属于中方的一种新立场？

夏明：“我觉得这并不一定属于新立场。中国政府在对刘晓波、冉云飞和艾未未等一系列行为来看，我吃惊地体会到，我们平常对中国政权抱有过多的幻想。从它几十年到最近几年的行为模式来看，它的深层思维方式和执政手段都是不变的。在这种情况下，它的根本做法就是对个人自由和个人福利设置障碍。因为，艾未未和中国政府的冲突，最根本的是两种逻辑的冲突。也就是官方权力的逻辑和它想强调的整齐、方便、大一统。而艾未未个人是一名艺术家追求自由和个性的逻辑。两者之间发生了强烈的对抗和冲突。所以说，对艾未未的整治，在某种程度上是对个性、人权和艺术家个人表现的压抑。所以，我们可以这样说，中国目前的矛盾就是每一个具体的中国人能否追求到自己的自由、公正和人权。这不仅在艾未未身上，在许多自焚的被拆迁的居民身上，在许多地下教会信仰上帝的人群身上，都可以看到同样的悲剧在不断的发生。这让我不感觉到太大的奇怪。”

法广：您刚刚提到，在艾未未身上反应出的中国政策矛盾是否也反应了中国高层的某种分歧呢？

夏明：“应该是这样的。目前，显然中国共产党面临其执政以来最大的挑战。这个挑战就是中国共产党怎样在21世纪适应新的全球环境，能够对现在新生的一代-尤其是改革开放后的一代，象艾未未这批人都是经过磨难，经过启蒙的一代。同时，艾未未号召影响的人是生活在网络时代的这么一代。中国共产党怎样能够应对这样一种新局势？这显然面临一个大问题。而党内一方面面临十八大的到来，权力交接班目前正在进行之中，所以我们可以看到胡温体制，胡锦涛和温家宝之间的裂痕已经出现。所以，我们看到胡锦涛倾向于比较保守的一方，而温家宝不断想倡导一些政治改革。他们的分歧现在非常明显。同时现在的接班人，大家都知道王储是习近平。但是不断有其他人想博得上位，也都在不断制造各种噪音。习近平来自浙江。他以前在浙江和上海工作期间不断强调浙江模式，也就是“温州模式”。所以，我们可以看到老的领导人和新的领导人他们之间都有政策和意见的分歧。现在面临的接班，显然在处理目前不同的民权、人权或者异议人士，或艺术家等各种挑战上，中国在这种时候都倾向于往左转。因为，这个时候越保守，可能对自己权力就越安全。”

法广：北京如今在十八大前表现出的强硬态度将是短暂性的还是会持续的呢？

夏明：“我觉得象目前这种停滞甚至倒退，是短暂性的。我相信那种非常态的政治是持续不下去的。但是，这种短暂性是否会转到好方向？或者是否会带来更大的危机？这是两个不同的方向。第一，胡温目前是一种弱军状态。他们现在面对老百姓的挑战和民主运动的挑战，他们最大的担心是稍微给予让步，公民社会的力量恐怕就会变得非常的强，会要求更大的让步，也就是中国的民主转型。这可能会危及到中国共产党真正的执政地位。在这种情况下，他们感觉到没有能力控制让步以后的局面。所以，它们就不仅不让步，而且还打压要求进步的人。所以，我们看到今天的胡温，相对于江泽民和邓小平，好像还显得更为倒退。其中，根本原因在于江泽民和邓小平他们对权力的掌控恐怕更有自信，所以，他们反而能够做些让步。

法广：好！感谢夏明教授接受采访。

▲自由亚洲电台（RFA）4月28日采访报道：刘云会客室：马来西亚学生为什么关注艾未未和刘晓波

中国总理温家宝在本周三前赴人口有约三成是华人社会的马来西亚进行访问，抵达吉隆坡后，便立即前往马来亚大学进行演讲及接受学生提问，并会签订与马来亚大学的学历与学位互认的协议书。可是，学生会代表欲发问问题时，却遭到校方干预。

此外，在校园外亦有十多名人士穿上释放艾未未的恤衫，进行示威。可是，同样被校方及警方阻止，最后更有十三人被捕。

究竟马来亚大学的学生代表想问什么问题？他们未能发问问题的原因又为何？我昨天邀请了他们的学生代表郑天龙做访问，让他跟各位听众分享究竟他们心中的问题是什么？

问：今天中国总理温家宝到马来亚大学访问，据一些媒体报道，你们本准备了一些问题欲向温总理提问，但最终却未能成功，究竟原因为何?

答：因为校方先内定了数名学生在当时发问问题，所以，我以学生会的代表謮责校方作出这些行为。

问：如何知悉学生是先安排提问？

答：两天前，我们收到消息指校方已选择了六名学生在到访的当天负责发问问题，但是，我们不敢肯定。可是，经过今天我们确定获发问问题的三名同学是之前已被拣选的。

问：知否校方为何要先选定学生发问的问题而不能容让学生自由发问？

答：校方可能担心两国之间的关系，但是，我们不觉得温总理不能够回答问题。我们之前看到一些报道指，温家宝总理对那些话题曾发表过言论，所以，我们觉得倘若我们问中国的民主及人权问题，我不觉得温家宝总理不能回答或逃避。
　
问：你们原本想问的问题是什么 ?

答：我们想知道温总理对艾未未及刘晓波的看法是怎样？大概都是问人权及民主的问题。

问：何解中国的民主及人权问题会引起你们关注？

答：大学生其实应该什么课题也需关注，其实，不独中国的人权问题，我们同样关注新加坡的民主及人权问题，我们对世界发生的时事都同样注重。

问：你们为何特别提问艾未未及刘晓波的事？

答：因为艾未未是最近发生的事，所以，我们想针对他被拘捕的事情欲知道总理有何看法。

问：你们对于他俩突然被失踪，期后被检控，刘晓波甚至被重判十一年，有何看法？

答：其实我们感到很疑惑，所以，我们想知道总理的看法。

问：你们为何特别提问艾未未及刘晓波的事？

答：其实马来西亚逐渐迈向民主化，所以，我们除了关心中国共同的民主与人权的问题外，还有它的环保问题。

问：但是，艾未未及刘晓波同样因为言论自由而被拘禁及起诉，会否反映现时马来西亚对学生或异见份子的言论自由都受到打压，因而有感同身受之感而表达不满？

答：是的，马来西亚有两项法令，一项名为大专法令，另一项则是内安法令，这箝制了大学生的言论外，亦不准学生参政，倘若参政学席便会被开除。我们觉得内安法令是一项恶法因为政府无须任何理由便可以把你拘捕及软禁，所以，我们觉得这不是民主，更是一项恶法。

总之，政府不喜欢你就可以捉你，不一定是因为你做了什么事如泄露国家机密而招致，只要他不喜欢你就可以立即拘捕你，然后软禁你。

问：会否担心今天以后会向你们作出秋后算账？

答：我不排除这可能性，但是，我们仍会面对。我们是学生代表，我们应该有这资格代表学生发问问题。

问：大学里的同学们是否对中国境内发生的种种事情较为关心？

答：我不能说全部，有些毕竟注重自己的学业，有些则注重时事课题，学园里有很多不同关注的同学。

问：马来西亚的整体人口只有三成是华人，故此，你们会否因此而对中国未来的发展较为关注？

答：我们会关注中国现时的发展尤其是经济方面。

问：为何特别关注经济的发展？

答：因为中国是刚刚崛起的大国，所以，中国其实在很方面都充担很重要的角色。其实，我觉得不独大马，很多国家都响往中国因为它的市场很大，所以，很多人都在那里经商，马来西亚当然亦不例外，我们更因语言一样而有优势，我们大多数人都可以讲中文。

问：是否很多马来西亚大学生都盼望在毕业后，能够到中国里发挥所长？

答；学生要视乎自己的强项是什么，如经商的，那可能会在中国里因为那里的市场很大。

问：若有留意新闻，会否因为中国的人权及民主发展而影响你们留在中国里工作？

答：我觉得不会受影响，我个人亦不会，因为我主要经商，不会示威。

问：你们今次特别就艾未未及刘晓波发问……

答；我们其实不独就他们发起，学生会也想问六四事件，想知道总理的看法。

问：为何连六四也想问？

答：我们一直不能得到一个答案究竟是什么一会事，我们不知内幕是什么，所以，我们想知道总理怎样看这事。

问：你们心目中有没有一个想法，总理会是怎样回应？

答：我们觉得总理不会逃避问题，他会回答我们的问题。今天，我们只不过因为受到校方阻止无法向总理发问，因而不知道他会怎样回应。

问：据你所知，校方的阻止其实纯粹害怕影响两国的关系，或是因应其他人的要求？

答：我并不了解，只知道校方要有多少人提问问题，问题亦都拟定了。

问：你对今天有学生及示威者在校园外抗议却被警方及校方人员阻止，有何看法？

答：我们觉得我们有权利做，因为我们有自由发言的权利。我们觉得校方不应该阻止我们，我们只不过想得到一个解释。

问：你们对艾未未、刘晓波及六四事件所知有多少？马来西亚境内的媒体对这些事的报道又是否全面？

答：我们一般从网络、书本及朋友口中接收资讯。我自己则觉得媒体好少会深入报道。

问：知否原因为何？

答：其实我们知道的也很表面，所以，我们都好想从总理口中知道更深入。

问：最后，你们的问题始终未能提出，往后会否想办法把这些问题向总理提出？

答：我们都知道这机会不是经常有，这是很难得的。倘再有机会，我们都会继续问，望能知道总理的看法。

年青人是社会未来的栋梁，他们不独关心自己的发展前景，其实，也会关心身处的社会是否公义。周三发起示威行动的“中国维权大马后援会”示威后发表声明，题为“茉莉遍地花开，民主潮流澎湃—我们对温总理莅临访马的呼吁与诉求”。文中指，在辛亥革命一百周年、中共建党九十周年前夕，中国违反民主、自由与人权的普世价值，侵犯人权、限制言论的行为仍未终止，与温家宝自2010年以来不断宣示要推动的政治改革背道而驰，令人遗憾，呼吁北京当局释放艾未未、刘晓波、刘贤斌、黄琦、谭作人、冉云飞等因言入罪的异见及维权人士；公布六四真相及尽速落实国际人权公约赋予人民享有的基本权利。

马来西亚现时的人口大部份是原土著的马来西亚人，其次最大的人口便是华人，引致当地有六份的华文报纸，不过，当中有四份报纸乃由同一间集团所拥有。马来西亚的传统媒体良久受到国际新闻组织及马来西亚民间社会抱有质疑，指其全受到官方、政党或商人控制，未能做到不偏不倚，事实陈述的职份。

▲德国之声4月30日采访报道：鲍彤赞同美国特使对中国人权的评价

《纽约时报》报道，美国特使波斯纳在中美人权对话话接收采访时表示，中国人权在走下坡路。德国之声专访前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤对此进行评论，他表示赞同美国特使对中国人权的评价。

4月28日，《纽约时报》发表文章，题目为\”美国特使：中国人权在走下坡路\”。文章中提到，在中美人权对话结束后，美方首席代表–美国国务院负责民主、人权与劳工事务的波斯纳（Michael Posner）表示对此次对话深感忧虑，美国也为中国出现的自由状况的巨大倒退表示担忧。他也谈及一些对话的细节,认为在很多方面与中国产生巨大分歧，中国就美方提出的具体人权诉求，比如要求中方说明被失踪人士如刘霞、艾未未等人的现状和情况，中方拒绝回答。

特别是对于艾未未一事，波斯纳说：\”毫无疑问我们再次未得到满意的答复，不论是答复的结果还是他们的言辞都令人非常失望。\”

作为中美外交关系中非常重要的人权对话，长期以来一直刺激着中国政府，周四，外交部发言人洪磊曾警告美国政府\”不要以人权为借口，干涉中国内政。\”

侵犯中国公民人权的，是中国的执政党和政府

对于美国特使对中国人权状况的评价，德国之声采访了前中共中央委员、前中共总书记赵紫阳的秘书、因\”六四\”事件入狱七年的鲍彤。目前仍处在软禁状态的鲍彤，一直非常关注中国的社会状况和时事动态。

他对波斯纳的说法表示赞同：\”我想美国代表对中国人权状况的评价是符合实际情况的，绝对是倒退。中国最近一年来的情况，从刘晓波到谭作人，到艾未未，都可以看出来，中国公民现在所处的情况， 侵犯中国公民人权的，不是别人，是中国的党和政府。作为一个中国公民，我赞同美国代表对中国人权的判断。\”

中国人权现状是:公民可以被\”合法、依法失踪\”

鲍彤也非常关注一年来相继失踪的中国维权、民主人士、作家和艺术家们：\”根据中国的《宪法》、《刑法》《刑事诉讼法》，至少要交待诺贝尔和平奖得主刘晓波妻子刘霞在什么地方，应该向中国的老百姓交待，向刘霞的家属交待，向全世界交待；也应该交待艾未未现在在哪里？中国现在有些地方在打黑，艾未未是不是被\’黑社会\’绑架了呢，如果不是给\’黑社会\’绑架，而是被政府拘捕，政府应该按照法律来通知家属，告诉公众他在什么地方，可是政府说得出来吗？政府说不出来。中国政府常常说，中国人权目前处在最好的情况，连这样最简单的事情都不敢说出来，能说中国人权处在最好的情况吗？失踪的这些公民到哪里去了？中国公民可以被\’合法、依法失踪\’，而向人民交待，这样的政府是负责任的政府吗？中国这样的人权状况是令人满意的吗？这样的事情还只是内政吗？\”

如果这是内政，这是侵犯中国人权的内政

鲍彤对于中国外交部发言人洪磊指美国不要利用人权对话，来干涉中国内政，也谈到他的看法：\”中国可以说中国人权是内政，如果是内政，请你按照法律来进行，按照法律的程序来进行。目前失踪的人士按照法律律师和家属应该知情，象这样的问题，不能用是中国政府内政来搪塞，如果说艾未未失踪是中国的内政，那么说明中国政府在他失踪的问题上是负有责任的，内政是负责任的政府行为。如果这是内政，这是侵犯中国人权的内政。践踏自己的法律，践踏自己公民的人权这叫内政吗？这种所谓的内政能向国际社会交待吗？这种内政符合中国自己签署的人权公约吗？符合中国人民代表大会所通过的各种法律吗？如果犯法是内政，如果内政是把公民关在家里打人、抓人，这个内政是很可怕的，这个国家的公民处在危险的状况，这个国家也是危险的。这不能不引起国际社会的担忧，是应该受到谴责的。特别是中国作为联合国的常任理事国，对待本国的事情都如此不负责任，怎么可能负责任的处理国际事务呢和成为国际社会负责任的成员？。\”

鲍彤也认为既然中国政府认为人权是内政，就应该允许老百姓来发表意见，中国老百姓就有权利来干预自己的政府， 可以要求政府维护法律的尊严，尊重人权，允许老百姓来说话，也要允许国际社会来声援老百姓的要求。

▲法国国际广播电台（RFI）4月30日采访陈奎德：北京当局的危机感到了最紧迫的时候

最近几周，艺术家艾未未被抓，作家冉云飞被抓，一批维权律师接二连三被抓。中美人权对话就是在这一阴暗的背景下在北京召开的。中美人权对话会结束后，参加会议的美国助理国务卿波斯纳在北京对媒体表示：中国人权状况严重倒退!显然，人权对话毫无结果。但是美国政府使用这样一种远非外交辞令式的批评性表态又意味着什么呢？人们最大的疑问可能还是：为什么中国当局在今年发动了一场近年来最严厉的、最密集的镇压维权人士和异议人士的运动呢？当局明明知道这样做会冒着大大损坏中国国际形象的危险，那么，这样做的必要性又在哪里？与此相应的还有另外一个奇异的现象：那就是中共高层急于各说各话，温家宝甚至不吝发出严厉批评的声音。自然，人们要问，中共高层内部发生了什么事情？就此，旅美政论家陈奎德为我们谈了他的看法。

法广：中美新一轮对话看样子以失败告终，美国助理国务卿刚刚在北京对媒体说，中国人权严重倒退。您觉得美国方面的语气是不是比较严厉，同以前有无区别，美国是否在人权问题上对中国加大了压力？

陈奎德：我想，这一两年中国人权的倒退，特别是最近一段时间中国人权的倒退是众所周知的，是公认的事情。因为当局做出来非常多的，甚至过去多年都从来没有做出过的事情。所以我觉得美方的说法只是一个对事实的描述。它如果不这样说的话，世界舆论也觉得美国没有尽到责任。本来美国在有些事情上已经过分的退让了，所以这次中美人权对话，美国必须要把有些话要表达出来。这也是美国最近的国策所决定的。

法广：艾未未是一个艺术家，也是一个异议人士，其实这几年他对中国官方的批评一直不断，但官方一直都没有对他做什么。这次，当局是把艾未未真的抓起来了。您觉得中国当局的这个行动预示着什么呢？

陈奎德：中国当局当然有他一贯的逻辑。为什么它前些年没有抓艾未未，而现在要抓艾未未，这中间说明就是目前中国的危机已经到了一个非常严重的、或者是在北京当局看来是非常严重的。它如果不这样做，它就觉得那就再也不能控制局面了。所以它就作出如此不顾国际舆论的、甚至对它自己的国际形象有严重损坏的这样一些行动。除了艾未未，当局还抓了很多人，包括冉云飞，包括很多维权律师。都是前些年没有抓的，现在都开始都抓了。所以美国说这是人权倒退，严重倒退，这是一个对事实的描述。

大家都要问的一个问题，就是为什么有这样一个情况发生？当然可以看到的一个明显的因素是中东的革命。而且中国也发生了类似茉莉花革命抗争的那样一些事件。但是除此之外，恐怕还要更深层的原因。那就是中国目前面临着内政外交和经济上的几面夹击。经济上通货膨胀非常严重，过去采取的措施并没有奏效。这个且不说。内政方面主要是高层的权力斗争，现在大家各说各话的局面已经形成。薄熙来干他的一摊，温家宝说自己的一番话，其他的也各说各的。有些人跑到重庆去，有些人至今对重庆也没有发言。可见中共最高层就连非常明显的对外的姿态，也已经表现得各说各话，或者说这是他们所谓的“自选动作”。这已经成了一个规律性的、目前是一个家常便饭的东西。我想北京面临的挑战从来没有目前这么大，所以它采取了一些非常极端的措施。来压制、控制社会上对人权的要求，压制各方面的维权人士，包括过去一直没有动过的人士，现在也动了。这说明他们的危机感已经到了最紧迫的时候了。

法广：从您刚才的分析来看，北京当局采取如此严重的镇压措施，那是他们已经预感到了中国现在处于一种非常严重的形势。概括地讲，在您个人看来，中国现在处于一种什么样的形势？

陈奎德：当然中国是处于一个非常的需要大变革的前夜。但具体时间是否像中国当局判断的那样：不采取这样一些完全违反宪法的、完全倒退的措施，就可能让它的政权丧生？我想可能还没有到这种地步。但是北京当局作出这样一个行动来，可能更重要的，或者说从更具体的个人原因来说，恐怕还是上层政治斗争的结果。因为在上层的政治斗争最激烈的时候，从来都是往左倾的，这是中共的规律。一般来说，只要它的上层的权力没有完全牢固地掌握在某一个强人手中的时候，它的政治就往左的方向倾。因为大家都怕被对方说成是软弱、投降、向西方投降、或者是对民间软弱。因此凡是在权力斗争最激烈的时候，这个政治的指针就往左摆，这是中共政治的一般规律。不过，他目前已经把弦绷得非常之紧，引起了国际舆论，包括国内舆论的极大的愤慨和关注。弦绷得过紧了以后，它是不可持续的。它会断的，那一旦断了，产生的危机就会比现在更要大得多。所以，它如果不改弦易张，回到正常的道路，接受国际社会的一些最基本的、最低的准则和要求的话，这样下去只有对中共自己不利。

法广：那就是说，现在中共对国内采取的这种镇压和压制与党内斗争有很大关系。大家可以看到一些现象，比如胡锦涛表面上似乎一言不发，而温家宝有点像一个观察家一样，不断地批评，而且有时批评得很严厉。那么，这都意味著中共党内高层的分裂和分歧在扩大？

陈奎德：对。而且它就是故意做出这样一种姿态来，现在已经不是说要回避，要躲开我和其他人的不同，而是它就是要显出我就是和胡锦涛不同，我就是和其他人，比如和薄熙来不同。每个人都要做出自己的一个不同的姿态来，这本身就说明一个很大的问题，就说明他们都觉得这样做在政治上对自己是最有利的。

法广：那他们在人权问题上的态度，对艾未未，对其他维权人士的打压，包括继续关押刘晓波，他们的立场应该说是一致的？

陈奎德：我想既然是最后已经实行了这样的打压，显然最高层最后是通过了这样一个决议。因为像这些事一定是要通过最高层决定的，不可能是基层的官员擅自决定的。不过，中共的政治大家都也知道，比如像六四镇压。最高层是有投票的。这里面有所谓的弃权的，有赞成的，也有反对的，最后不过是镇压的占了多数，或者说镇压的是有强人掌军，然后实行了。因此，我们现在也不能决然地说，既然实行了这个镇压，那就是九个政治局常委或者所有政治局委员大家统统举手赞成通过了这样一个措施。我们并不清楚，只能说也可能有这种情况，有些人不同意，或者说有些人弃权。诸如此类的都可能有。

法广：我从您的分析感到，一个就是中共高层自己意识到形势很严峻，他们自我这样感觉，就是有一种恐惧感和紧急感；另外就是和中共党内的斗争越来越激烈有联系，就是各人要表现各人自己也有很大的关系。那么，他们为什么要这样做呢？他们难道没有意识到，如果这样下去，只会加剧局势的恶化？只能在国际社会面前，更加损害自己的形象，而且对他们将来也不太有利？

陈奎德：稍微有点脑筋的人，包括他们高层的人也都知道，在这个时候，中国的大局如果牢牢的绷在这样一个和世界主流秩序不同的，甚至处于某种刺头的这样的地位上，对中国是不利的；但是，从他们本身的政治利益出发、或者从一个大的政治集团的利益来考量，他们又有所谓邓小平式的在八九年时的那种思维，那就是所谓退一步也不能退，甚至半步也不能退。退半步，就会大厦崩塌，整个的防堤就会崩溃。这种思维导致他们做出了非常非理性的、非常严厉的镇压措施。而挑战或者不同意这种措施的人现在看来声音比较小。况且在他们有危机感的时候，至少最高层的大多数人认为还是沿袭老办法可靠，这是他们的逻辑。就是说不管怎么说，不管镇压在国际上激起的舆论如何，形象怎么样，国内将来会有什么后果，但是，今天，当下，我就是镇压了，我才能保持住这个权力。他们的思维当然是有那种所谓的我死之后管他洪水滔天这个心态的，所以说，现在，当下把局面控制住，这才是最重要的，其他的将来怎么样，我管不了了。中共高层基本上大多数是持这样的心态的，再加上中共权力斗争的规律，就是凡是在权力斗争激烈的时候就往左转，就加紧打压。因为它就是用这种意识形态立国的国家。虽然这种意识形态已经完全是一块破旧的遮羞布了。但是到了关键的政治斗争的时候，这个遮羞布还是会起作用。

法广：那如何看温家宝的一些讲话，包括他有关政改的讲话，包括他对一些社会现象的批评。虽然他这样做也可能是您刚才提到的那样一种规律的延伸，就是他们党内斗争的结果，就是说各说各话，或者各自表现自己。但这样做有没有一点正面的意义呢？

陈奎德：这用他们自己的话来说，就是自选动作，而且自选动作越来越多。不过我还是承认温家宝的讲话应该是有正面意义的。因为他毕竟代表了一种声音，一种中共党内高层的甚至是最高层的声音。它向全世界表达出来的是：中共最高层也有不同的声音。虽然这种声音可能不能付诸政治实践，这种声音的力量还比较弱，而且发出这种声音的人也不一定真正的有决心，有实力，甚至有真正的政治意愿来贯彻他的主张。但是，发出这种声音，比不发出这种声音是有帮助的。它对于世界的舆论，包括对于中国的老百姓判断中国的政治走向是有帮助的，而且它也可以作为一个未来政治斗争中间的一个因素，会被各方的政治力量考虑进去的。所以有这个声音，当然是有它的正面意义。绝对不是有些人说的这完全是欺骗性的东西，反而会更有害。

▲法国国际广播电台（RFI）5月1日播音：马德升谈艾未未与艾未未的艺术

在艾未未“被失踪”后，本台邀请过多位学者评论此一事件的政治与国际效应，较少涉及到艾未未的艺术本身，因此在本次节目中我们特别邀请到旅法20多年的中国画家也是艾未未的老友马德升先生，来跟听众朋友您谈一谈他所认识的艾未未与艾未未的创作。

二位艺术家是如何结识的？马德升首先对法广说，因艺术而结缘，他们两人一起都参加了第一届星星美展，那时候星星美展两个最年轻的成员除了赵刚，另一位就是艾未未，艾未未当时在北京电影院学。至于星星画会是怎么组成的，马德升表示，当时北京西单有个民主墙，讨论多半是冤假错案，一些政治社会上的东西，于是黄锐在1979年就找了他及其他人，一起开辟一个艺术民主墙，并且想办一不同于官方的美展，因为文化大革命十几年下来，都没有什么新东西出来，当时星星画会有两个宗旨：第一是，在创作型上要多样化，类型越丰富越好；第二是，在内容上要说真话，表达真实的情感与对人性的观察。因此，大部分星星美展的作品对当时艺文界来说很新鲜的，也引起很大的回响。

石头记——马德升作品

那艾未未在第一届星星美展上的作品呢？马德升回忆说，以他的感觉应该是一种抽象表现主义，用水彩画出来的，他认为当时艾未未这些水彩在年轻人的作品里还是不错的。但要谈艾未未的艺术创作的话，可能要从他近代的作品谈起，他在纽约时，马德升曾去过他家，看到他一件作品，把两个些根据掉后连接在一块儿，又有一个是将保险套从大衣下露出来，这种风格后来在他作品也不断出现，艾未未更好的作品，应该是这四、五年来的创作，很有震撼力，内容上来讲也很有思想。

对于艾未未艺术中“震撼力”指的是？马德升进一步解释说，例如艾未未葵花籽那件作品，一眼就觉得很惊人，形式很精致与内涵也很深刻，但那不是一个数量上原因，你近看是葵花籽，远观又变成了沙滩，所以艾未未是从一种逻辑上、一种哲学上的角度去做这样的一件作品，至少他是如此理解的。再且说葵花籽对每个人的意义都不一样，每个人都能找到属于他的一种解释，每一种文化也能从其中找到一个解释。

马德升认为一个好的艺术作品，最重要的是有其厚度，提供不同的解释，也就是说，会让人爱也会让人骂，人们可以从各种角度去看，无论是东西上下或者黑得白的，都可以去理解，这样才有冲击力。

那么艾未未的艺术是不是不被中国官方理解而遭到打压？马德升认为中国政府想打压的应该不是艾未未个别的艺术作品，而可能是他那些维权的活动，或者是他在艺术上一些非常个性化的东西，突破了官方的底线了，这恐怕是问题的一个本质的表现，马德升是这么觉得的。此外，马德升也同意艾未未的艺术反映出其性格，艾未未每一件作品都很有个人特色，举例来说，艾未未一件陶瓷作品，他将它烧到两米高，有不同颜色蓝的、红的、白的，然后在把它推倒，这就显示了他对造型艺术，对社会包括对人性的一些东西，一种立体的表现吧！

马德升也谈到艾未未无论是在国内还是哦爱国外的创作，在形式与内容两者上来说都有其一致性，都是探讨人性上的问题，这是一个值得所有艺术创作这深思的问题。还有，人性是共通的，有时使用的符号，虽然有所不同，但那是一个次要的东西。艾未未作品里反映出的是人类普遍性的问题，所以艾未未受到西方的好评，引起一定震撼是有基本上的原因的。

谈到与艾未未之间他最珍惜的是？马德升对我们表示说：就是真诚！最后问马德升藉由本次节目想对艾未未说点什麽，马德升回答：黑的就是黑的，白的就白的，无论这个世界怎么变， 出了多少大哲学家、大文豪家、大政治家，无论是资本主义还是共产主义，什麽宗教也好，这黑的就是黑的，白的就白的，永远不可能变的。

艾未未曾经说过，“表达是人之为人的一个特徵，没有表达你就不是人！”本台感谢画家马德生先生接受专访，也同时希望艾未未能够早日获释，继续他的艺术创作。

●中国异议人士继续遭受政治迫害

▲德国之声4月26日报道：哈达拒屈服，妻儿被逮捕

以\”分裂国家罪\”和\”间谍罪\”被判处15年监禁的蒙古族学者哈达,刑满应予释放后,中国当局继续将其全家分别囚禁在两个秘密所在。近日\”内蒙古人权保护同盟\”透露,因哈达拒绝向当局屈服,当局将他的妻子新娜与儿子威勒斯正式逮捕。

现年五十七岁的内蒙古学者和异见人士哈达， 1995年时因倡导保护濒临消亡的蒙古语言文化，呼吁政府修正民族政策，因言获罪。当年十二月十日因\”分裂国家罪\”和\”间谍罪\”被判处十五年的监禁，哈达是南蒙古民主联盟的创始人，也是《内蒙古之声》杂志的主编。

2010年12月10日是哈达刑满释放的日子。在他释放之前，他的妻子新娜被警方抓入看守所，他的儿子威勒斯也被当局控制。其后当局对外释放消息指哈达已被释放并和家人团聚，但哈达本人一直未现身，德国之声也曾与内蒙赤峰监狱狱政科电话联系，对方坚称不知情。

2011年1月8日，流亡德国、法国、瑞典、日本和美国等地的异议人士和蒙古族人权人士曾在街头进行抗议，并呼吁中共当局澄清内蒙学者哈达及妻子目前的下落。多家国际机构也呼吁中国政府释放哈达一家，但当局一直未予公开回应。

近日德国之声从\”内蒙古人权保护同盟\”获悉，因为哈达拒绝向中共当局妥协，当局正式逮捕了其妻子新娜和儿子威勒斯。

中共当局\”以家人为人质\”向哈达再施压力

德国之声采访了\”内蒙古人权保护同盟\”主席席海明，据他介绍：\”在哈达刑满释放后，中共没有让他回家，我们当时分析，以为接下来是元旦和春节，及3月份的两会，本以为两会结束后会放他回家，这个期间也有一些录像和照片传出，看到他们一家三口在一起吃饭，包括当时对他的妻子和儿子的限制，我们也以为是中共害怕他们接受外界采访，所以把他们软禁起来控制和封锁消息，这也是中共不合法的但惯用的办法。但这几天我们获得消息，哈达目前的身体很差，当局向他提出了一些条件，哈达拒绝屈服，哈达在监狱里就遭受非人的刑罚，他都不妥协，现在当局没办法了，和他谈条件，他还不屈服，当局就采取了卑劣手段，逮捕了新娜和威勒斯，以他的家人作人质来向哈达施加压力。给新娜的逮捕理由是说她与境外组织联系；威勒斯的获罪理由是当局说在他的书店仓库中发现毒品。这是欲加之罪，何患无辞。\”

席海明认为这是中共当局黑社会化的作法，而哈达一直在与之抗争：\”哈达本身的作为本来就不违法，他从不主张暴力，可是共产党给他判刑15年，15年刑满后，当局就希望哈达象狗一样爬出来，可哈达是人，他是我们蒙古人的骄傲。哈达是蒙古人不屈服的一种象征。\”

席海明指中共当局从政治利益或经济利益考虑，象对待西藏或新疆地区一样，一直对内蒙古地区掘取资源的同时实施高压统治。他也呼吁国际社会、媒体关注哈达一家的遭遇，关注这起中共严重迫害和侵犯人权的事件。

哈达狱中曾多次遭遇酷刑

就此德国之声也采访了旅居英国的原内蒙执业律师许北方，他曾因为工人维权获刑，作为中国政治犯与哈达同在内蒙赤峰监狱服刑。他表示对哈达一家目前的情况并不确定，需要了解新娜及威勒斯获罪的具体情况包括法律文书等，如果属实，他对此表示愤怒和谴责；

许北方建议尽快向内蒙古当地的司法部门了解详情，并为哈达一家安排代理律师，如果签定委托代理，即可由律师依法向中国当局了解情况并对外发布信息。

许北方还向德国之声透露，他与哈达同在一个监狱服刑期间，虽然没有和哈达有过直接的交流，但通过管教之间传递的信息，得知哈达在狱中遭受酷刑，其中有一种酷刑为\”刑床\”，将人锁在铁板上丝毫不能动弹，哈达多次遭受\”刑床\”，最长为一周多的时间。狱方还曾多次以哈达\”不服管教\”之名，将他关进只可容纳一人的狭窄\”小号。\”

许北方也表示敬佩哈达的精神：\”我觉得哈达很了不起，他是一个有独立思想、见解的人，也是一个不妥协的人。\”

▲自由亚洲电台（RFA）4月28日报道：摇滚歌手被指支持艾未未受传唤

被拘禁的北京行为艺术家艾未未的合作夥伴、摇滚歌手左小祖咒，因在音乐活动上与观众声援艾未未，周三被警察带走问话超过8小时。

周四下午回到北京工作室的摇滚歌手左小祖咒，以不方便为由拒绝访问。但他通过电邮表示，他被带走问话是与周日(24日)参加江苏周庄一个音乐节有关。当日他是整个音乐节最后一个表演者，主办方跟新浪微博进行全国歌迷互动，发短讯的内容可以直接在他们演出背后的荧幕上显示出来，演出的视频部分在土豆网现场直播。

在他登台前有人发了“艾未来艾未来”的短讯，也就是艾未未敏感词的新版本，可能有观众看到了荧幕上艾未来的字样，紧跟著有观众就喊起来：艾未未！艾未未！

相信是这样，左小祖咒原本周三(27日)在常州奔牛机场乘坐4时许的航班回京，3时半到机场后即被警察拦截带走问话，调查这件事情的经过。直到晚上11时左右才获释。左小祖咒强调，他一直在后台准备演出，根本不知道荧幕上会显示有关艾未未的信息。

除了左小祖咒因艾未未的事情被带走问话外，当日在音乐节上发出“爱未来”短讯而被当地警察带走问话的苏州网友烂烂表示，他非艾未未的支持者，那天发出短讯纯粹是贪玩，不过他坦言没有后悔。

他说︰“星期日在周庄的事情。”
记者问︰“是因为你发了那个短讯而被带走的？”
他回答︰“对对，呆了12个小时。就是关于那个发短讯的事情去了解一下。”
记者问︰“有后悔发那个短讯？”
他回答︰“没有。”
记者问︰“你是不是一直都很支持艾未未？”
他回答︰“也没有。”
记者问︰“那天纯粹是为了什么原发短讯？”
他回答︰“只是偶然吧。”

与此同时，总理温家宝周三率领118人代表团访问马来西亚，首场活动到马来亚大学演讲。13名“中国维权大马后援会”的成员，穿上分别印有“释”、“放”、“艾”、“未”、“未”字眼的恤衫，在演讲地点外高举标语抗议，要求释放艾未未等异议人士。

据当地的媒体报道，示威成员还未及脱下外套展示那件恤衫，已遭警察逮捕。消息说，示威者被带走后，温家宝才抵达现场。及后警察表示，13名示威者是以非法集会的罪名被捕，但对于是否提出控告，警察表示还在调查当中，无法回应。

另外，曾就中国茉莉花革命集会发表过意见的异见人士秦永敏，月中被抄家及带走问话后，周四早上再次被带到派出所问话，期间也再次被抄家。这次抄家后警察拒绝给予传唤证和扣押物品的清单，几经交涉下才拿回来。秦永敏回家点算后发现录像机并不在清单上，怀疑有人私下扣下。秦永敏气愤地说，获释回来5个多月来被带走问话6次，而且有朋友来探访他，一出门就被带走。

他说︰“回来5个月抓了6次，而且每次把我什么都骂了。几十年抓了几十次，坐了几十年牢，每次都是因为文章。我能怎么办？你现在法律都不讲。连没收我的东西连清单都不给我，后来发现清单上的东西也不对头，我的录像机也没有了。”

通话其间，秦永敏多次表示未能听清记者的提问，怀疑已被当局监听，而且干扰了电话讯号，令访问被迫中断。

▲英国广播公司（BBC）4月29日报道：维权律师滕彪获释， 但李方平“被带走”

中国维权律师滕彪“失踪70天后”获释，但另一名维权律师李方平“被警察带走”。

滕彪的妻子王琳（音译）在接受路透社记者询问时证实，滕彪在北京当地时间周五（4月29日）下午获释。

王琳说，滕彪情况还好，但她对记者表示“不方便再多说”。

此前一日，美国国务院官员在同中国的“中美人权对话”中，对滕彪等维权律师的失踪表示关注。

在滕彪获释的同日，有网友透露，维权律师李方平“又被警方带走”。

BBC中文网目前尚无法证实李方平的下落。

“人权倒退”

滕彪是中国政法大学的法律教授，他2月19日被警察带走，与北京其他几名维权律师一样先后“失踪”。

人权团体说，自2月中旬由阿拉伯地区革命引发“中国茉莉花行动”以来，中国政府开始打压维权人士，有大约上百名知名的维权律师、作家和艺术家“失踪”。

美国助理国务卿波斯纳本周与中国官员结束在北京的为期两天的“人权对话”后，批评“中国人权状况严重倒退”，其中包括对维权人士超越司法的关押。

中国外交部发言人则表示，“反对美国以人权为借口，干涉中国内政。”

▲自由亚洲电台（RFA）4月29日报道：滕彪被失踪70天后回家 刘正清取保刘士辉监视居住

在中国当局打压茉莉花风波中无故“被失踪”70天的北京法学博士滕彪，周五回到家中，而广州律师刘正清在被无故关押一个月后，日前被取保候审回家，另外刘士辉律师则被处以监视居住，下落依然不明。

2月19日被警方带走并抄家的北京政法大学讲师法学博士滕彪，在“被失踪”70天之后，周五下午获释回家。

滕彪的妻子当天通过电话向本台证实了这一消息，但对于警方相关措施的法律解释，包括滕彪身体精神状况等，都表示不便说：“其他的情况都不方便说，请你理解、谢谢关心，最重要是他回来了。”

滕彪“被失踪”是美国助理国务卿波斯纳在星期四结束的中美人权对话中提及的个案，他在七十天后于周五获释是否与人权对话有关，目前尚不得而知。

网上发起的茉莉花行动第一波前夕，和滕彪一样被警方带走并抄家的北京律师江天勇以及唐吉田早前已回到家中，目前都是处于有口难言的状态。

近期茉莉花风波中，广州也有几名维权律师同样无故“被失踪”，据本台了解，其中3月25日被警方带走随后抄家，家人一直没有收到任何书面手续的刘正清律师在被关押一个月后，上周末被取保候审。他的妻子周五告诉本台：“他已经出来了，有六七天了，是取保候审的。（但涉嫌的罪名是？）没有，我不清楚。”

刘正清“被失踪”前，国保警察曾刑事传唤他，调查他与一众广州维权同仁聚餐的事件，席间青年孙德胜打标语被以煽动颠覆国家政权罪抓捕。

而同样参与了这次二月中旬广州聚餐的刘士辉律师，在第一波茉莉花当天出门时遇袭，腿部骨折，几天后，警察将他带走并抄家，一直音讯全无。本台记者从他远在内蒙的家人处获悉，他们月初往广州寻人时，被警方口头告知，已以政治理由对刘士辉处以上限为6个月的监视居住，但拒绝告知人在何处。刘士辉姐姐周五告诉本台：“（警察）说是监视居住，最多六个月，就能出头了，说是吃的住的都挺好，但具体地点我们问了，他不说。（涉嫌罪名和书面手续没有么？）没有，说是政治问题，不必（问）什么。”

尽管没有罪名和书面手续，警方解释，主要针对他09年多次身穿“一党独裁遍地是灾”字样的文化衫爬白云山，以及远至八九学潮等旧账，刘士辉的姐姐说：“ 赶到我们要走的那天，警察说他有几条，在白云山上穿什么衣服，写了什么字；还有。。。一共好几条呢，提了学潮，说他当时回赤峰闹事，我说我不知道，学潮那是八九年的事情，到现在都二十多年了。”

09年与刘士辉一同爬白云山的广州法律界人士唐荆陵和独立笔会成员野渡，今年二月下旬也由警察带走，其后告知家人，他们被以涉嫌煽动颠覆处以监视居住。

今年二月中旬网上发起中国的茉莉花行动，以响应北非中东民主浪潮后，中国政府乘机瓦解一直默默推动公民社会进步、民主法制发展的一些小圈子，维权律师首当其冲。

▲自由亚洲电台（RFA）4月29日报道：滕彪、刘正清获释 李方平再被带走

中美人权对话结束后，中国当局陆续释放被拘留的维权人士。失踪多时的滕彪及刘正清已先后获释，但两人均表示目前不方便接受采访。

失踪70天的北京维权律师滕彪周五下午3点30分左右回到家中，滕彪的妻子王玲确认了滕彪获释的消息，但表示滕彪回家后未有谈及失踪期间的去向，目前他的身体情况还可以，但不方便接受采访。

她说：是的，他今天下午回来的，他很好的，个人情况很好，身体也很好。很抱歉请理解，他目前不方便和别人沟通讲话，谢谢关心！

据了解，滕彪是于今年2月19日、即中国苿莉花第一次集会前夕，被北京警方从家中带走，期间并对其家搜查了两个多小时，抄走的物品包括︰两台电脑﹑一台打印机﹑一些打印的文章﹑一些政治类大陆禁书以及部分纪录片和陈光诚的照片等。

滕彪被带走后，一直与外界失去联系，警方一直未向其家人说明带走他以及搜查的原因，而他家人一直未有收到警方的任何法律文书。滕彪是法学博士，目前是中国政法大学的讲师。

另一名获释的广州维权律师刘正清本人也确认了消息，但他强调目前不方便接受采访。

记者：刘律师的电话吗？
刘正清：对。
记者：我想确认你是否已经放出来了。
刘正清：是。这样我现在不方便接受采访﹐我感谢你们的关心，我不方便多说。
记者：身体怎么样？
刘正清：还可以。

据了解，刘正清律师是于3月25日被中国当局带走的，次日警方到刘正清的家中查抄了电脑等物品，但没有留下任何的书面手续。刘正清家人分析话，他被警方带走估计与代理法轮功的案件有关。

另一方面，北京律师李方平周五下午从北京益和平中心出来后被不明身体的人带走。北京益和平中心负责人陆军表示，目前还不知道绑架李方平律师的是什么人，他打算向警方报案。

陆军说：他大概是四点多钟出去，他妻子打电话来，说李律师给她电话，说要被带走，他有没有说为什么带他走？没有﹐也不知是那些人，我想我可能要报个警。

李方平是北京瑞风律师事务所的律师，近年来一直为中国大陆的弱势群体提供法律的援助，去年曾经代理毒奶粉受害人家长赵连海案件，而备受社会各界的关注，他也成为了中国当局打压的维权律师之一。

▲德国之声4月30日报道：中国维权律师轮流\”被失踪\”

来自中国消息，维权律师滕彪已被释放回家，滕彪自2月19日被中国警方带走，\”被失踪\”时间长达70天。就在滕彪被释放之时，另外一位中国维权律师李方平被警方带走。

4月28日，中美人权对话刚刚结束，据美国代表向媒体透露，中国政府拒绝回答美方提出的公布近期被抓捕的人士情况的要求；包括刘晓波的妻子刘霞、艺术家艾未未、中国维权律师滕彪等人的下落。

4月29日，滕彪同在中国政法大学的同事萧翰在Twitter微博上公布消息：\”滕彪已于下午3点半左右回到家中。滕彪委托我转达对所有关心他的朋友们的感谢。另外，他说现在需要与家人在一起，暂时不与外界多接触，希望媒体朋友们理解。\”

滕彪的妻子王玲、滕彪的好友许志永等确认了滕彪获释的消息，但王玲表示滕彪回家后没有谈到失踪期间的情况，目前他的身体情况还可以，但不方便接受采访。

截止4月29日，三位备受关注的中国知名维律师唐吉田、江天勇、滕彪均被释放。唐吉田目前在吉林老家处在软禁状态，且身患肺结核；江天勇在被释放回家后，也一直未向外界告知失踪期间的细节。外界普通质疑三位律师在被限制自由期间有可能遭受酷刑对待，并在释放回家后也依然不能获得自由。

中国维权律师李方平被\”绑架\”

就在很多网友快速传递滕彪被释放这个好消息、并指这可能是中美人权对话后，中国政府释放出的积极信号时，下午17时左右，中国另外一位知名的维权律师李方平，在从公益机构北京益仁平中心出来后，在楼下被人强行带走。

德国之声联系了益仁平的负责人陆军，他说已经30日上午他就李方平失踪一事，向李方平居住地的辖区派出所报案，对方不予受理；他们在李方平失踪的益仁平中心所在地的派出所报案，已经被受理。目前李方平还没有任何消息，在做了所有能做的法律程序之后，只能等待。

李方平是北京瑞风律师事务所的律师，近年来一直为中国大陆的弱势群体提供法律的援助，曾经为维权和异议人士胡佳的代理人，也在去年代理毒奶粉受害人家长赵连海一案。

戴着镣铐跳舞的中国维权律师

中国政府自去年10月8日刘晓波获得诺贝尔奖之日起，开始大规模对中国的维权人士、民主人士和公共知识分子等进行打压，早在这轮打压之前，中国政府一直对维权律师持续打压和缩减他们的行动空间。

香港翡翠电视台曾拍摄纪录片《戴着镣铐跳舞的中国律师》，从中国知名大律师张思之到维权律师许志永等讲述在中国司法不独立的背景下，律师的艰难处境。

近年来，备受关注的有距离最近的失踪已经一年的维权律师高智晟，出狱后被严密看守在家的山东盲人律师陈光诚，因为帮助奥运被强拆户维权被打致残的北京维权女律师倪玉兰等。

从今年二月份起，更多的维权律师先后失去自由，包括唐吉田、滕彪、江天勇、刘晓原及广州的刘士辉、唐荆陵、刘士清、上海的李天天等。除已经被释放回家但仍未限制自由的几位律师外，李天天、唐荆陵、刘士辉等依然处在失踪状态或被羁押中。

4月7日，长期被监视的倪玉兰再次被警方拘捕，并在4月 13日被北京市警察以涉嫌\”寻衅滋事罪\”刑事拘留，成为中国茉莉革命以来，首位被正式刑事拘留的维权律师。香港的中国维权律师关注组主席何俊仁对此表示强烈谴责。 他也认为现时的中国执政党的恐惧感非常严重， 所以对维权人士特别是对维权律师大肆打压。

▲美国之音（VOA）4月30日报道：滕彪获释回家 疑遭封口

中国北京著名法学博士和维权法律工作者滕彪在被当局拘押七十天后已经回到家中。跟其他几位最近获得释放的维权律师一样，滕彪也不肯对外讲述自己被当局强迫失踪的经历。律师关注团体相信他们目前一定面临很大压力，甚至担心他们在被拘押期间受到过虐待。

北京著名法学博士和维权人士滕彪在被当局强制失踪七十天后，星期五下午回到家中。他的妻子王玲向媒体证实，滕彪已经回家，精神状况还可以，但目前不方便说更多的话，并希望得到外界的谅解。

美国之音星期六向滕彪的手机致电，但他的手机不是关机就是在接通后很快被挂断。

*获释回家后遭封口已成惯例*

在被当局拘押之前，滕彪相当活跃和敢言，几乎每天都会在推特上就维权问题发推，而且经常接受外国媒体的采访。

今年二月十九号，也就是网上有人倡议举行第一波茉莉花集会的前一天，滕彪与另一位北京维权律师江天勇在同一天被警方带走，之后就全无音讯。在被带走前，滕彪在推特上转发了几条有关茉莉花散步的消息，同时对江天勇当天早些时候突然被人带走表达了关注。

江天勇已经在十天前的四月十九号回到家中，但不肯向外界说明他的遭遇。同一天，另一位北京维权律师刘晓原在被强迫失踪五天后也回到家中。刘晓原对外界的关注表示感谢，但也不肯讲述他被强迫失踪的原因和过程。

*香港关注团体担心维权律师遭虐待*

香港中国维权律师关注组秘书长潘嘉伟说，很显然滕彪和其他几位律师一样，在刚刚获释后面临很大压力。他甚至担心他们在被关押期间受到了虐待。

潘嘉伟说：“我觉得他们经过长时间关押，一定受到了很大的压力，(当局)才可以让他们回家。我们理解他们在这个时候，在释放出来之后，可能有一段时间他们要先休息一下，不能公开表达他们在被关押期间的一些情况。我们希望他们在被关押的时候没有受到什么不人道的对待，但可能有这样的情况也说不定。”

曾经多次被当局强迫失踪和旅游的上海著名维权人士冯正虎说，被拘押的维权人士回到家后保持低调既是当局的要求，往往也是当事人及其家属的希望，但是这些维权斗士最终还是会开口讲话的。

*滕彪被视为正直勇敢中国人的骄傲*

滕彪今天三十八岁，北京大学法学博士，中国政法大学法学院讲师，并在北京一家律师所兼任法律工作者。他曾经参与过孙志刚案、陈光诚案和山西黑砖窑案等敏感案件的法律工作。在2008年北京主办奥运会前夕，滕彪曾被当局短暂拘押，之后他继续从事维权活动，并被当局吊销律师执照。

旅居美国的中国艾滋病权益活动人士万延海这个星期在美国之音博客中写到，滕彪律师是少有的为人正直，为人权和民主事业而忘我牺牲自己的人，说他不计个人得失和危险，参与无数次维权行动。

另一位网友在推特上说，滕彪憨厚耿直，脚踏实地，是现时代中国人的骄傲。

*仍有维权律师遭控制 李方平疑遭拘押*

美国国务院官员本星期在与中国政府进行的“中美人权对话”中，曾点名对滕彪等维权律师的失踪表示关注。香港中国维权律师关注组秘书长潘嘉伟对滕彪获释表示欢迎，但期待更多的维权律师获得自由。

潘嘉伟说：“我们对部分维权律师获得释放回家表示欢迎，但是还希望其他还在被关押的律师尽快获得释放。当局对律师的打压，我估计他们也没有找到任何的理由和借口再关押他们，或对他们控罪。这样的情况下，他们只能放人，不然的话，他们更加理亏。”

自从今年二月网上有人倡议中国民众效仿中东和北非的模式进行茉莉花集会以来，当局拘押了一大批异议人士和维权人士，其中维权律师李天天、唐荆陵和刘士辉依然被当局控制。

此外，据报导，北京著名律师李方平星期五被当局国保人员带走，迄今仍然下落不明。

中国当局一向回避外界对维权人士被强制失踪的质询。当面临越来越大的压力时，当局往往会以中国政府依法办事、外国人不应干涉中国的司法主权来回应。

▲美国之音（VOA）4月30日报道：中国维权律师处境艰难

北京著名维权公益律师李方平星期五(4月29日)下午突然被一伙身份不明者带走，至今没有音讯。李方平的失踪成为中国维权律师被失踪事件的最新一起，维权律师的人身安全令人担忧。

*李方平律师突然失踪*

北京非盈利公益性机构益仁平中心4月29日发布告知信说，中心法律顾问李方平律师当天下午5点半左右被一伙人带走。此前，李律师在该中心商讨案件。

益仁平中心成立于2006年12月。中心网站介绍，益仁平致力于开展疾病防治健康教育，病患者救助以及消除歧视等公益工作。中心负责人陆军在中国当地时间4月30日下午向美国之音介绍了事发时的情景。

他说：“昨天下午，李律师到我们办公室来商讨保定的一件乙肝歧视案。保定一个公司叫长城汽车销售有限公司，它违反国家的有关法律辞退了乙肝病毒携带者。在当地起诉非常不顺利，非常艰难。昨天李方平律师就过来商量这个案子怎么进行。商量完之后，5点一刻的样子，他就离开了益仁平。大约过了十几分钟，我就突然接到李方平妻子的电话，说李方平被一些人可能要带走。李方平给她打了电话。”

陆军说，接到电话后，他们立刻冲到楼下，结果李方平律师已经没了踪影。陆军表示，他们在昨天晚上已经报了警，做了笔录，警方表示会去调查这件事情。

*长期致力于反歧视公益*

李方平律师是中国著名的反歧视公益律师，长期关注乙肝病毒携带者、艾滋病病毒携带者、血友病患者等弱势群体的平等权利。据介绍，近期李律师代理了中国艾滋就业歧视第一案，协助安徽省一位艾滋病病毒感染者起诉教育行政主管部门，原因是这位感染者在当地教师招聘体检时被验出感染了艾滋病病毒之后遭淘汰。李方平律师还代理了中国乙肝隐私侵权第一案、中国基因歧视第一案、全国首起无障碍设施诉讼案。他还是震惊中外的三聚氰氨毒奶粉受害人维权律师团的成员。

*不排除受到打击报复*

陆军表示，现在还很难判断是哪些人，因为什么事把李方平带走。“但是我们认为，李律师一向都是为弱势群体打官司，这些官司通常起诉的被告都是强势的单位，比如说一些大的企业呀，一些事业单位，行政部门。那得罪人就非常多，他们有权有势，会不会借机报复。”

陆军说，李方平律师性格非常温和，从来不说过头话，都是在律师职责范围之内做事情。他认为，以李方平这种个性和低调的处世方式，他本人不可能有什么私仇，唯一有可能结仇的就是他代理的这些案件。

李方平律师和李劲松律师2006年在山东就曾遭到毒打至重伤。当时他们为维权人士陈光诚做代理律师。2008年年底，李方平在自家门口失踪，那一年他跟李劲松律师介入维权人士胡佳案件。

*中国维权律师处境艰难*

今年中国律师失踪事件频频发生，引起联合国人权小组、美国国务院、国际特赦等国际社会广泛关注。分析人士指出，中国维权律师在中国反倒成为弱势群体频遭打压，有谁来为他们维权。

北京的律师杨慧文说，目前只有律师自己发些声。他说：“本来律师协会就是起这个作用的，但是现在律师协会反倒是站在一边收拾律师。我觉得这一点是非常的无奈。”

杨慧文律师表示，做为律师他们非常希望律协能够站出来为律师做一些事情。可是就连做为律师“娘家”的律师协会都这样，维权律师还有什么指望呢？

*写保证书换自由*

几名被失踪的律师和法律工作者近日相继被放出来，他们出来后的共同特点是，不愿接受媒体采访。中国公民维权法律工作者许志永在推特发文，透露维权律师、异议人士被迫写保证书，换取自由。保证书的内容是，不从事敏感活动，不接受采访，不上推，不见圈内同仁……。许志永问：黑屋子里羞辱性打骂之后恐吓说煽动罪十年以上，写保证书得自由，你选择什么？

美国之音记者拨打李方平律师的手机，到截稿时间为止，他的手机仍然处在关机状态。

▲法国国际广播电台（RFI）4月30日报道：李方平失去联系超过24小时 家人报案获受理

2011年4月29日傍晚，北京公益律师李方平在商谈过一桩就业歧视公益诉讼案之后失去联系。当晚李方平的家人向110报警。4月30日上午，根据110的指引，李方平的家人在朋友陪同下先后赶往北京市朝阳区东风派出所和海淀区羊坊店派出所报案。报案已获受理。

李方平家人、朋友一行首先去往李方平律师居住地所在派出所——朝阳区东风派出所，值班人员简单问询了出事经过之后表示，不应当到居住地派出所报告，而应当到案发地派出所报案。

随后，李方平家人和朋友一行又赶往案发地派出所——海淀区羊坊店派出所。
在羊坊店派出所，李方平的家人和朋友叙述了出事经过，并表达了对李方平人身安全状况的担忧，该派出所的值班人员做了询问笔录。

值班人员表示，李方平失去联系二十个小时，本达不到受理标准，但属于特殊情况，所以予以了受理。
至当天下午五点半，李方平律师失去联系已经超过24小时，仍无任何消息。

李方平是反歧视公益机构北京益仁平中心法律顾问。

4月29日下午，李方平律师前往北京益仁平中心商讨案件。下午5时15分左右，案件谈完之后，李律师离开了北京益仁平中心。

约十五分钟之后，益仁平工作人员接到李方平家人电话，称李律师刚刚给她打电话，说在益仁平中心楼下有一批不明身份者要将李律师带走。

据李律师家人说，李律师电话的语气非常急切，而且电话只通话了一两句就被突然挂断，有可能被绑架。其后，李的亲友不断拨打李律师电话，均未能拨通。

李方平律师是反歧视领域最著名的公益律师之一，长期关注乙肝病毒携带者、艾滋病病毒感染者、血友病患者等弱势群体的平等权利。

近期，李律师代理了中国艾滋就业歧视第一案，协助了安徽的一位艾滋病病毒感染者起诉教育局。

李方平律师还代理了中国乙肝隐私侵权第一案、中国基因歧视第一案、全国首起无障碍设施诉讼案、河北邢台输血感染艾滋病案等多起公益诉讼，发起中国反垄断第一案，并曾发表多篇“公民建议书”，建议消除乙肝歧视、城乡差别待遇等问题。

▲美国之音（VOA）5月2日报道：北京知名维权律师失踪三天音讯全无

北京一名知名维权公益律师失踪三天来至今下落不明。北京市公安局说，李方平的下落最早也要等五一假期星期二结束才能有结果。

反歧视公益机构北京益仁平中心的法律顾问李方平律师4月29日下午5点半左右在益仁平中心楼下被一群不明人员带走，三天来一直没有音讯。

*失踪前对妻子称有国安人员等候*

李方平律师的妻子郑女士对路透社说，自星期五以来就没有了李方平的消息，她报案的派出所也没有提供任何线索。

郑女士说，事发时李方平曾给她打电话说，有国安的人在楼下要把他带走。李方平在电话中说，我现在回不了家了，你自己吃晚饭吧。随后电话就挂断了。郑女士说，她打回电话，听到李方平对人说，他在跟他的妻子通话。然后电话又断了，再打过去，手机就关机了。

郑女士立刻打电话给北京益仁平中心的负责人陆军，告诉他李方平失踪的消息。陆军说，他挂了电话，立即冲到楼下，但李方平已经没了踪影。李方平的手机也再没打通过。

美国之音记者试图联络李方平的妻子郑女士，但她通过陆军对记者表示不便接受采访。陆军说，今天是五一假期的最后一天，他们想说不定明天就有消息了，接受采访怕是会让事情复杂化。

*警方尚未答复家人*

北京益仁平中心负责人陆军说，李方平的妻子这几天非常着急，夜里都梦到李方平回家来。几天来他们也一直在寻找李方平的下落。

陆军说： “昨天下午，李律师失踪48小时的时候， 李律师的家人打电话给受理报案的北京海淀区羊坊店派出所询问。派出所告诉李律师的家人说，目前还没有任何消息。 李律师的家人就问，那会是哪些人把李律师给带走了，有没有可能真的像网友说的那样是警察带走的? 他们说，这个得去问北京市公安局才知道。”

陆军说，北京市公安局的答复是，最早也要等星期二上班后才能有结果。

美国之音记者致电北京海淀区羊坊店派出所。负责办理这起案件的高警官说，他们只答复报案人，不接受媒体采访。

*陆军：李方平失踪出人意料*

最近滕彪、江天勇、唐吉田等知名维权律师“轮流”失踪，但北京益仁平中心负责人陆军说，李方平律师的失踪还是出乎他们的意料。

陆军说：“李律师我跟他打交道很多年。他是性格非常温和的一个人，工作上也是非常的低调，做他律师职责范围内的事情，从来不讲过头话。他参与的案件更多都是为弱势群体服务的案件。我反正想不出来什么理由怎么突然就失踪了。”

李方平是北京瑞风律师事务所的律师，近年来一直为中国大陆的弱势群体提供法律援助。他曾经担任维权和异议人士胡佳的代理人，也在去年代理了毒奶粉受害人家长赵连海一案。李方平律师在失踪前正和北京益仁平中心一道为一起就业歧视的公益诉讼案工作。

▲法国国际广播电台（RFI）5月2日报道：《财经》记者张贾龙被“喝茶”失踪或与艾未未案有关

北京知名的《财经》杂志的实习记者张贾龙4月28晚，被自称北京市警方的不明身份者叫走谈话后，失踪至今（5月2日下午），已超70个小时。有业内人士称，张的被约谈与失踪，或与艾未未案有关。张贾龙是活跃的Twitter用户，曾为《财经》报道过艾未未在上海马陆镇的工作室被官方强行拆除的新闻，并关注和报道过赵连海等维权者。

张贾龙的亲友在微薄上透露，4月28日晚，张贾龙用晚餐时，被自称是北京市警方的不明身份者叫走谈话。随即与外界失去联系至今。此后，张贾龙的亲友多次致电他的手机，一直关机，家人也没有接到警方的任何通知。目前《财经》杂志社同事及他的亲友仍无法联系上张贾龙。

杂志社包括执行主编在内的同事和领导，也在微薄客上透露，无法联系上张贾龙。他们除表示震惊外，还希望他尽快回家。张贾龙的一位同事在微博客上说，张贾龙生于1988年5月22日，还没满23岁，大学毕业参加工业，也不满一年，只是个不折不扣的大男孩，“所以，请对他宽容一点。好吗？”

张贾龙的亲友在微博客上发帖寻人，不久即遭到官方审查人员删除。有业内人士分析，张的被约谈与失踪，或与北京官方正在侦办的艺术家艾未未案有关。