《法兰克福评论报》报道称，目前北京的大学加强对大学生的思想教育和控制，甚至要求大学生互相监督，令人想起文化大革命的极左时代，这显然是对中东茉莉花革命的反应。

该报（5月25日）写道：\”要求告密是以道德的名义，北京的大学生们得到印有同学名单的表格，得在表格上作出评价，认为谁做得好，谁不好。一位女生告知：\’我们十分震惊\’。对于校方想要了解的，任何人都不抱幻想，即谁在爱国和忠于党方面表现出色，谁敢于提出批评。

\”这位25岁的女生说：\’被同学说了坏话，会有严重后果的，这种状况就象文化大革命时一样。\’她不敢当着同学的面说出这样的议论，害怕被告发。因为，文化大革命是人民共和国历史上的黑暗篇章，共产党很想将它从人们的记忆中抹去。\”

该报接着写道：\”目前很多大学生感到，让他们想到的是极左时代的洗脑。大学最近又在强调意识形态教育，毫不掩饰地警告不要偏离党的路线，这显然是对中东抗议的反应。新加坡东亚研究所所长郑永年说：\’那里的人民起义引起（北京）政府的恐惧，担心在中国也会发生动乱，为了防止这种事发生，不惜采取一切手段。\’

\”大学生和老师们告知，气氛大大恶化。校方设立了机构，确认谁是爱发牢骚的人，要他们步调一致。一位在中国大学任教多年的外国教授说：\’以前还可以公开谈论所有话题，但是最近如果提到敏感题目，大学生们反应很害怕。\’\”

报道说：\”很多教室都安装了显而易见的监视摄像头和麦克风，据说是防小偷，但是这种理由只有很少人相信。

\”另一位讲师告知，他所指导的一位女生将中国和西方媒体的新闻水平进行批评性比较，\’论文很优秀，但是学校领导得知后，召开了一个批评会议，将评分降低了。\’\”

\”不应低估中国的不稳定潜力\”

报道引述政治学家郑永年的话说：\”对批评性表态的反应明显更加严厉，政府还清楚记得，对其权力的强有力的挑战上一次是1989年春季来自大学生。\”该报写道：\”没有任何一个群体比年轻人对世界大事了解得更好，他们通过互联网获得信息，而这些信息是北京宁愿向人民隐瞒的。

\”北京现在设立了一个中心，传唤显眼的学生。一份官方通知称，被传唤者也包括有\’极端思想\’、\’特立独行\’的生活方式或者有网瘾者。以自由传统著称的大学的这份通知在互联网上引起愤怒，博客主们抱怨说，独立思考被禁止，朝向现代知识社会的进步被阻碍。\”

郑永年在该报（5月23日）的专访中强调，尽管人们从外部观察认为，中国经济繁荣，政府似乎不必担忧，\”但是中国政府的感觉并非如此。从内部观察，中国的一切绝非运行良好：收入差别迅速扩大，失业率增长，尤其是大学生失业。缺乏社会公正是一个巨大问题，就像中东一样。因此，不应低估中国的不稳定潜力。\”