中国民众日来对北京税务局决定对各单位发给员工的中秋节月饼征收个人所得税表示愤怒。官方媒体也发表文章，支持全国民众反对征收中秋月饼税。
北京的《京华时报》日前发表特约评论表示，坚决支持全国百姓抗议“月饼税”！还配发了讽刺漫画。评论说，时值中秋前夕，不少单位都会向员工发放月饼、中秋购物礼券或是月饼券。但北京市税务部门说，这些收入虽然以实物或有价证券形式发放，但不属于免税范畴，应计入员工的工资薪金，扣缴个人所得税，即，要征收“月饼税”。北京市将从今年9月1号起施行月饼税，纳税人8月收到单位发放的月饼或月饼券，将按旧标准2000元/月的减除费用标准来计征个人所得税。员工今年9月收到的月饼或是月饼券，则将按3500元/月的减除标准来计征个人所得税。
许多网友对“月饼税”感到愤慨，不理解为什么发盒月饼也要扣缴个税？！有民俗专家认为，公司发放给员工的礼品应该是对员工表示感谢和鼓励，是一种节日期间增进感情的做法，对赠送员工月饼这项传统收税，有些牵强。
有评论说，如今中国民众税负痛苦指数高居世界前列，纳税人的权利却无从谈起。如此“月饼税”怎能不激起民众的滔天义愤？燃油税、车船税、个税，乃至携带iPad入境的关税等，无不如此！中国苛税制度已成为助长政府行政成本居高不下，三公消费糜耗惊人，居民收入占GDP比重持续下降，社会财富蛋糕的分配严重失衡，社会保障等福利与突飞猛进的财税收入不成正比的重要帮凶！
旅美中国学者，澳门大学荣誉退休教授程惕洁就中国百姓对“月饼税”的如此强烈的反应表示：
“首先中秋节也算中国的一个大节，本来中秋节喜庆，送一盒月饼表示个意思，给员工、给朋友亲戚、给老人。在这样喜庆的时候你来一个收税，而且15%的税，太高了。为什么在北京吃月饼就要交税，在其他地方吃月饼就可以不交税，那就更没有道理了。马上要过节了，突然一下涨税。预先没有经过听证，也预先没有经过人民代表的讨论，税务部门和行政部门突然加税。在自由市场国家或者在民主国家，任何加税的事情都不是一个行政部门的决定，立法部门最起码要辩论啊。本来现在经济就有些问题，这样一弄不是等于给人送腻歪吗？”
很多中国网民批评，今日官员们皆有人送豪华月饼，却不会有“月饼税”之忧。只有平民才眼巴巴指望单位发几个月饼，缓冲家庭的节日开支。“月饼税”这种见缝插针的苛税，压榨的对象显然是普通民众，让已吃了上月愁下月的百姓“再受伤”。今日中国税收已经高于发达国家几倍了，居然还在增税！今日中国通胀已经到了民众多成“月光光”了，却还在以新增“月饼税”再逼民众。
有中国专家指出，作为中共中央机关报《人民日报》社主办的新闻类综合性都市日报的《京华时报》，竟然也发评论支持全国百姓抗议“月饼税”，一定是感同身受：连《人民日报》的记者编辑都希望得到免费月饼度中秋，可见中国大陆通胀已到了“喉舌”和白领都承受不了的程度。
另一位旅美学者冉博恭教授认为，中国地方政府应该靠向目前中国的富有公司和富人征税来增加收入，而不应靠征收工薪阶层的“月饼税”：
“有两个问题：一个是法律程序问题；一个是政治的判断问题。更重要的是一种政治判断。北京市领导人，高管，如市长、市委书记这些人，他们应该知道过中秋节吃月饼是大家高高兴兴的一个节日，你突然增加月饼税，老百姓绝对会不高兴。而且月饼税能给北京市增加了多少个收入？这是得不偿失，这种做法非常不聪明。增加本地方收入，各地都有很多的公司，很多个人赚了很多钱。现在改善税制，让有钱人多纳点儿税，应该把中产阶级的税减少一点，这样比较公平。加什么月饼税能收多少钱？它不是一个解决地方经济可行的办法。”
中国的《环球时报》星期一的报道说，中国大陆的微博网站上迄今已经有5万多人参与了有关“月饼税”的辩论。在该网站上举行的一个读者投票中，96%的人表示，他们反对征收月饼税。许多民众表示，他们宁愿不收中秋月饼等礼品，也不愿缴月饼税。
