香港警务处长曾伟雄重申不会收回“黑影论”，而部份记者则穿上“我不是黑影”的黑衣到立法会采访，以示抗议，参与抗议的记者一度被拒进入议事厅采访。（戴维森报道）


立法会保安事务委员会周一再这次召开特别会议，讨论副总理李克强访港的保安安排。在保安事务委员会下午召开特别会议前，有支持及反对警方的团体在立法会外示威，当中包括数十名退休警员、护衞物业总会和多个团体代表，支持警方依例执法，反对暴民政治；社民连立法会议员梁国雄到达立法会时，走向这些团体理论，互相指骂期间梁国雄被人用示威牌拍打头部，他表示会报警。而反对警方的10多名社民连代表则抗议警方滥权，要求警务处长曾伟雄下台。

另外，有部份记者穿上“我不是黑影”的黑衣到立法会采访，以示对警务处长曾伟雄的“黑影论”及政务司司长唐英年“垃圾论”的不满。立法会保安人员以衣服上的字样为抗议标语，不准记者进入议事厅采访会议。立法会秘书处解释，他们是根据立法会《权力及特权条例》的行政指令，不准在议事厅示威或展示示威标语。其后委员会主席涂谨申认为，记者未有示威行动，只是身穿写有字句的衣服，不构成示威的意图，于是准许记者进入议事厅采访。

在会议开始时，曾伟雄投诉人民力量立法会议员黄毓民在上这次会议用“六四Ｔ恤”掷他，委员会主席涂谨申指翻看录影带后。认为黄毓民当日行为不检点，故要向曾伟雄致歉，但令黄毓民非常不满。

黄毓民：如果我当时蓄意投掷，我一定会认，我又不是第一这次在立法会掷物。你涂谨申是代表你道歉，还有你驱逐我，在权力是你们民主党支持修议事规则，限制议员表达自由。

港大教务长韦永庚在会上指出，有政要到访大学，一般都是由警方提出保安建议，经过磋商再达成共识，而这次李克强到访，头两次会议时双方都同意对学校和师生影响要减至最少。但在正式访问前一天，警方突然要修改管制区，而亦知道港大校友在社交网站发起示威，所以要求开第三这次会议；但警方表示为保障一旦出现事故，政要有畅通的通道离开，示威区被订在较远地方。

港大学生事务主任周伟立亦指曾向警方提出其他建议，但均被警方拒絶。警方亦要求保安人员要由80人增至120人，但校方未能找到足够人手，于是警方加派人员，他不知道到底有多少警员进驻。

至于三名请愿学生被推入后楼梯，韦永庚指是警员先截住三名学生，后来再由保安人员劝他们原路折返，但不成功。而被困后楼梯的港大生李成康表示，当局事后指他们若果不满，可采取法律行动或向监警会投诉，他认为对学生不公平。

李成康：我认为警务处或者政府方面必须要解释，为何今这次8.18事件要打破港大的惯例，大批警员进驻校园。当受到政府不合理对待后，他们（学生）要背负一个沉重的法律过程，对学生来说是非常困难。

李成康要求立法会成立专责小组调查整个事件，探讨有关方面有否侵犯公民权利。

警务处长曾伟雄就丽港城居民在李克强访问时被黑衣人带走表示，事件已由监警会作出调查，他不会再作评论，亦不会收回“黑影论”。不过他就核心保安区指出，保安区的大小是随着政要活动而改变，并要视乎面对可能何种袭击。曾伟雄：举个例炸弹的爆炸，一般一个手提箱的炸弹爆炸，它的严重损伤范围在200米以内，这可作为参考。

会上有四名议员提出动议，包括谴责警方滥用权力，阻挠示威抗议自由；要求成立独立委员会彻查真相，研究当局有否违反基本法和人权法；亦有动议谴责暴力示威行动；由于会议时间不足，要押后下这次会议表决。保安局局长李少光说，特首曾荫权已表示政府暂时不会成立委员会调查，不过有很多不同的组织正进行检讨，在他们完成报告后再开会讨论，会有一个较清晰的情况。

李少光：从政府的角度，我想让港大进行调查，待（警务）处长做完检讨，以及监警会有“黑影论”调查，有了这些调查结果后，我们回到事务委员会再讨论时，有较全面的图画（景象）去看，会得出一个客观的结论。

另外，香港支联会向投诉警察课及监警会投诉，指摘警方在李克强及之前的港澳办主任王光亚访港时，阻挠市民表达意见，要求作出调查及交代；他们亦正寻求法律意见，研究有否违反基本法。