9月19日凌晨，年仅30岁的河南洛阳电视台记者李翔在电视台家属院外大门口遭人捅10余刀死亡，随身携带的电脑包失踪。最新信息显示，李翔最后的微博内容与地沟油有关，所以，其被害也疑与调查地沟油相关。李翔之死让从事媒体工作的记者人人自危，尤其是那些在平时比较大胆敢言的记者。
李翔的微博名称为“lytv李翔”，他的最后一条微博发于9月15日，其内容为“网友投诉栾川有炼制地沟油窝点，食安委回应未发现”。微博上附带了一条链接，点开链接，是一条大河网报道的新闻。迄今为止，这条微博已经被转发了千余次，微博下面是一连串的蜡烛符号，上千网民给李翔留言表示哀悼和敬意或燃烛祈福。
李翔遇刺身亡的消息一经媒体报道，便迅速在互联网上成为热门话题，在广大网民的心目中，李翔无疑是一位正义和勇敢的记者。警方最开始称李翔可能是死于劫杀，这种说法迅速遭到网民的痛骂，但很快警方又改变了说法，认为李翔之死不符合劫杀的特征，并悬赏两万元缉拿凶手。
李翔最后的微博所链接的新闻报道虽然作者是宋向乐，但是，在此前，李翔同样做过有关地沟油的报道。生产地沟油可以牟取暴利，李翔对地沟油窝点进行报道，必然会得罪地沟油生产商，因此，他极有可能是遭到了报复性杀戮，而不是劫杀。警方在一开始所下的结论显然过于草率。
记者在中国是令很多人羡慕的职业，因为记者的收入相对一般职业要高，很多记者在做报道的时候甚至还可以拿红包。但是，在记者群体中，并非只有拿红包的记者，还有一些大胆敢言和洁身自好的记者，这种记者收入可能也比较高，但其处境却非常危险，时刻有可能遭到报复，不是官方的报复就是个人的报复。
在最近这些年，记者遭报复的案例不一而足，从新华社记者高勤荣到《南方都市报》记者喻华锋再到《火花》杂志记者谢朝平，均因为揭露官员腐败或揭露敏感事件真相而锒铛入狱，因为大胆敢言而被通缉和拘留的记者也有多位。而《财经》杂志编辑方玄昌则是因为写文章得罪了个人，遭到个人的报复，方玄昌还算幸运的，没有被人打死，而《中国贸易报》山西记者兰成长则在山西大同浑源县一煤矿被人打死。事实上，遭到报复的记者名单还很长。
在中国，做记者需要遵守一些潜规则，虽然新闻报道讲究真实性、客观性，但是，只要是为官方歌功颂德的报道，就可以弄虚作假和偏颇。倘若哪位记者敢于报道在位官员的丑闻，即使报道内容完全属实也会被视为虚假报道，并遭到打击报复。能走入公众视野的记者陷狱案例绝大多数都是冤案，他们的获罪理由千奇百怪，有“造谣”、“诽谤”，也有“受贿”、“非法经营”等。
洛阳电视台记者李翔此前不仅报道过地沟油窝点，而且还曾点名批评过一些官员。可见，在李翔做记者的这些年当中，得罪的人不少。前段时间，国务院食品安全办以及公安部等多个部门在全国部署开展严厉打击地沟油违法犯罪专项行动。鼓励社会监督举报，坚决取缔非法窝点，追根溯源查清犯罪链条，彻底摧毁地沟油生产销售网络，依法从重从快惩处违法犯罪分子。
该行动对于黑心的地沟油制造商、经销商而言绝对不是一个好消息，他们无法去报复这些部门的负责人，只能将屠刀砍向那些揭露他们恶行的媒体记者。李翔作为一名记者，对地沟油也是深恶痛绝，他做地沟油的报道虽然赢得了民众的肯定，但是，却将自己推向了危险的边缘。
李翔之死，虽然不排除是官方行为，但系个人报复行为的可能性更大。因为李翔做过太多得罪人的报道，到底是哪个报道惹来杀身之祸还一时半会难以说清，但是，从案发的时间点来看，他因为报道地沟油惹祸的可能性最大。在经过了几天的舆论喧嚣之后，李翔遇刺案在9月21日告破，两名犯罪嫌疑人被抓获。然而，警方最终对案件的定性依然是劫杀。
众所周知，在中国，官商勾结已经是非常普遍的现象，地沟油制造商同样也和官员有勾结，只要他们制造的地沟油不在当地出售，而且给了当官的好处，那么他们的恶行就可以旁若无人地进行。从媒体的报道看，很多地沟油工厂规模很大，当地的警方和官员不知情不太可能，官方对地沟油的纵容或许是地沟油在中国泛滥的一个重要原因。
在中国，官方媒体上很多事情或许永远都不会有真相，比如说温州的钱云会案，但是，在老百姓的心里，真相是什么却一清二楚。李翔案虽然现在被定性为劫杀案，但是，大多数人更宁愿相信这是一起报复性杀人案，而报复的原因就是因为李翔做了揭露地沟油窝点的报道。地沟油老板要想报复李翔，绝不会自己动手，而只会雇凶，所以，即使案件告破，但只要凶杀守口如瓶，坚称自己是抢劫杀人，那么，雇凶者将永远逍遥法外。
不管李翔之死是死于劫杀还是报复性杀戮，都无法否定在中国做一个有良知和勇气的记者非常艰险这一残酷现实。李翔之死再度为各大媒体的记者敲响了警钟，如果谁做了揭露事实真相或者不利于官方的报道，就得做好最坏的打算。在媒体多如牛毛的中国，至今没有一部《新闻法》来保障记者的合法权益，而司法又不独立，官员的权力也得不到有效的监督和制约，这就导致记者遭报复的悲剧必然不断重演。可以断言，这种状况不改，李翔绝不会是最后一个被杀的记者。
李翔的微博名称为“lytv李翔”，他的最后一条微博发于9月15日，其内容为“网友投诉栾川有炼制地沟油窝点，食安委回应未发现”。微博上附带了一条链接，点开链接，是一条大河网报道的新闻。迄今为止，这条微博已经被转发了千余次，微博下面是一连串的蜡烛符号，上千网民给李翔留言表示哀悼和敬意或燃烛祈福。
李翔遇刺身亡的消息一经媒体报道，便迅速在互联网上成为热门话题，在广大网民的心目中，李翔无疑是一位正义和勇敢的记者。警方最开始称李翔可能是死于劫杀，这种说法迅速遭到网民的痛骂，但很快警方又改变了说法，认为李翔之死不符合劫杀的特征，并悬赏两万元缉拿凶手。
李翔最后的微博所链接的新闻报道虽然作者是宋向乐，但是，在此前，李翔同样做过有关地沟油的报道。生产地沟油可以牟取暴利，李翔对地沟油窝点进行报道，必然会得罪地沟油生产商，因此，他极有可能是遭到了报复性杀戮，而不是劫杀。警方在一开始所下的结论显然过于草率。
记者在中国是令很多人羡慕的职业，因为记者的收入相对一般职业要高，很多记者在做报道的时候甚至还可以拿红包。但是，在记者群体中，并非只有拿红包的记者，还有一些大胆敢言和洁身自好的记者，这种记者收入可能也比较高，但其处境却非常危险，时刻有可能遭到报复，不是官方的报复就是个人的报复。
在最近这些年，记者遭报复的案例不一而足，从新华社记者高勤荣到《南方都市报》记者喻华锋再到《火花》杂志记者谢朝平，均因为揭露官员腐败或揭露敏感事件真相而锒铛入狱，因为大胆敢言而被通缉和拘留的记者也有多位。而《财经》杂志编辑方玄昌则是因为写文章得罪了个人，遭到个人的报复，方玄昌还算幸运的，没有被人打死，而《中国贸易报》山西记者兰成长则在山西大同浑源县一煤矿被人打死。事实上，遭到报复的记者名单还很长。
在中国，做记者需要遵守一些潜规则，虽然新闻报道讲究真实性、客观性，但是，只要是为官方歌功颂德的报道，就可以弄虚作假和偏颇。倘若哪位记者敢于报道在位官员的丑闻，即使报道内容完全属实也会被视为虚假报道，并遭到打击报复。能走入公众视野的记者陷狱案例绝大多数都是冤案，他们的获罪理由千奇百怪，有“造谣”、“诽谤”，也有“受贿”、“非法经营”等。
洛阳电视台记者李翔此前不仅报道过地沟油窝点，而且还曾点名批评过一些官员。可见，在李翔做记者的这些年当中，得罪的人不少。前段时间，国务院食品安全办以及公安部等多个部门在全国部署开展严厉打击地沟油违法犯罪专项行动。鼓励社会监督举报，坚决取缔非法窝点，追根溯源查清犯罪链条，彻底摧毁地沟油生产销售网络，依法从重从快惩处违法犯罪分子。
该行动对于黑心的地沟油制造商、经销商而言绝对不是一个好消息，他们无法去报复这些部门的负责人，只能将屠刀砍向那些揭露他们恶行的媒体记者。李翔作为一名记者，对地沟油也是深恶痛绝，他做地沟油的报道虽然赢得了民众的肯定，但是，却将自己推向了危险的边缘。
李翔之死，虽然不排除是官方行为，但系个人报复行为的可能性更大。因为李翔做过太多得罪人的报道，到底是哪个报道惹来杀身之祸还一时半会难以说清，但是，从案发的时间点来看，他因为报道地沟油惹祸的可能性最大。在经过了几天的舆论喧嚣之后，李翔遇刺案在9月21日告破，两名犯罪嫌疑人被抓获。然而，警方最终对案件的定性依然是劫杀。
众所周知，在中国，官商勾结已经是非常普遍的现象，地沟油制造商同样也和官员有勾结，只要他们制造的地沟油不在当地出售，而且给了当官的好处，那么他们的恶行就可以旁若无人地进行。从媒体的报道看，很多地沟油工厂规模很大，当地的警方和官员不知情不太可能，官方对地沟油的纵容或许是地沟油在中国泛滥的一个重要原因。
在中国，官方媒体上很多事情或许永远都不会有真相，比如说温州的钱云会案，但是，在老百姓的心里，真相是什么却一清二楚。李翔案虽然现在被定性为劫杀案，但是，大多数人更宁愿相信这是一起报复性杀人案，而报复的原因就是因为李翔做了揭露地沟油窝点的报道。地沟油老板要想报复李翔，绝不会自己动手，而只会雇凶，所以，即使案件告破，但只要凶杀守口如瓶，坚称自己是抢劫杀人，那么，雇凶者将永远逍遥法外。
不管李翔之死是死于劫杀还是报复性杀戮，都无法否定在中国做一个有良知和勇气的记者非常艰险这一残酷现实。李翔之死再度为各大媒体的记者敲响了警钟，如果谁做了揭露事实真相或者不利于官方的报道，就得做好最坏的打算。在媒体多如牛毛的中国，至今没有一部《新闻法》来保障记者的合法权益，而司法又不独立，官员的权力也得不到有效的监督和制约，这就导致记者遭报复的悲剧必然不断重演。可以断言，这种状况不改，李翔绝不会是最后一个被杀的记者。
