英国媒体在星期二的报道指出，想要帮助普通百姓说话参与基层选举的中国独立参选人，受到不合理的打压。研究政治的旅英人权人士也指出，目前实施的基层“中国式民主“实际只是公关策略，必须有全国性选举才能有实质的改变。
北京县乡人大选举在星期二举行投票，不过根据中国网民推文指出，有近60名宣布独立参选的候选人，无一人成为正式候选人。英国《天空》新的驻中国记者何利威廉，星期二也从北京报道指出，他们在选举前终于突破看守，访问到其中一名宣布独立参选要为拆迁户说话，但是遭到逮捕两个星期的吴丽红，由于被拘押，吴丽红错过了竞选登记的时间，在释放后也被24小时看守。在英国媒体的访问中，吴丽红表示，参选只是想帮助普通百姓说话，地方百姓认为这是好主意但是当局不同意。
在英国《天空》新闻的报道视频中，有许多房屋遭到拆迁的百姓，对当局打压愿意为百姓说话的人表示非常不满，并对拆迁补偿的不公道感到气愤不平。
旅英人权人士、英国威斯敏斯特大学政治学博士候选人邵江星期二也指出，从中国独立候选人遭受的严厉打压处境来比较，目前的状况比80年代还要糟糕，他说，邵江表示，当局对内使用强力压制的手段，但是对外又显示有选举的姿态。他认为，这对中国民主化的改变是没有任何实质效果，公民代表选举的实质改变，任何基层选举也不过是个中国当局的公关策略。不过，尽管民主选举制度在中国受到压制，邵江认为这个选举是一个表达，他说，民众投票还是可以表达公民意识，如不投给那些正是列名的候选人，而是写上那些没有正式列名的独立候选人，让选票成为一个公民意识的表述。他认为重要的是，人们没有获得选举的空间，但是可以通过这种“公关“选举来扩展人们的表达空间。
