中共当局在释放艾未未以后终是于心不甘，于是对艾未未的艺术公司课以1500万高额罚款，其中845万为补税和滞纳金，677万为罚款。但是没有想到这一强盗式的流氓行径，反到成就了一场公民抗争行动。在短短的十天内，从知名人士到底层民众向艾未未借款，获得了三万余人，869万的记录。
当艾未未被 当局课以千万罚款时，不少人认为，对于当局的强盗式的行径应当坚决抵制，绝不能交款，如果交了款等于认可了，滋长了当局为所欲为的行径。毫无疑问，从道理上来说艾未未是不应该交纳这个毫无道理，明显地属于敲诈式的罚款。但是如果想一下，当我们的孩子或妻子被绑匪绑架了，向你拿赎金时你觉得是不卖绑匪的账好呢，还是想办法交赎金好呢，相信大多数人只要能够湊足钱，总是愿意交赎金的。艾未未被当局重金罚款与被绑匪绑架没有本质上的区别。针锋相对，绝不妥协的态度果真英雄，会产生一种悲剧式的效果，但是这样的悲剧往往是一个人和一个家庭的担当 。但是向艾未未借款，人人争当艾未未的债主，却把悲剧式的对抗转化为喜剧式的抗争，把钢性的斗争转化为柔性斗争，把一个人与当局的博弈转为大众对当局的博弈。一直以来中国民间与当局的抗争都充满了悲愤的情绪，而这一次则一改常态，欢天喜地，每一个艾未未的债款人，内心都充满着喜悦，当他们寄出债款，把人民币织成的纸鹞飞进艾未未的家园时，产生一种从末有过消费当局所带来的娱乐。他们要看当局如何出洋相，要看当局如何恼羞成怒，而又怒无可怒。写文章，有喜笑怒骂皆成文章之说，写文章如是，那么斗争亦然。 (博讯 boxun.com)
艾未未交纳罚金，当然是有违心愿的，是一种让步，一个承认当局强盗行径的让步，但作为一项政治斗争又是十分智慧与艺术。虽然这是一个让步，但它是以让为进的让步，这样的让步让当局的不义昭告了天下，让当局陷于被动的境地。当局本来是料你不会交款的，你想交，也交不了这样的巨款。当局的愿意只是敲诈，作难而已，没有想到你不但真的交款了，而且为了交款发起一场广泛的民众运动。在这里债主的人民币，一元也好，百元千元也好变成了一张张的选票，成了一次艾未未事件，是与非的全民公投。然而这样一场公投，当局只能眼睁睁地看着，毫无办法，无计可施，因为它不但不直接与政府对抗，反而是按政府的要求在做，因此政府无从下手。政府要怪，只能怪自己弄巧成拙，只能通过“环球时报”幸怏怏地说：艾未未的债主，再多对中国13亿人来说也只能是一小撮。这些话说得很是有气无力，如果扔一句话过去，哪么是不是要来一场真正的公投，让13 亿人都 来参加，看他又能如何回答。此话后“环球时报”又进一步地表示：艾未未借款是非法集资的行为。这句话就有一点恼羞成怒后的磨刀霍 霍了。
艾未未在成功地借到八百多万元时，北京税务部门又变卦了，拒绝接受艾未未提供的银行存款单作为担保，并通知其公司的律师直接把款项转入税务机关的一个帐号上。当局的变卦是意料中的事，不变卦才意外呢。对此艾未未再次作出让步，按当局的指示存入保证金。这样的让步已经无所谓了，因为债主运动的目的已经达到，“公投”的结果，人心公道，一目了然。艾未未被抓、被放，被罚都是一个政治问题，和经济一分钱的关系也没有，只不过是政治问题经济化而已。因此，罚款一事虽暂告一个段落，但是当局还会弄出更多的花招来，事件会如何发展下去，我们拭目以待。但有一点可以肯定，当艾未未债主，是公民抗争运动一个了不得的胜利，这个胜利更多的意义在于，启发公民在与当局的抗争中走出了与过去不同的道路来。
当艾未未被 当局课以千万罚款时，不少人认为，对于当局的强盗式的行径应当坚决抵制，绝不能交款，如果交了款等于认可了，滋长了当局为所欲为的行径。毫无疑问，从道理上来说艾未未是不应该交纳这个毫无道理，明显地属于敲诈式的罚款。但是如果想一下，当我们的孩子或妻子被绑匪绑架了，向你拿赎金时你觉得是不卖绑匪的账好呢，还是想办法交赎金好呢，相信大多数人只要能够湊足钱，总是愿意交赎金的。艾未未被当局重金罚款与被绑匪绑架没有本质上的区别。针锋相对，绝不妥协的态度果真英雄，会产生一种悲剧式的效果，但是这样的悲剧往往是一个人和一个家庭的担当 。但是向艾未未借款，人人争当艾未未的债主，却把悲剧式的对抗转化为喜剧式的抗争，把钢性的斗争转化为柔性斗争，把一个人与当局的博弈转为大众对当局的博弈。一直以来中国民间与当局的抗争都充满了悲愤的情绪，而这一次则一改常态，欢天喜地，每一个艾未未的债款人，内心都充满着喜悦，当他们寄出债款，把人民币织成的纸鹞飞进艾未未的家园时，产生一种从末有过消费当局所带来的娱乐。他们要看当局如何出洋相，要看当局如何恼羞成怒，而又怒无可怒。写文章，有喜笑怒骂皆成文章之说，写文章如是，那么斗争亦然。 (博讯 boxun.com)
艾未未交纳罚金，当然是有违心愿的，是一种让步，一个承认当局强盗行径的让步，但作为一项政治斗争又是十分智慧与艺术。虽然这是一个让步，但它是以让为进的让步，这样的让步让当局的不义昭告了天下，让当局陷于被动的境地。当局本来是料你不会交款的，你想交，也交不了这样的巨款。当局的愿意只是敲诈，作难而已，没有想到你不但真的交款了，而且为了交款发起一场广泛的民众运动。在这里债主的人民币，一元也好，百元千元也好变成了一张张的选票，成了一次艾未未事件，是与非的全民公投。然而这样一场公投，当局只能眼睁睁地看着，毫无办法，无计可施，因为它不但不直接与政府对抗，反而是按政府的要求在做，因此政府无从下手。政府要怪，只能怪自己弄巧成拙，只能通过“环球时报”幸怏怏地说：艾未未的债主，再多对中国13亿人来说也只能是一小撮。这些话说得很是有气无力，如果扔一句话过去，哪么是不是要来一场真正的公投，让13 亿人都 来参加，看他又能如何回答。此话后“环球时报”又进一步地表示：艾未未借款是非法集资的行为。这句话就有一点恼羞成怒后的磨刀霍 霍了。
艾未未在成功地借到八百多万元时，北京税务部门又变卦了，拒绝接受艾未未提供的银行存款单作为担保，并通知其公司的律师直接把款项转入税务机关的一个帐号上。当局的变卦是意料中的事，不变卦才意外呢。对此艾未未再次作出让步，按当局的指示存入保证金。这样的让步已经无所谓了，因为债主运动的目的已经达到，“公投”的结果，人心公道，一目了然。艾未未被抓、被放，被罚都是一个政治问题，和经济一分钱的关系也没有，只不过是政治问题经济化而已。因此，罚款一事虽暂告一个段落，但是当局还会弄出更多的花招来，事件会如何发展下去，我们拭目以待。但有一点可以肯定，当艾未未债主，是公民抗争运动一个了不得的胜利，这个胜利更多的意义在于，启发公民在与当局的抗争中走出了与过去不同的道路来。
