什麼叫「文化強國」
中共十七屆六中全會決定「深化文化體制改革」，號召全黨進行「文化創造」，建設「文化強國」。中共不願開展政治體制改革卻來了個「文改」，已引發不少議論。筆者不揣淺薄，只「就文化論文化」，回顧這幾十年來的一些文化現象。
文化，據詞典解釋，乃指精神方面的哲學、社會科學、教育、文學、藝術等。我一向只知有軍事強國──如二十年前兩個超級核大國，也有經濟強國──如近三十年來黨國權貴子女、知識文化精英們都連人帶錢地往那裡跑的美國。文化強國莫非是闊綽氣粗、大灑金錢地在世界各地大辦孔子學院和租用時代廣場的電子廣告幕牆猛播其「崛起盛世」的暴發戶？有錢了，就等於有文化？而文化的「強」或「弱」，又有什麼量化指標？我最希望孩子們能有文化，都有書讀，上學時不用天還未亮就得打著火把趕路，不需要凌空吊在「索溜」上渡江過河，也不必在豆腐渣校舍裡擔驚受怕……，畢竟「新中國」已六十多年，「神舟」也上「天宮」了。當然，我還更希望黨國官員們今後能不再幹那麼多沒文化、無道德、不要臉的壞事和醜事。
「新中國」毀了近代文化繁榮
我曾算個文學、文藝愛好者，我也認為當下的中國大陸確實極須來一次文化復興。「解放」後，批判《武訓傳》、《清宮秘史》和「《紅樓夢》研究」，批判整肅文化人胡風「反革命集團」……；而「反右」時的一個重點就是打擊知識分子的思想自由（甚至只是「自由化傾向」）；尤其那場瘋狂的「史無前例」的大革文化命，不僅將民國留下來的珍貴歷史遺產和優秀文化人才「革」得幾乎殆盡，還把其實是在舊基礎上培育出來的「新中國」文化事業也破壞得千瘡百孔。民國時尚能以「匕首和投槍」刺向統治集團的魯迅先生「好在」去世早，若還活在「新中國」，則反右時不是進了監獄，就是不能再如「解放」前那樣地「吶喊」；即使能捱到「文革」，也會像老舍等無數文化精英那樣，最終落得個滅頂之災！
同秦始皇一樣焚書坑儒的毛始皇死後，文化界才剛迎來春天，就又在「清除精神污染」、「反對資產階級自由化」等旗號下，被服從於「基本原則」（現在則是「主旋律」）。不知中共有沒有認真地反思和抿心自問：為啥幾十年來一直都是共產黨革命和打擊對象的資產階級，反而最尊重自由？
中世紀的歐洲文藝復興──文化革新運動，宣揚人文（人道）主義，解放思想，掙脫統治集團對社會和民眾的思想枷鎖，自由地發展和繁榮哲學、科學、文學、藝術，所以今天的歐洲，幾乎都是文明國家。筆者認為，要復興中華文化，似也應虛心、認真地回顧、研究、借鑒中華文化遺產。
不說古時的詩經、楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲等瑰寶，也不說《三國》、《水滸》、《紅樓夢》、《西遊記》等經典，只說民國時期的中國文化，其實就打下了「新中國」的文化基礎：如茅盾的《子夜》、老舍的《駱駝祥子》、巴金的《家》《春》《秋》、曹禺的《雷雨》（話劇劇本）等，就都是「文革」前文學青年的愛書，而這些文豪、大師們則被我輩尊崇為弘揚中華文化的優秀耕耘者；再說電影，有民國時期的《桃李劫》、《八千里路雲和月》、《一江春水向東流》等；民國時的音樂有聶耳的《義勇軍進行曲》、冼星海的《黃河大合唱》等；即便如「文革」前創作、仍「繞樑」至今的小提琴協奏曲《梁祝》，其實也只是借用、結合了西洋音樂表現形式的中華文化優秀成果。近代中國的戲劇、美術等經典作品和藝術大師也大都早就揚名於民國。但到了二十一世紀的今天，思想還不能自由，連精神成品也仍要被審查，這又能產生什麼膾炙人口的優秀作品？更遑論能出文化泰斗了。《國際歌》裡不是早就高唱「讓思想衝破牢籠」嗎？
黨國一體導致文化禁錮和庸俗
新的好的作品拿不出來，於是就「翻炒」、就胡鬧，例如把艱苦卓絕的抗日戰爭描述得如兒戲，把中華文化瑰寶的古典文學經典也拿來「戲說」，實際是惡搞，庸俗化。至於人才？那些「含淚勸災民」、「做鬼也幸福」之類「黨疼國愛」的無恥文人、「大師」，不說也罷。
中華文化的「命」被「革」得蓬頭垢面，而黨國文化的「安全」也確有危機。三十年前，大陸老鄧剛准許對外開放，台灣小鄧（鄧麗君小姐）的「靡靡之音」就迅即風靡全國。那時我輩還認為只是因為毛江夫婦檔「讓」八億人民十年中只能看八個樣板戲，只准唱《東方紅》和語錄歌，只許跳「忠」字舞，所以一旦開放，民眾就好奇、貪新鮮，但現在看來卻並非那麼簡單。香港和台灣的流行曲、歐洲的迪士高和搖滾樂、美國大片、日本卡通、韓國劇集……，今天已充斥大陸文化娛樂市場。雖靠公款組織群眾捧場造勢，但國產大片《孔子》仍慘敗於西片《阿凡達》，黨國大慶巨製的《建國大業》《建黨大業》，景況恐怕也好不了多少。
文化領域的光怪陸離和現今社會的人生觀價值觀扭曲，道德敗壞，拜金縱慾等頹廢現象，早已見怪不怪。「新中國」的國民素質和社會風氣還不如「舊社會」。改變自私、貪婪、愚昧的風氣，已刻不容緩，確須用中華傳統優秀文化和自由、平等、博愛等普世價值觀來啟蒙和陶冶國民。開展公民教育、規範基本公德、構建公民社會、提升民族文明素質。社會上少一點以權謀私、荒淫欺詐、見利忘義、多一點誠信、公正、見義勇為、敬老愛幼、扶貧濟困。這才是真正復興和弘揚中華文化。
要建「文化強國」還是要加強文化管制？
實踐早已檢驗了黨國幾十年來的文化政策：思想一統、輿論一律，中華文化沒希望。既然今天要振興文化，而《憲法》早就承認和規定保障言論自由、出版自由，因此不應再有文化沙皇和文化警察來禁制公民的文章發表和作品出版。
要打造真正的文化強國，就應以開放的態度、寬容的胸襟，汲取慘痛歷史教訓，不再以言入罪、搞文字獄，銷毀「黑名單」，不再讓國人慨嘆今天的言論自由還不如「老佛爺」和「袁大帥」的年代。
在此奉勸有些人，特別應該學習溫家寶坦然面對國內指名道姓諷刺批評他的那種豁達、包容的胸懷。
三十年前文壇巨匠巴金呼籲建造的「文革」博物館至今建不起來。那個妄圖用自己一人的思想統一全民腦袋、發動「文革」給中華民族造成巨大災難的罪魁禍首卻仍躺在天安門廣場。今天中共又再強調對文化的管控，堅持和強化一黨思想對文化的統治，加強鉗制新聞輿論和人民思想……，希望這些動作不是再來一次「史無前例」政治運動的前奏。
