“乌坎经验” 不会成为普遍模式

香港《苹果日报》署名李平的评论称：“的确，广东省委强力介入乌坎徵地问题，缓和了官民对立情绪，避免了流血冲突的扩大及军警镇压，应记一功。但是，当局採用的手法是人治而非法治，其承诺随时因官员的调迁或态度转变而失效，境外记者撤离后，官员是否履行承诺不无疑问，而且，乌坎问题只是暂时被压制，并未解决” 。“要从根本上缓和官民矛盾，要从根本上保障村民的利益，只能诉诸民主、法治的机制，不能寄望于高官良心发现当一回包青天。村民委员会作为村民自治组织，其法律、政治地位必须得到尊重、保障，地方官员必须放弃对村委会选举的操纵；而要让官员尊重民意，尊重村民的政治权利、经济权利，更有待民主选举、民主监督机制的形成” 。

香港《明报》的社论称：“乌坎事件有其独特之处，以目前内地仍以防堵打压对付维权民众，相信‘乌坎经验’不会成为普遍借鑑模式。” “官方把这些事件，视为‘经济社会转型期矛盾高发的必然表现’，这个断症，偏离了事态本质。归纳各地类似事件，基层官员贪污腐败才是根本原因。所以，若内地当局不自欺欺人，则这类事件，将之界定为‘基层干部贪污腐败鱼肉人民的必然表现’，才符合事实。”“地方的问题错综複杂，也不可能一下子解决，只有推动政治体制改革、发展真正民主、厉行法治、加强舆论监督，才可以逐渐扭转这种局面。否则，以内地处于压力煲吱吱作响的状态，经济崛起了，可否持续发展？是一个使全体中国人都忐忑不安的问题。”

香港《苹果日报》署名张华的评论称：“今次中共处理乌坎村事件，改用怀柔策略，绝非忽发慈悲，而是村内有10多名外国通讯社及美国、英国、香港的记者，他们目击村民的抗争，将村内情况告诉全世界，令乌坎村变成国际焦点。中共以武力镇压新疆及西藏骚乱，已饱受抨击，若连村民和平、合理的抗争，在外国记者众目睽睽之下，竟敢使用极端手段镇压，必遭国际社会更严厉的批评，北京的国际形象必将再受重挫。”“正因有境外记者，他们才有所顾忌，无法关门打狗的血洗乌坎村！”

香港《信报》署名练乙铮的评论称：“乌坎村的自治组织成立于本月初；其时，村干部、公安怯于群众运动声势，一个不剩落荒而逃，文件等物品都来不及收拾” ，“它的民主选举是在整个中国大陆60馀年一党专政、党势大盛如日中天的情况下出现的，对中共而言，说是晴天霹雳也不为过。” “革命者得天下之后腐化堕落，最后成为革命对象，中国的二十六史，从汤武革命起，大抵就是如此周而复始。及至中共，一个以农民运动起家的皇朝，再一次从搞土地改革堕落到搞土地掠夺，从根基底部动摇了自己政权的历史合法性。乌坎事件一叶知秋，向大家提示：中国历史似乎并未走出毛泽东满怀自信以为已经走出的‘历史周期律’。”

新加坡《联合早报》的社论称：“明年对于中国而言是一个充满了挑战的年份，中共十八大将进行领导班子的大更替，时机点尤其敏感，社会上的任何风吹草动，都可能产生意想不到的涟漪效应。外部环境也不见得轻松，欧洲主权债务危机持续延烧，美国经济复苏乏力等的影响已经开始波及东亚，依赖出口的中国已然感受到压力。这些内外因素都意味着中共必须尽快摸索出一条治理新路，以便能集中精力克服发展路途上的困难。”