北京税务部门5日表示,同意重新考虑对艾未未公司的罚款。
艾未未代理律师浦志强6日对美国之音证实了这个消息。
他说,由艾未未工作室的代理税务律师提出的行政复议申请是法律规定的一个救济渠道,也是在处罚决定和处理决定上给出的一个救济渠道。
他说:“因而报税公司这样去安排这件事情,是情理之中的,也是合法的。并且,(这)不仅仅是为了一家公司的合法权益,是为了所有的有可能面临税务机关行政专横的纳税人,为他们有个维护权利的空间,也为了国家机关能够依法行政。”
今年11月初,北京地方税务局第二稽查局指称艾未未妻子路青担任法人代表的“北京发课文化发展有限公司”涉嫌逃税,下令补缴税款罚款共计1522万元人民币。
对该公司的巨额罚款被普遍认为是当局对艾未未公开批评政府、为民维权实施的打压报复手段。
艾未未当时对罚金数额提出质疑,认为罚款通知里面没有更详细的解释,无法得知罚款是如何算出来。
随后艾未未的支持者在网上发起借款活动,为其筹得8百多万元人民币。艾未未律师在缴纳保证金后,对罚款决定提出了行政复议申请。
艾未未曾表示,他对行政复议结果不乐观,但这是他的唯一选择。他日前对美国之音说:“这是我们作为一个公民能走的唯一一条路,没有什么其它的可能性。确实已经很明显,到目前为止,税务和公安是一家人,或者说税务是公安下属的。他们的所做已经超出了我的想象。”
北京税务机关接受其复议申请后,艾未未对媒体说,他对此并不感到惊讶。他说,相信当局会严肃地进行复议,因为每个步骤都是对法律的检验。
艾未未律师浦志强说,如果地税当局的行政复议决定仍无法令其满意,他们将会向北京市朝阳法院,乃至北京第二中级法院提出行政诉讼,寻求司法救济渠道。
北京华一律师事务所
浦志强说,行政复议需要在两个月内出结果;如果届时没有结果,便视同上级行政机关维持了下级行政机关的处罚决定。
浦志强还说,这个案件还有个特殊情况,也是该案较有意义的部分,就是同时要求税务行政机关对于稽查局所作决定依据的规范性文件的合法性。他说,地方税务局需要将这部分要求上报国家税务总局,由国家税务总局审核其法规是否合法、有效。
艾未未律师浦志强说,他多次被问及对这个案件的胜算问题。他强调说,此番提出行政复议并不是为了打败谁,而是希望“双赢”。
他说:“我们自己认认真真地做事做案,也希望政府,也就是税务机关认认真真地去检索和应对,大家在民主和法制的平台上来平心静气地解决问题。”
浦志强说,不希望再看到税务稽查局在处理阶段那种稀里糊涂、鸡零狗碎的充满阴谋诡计的作法。