对那些沉迷于帝王将相电视剧的中国亿万城乡父老来说，在过去几天里所发生的一切，完全可以用一场“宫廷政变”剧来概括。当今中国最有权势的25人之一的薄熙来，在一场由其下属王立军“叛国”而引发的蝴蝶风暴中，未能全身而退，功亏一篑地倒在了进军政治高峰最后的台阶上。对于温家宝总理14号在两会告别记者会上首次透露的相关信息，就连那些一直以来认定温家宝的勤勉亲民只不过是“作秀”的网友也承认，他这次讲话的言论尺度超出了期待。
FT中文网上作者徐达内的文章回顾说，依据对中共政治话语模式的判断经验，他们认定，温家宝的这段讲话无异于将薄熙来的“唱红打黑”定义为文革思维，批评其与中国共产党得以稳定政权的改革开放策略背道而驰。“这是十年来最有含金量、最有料的一场发布会”，一位媒体主编发出微博感慨，并迅速得到赞同。与此同时，则是中国互联网上的一片沸腾，也让那些对薄熙来的重庆治理模式持否定态度，并因为王立军事发而断定其政治前途暗淡的人们，激动不已。
来自海外媒体的分析也在网上传播，比如作者呙中校的《亚洲周刊》特稿：“王立军是个监听狂，掌握着大量薄熙来录音，涉及薄熙来及其家人甚至小团体的秘密……形势对薄熙来越来越不利，十八大升为政治局常委已基本无戏，软着陆的可能性也在降低。” 就在网络上一些人传说着“宣传禁令”的到来时，新华社公布的记者会答问电稿并没有与电视机前人们的记录有太多出入，包括“政治体制改革”和“文革重来”在内的所有表述都未遗漏，央视一套也在当晚21时重播记者会全程。
另一方面，作为当今中国极少数坚持给予那些“毛左”人士发言渠道的正式出版物，《环球时报》评论部的负责人王文则在微博中抱怨，这是“舆论操纵者的煽情与民粹”，并反问说“三十多年来，欧美媒体几乎没有一次像这回这样，为中共的政治举动齐声叫好！这说明了什么，没有人想一想吗”？此前，在温家宝发布会斥责重庆市委市府之后，王文曾表示不解；更早前，在重庆代表团媒体开放日答问后，他更是连发三段微博，批评舆论“妖魔化”“刁问”薄熙来，强调重庆人高满意率、高支持率“不可抹杀”，并公开呼吁“6个月后的九个位子应该容下他”。
另一位受到关注的“挺薄”派是林治波，人民日报甘肃分社社长。这位宣传系统局级干部“在这个时刻，本人公开地说一句心里话：薄熙来是个好干部！”林社长或许代表了一批曾经亲身感受过山城民生提升的观察者，他们认为，重庆模式“在本质上是社会主义公平与市场经济效率的结合，这应该是中国未来三十年的方向”。此外，两位著名的“毛左”司马南和司马平邦，则更显失落，前者抱怨说“今天的几篇微博刚刚被责令删除……”。而后者则因为此前曾经发出“薄黄挺住！重庆挺住！中国挺住”！这样一厢情愿的号召而备受嘲笑。
徐达内的文章又说，与此相反，那些欢欣鼓舞于“五毛党”失去靠山的人们，开始奔走相告：“乌有之乡、毛泽东旗帜网、民声网和红色中国网全部打不开了！”在过去的4年中，这几家左派网站成为薄熙来拥护者的主要言论阵地，在15日的下午，它们陆续宣布“服务器正处在维护中”。14日当晚18时30分，因改作“红色卫视”而失去收视率的重庆卫视迎来了前所未有的全国观众，人们等着观看那场宣布薄熙来失去根据地的大会。在事后的形容中，有人从男主播的表情中看出了“压不住的欢乐”，有人从市长黄奇帆的主席台表情中读出了“惶恐”。
电视画面中出现了中宣部副部长蔡名照，这或许可以用来证明中国共产党对宣传喉舌的一贯重视，蔡副部长亲自督阵的重庆报纸，当然更不会出错。继承发扬14日当晚的正确抉择，16日晨间，《重庆日报》原本每天都有的“五个重庆”、“缩差共富”等口号版面不再出现，代之以“民生”之类的版名。联系到另一位“毛左”骨干孔庆东被北大责令停课的传闻，以及人民网和新华网已经开始删改薄熙来简历，及其过往活动的报道，让人不由生出一种“人未走，茶已凉”的感慨。
