图片来源: SIGLO
2009年方励之在美国亚利桑那大学接受采访
方励之先生猝逝,举世震惊。噩耗传来,国内外各界纷纷以各种形式悼念,表达哀恸之情。
方励之先生是中国著名天体物理学家,但他的家喻户晓,还是因为他“投笔从戎”。除了在科学界勤奋耕耘意外,他大量的精力用于中国的民主自由事业。1989年学运之前,方励之因为所谓“资产阶级自由化”,被邓小平开除党籍,撤销了中国科大副校长职务;1989年“六四”之后,他不得不躲到美国驻华大使馆,并流亡美国到4月6日猝逝。
方励之先生离世,中国当局惧怕他在国内各界的巨大影响,几天来一直严密封锁消息。4月9日,官媒《环球时报》发表评论文章,攻击和嘲弄方励之及海外民运和流亡人士。但这样的拙劣行为,只能弄巧成拙,引起广大中国民众的愤慨,反而扩大了方励之在中国国内的影响。
方励之先生的逝世,一方面让人们回顾中国民运的历史,另一方面,也让人们思考在现阶段,中国民主运动应该怎样发展。不管怎样,民主制度和自由、人权、法治是人类社会的普世价值,这一点连中共高级领导人温家宝也不得不承认。方励之先生未竟的事业,不仅后继有人,而且会有更多的中国人加入进来,前途毫无疑问是光明的。
●各界哀悼方励之逝世
▲天安门母亲代表丁子霖4月7日悼文:痛悼方励之先生
惊悉方励之先生在美不幸谢世,万分悲痛,特致以深切悼念,并祈先生的夫人李淑娴女士及家人节哀保重。
我与方先生生前虽未谋面,但同在中国国内高校任教,早知先生是上世纪80年代一位杰出的启蒙大师。在中国极权制度下,先生的言论和主张在知识界相传甚广,启示了中国老、中、青三代人,极大地推动了中国民主运动的进程。
即使先生在“六四”后被迫去国,他也始终关注着“六四”遇难者及天安门母亲的命运,尤其在我本人多次遭到秘密关押之后,先生不仅参与营救,而且在我重获自由后又多次来电慰问。我们曾相约,日后相见于北京,我至今一直惦念着那次的约定。我与方先生同岁,想不到他先我而去了。
抚今追昔,不胜痛惜。 唯有更加努力,以酬先生未竟之志。
丁子霖 2012年4月7日于无锡
▲独立中文笔会4月7日发表:独立中文笔会悼唁方励之先生公告
独立中文笔会惊悉,著名天体物理学家方励之先生于昨日在美国亚利桑那州图森市家中骤然去世,享年76岁,本会同仁在此痛表哀悼,并向方先生遗孀李淑娴女士及亲友致以深切慰问。
方励之先生也是中国著名人权活动家,自1980年代以来就积极致力于推动中国的言论自由、人权和民主化,激励了无数青年走上改革国家社会的道路,筚路蓝缕,贡献巨大。1989年六四屠杀后,方先生夫妇几经波折,被迫流亡海外,仍心系六四受难者和中国人权民主运动。方先生曾担任“中国人权”理事会主席多年,曾参与推动提名“天安门母亲”诺贝尔和平奖的活动,并于2010年12月10日到奥斯陆参加本会荣誉会长刘晓波获诺贝尔和平奖颁奖仪式,与本会代表欢聚一堂,期望在不久的将来能在中国本土再相聚庆贺。岂料仅过一年多,方先生就悄然长逝,令本会同仁万分痛惜,一切期望终成遗愿。在痛悼方先生的同时,独立中文笔会谴责中国当局20多年来一直剥夺方先生等众多流亡者及其他受害者自由进出祖国等基本人权,呼吁国内外各界敦促中国政府顺应世界文明人道潮流,不要一再使人们改善中国基本人权的期望化成遗憾。
独立中文笔会深信,方励之先生追求中国民主自由的精神不灭,必将继续发扬光大,他的遗愿一定会实现。
▲自由亚洲电台(RFA)4月7日报道:方励之在美猝逝 洛杉矶民主人士震惊哀恸
原中国科技大学副校长,1989年“六四”之后流亡美国的方励之,美西时间6日深夜在美国亚利桑那州猝逝,享年76岁。目前人在洛杉矶的前六四学运领袖王丹,吴仁华,以及当地民运人士得知消息后,都感到震惊和哀恸,他们将在最短时间内赶赴亚利桑那州,协助家属治丧,并筹备追思活动。
美西时间6日深夜已近11点,<天安门血腥清场内幕>一书作者吴仁华在洛杉矶从推特上看到推文,紧急和王丹联络,并去电亚利桑那州询问,才确定了方励之猝然长辞的消息。
吴仁华表示:“这是不幸的消息,我感到特别哀恸…我们去电亚利桑那州询问所知,是方励之教授今天(6日)上午准备出门讲课,突然咳嗽了一声,随即倒在椅子上,经送医抢救无效。方教授就这么辞世了,令人更觉悲哀的是1986年被中共当局视为追求自由化的三位代表人物都已客死异乡,最早去世的是王若望先生,接着是刘宾雁先生,现在是方励之先生,他们三位都在美国去世。”
吴仁华进一步说明,他与王丹和长期在洛杉矶活动的民运人士郑存柱等人,于当地时间7日白天将赶赴亚利桑那州,协助办理治丧事宜。他指出:“要先确应怎么办理方教授后事,我们知道方教授的小儿子方哲2007年前在美国因车祸丧生,方教授的夫人李淑娴教授身边唯一亲人是大儿子。流亡美国这些年,王丹和方教授保持密切联系,得知消息之后哭得说不出话,主张我们要尽快赶到亚利桑那州。”
郑存柱则说:“这事情来得很突然,李淑娴老师遇此打击,一个人可能无法妥善料理这么多事。我们此行由王丹召集,一方面要把方教授辞世的信息传达给世界各地和六四有关人士,另外,各地关心方教授的朋友若要赶来探视,也需要有人协助接待。”
吴仁华和郑存柱回忆,方励之在1980年代对中国民主事业的追求和理念,深刻影响了那一代年轻学子,但他自己也因此深受当局迫害。
吴仁华说:“1989年民运当时,方教授并无直接介入,因为他很清楚自己一举一动都受到当局监控。可是,解放军动武镇压学运之后,方教授还是被官方视为指使学生发动集会的’黑手’,被当局下令通缉。我认为,方教授受人尊敬的原因,是他在1980年代乃中国大陆最具影响力的知识份子,他告诉学生’自由民主不是从天上掉下来的,要靠自己争取’,他还明确指出民主自由要依靠自己争取,一系列演说为中国高校学生起到非常大的影响。”
郑存柱表示:“1989年六四事件之后,就当时中国年轻一代民主思潮而论,方励之教授一直是我们心目中的父亲。得知方教授辞世消息,我感到很悲伤,前两天刚在网上看到新闻报导,指温家宝要让和六四有关的流亡人士回国看看,没想到,方教授走得这么匆忙,再也没有机会回国了。”
▲严家祺夫妇4月7日悼文:方励之是中国大变革的“第一推动力”
方励之在昨天去世了,我们第一反应是,感到十分悲痛,第二是,他走得太早了,没有看到中国为“六四”翻案的变化。
方励之是中国著名的天体物理学家,他对政治有深刻的洞察力,他相信“大尺度”政治变化就像自然现象一样,可以预测的。他的科学信念,与他的民主思想,是他同一个人的两个方面,是无法分开的。他继承的是哥白尼、伽利略、牛顿的科学精神。可以说,中国大变革的“第一推动力”就是方励之在1989年1月6日给邓小平写信“要求释放魏京生”,并由此触发了“天安门学生运动”。
1989年天安门学生运动,是当代中国划时代的事件。这一事件一方面撕开了“人民共和国”的面纱,暴露了邓小平是“中国最后一位皇帝”专制独裁的真面目,另一方面,正是由于全世界对邓小平“六四大屠杀”的谴责,促使邓小平最后放弃“共产主义”,使中国走上了“共产党专政下非共产主义化”的道路。可以说,没有方励之,就没有1989年天安门运动,也不会有1989年後中国“非共产主义化”的大变革。方励之是中国大变革的“第一推动力”。
方励之和他夫人李淑娴在1989年进入北京美国大使馆,是为避免遭受迫害而迫不得已的行为,在“六四大屠杀”後几天、在随意搜捕和杀害人的特殊情况下,方励之、李淑娴的行为是完全正当的行为。方励之、李淑娴都是为了中国的民主自由、为了科学事业奋斗一生的人,他们是对中国、对中国人民、对科学事业作出了杰出贡献的人。
方励之永远活在我们心中。
(写于2012-4-7)
▲民主中国阵线主席费良勇4月7日悼文:沉痛悼念启蒙大师方励之先生
中国当代民主运动的启蒙大师,著名的天体物理学家和异议人士方励之先生于2012年4月6日在美国亚利桑那州图桑的家中去世,终年76岁。
2010年12月10日,我在奥斯陆诺贝尔和平奖颁奖仪式上曾见到方励之先生,他还像从前一样乐观健谈。我怎么也没有想到,这是同他最后一次见面。他突然辞世,我感到非常震惊。
民主中国阵线全体成员沉痛悼念方励之先生,并向方先生的夫人李淑娴女士和全体家人表示深切慰问!希望李老师和家人节哀保重!
方励之先生是中国科学技术大学原副校长。他在1986年的“学潮”中支持学生的民主抗议活动,与刘宾雁和王若望成为三大领军人物。1987年春,在“反对资产阶级自由化”运动中,方励之等三人被大独裁者邓小平点名开除中共党籍。方先生不改初衷,继续发表自由化言论,启发和激励了青年学生与知识分子追求自由人权民主。他还深度介入八九民运,邓小平说他是六四背后的“黑手”。而国际社会称他为中国的萨哈罗夫。
在苏联和中国等共产专制国家进行民主转型的过程中,出现了萨哈罗夫和方励之这样的持不同政见者,原因在于:真正的科学家必然追求自由、真实和人性,也就会自然产生反专制的意念;由于他们对国家作出过重大科学贡献,在国际上也享有盛名,统治集团对他们相对宽容一些;他们的社会地位比较高,说话的影响力也就比较大。
从五七年反右开始,中国知识分子的脊骨就被打断了。此后中国人逢迎拍马成风,普遍放弃做人原则,争相效忠专制统治者。80年代开始,中共急剧腐败,中国人大都丧失理想,一切向钱看,社会道德全面沦丧。在这样的恶劣环境中,方励之先生这种英雄人物的出现,是中国知识分子的骄傲,是中国人民的万幸。
中共专制集团极端缺乏宽容和人性。中共调动正规军用坦克机枪镇压手无寸铁的学生和市民,制造了震惊全球的六四大屠杀,并将许多八九民运的参与者关进大牢,还迫使一些参与者流亡海外。流亡者回国探亲、观光、甚至奔丧的权利都被剥夺得干干净净。如今,1986年被作为资产阶级自由化代表人物的王若望先生、刘宾雁先生和方励之先生都客死异乡,令人哀痛!
方先生逝世,再度激起人们对六四屠杀的热议。许多人又寄希望于中共平反六四。将平反六四作为民主化的一个起点或者步骤,是可以的。但是将平反六四作为目的,那就大错特错了。如果不废除专制,今天平反六四,明天还会出现七四。所以,实现中国的民主化才是至关重要的。
方励之先生为呵护民主之苗耗费了大量心血,可惜未能看到民主之树开花结果。我们要继承方励之先生的遗志,大力推进中国的民主化,让中国早日从专制社会过渡到民主社会,以告慰方先生在天之灵。
方励之先生永远活在我们心中!
方励之先生永垂不朽!
2012年4月7日写于纽伦堡
▲美国之音(VOA)4月8日报道:日本各方人士哀悼方励之逝世
中国著名异见人士、天体物理学家方励之逝世的消息在日本关心中国问题的人士当中引起震惊,他们对方励之的逝世深表哀悼。
*民运的一面旗帜*
曾经拍摄六四事件海外流亡者记录片“长城外”(日文名:流亡)的电影导演,并且在日本出版了反映这些流亡者心声的“流亡,遥远的天安门”一书的作者旅日华人翰光接受美国之音采访时说,方励之逝世令他陷入极大的悲恸之中,他把方励之比作六四天安门事件的一杆旗帜。
他说,2009年在美国亚利桑那大学采访方励之时,印象最深的是方励之说他支持六四运动是出于科学家的使命。他说:“方励之说科学家的使命是要尊重事实,尊重历史。作为科学家不能说假话,一定要说真话。”
日本的民间团体“思考亚洲与中国民主主义之会”事务局长北井大辅2010年12月出席了在挪威首都奥斯陆为中国异见人士刘晓波举行的诺贝尔和平奖授奖仪式,当时他见到了方励之。他说:“尽管中国民运内部有各种意见,但是我感到方励之受到所有民运人士的尊敬。”
他说,方励之最大的遗憾是没有看到中国实现民主。
*公正评价六四运动*
旅日华人作家翰光说,09年采访方励之时看到的是一位白发苍苍的老人,让他感到岁月的流逝。他说,中国政府应该让流亡海外人士回国并且公正评价六四运动。
翰光说:“今年六四发生二十多年了,应该对六四有一个公正的评价,让这些正直的人,敢说话的人不能在自己的祖国发挥作用,赶到海外二十几年,这很不人道。另外六四以后最大的一个缺陷就是我们中国人不敢说真话了,很多人向钱看。为什么人们悼念方老师,因为他是一个说真话的人。”
“思考亚洲与中国民主主义之会”事务局长北井大辅认为,方励之的逝世也许不会立刻促进中国民主进程,但是为人们反思提供了一个机会。
▲英国广播公司(BBC)4月8日报道:海外民运人士纷纷哀悼方励之去世
流亡海外的民运人士纷纷对80年代中国民主运动的领军人物方励之逝世表示哀悼。
流亡美国的中国著名民运人士、天体物理学家方励之周五(4月6日)在美国亚利桑那州的图桑去世,终年76岁。
居住在美国的前中国社科院政治学所所长严家其对BBC中文网说,他得知方励之的噩耗后,非常悲痛,认为方励之到死都未看到中国在六四问题上的变化,带着遗憾去世。
他回忆说,方励之在1989年写信给中国当时的领导人邓小平,要求释放被监禁的中国民运人士魏京生,成为1989年民运学生运动的起因。
严家其说,在六四屠杀后,中国受到广泛国际谴责,迫使中国领导人邓小平走上一条新的道路,即在共产党的专政下走非共产主义化的道路。所以,今天中国的巨大变化最早的起因就是方励之。
严家其说,方励之从个人来说首先是个科学家,为人规规矩矩,他做人和他的科学信念完全一致。很多朋友都会去悼念他。
他说,方励之的一生是无私的,他为了中国民族的自由,为了中国科学的发展贡献了一生。
精神象征
八九学运领袖王丹对BBC中文网说,方励之是中国民主人权最早的倡导者,是80年代学运的精神象征。
王丹说,方励之老师是中国80年代的年青一代关心国家事务,关心民主人权的启蒙者和推动者。这一代很多人听到他去世的消息都是非常难过。
他特别强调,方先生1986年担任中国科技大学副校长时,直接推动了86年的学生民主抗议活动。但89年学运发生时,方只是精神领袖,人都不在北京,所以当局把他称为“6.4黑手”完全无理。
王丹表示,他和他的同事们已经把这个消息通知了美国政府和国会,还将在美国东部地区周日召开记者会,筹备追思会。
他表示,希望方先生的去世能引发中国现在年轻人的思考,包括过去中国发生过什么,未来应该争取什么。
“中国的萨哈罗夫”
民运人士胡平对BBC中文网说,作为出色的科学家和中国民主倡导者,方励之很早就被称为“中国的萨哈罗夫”,因为他们都是科学家,都在自然科学领域里有出色的造诣,也都是异议人士,受到当权者的迫害。
他说,方励之在经历中国的反右和文革的打击后,在文革结束改革开放开始之初,仍在科学领域能和国际同行并驾齐驱,在中国科学家里也屈指可数。
胡平说,由于方励之的行动能力、组织能力,成为科大副校长,并以此地位呼吁自由民主,在当时的社会上,尤其在青年学生中产生的影响巨大,他的地位其他人无法替代。
另外,很多其他国内外人士也通过互联网表达了对这位著名民主人士和学者的哀悼。
▲德国之声(DW)4月8日报道:同为流亡美国,陈破空悼方励之
流亡海外的中国民主运动人士、著名天体物理学家方励之在美国病逝。他的忘年交、与他一同被迫流亡美国的陈破空表示,身为爱国知识分子,却终生再也不能重回家园,方励之是很痛苦的;所幸看到全球自由、民主的版图不断扩大,或许能得到一些慰藉。
方励之去年曾患大病,愈后继续工作
被西方舆论誉为「中国的萨哈罗夫」的方励之在美国亚利桑那州吐桑市的自宅过世,享年76岁。旅美的中国政治评论家陈破空表示,方励之的身体状况一向很好,但在去年罹患了「亚利桑那山谷热」,几乎致命;痊愈之后恢复科研,也继续写作;这次突告去世,令人悲痛。陈破空说,方励之的名字将永垂史册。
方励之担任中国科技大学副校长时,曾经出席过一场超过一万人参加的演讲会,水泄不通,而且欲罢不能。那次活动的策画人就是陈破空。陈破空告诉德国之声,那是1986年11月16日,陈破空在上海同济大学念研究生院,举办文化活动周,邀请方励之、李淑娴夫妇等人到校演讲。他第一次见到方励之,一见如故。当天同济大学的大礼堂涌进了一万多人,而且听众举起横幅,有的写着「民主、自由、平等」,有的写着「共和国需要这样的学者」。场面极其热烈。活动结束后,方励之题词「民主,改革,现代化」;同济附中毕业的李淑娴则题词「童年的摇篮,民主的堡垒」。后来方励之夫妇说,那是「一生中受到最热烈的欢迎场面,完全没有预料到」。
邓小平点名批判方励之,但青年学生支持方励之
陈破空比方励之小27岁,两人虽然在1986年首次见面,但两人结识于1985 年。那时方励之在浙江大学的一埸演讲,谈民主,令陈破空等人深受鼓舞,陈破空于是与同学在校园到处张贴方励之的演讲内容,也张贴方励之其他的言论,还编纂方励之等人的言论集,向全国各大学发送,也就在这时候与方励之联络上,开始了密切交往与多年情谊。
1987年初,邓小平发起「反资产阶级自由化」,点名批判方励之,方励之被开除党籍与科技大学副校长职务,调到北京天文台工作。陈破空说,他和同学透过各种方式给方励之打气。 「我们马上给他写信,鼓励他,赠送相册,很多同学签名」。陈破空并且根据古诗「长风破浪会有时,直挂云帆济沧海」,改成「三落三起会有时,直挂云帆济沧海」,祝愿方励之坚持理念。不久,陈破空毕业,分配到广州中山大学经济系任教,继续与方励之保持密切的书信来往,当然,中共当局紧盯着两人的交往,信件有时候收不到,有时候辗转半个月、一个月才收到。
89民运后,方励之进入美国大使馆避难,一年后转到美国。陈破空则锒铛入狱,成为广州头号政治犯,打入大牢。先后两度入狱,一共坐牢四年半,在1996年来到美国。方励之在西部,陈破空则在东部,两人联络不辍。
最好的年代中,方励之有其贡献
陈破空说,80年代是中国共产党建立政权以来最好的时期,有胡耀邦、赵紫阳那样开明的总书记,有方励之、刘宾雁那样的良心知识份子,有各地关心国事的热血青年,整个社会是多元、开放,社会详和,不用号召什么「和谐社会」,可惜后来变了,「1986年是磨刀霍霍的镇压学运,1989年是真枪实弹的镇压民运」。
方励之流亡到美国后,再也无法回到中国,陈破空以及很多民运人士也是如此。陈破空说,自己曾经写过一篇文章,题目是「漫漫流亡路,故国遥远」。每次到了亚洲,望国门而不得入,心中非常苦闷,每次飞机离开亚洲飞往北美时,他都不由自主的回望中国的方向,有时候不禁珠泪滚滚。 「什么国家都可以去,我是中国人,却单单不能回自己的祖国,我百思不得其解,非常痛苦,这是什么荒唐的事,荒唐的背后是中国的专制极权」。
中国迟早会步向民主,方励之应可获得慰藉
陈破空说,好在现在有互联网,可以保持千丝万缕的联系。工作、生活在美国,心思仍在中国,灵魂仍在中国,对中国一点都不生疏,「民间的抗争,老百姓受的迫害,贪官污吏的横行,种种腐败,中国在国际上的孤立,我们都感同身受」。他说,有家不能回,而且长达十几、廿年,确实痛苦、迷离;可是另一方面,坚持的理念,对国家的热爱,对人类美好前途的追求等等,从来没有改变过,而且愈来愈坚定。看到整个世界的变化,全球民主的版图不断扩大,专制领域日益缩小,不论中国的统治多么顽固,它已是民主激流中的孤岛,一个巨大的孤岛。陈破空说,中国迟早会改变,这种希望对流亡的心是一种慰藉,对方励之先生的在天之灵也是一种慰藉,「我想会有这一天的」。
▲法国国际广播电台(RFI)4月8日报道:中国民运人士痛悼方励之辞世
中国著名异议人士、八九年之后流亡美国的物理学家方励之6日在美国过世,享年76岁。方励之出亡海外后,致力鼓吹促进中国的人权与民主,民运人士听闻他逝世的消息后都深表哀痛。
1989年六四学运领袖王丹闻讯后,与方励之的夫人李淑嫻联络,在推文中证实方励之过世的消息。王丹说:“此时此刻,我的悲痛无以言表。他激励了八九一代人,唤醒了人们对人权和民主的向往”。
另一名异议人士王军涛接受明镜网访问时说,方励之是1980年代中国人民追求自由民主事业的代表人物,“就在越来越多的国人再度要求政治改革、追还六四镇压被扼杀的正义之际,方先生辞世,让人感到噬心之痛”。
1986年时,担任中国科学技术大学副校长的方励之即在“八六学潮”中勉励学生争取民主,后遭前中共领导人邓小平点名,开除党籍与副校长职位。
1989年北京当局军事镇压北京天安门广场民主运动后,方励之夫妇躲入北京美国大使馆,待了足足一年。大陆当局当时指控他们夫妇犯了反革命罪。1990年6月北京当局对美国让步,允许方励之离境“出国就医”。
方励之从此一去不回,未曾再返回大陆。但是他在国外大力鼓吹西方国家施压中国大陆政府,促其尊重人权并包容异己。
▲自由亚洲电台(RFA)4月8日报道:海外中国民运人士痛悼方励之辞世
中国著名天体物理学家方励之在美逝世,流亡海外的六四一代备感哀伤.深受方励之影响,进而在1989年走上天安门广场的王丹,在洛杉矶接受本台访问,对方励之猝逝异乡表示伤恸,也着手为方励之架设纪念网站,哀悼精神导师与世长辞.
方励之在美仙去,和他情同家人的王丹持续在脸书和推特发送有关信息,也通过本台说明追悼活动筹备进度.
王丹表示:”到目前(7日下午)为止,主要由在美民运人士开始筹备追思活动,并尊重方老师家属办理治丧事宜.我们将成立方励之纪念网站,在纽约召开较大规模追思会,上述活动已交由在美民运人士启动筹备.另外,美西地区民运人士也在等候方老师家属通知,再决定何时前往亚利桑那州参加告别仪式.我们希望通过推广纪念方老师网页,让更多人了解方老师在民主事业上曾经扮演的角色.
方励之和夫人李淑娴在1989年解放军对天安门学运展开血腥镇压后,被当局以煽动王丹等学生”搞动乱”等罪名下令通缉.此后,师生两方在流亡岁月里建立起言语难尽深厚情谊.
王丹说:”八九一代人的成长,很大程度受到方励之影响.大约在1986年底到1989年学潮开始期间,方老师提出’民主和自由不是上给下的恩赐,必须是从下而上争取’,这番言论对我们影响非常大.
青年学生在1989年群起走上街头,和方老师鼓励有其关系.另外,方老师也曾经给邓小平写信,要求释放政治犯,对当时校园气氛和学生们认识政治改革起到很大推动作用,尊称方老师是我们这一代人的’精神导师’也不为过.”
王丹忆及在中国坐牢和流亡期间,和方励之两代人之间相濡以沫的情感.
他说:”流亡人士同在海外,彼此就好像一个大家庭,我们虽无血缘关系,但是相互有共同的政治血缘.他与李淑娴教授来到美国初期,仍非常关心我在监狱里的状况,每年都写信给我,持续和我家人保持联系.我还记得1998年刚到美国时,李老师隔天就发表公开信,表示要待我像自己的孩子一样,想马上就见到我,还为我买了新衣服…这样的情感已经超越政治同盟者,方老师对我来说不只是精神导师,我们更像是家人的关系.”
王丹和王军涛等流亡美国六四一代,两天前刚发表”想回国看看”公开声明.如今又见民主前辈海外凋零,令争取”回国权”倡议更显急迫.
王丹指出:”有这么多当年的爱国人士流亡,其中有许多像方老师这般学术地位崇高的有才之士,陆续老去客死他乡.这是我们整个民族的耻辱,也是整个民族的悲伤,我们刚对中国政府发出想要回国的公开呼吁,两天之后惊传方老师辞世消息,更突显了’回国权’问题紧迫性.”
▲法国国际广播电台(RFI)4月9日报道:科大校友回忆方励之
80年代,我曾在科大读书,经历了当时的一些事情。毕业后,一直对科大很关注。我觉得,在科大的校长中,真正爱科大,把科大当作自己生命一部分的校长有三人:钱临照先生、方励之老师以及今日的朱清时校长。他们真是把办好科大当成自己生命的一部分,倾注了全部的爱。
先说说钱先生,他是一直与科大共进退的人。科大迁来合肥,就是钱老毫不犹豫地跟来合肥,甚至把户口也一齐带到合肥。要知道,他可是名满天下的物理学泰斗,前中央研究院总干事(常务副院长)。在70年代末,严老是校长,但常常在北京,钱先生具有巨大的威信,是在合肥的科大教师中的一面大旗。在合肥,科大人以他为核心,在大家的努力下,科大迅速成为中国最受欢迎的高校。只要是科大的事,他都极为关心。在60年代,方老师被打成右派,处境十分艰难,就是钱老,把方老师接在家中,当亲生儿子一般地悉心培养,使方老师终成理论物理学界的杰出人物。这是钱老的一大功劳。
科大固然得到很多一流学者的关心和爱护,但只有钱老一人与科大相始终,真正做到风雨同舟。一直到钱老临终,都对科大极为关心,对科大学生的成长极为关注。科大每有一点成绩,学生每有一点成绩,都是老人家最高兴的事情。科大历来十分爱护学生,这一点,可以毫不夸张地说,中国没有一个学校比得上科大。这可能主要是钱老传下来的传统。
科大人对钱先生十分尊敬。我曾亲见一件有趣的事。1988年,科学院物理所的李国栋先生来科大开会,晚上去大礼堂看电影,因李先生长得很像钱先生,礼堂中的科大教师见李先生进来竟然纷纷起立,以示对钱先生的尊敬,李先生一时间觉得奇怪,宛然大悟后哈哈大笑,用浓厚的四川话说:“认错了,认错了”。1999年,钱先生去世后,科大专门为钱老塑了铜像,这是完全正确的。
我个人与钱老有一些接触,老人相当幽默、睿智、原则性强,他生活简朴,但很有规律。钱家是无锡有名的读书人家,他父亲伯圭先生是国学大师钱穆的老师,钱穆又教过钱老,所以钱老旧学极好,除物理学外,还是研究墨学的权威。
方老师也是科学家之后,他的先祖是明末清初的大物理学家方以智。他是1984年任科大第一副校长的,当时他新动作很多,科大气象万千,“民主办学在科大”一直在《人民日报》上连载,在全国影响很大。他提出,大学生应培养“科学、民主、独立、创造”的精神,这是最好的大学精神。他说,大家的学习不应受教学大纲束缚,应自由地学习,培养自己的创造性,这在当时是很了不起的。他的“校政公开、民主监督”等等一系列的改革,都是科大校史上最重要的事件之一,可惜现在我也记不得具体提法了。他对各部门的管理,注重的是教授的报告而不是书记的报告,体现了教授治校、内行治校的思想。若不是后来出事,方老师的教育思想是准备在全国推广的。方老师是一个很透明的人,有什么主张见解都明确提出来,从不藏在肚里(这种? ?质在科学研究中极宝贵,但在目前的中国不合适,是他后来兜祸的原因)。80年代科大气氛活跃,学生积极提问题,教师与学生关系平等,民主和自由空气浓厚,与方老师的关系是很大的。现在看来,这已变成科大精神的一部分。
我所在的学科点,正好是方老师兼任领导,他指出的方向都是很有潜力、富于思想性的方向。他经常告诫同学们,作为一个献身科学事业的人,应努力追踪人类的重大科学思维活动,以使自己的科研思维保持一种活跃的状态。教学生是方老师人生的一大乐趣。平时再忙,都是十分热情地回答学生的问题,不管这学生是他认识还是不认识,他都一视同仁,极有耐心。他非常善于启发学生,用比喻、抓例子都来得很神,不断引导学生进入一个个有发展前途的领域。对不合适或时机不成熟的领域,他也及时指出,如我们班一位同学曾对方老师说,自己对宇宙演化与生物演化的关系感兴趣,想做篇学位论文,方老师立即回答,这一类问题目前仅处于推测性的阶段,可进行思考,但学位论文不合适。
方老师对学生真是十分爱护,科大学生出国很多,对学生请他写的推荐信,历来都是熬夜都要写完,从不拖期,常听到他的秘书小顾说,方老师写推荐信又熬到半夜三点了。他真是太爱学生了。一次,李淑贤老师从北京来合肥,同学们就缠着方老师请吃饭,果然方老师和李老师就请大家去搓了一顿。
他是学部委员(院士),生活十分简朴,在科大20多年,每天只是在学生食堂打吃饭。87年他出事后,食堂的一位师傅才发现,原来天天来打饭的那个中年人,就是敬爱的方校长。他住的宿舍在一个叫“丁字楼”的很普通的教师宿舍,记得是三楼的边上,他可是学部委员,享受正省级待遇的人啊!科大的同学们经常像找老朋友一样去方老师宿舍玩,方老师谈物理学思想、宇宙的多连通性、宇宙的有限无界、超新星的出现、物理实验的理论问题、古代的相对性思想、中国历史上的历法改革、牛顿力学的价值重估、地圆说为什么没有在中国出现、中国传统文化与现代宇宙学等等问题,大大打开了我们的视野。方老师的归纳能力惊人地强,常常对很复杂的问题也能单刀直入,一语中的。他的世界性的学术眼光让同学们惊叹不已。我与几位同学去玩? ?,他的宿舍里都是书,主要是物理学和数学方面的外文书,也看到几本79、80年的《读书》杂志在书架上。后来方老师调到北京天文台,同学们还是喜欢约着去找方老师玩,一次,方老师就与同学们一起骑自行车到圆明园玩了一天。网上有署名“直言”的科大同学说方老师:“他爱我们,我们也爱他!”这确是同学们的肺腑之言。
而当时来科大的彭佩云、滕藤等人,却要住专家楼、吃专家饭,出入高级骄车,一副大官僚的模样,还天天道德说教,简直令人作呕。最好笑的是科大87级新生在蚌埠坦院军训,彭佩云去坦院时,就让学生持枪排队给她检阅,回科大后还嫌不足,又让同学们再次持枪列队给她检阅一次,她摆出一副领袖状地挥手,真是官瘾十足。这样差劲的人,竟然还有脸批我们的方老师?让人真不服气。
方老师是我所见过的最充满活力的人,每天象学生一样充满朝气,每天要做的事情都是排得满满的,但都是充满激情地去做。他无论讲课,还是工作,都生动极了,让人欣赏不已,他身上有“工作着是美丽的”那种境界。89年官方通缉令说方老师:“走路挺胸抬头,步伐较快。”这确实点出了方老师走路昂首挺胸、阔步向前的风采。
他的精神风貌深深地感染了每一个同学,十多年过去了,我们很多同学都成为在学术上、事业上有突出成绩的人,大家不计个人得失,充满激情地工作,精神支柱正是我们敬爱的方老师。这无形中也成为科大精神的一部分。对我个人来说,从方老师身上学到的一种工作态度和生活态度是在科大几年学习中最重要的收获,它成为我这一生的最大精神财富,这是中国任何其他地方学不到的,我无比感激科大给我的这一段经历。
方教师在科大教工中的口碑也相当好。大约是1988年的一天,我们这个部门的全体师生聚会,一位老科大的女教授就对大家坦言,“方先生的追求、理想和精神都很像爱因斯坦,我对他一直有点个人崇拜。”1987年11月,方老师回了科大一趟,但谁也没有料到,他的小小一游竟成为整个科大最盛大的节日。他在我们这个部门聚会时,平时从不凑热闹的一位70多岁的老教授高兴地来了,执意要与共同工作了几十年的方老师一起坐坐,一位默默管理资料的老职工也破例要来,她含着眼泪地对身边的同学说,“我又见到方校长了!”同宿舍的同学则告诉我,方老师快要进来的那一刻,心里有点微微颤动??????方老师在他一直领导的物教中心聚会时,教师们高兴得像过节一样,做了一个很大的蛋糕,上书“热烈欢迎方校长回家”。彭佩云听到后, 气得发抖,下令作为政治事件追查:为什么要给方励之做那么大的蛋糕,为什么要称方励之为校长?为什么还要认他当领导?这就是当时有名的“蛋糕事件”。其实,这个假马列老太太永远不会明白,别说只过了1年,就是再过10年20年,方老师仍然是科大师生中可敬的方校长!
让彭老太更气得要命的是,方老师有个关于超新星的内部讲座,本来消息极封锁,只针对物教等少数几个部门的教师。一些师生知道了,自然就传出方老师已回科大并有学术活动的消息。当天晚上,科大校园沸腾了,人山人海,万人空巷,大家兴奋地夹道欢迎方老师,校园气氛极为热烈。人实在太多了,教室远远不够,方老师只好一连讲了7场报告才结束(笔者正好在场维持次序,一场场准确数下来的,后来偶见海外报纸说5场,不对)。这就是科大师生对方老师的态度!第2天一早,彭老太气得发疯似地叫,要方励之马上离开科大。然而,已经晚也,方老师无意间以巨大的比分,击败了官方对他的批判,击败了彭老太等人对教工、学生们的各种洗脑努力。后来彭老太又追查,方励之回来,是谁走了风声?这个不受欢迎的彭老太,对方老师大受 欢迎的局面,真是又酸又气。她的这些荒唐追查,全部不了了之(居然管到给方老师做蛋糕吃?居然幻想科大师生会为彭老太保密?)。以后,师生们调侃此事,说方老师是回来验收,验收的结果,彭佩云、滕藤一年来的工作不合格。
此事过后,彭佩云在科大一气不起,才过了一个月,就离开了这个令她心碎,不做给她吃蛋糕的科大。后来听说其丈夫王汉斌涉案远华,声色于红楼之中,不知这个马列老太太有何感想?(不过,彭老太太,科大人不咎既往,希望你以后做点对科大有益的事,我们还是可以给你补一个大蛋糕的。)
约1987年秋,温元凯老师到西区给87级新生作讲座,有同学提问,大意是:入学前,看到报纸上都是批判方励之的,但入学后,科大的老师和同学又说方励之怎样有成绩,请温老师评价一下。我记得温老师是这样回答的:“方励之教授是很值得尊敬的天体物理学家,对他在政治上的评价,上面和下面不一致,里面和外面不一致,但是,我相信,随着时间的推移,会逐渐统一的!”赢得了全体同学的热烈掌声。确实,方老师在科大工作了几十年,他的作风,确实为科大的教师、职工,建立了一种卓越的行为规范,成为科大精神的象征。
方老师极有才华,散文写得很美。《重访卡普里》在《英语世界》(1988年3期?)上用中英两种文字登出后,在全国学生中传颂一时。一位同学说,这篇文章应编入中学语文课本。《写在赞美我主之后》在《半月谈》上登出后,也风靡一时。他的《从牛顿定律到爱因期坦相对论》、《宇宙的创生》、《哲学是物理学的工具》等科学著作,文笔极好,内容生动,可当作散文读,与李老师合著的《力学概论》也是当时最好的力学教材。他的诗也写得极有意境,经常被科大同学传抄,朗读。学生对他喜欢得不得了,怪不得有科大同学称他是“梦幻校长”。公平地说,在整个20世纪,他是自蔡元培以下,中国最优秀的一位大学校长。试看方老师在《写在赞美我主之后》中译的这首小诗,真是天籁:
一朵纯洁的玫瑰开放了,它从丝细的根苗中萌发,这是上古卜者的预言,这是杰西期待的初生啊!
它的柔嫩的花枝的光芒,照亮在这寒冷的、寒冷的冬天,这漆黑的、漆黑的午夜。
1987后,官方在科大悄悄驻了一个调查组,偷偷地查方老师的问题,极想查出点什么捕风捉影的事,就拿到全国去臭方老师一顿,但方老师真金不怕火炼,越查越闪光,这才真正是道德的力量呵!我曾与几个同学商量,真正理解方老师的科大才子,在时机成熟时,可写一部《方励之评传》,这部书,对中国教育绝对会有启发意义。
方老师到美国后,又在天体物理领域做出了很多成绩,不断引起国际同行的关注,这是后话。
同时期的管惟炎校长也是很有风范的,因为他调来科大不久,对科大情况不太熟悉,所以基本上是采取支持方老师的各种教学创新。以后他们一直做到同呼吸、共命运地应对各种事情。这里可以举一件事情:1986年底,发生学潮,上面要处理科大,我们的一位老师,找校长办事,正好在门外听到管校长、方老师、龚昇副校长在商量。龚校长说,这次事件,由科大选举引发,我是选举组织者,应由我负责,管校长说,不,我是校长,应由我负责,方老师说,不行,中央要处理,实际上是针对我的,应由我负责。三人都争着要承担责任。十几年后,听到他们谈话的这位老师,讲到此事,仍然感叹不已,说他们三人不仅学问好,品格上也真有风范!并说他们三人在学校时,只要谁一出场,就给人感觉份量很重,全场肃然生敬。
管校长是学部委员,中国低温物理的权威,中国科大在低温物理领域刚刚取得令国人振奋、世人瞩目的成就时,他却被中央罢免,这是科大的不幸,也是中国科学的不幸。
数学系的同学说,龚校长与方老师一样,无论研究生还是本科生的课,都上得很好,学生十分欢迎(校长、院士、知名大教授给本科生上课,其他学校会作为新闻,但在科大不稀奇)。他的龚氏定理,世界闻名。80年他没有选上学部委员已让数学界备感可惜,后来91年他却再次没有选为院士,而比他差几个数量级的人却选上了,闻讯后大家极为震惊。有知情者说,这与方老师的事件有关(当时钱伟长先生说,这次选院士特别注重政治思想,大概就指此)。也许龚校长作为世界知名数学家,不介意国内的这项名誉,但在我们看来,科学与政治挂钩,却是开了中国院士制度失败的先河。
管校长、龚校长,都是对科大有功的前辈,他们与方老师为代表的这“三驾马车”(科大同学戏称)勇往直前,代表着科大历史上最后阵容最强大的领导班子,他们与温元凯老师一起,产生了一系列对中国影响极为深远的思想(倡导恢复高考制度、倡导中国经济体制改革、倡导中国政治体制改革、倡导全方位开放??????),对改革开放后中国的影响是无与伦比的,当时的科大也是历史上最辉煌的时期(高考录取分第一,高考录取理科状元第一,考研录取率第一,出国率第一,科研水平第一??????),成为全国青年学子心目中的圣地。这些成绩,对1949年以后的中国高等教育来说,几乎是空前绝后的,可能也只有五四时期的北大才能相比。科大民主、自由的校风,“追踪人类思维、关注中国命运”的精神最终在他们的领导下形成? ?。如今想起来,不禁对他们几位老校长有无限的思念。
朱清时校长,我很少接触(我离开科大多年了),只是学术会议上见到两次,也听说朱校长在化学上的杰出成就。但从他在科大的讲话看得出,他是真正爱科大、懂得科大传统的。他对科大的命运思考得很深,把握得很透,倾注了他的心血。他了解什么是高水平的教育,什么是一流学校。他也看到科大最宝贵的财富是我们可爱的学生,这说明他是真正既懂得教育、又理解科大的校长。在他出任科大校长后,对科大前程的设计、规划都达到了空前的水平,我在网上读到他对学生的报告《谈科大如何建设一流大学》后,不禁高兴得要流泪,如此理解科大的讲话,已久违整整15年了!科大又出现了一位有办学思想的校长,让人欣慰不已。我相信在他的领导下,科大一定能像摩西带领族人“出埃及”一样,走入世界一流大学的行列。
谷超豪先生,在学术上是有贡献的,但只是一个为完成任务而尽责任的校长,治科大无大错,但仅处于谨慎守责的思想,对科大的办学没有什么创见,建树确实不大。当然,他治下的那几年,客观上有大气候和小气候问题,很难有所作为,不能太苟求谷先生。
对科大破坏最大的校长是滕藤,此公只知道天天在科大搞阶级斗争,拼命打击科大的教学和科研,是一个地道的政客。科大在他手上一年多,人才严重流失,学科地位下降,元气大伤,几乎沦为2流学校(1988年国家评重点学科,科大只上了4个,责任应由滕藤负)。滕藤来科大,成为科大从高峰跌落到低谷的一个转折点。他的所作所为引起了科大人的公愤,当时100多个教授给党中央写信,要求他走。
以上我们可看出,像科大这样特点十分突出、现代观念强烈的学校,她的校长,一定要选热爱科大、对科大深有感情并有世界性眼光的人才行。他要懂得科大的传统,懂得科大的精神,懂得科大的定位。他要深知“科学、民主、独立、创造”的学校传统是科大不断进取的精神力量,是科大不断吸引全国优秀学子的魅力所在。这样,我们神圣的母校——中国科技大学才能真正走向世界一流大学!
这里,我也呼吁全国的优秀学子们,报考中国科大吧,科大“追踪人类思维、关注中国命运”的大学精神是中国其他任何一所学校不能相比的。这里没有浮躁的学风,只有坚实无比的基础,这里不仅有最好的老师,最好的设备,最前沿的学术资源,还有最好的科学精神,最优秀的思想文化源泉。只有在科大,你们才能沐浴在民主、自由的校风中,你们的学业、品德、人格、视野才能达到最完美的培养,你们的创造性才能达到最大的发挥,你们才能够一步步地向着伟大科学家的目标迈进!
▲自由亚洲电台(RFA)4月9日报道:加拿大华人怀念方励之
六四屠杀后流亡美国的著名天体物理学家方励之教授逝世,让许多加拿大华人深感震惊和伤痛。人们纷纷表示,方励之曾启蒙了中国一代人的民主自由理念,值得人们怀念和敬仰。
流亡美国的中国著名天体物理学家方励之,在美国亚利桑那州的图桑去世,终年76岁。在上世纪八十年代,方励之曾任中国科技大学副校长,在校园传播民主自由理念,以敢言著称,对当时的年轻一代产生重大影响。
方励之的死讯传来,加拿大许多华人,特别是中国民运人权人士深感震惊和哀恸。民阵加拿大成员梁咏春,生于1975年,八九民运时还是个中学生,他表示,自己在了解了方励之的生平事迹后,对他油然产生敬重之情:“听到这消息,我也很震惊。我对方励之先生还是比较尊敬的,因为我觉得,他是一个真真正正的,带有中国精神的知识分子,他做到了求知、求是、求实。就是说,敢于说真话,用自己的内心来发表自己的声音,他是值得我们尊敬和怀念的。”
现年55岁的严明,1989年六四期间,在天津一家广播电台任职,由于拒绝播出李鹏讲话而遭到整肃,1992年移民到加拿大。他对于方励之的突然离世感到惋惜:“方励之作为一个民运的前辈,在这个时候去世非常可惜,因为目前可以说是黎明前最黑暗的那段时间。从中共目前的整个政局发展来看,应该说,在未来的一到两年,或者最长我觉得不会超过三年,对于六四,对于政治体制改革,对于民主化进程,都有会一个比较明快的,步幅比较大的说法。”
现年45岁的李天明,1989年是北京政法大学三年级学生。他说,方励之是他的民主思想启蒙者之一。李天明认为,目前中国政局动荡,是自八九民运以来最敏感的时期,各种思潮再次开始活跃。方励之的离世,可能会引发人们对于八九民运的反思:“第一点,我想,他能唤起很多经历过八十年代校园民主运动的人回忆,让他们心中做反思、反想,也许能够唤起一些人更关心中国未来的民主运动。”李天明并表示,方励之的人生道路,会继续引导年轻一代追寻民主自由理念。“第二点,它也许让现在的年轻人知道,曾经有这么一位宣扬民主、自由、科学的标志性的人物,离开了我们。这些年轻人也许会查找历史,会了解那时校园的种种思潮,就是由这名伟大的人物,著名的人物推动发起的,这对我们后代人了解那段历史,让他们也能够参与新的民主化运动,可能会有很大帮助。”
民阵加拿大分部定于4月9日晚,举行六四23周年纪念活动筹备会,筹备会同时会讨论方励之突然离世,对反思八九民运和六四屠杀产生的影响。
▲自由亚洲电台(RFA)4月9日报道:方励之去世震动欧洲华人
著名中国异议知识分子,天体物理学家方励之先生去世的消息,在欧洲华人中引起广泛的震动。流亡德国的八十年代的内蒙古族学运领袖席海明先生说,方励之先生的影响超越民族界限。
流亡美国的著名中国异议知识分子,天体物理学家方励之先生,四月六号在美国突然去世的消息传到欧洲后,在欧洲的华人中引起广泛的震动,尤其是在四五十岁的中年人中。一位来自大陆的中国学者对记者说,回顾方励之先生在八十年代的影响,可说是影响了中国整整一代人的思想。
关于方励之先生影响的广泛性,记者同时采访了流亡德国的八十年代的内蒙古学运领袖席海明先生。席海明先生是蒙古族人,八一年内蒙古各大学学运联合总部的总指挥,现在是保卫内蒙古人权同盟与欧洲蒙维藏汉协谈会主席,他对记者说,“方励之先生在内蒙古族人中影响也是很大的。当然不一定是每个人现在都关注他在美国的状况,但是在知识界和对政治关心的人中,他有很大的影响。这尤其是在八九年之前和八九年中。当时我也在内蒙。八九年之前,方励之先生有很多讲话,比方说,他对中国社会的腐败、官倒、官员的无能的批评,例如中国需要进口总理啊等等一些说法,在蒙古人中,在蒙古的知识界中引起很大的反响。”
对此他特别强调说,方励之对那一代青年学生和知识分子的影响尤其广泛。“方励之在学校影响很大,尤其是在胡耀邦被撤职,他们三个人被开除党籍以后,实际上他们的威望就更高了。人们发现中国还有这样的人。中共批判他们的口号实际上成为大加赞赏他们的理由。”
关于方励之先生的去世,席海明这再次说明共产党统治的黑暗,“现在他去世,我觉得,作为中国爱国的知识分子被驱逐到国外,包括从刘宾雁、王若望到他,我觉得这本身是中国的一种悲剧。他们到国外不是因为官倒不得不逃到国外,而正是因为爱自己的祖国,热爱自己的人民,想使这个国家变好,说了一些心里的话,希望国家向好的方向发展,最后却只能客死他乡,这是一个悲剧。”
对于方励之先生的突然去世,席海明先生最后语重心长地说,在光明与黑暗的斗争中,大家一定保重身体,坚持斗争到胜利。“我觉得,最近由于王立军、薄熙来事件已经打破了一团死水,搅活了。不用我说,共产党自己也已经感到他们快完蛋了。所以,我觉得方励之先生在黎明前去世了,这作为人生个人也是个很大悲剧。从我们每个人的角度,看到邪恶的的政权的完蛋和垮台对我们的生命来说也是一个安慰!”
●世界媒体纷纷报道方励之逝世 中国官媒封锁
▲明镜网4月7日报道:方励之先生4月6日去世
4月6日,原中国科技大学副校长、“六四”后逃亡美国的方励之去世,享年76岁。对此消息很多人表示震惊,因为几天前(3月26日)华夏文摘还刊登出他3月18日写的的“方励之:圣心寺和‘暴民恐惧’”一文(附后)。
据悉,他所在的美国亚利桑那大学物理系已经内部通告此事。治丧等具体事项本网会跟进报道。
方励之,1936年2月12日,生於北京,籍贯浙江杭州,中国天体物理学家,原中国科学院学部委员,中国科学技术大学原副校长,中国当代民主运动的领导人之一。1989年“六四后”被迫离开中国,去世前为美国亚利桑那大学天体物理学教授。
据维基百科,方励之,12岁时加入中国共产党的地下外围组织,后就读於北京四中,1952年考入北京大学物理系,1955年加入中国共产党,翌年毕业后於中国科学院近代物理研究所工作,1958年调至中国科学技术大学,前后担任助教、讲师和天体物理学教授、博士生导师,1984年9月17日─1987年1月12日任第一副校长。在中国率先开展相对论天体物理(1970年起)及宇宙学研究,着有《宇宙的创生》、《相对论天体物理的基本概念》(科学出版社出版)、《从牛顿定律到爱因斯坦相对论》[1] 等着作,译作则有《引力论》(正中书局1998年版),他还是《中国大百科全书》天文学卷(1980年初版)天体物理学分支的主编;在校内他担任多个职务,如自然科学史研究室主任、天体物理中心主任、该校学报主编等;曾任中国天文学会副理事长、国际天文学联合会宇宙学分组组委、1987─1989年任北京天文台研究员。2010年当选美国物理学会会士(APS Fellow)。
1986年12月初起,中国科学技术大学部分学生因对人大代表的“橡皮图章”性质不满而抗议,进而引发的全国性的八六学潮。在1986年12月4日晚上的学生集会上他说:民主不是自上而下给予的,而是从下到上争取的。翌日他阻止学生上街游行没有成功。方励之在整个学潮过程中对学生的民主诉求没有打压。1987年春在“反对资产阶级自由化”运动中被邓小平点名开除中共党籍(1987年1月17日)与中国科学技术大学副校长一职(1987年1月12日),并被调到北京天文台任研究员。
1988年秋起开始积极参加当时北京高校的政治研究会,并接受外国传媒採访公开批评四项基本原则,也受到当时北京学生的认同,1989年1月6日向当时的中央军委主席邓小平发表公开信,建议该年为纪念中华人民共和国40周年,释放民运人士魏京生等。由於在“六四”期间与他在北京大学任教授的妻子支持学生诉求,“六四”翌日与妻子避入美国驻北京大使馆,6月12日起被北京市公安局通缉(理由指他们夫妇煽动王丹等学运学生“搞动乱”)。在使馆中滞留一年之后乘坐美军飞机前往英国,半年后至美国。
居美期间,方励之在亚利桑那大学物理系任教授,从事天体物理学研究,仍处於学术活跃状态,每年都有若干学术论文发表。2010年当选为美国物理学会会士,当选理由为:在宇宙学和早期宇宙的物理学方面的重要工作。在美国期间曾任中国人权理事会共同主席,2005年1月9日因抗议中国人权理事会内部财务管理混乱而与林培瑞等理事退出中国人权理事会。
方励之於1961年与同在北大物理系任教的妻子李淑娴结婚,有两儿子,长子在1963年生,现居於美国;次子方哲1968年6月21日出生,2007年10月25日下午4时左右在其任职之亚利桑那大学驾车时被卡车撞倒不治。
▲英国广播公司(BBC)4月7日报道:中国著名民运人士和科学家方励之去世
流亡美国的中国著名民运人士、天体物理学家方励之周五(4月6日)在美国亚利桑那州的图桑去世,终年76岁。
八九学运领袖王丹在“脸书”(Facebook)上发表消息说,“我最最敬爱的方励之老师去世了。我现在太悲伤,容以后再说。”
“我希望中国人永远铭记,历史上曾经有方励之这样的思想者,他激励了八九一代人,唤醒了人民对人权和民主的向往。早晚有一天,中国,会因为曾经有方励之而骄傲。”
王丹表示与方励之的夫人李淑娴通过电话,将前往图桑奔丧。
八九民运的参与者和六四事件见证人吴仁华在社交微博网站“推特”(Twitter)留言说,“1986年被作为资产阶级自由化代表人物的刘宾雁先生、王若望先生、方励之先生都客死异乡,令人哀痛。”
他说:“在上个世纪八十年代的中国,方励之教授无异是对大学生和青年知识分子影响最大的知识分子,有‘青年导师’之称号。”
中国维权及异见人士、艺术家艾未未在“推特”上留言:“优质学者,敬意。”
民主运动
方励之原任中国科技大学副校长,在1986年的“学潮”中支持学生的民主抗议活动,与刘宾雁、王若望成为三大领军人物。
1987年在中共的“反对资产阶级自由化运动中被邓小平点名,开除党籍。
1989年天安门学生运动中,向时任中共中央军委主席的邓小平致公开信,要求释放民运人士。
六四事件后,与同样支持学生民主要求的妻子一道前往美国驻华使馆寻求避难。
在美国高层出面斡旋后,方励之夫妇于次年六月搭乘美国军机取道英国,半年后前往美国,并留在亚利桑那大学任教。
搜索中国新浪微博,一些网友也转发方励之去世消息,不过无法直接输入“方励之”搜索,有网友换以“方”、“方力之”或“方Lizhi”等。
有网友对BBC说,在国内三大微博网站发布方励之去世消息后半小时左右,发帖被删除,但在此“时间窗口”内仍有不少网友转载此消息。
2009年六四事件按键 二十周年之际,方励之在接受BBC中文网采访时说,“如果当年提出更多关于人权的口号的话,确实可能会对后来中国人权的实现更好一点。”
2011年“六四”二十二周年之际,方励之再次接受BBC中文网按键 采访,谈及美国前国务卿基辛格新书《论中国》及六四。方励之说:“六四在当局用坦克对付学生之后,就让全世界所有人都看得很清楚,共产党已经失去了统治的合法性。”
在谈到中国的民主变革是,他说:“中国经济两位数增长的情况是不可能永远持续的,如果到了一定的风吹草动时,中共的政权会很危险的。”
▲德国之声(DW)4月7日报道:中国民运领袖方励之猝然辞世
(德国之声中文网),明镜新闻网等媒体相继报道了,现生活在美国的方励之教授去世的消息。报道称,方励之是在美国当地时间(4月6日),准备前往学校上课离开家门前,突然病发去世的。终年76岁。
1989年中国学生民主运动遭到血腥镇压后,躲避当局追捕的方励之夫妇躲入北京美国大使馆,后经中美双方长达一年的外交磋商,得以离开中国前往美国,之后在美国亚利桑那大学物理系任教。1989年之前,方励之担任中国科技大学副校长。
八十年代,作为学术界领袖之一的方励之拒绝对大学生的民主诉求进行打压,因而在1987年邓小平掀起的”反对资产阶级自由化运动”中同刘宾雁及王若望等人一道被点名批评,并被开除党籍。方励之到美国后,逐渐淡出海外中国民运,潜心物理学教学和研究,直至逝世前每年均有学术论文发表。
方励之去世的消息传出后,一些民主网站和知识分子纷纷在互联网留言:
人权人士唐柏桥在Twitter留言说,”中国当代民主先驱、开启了一个时代的方励之先生仙逝!一个时代结束了,另一个时代开始了:寄望通过挽救中共推动社会进步即改良的时代结束了,而全民抛弃对中共的幻想并起而进行民主革命的时代来临了!沉痛悼念方校长!”
媒体评论家安替在互联网写道,”哀悼方励之先生。希望六四被迫流亡的人都能回国,这也是他们的天然权利。”
刚刚发表名为”我们希望回国看看–致中国政府”公开信的六四学运领袖之一王丹在”脸书”(Facebook)上回忆说:”方老师是我见过的少数绝顶聪明的人,他的爽朗的笑声现在仿佛就在我的耳边。他作为一个物理学家,在学术上的成就是有目共睹的,他曾经担任过国际物理年会的会长。同时,他对社会责任的担当也是有目共睹的。我们就是因为受到他的激励,才走上天安门广场的。这样的人,是中国的宝贵财富,现在却死在他乡。这是我们的损失,也是中国的损失。今天的中国,哪里还能找到像方老师那样的人呢?”
方励之始终致力于发展中国的民主运动。早在1989年,这位天体物理学者就曾给时任中央军委主席的邓小平写过一封公开信。信中他建议,”在中国建国四十周年之际,对包括魏京生在内的政治犯实行大赦。” 《北京之春》刊登的《方励之:1989爆发前夜的故事》文章中写道,这就是后来中共当局指控”导致北京1989反革命暴乱”罪魁之一的一封信。
在海外,还有很多中国学者、政治异见人士和方励之一样,因为”六四”和中共所谓的”种种原因”不能返回中国。截至发稿前,王丹在互联网上表示,要尽快赶往方励之位于美国图桑的家中,与这位中国当代民主运动的开拓者做最后道别。几乎在方励之逝世消公布的前后,王丹等六名学运代表公开呼吁北京政府,放弃因政见不同拒绝学运流亡人士回国的做法。
▲美国之音(VOA)4月8日报道:方励之咳嗽突逝 驾鹤而去
旅居美国的中国天体物理学家、著名异议人士方励之星期五(4月6日)在家中突然去世,终年76岁。
*流亡学者客死美国*
网友刘年(刘年@liunian2012 )在推特中说,星期五早晨,方励之正准备去学校上课,临走前咳嗽一声倒在书房的椅子上就仙去了。
方励之曾经是中国科技大学副校长,20世纪80年代因为提倡自下而上争取民主和批评中国共产党的四项基本原则而成为中国最知名的异议人士之一。方励之曾经向中国最高领导人邓小平发出公开信,要求释放魏京生等民运人士,1987年在中国的“反对资产阶级自由化”运动中被邓小平点名批判,后被开除中国共产党党籍。
方励之在六四运动期间支持学生的民主诉求,后来他跟妻子李淑娴一道进入美国驻北京大使馆。中国当局随后对他发出通缉,罪名是煽动学生动乱。方励之夫妇在美国使馆滞留一年之后才得以转道英国,半年后到美国。他生前是亚利桑那大学天体物理学教授,从事天体物理学研究和教学。据维基百科,方励之2010年当选美国物理学会会士,当选理由是他在宇宙学和早期宇宙的物理学方面的重要工作。
方励之还担任过中国人权理事会的共同主席。
*网友震惊 表哀悼*
中国国内和海外人士对方励之突然去世感到震惊之余,也通过互联网表达对这位著名民主人士和学者的哀悼。
六四学运领袖王丹(王丹 ? @wangdan1989 )说,“我已经跟李淑娴(方励之遗孀)老师通了电话,方老师的去世非常突然。方老师是我的精神导师,他的去世是对我的重大打击。此时此刻,我的悲痛无以言表。方励之激励了八九一代人,唤醒了人们对人权和民主的向往。早晚有一天,中国会因为曾经有方励之而骄傲。”王丹表示,将尽快赶赴方励之在亚利桑那州图桑的家中。
零八宪章首批签署人、独立中文笔会副秘书长、笔会网络委员会协调人野渡(野渡 ? @ye_du )说,“得闻方励之先生去世,悲痛。对于我们这一代人来说,方先生可以说得上是第一个启蒙老师。”
北京维权律师浦志强(浦志强 ? @puzhiqiang)说,“惊闻噩耗不胜心伤,痛悼方励之先生,哀悼这位改写了我辈青春记忆的学人。叶落无法归根,悲切!”
住在北京的中国异议人士陈子明向美国之音表达了对方励之先生去世的悲痛心情。他说:“是王军涛给我发伊妹儿告诉我方先生仙逝了。我感到很震惊,也很悲痛。方先生年龄还不算老,70多岁,我们本来希望他再多活个2、30年,能够看到中国民主化的进程结出果实。因为他是中国民主化做出过大的贡献的人。”
陈子明在六四事件之后被中国政府指责为事件的幕后黑手,受到通缉。1989年10月陈子明在广东被捕,后被判处有期徒刑13年。2002年10月刑满出狱。
说到方励之就不得不联想到八九六四民主运动。网友苏雨桐(Suyutong ? @Suyutong )说,“方先生仙逝必然再次引发关于‘八九学运’‘六四’的讨论,这些符号远远比他作为一个优秀物理学家更为清晰,这也许就是包遵信、方励之等先生注定背负的使命。”
近日多处消息来源称,中国总理温家宝呼吁重新评价六四,并提到为中国共产党前领导人胡耀邦和赵紫阳平反。陈子明不无惋惜的说:“我本来很希望能够在对八九民运有新的评价以后,方先生能够回到国内,能够有机会见面,畅叙中国未来的前景。但是很遗憾,这样一个希望现在就不可能实现了。”
陈子明希望借这个机会再次向方先生的家人表示最诚挚的哀悼。
旅居澳大利亚的独立评论人士张鹤慈2010年12月在奥斯陆出席为诺贝尔和平奖得主刘晓波举行的颁奖仪式上跟方励之先生见过面,有过交谈。张鹤慈说:“在近代史上他(方励之)应该是一个被肯定的人物。他的确走的很突然,不是时候。薄熙来事件以后,有可能是个转折点的时候,他走得太早。”
*民运领军人物客死他乡 哀痛*
网友吴仁华(@wurenhua)在方励之去世后发推说,1986年被作为资产阶级自由化代表人物的刘宾雁先生、王若望先生、方励之先生都客死异乡,令人哀痛!
据维基百科,方励之1961年与同在北大物理系教书的李淑娴结为夫妻,有两个儿子。长子现居美国,次子方哲2007年因车祸丧生。
▲法国国际广播电台(RFI)4月8日报道:中国官方严厉封锁有关方励之过世言论
流亡美国的大陆民运代表性人物方励之逝世的消息传出后,中国新浪、腾讯、搜狐等微博立刻有人刊发,但随即遭到删除。世界日报报道,有中国网友用「方老师励之」一度暂时躲过官方字串搜索的封锁,但不久也遭到删除。一名网友表示,将方励之去世的消息转到新浪微博,不到两分钟,即被删除,并留下「抱歉,此微博不适宜对外公开,如需帮助,请与联系客服」等字句。
从昨天下午起,就有不少中国网友在微博上刊发方励之的死讯或纪念感言,但随即遭到中共当局的删除。到昨天晚上十一点,打「方励之」,新浪微博只有二条讯息。而中国的搜索引擎百度,则打出「根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示」的字样,也没有方励之去世的任何消息出现。昨天能在百度能搜索到与方励之相关的讯息,都是中共官方传媒过去对方励之的批判、开除方励之中科院院士籍、中共党籍等负面文章,同时也包括钱其琛回忆录、前美国驻北京大使李洁明回忆录中,当年中共如何与美国周旋,方励之如何离开美国大使馆等秘辛。
北京消息人士则表示,中共内部已对「六四」定调,是「内部的政治风波」,是「动乱」和「反革命暴乱」。从邓小平、江泽民到胡锦涛,都不会动摇。因此,方励之的去世,不会影响中共当局对方励之的看法或评价。
旅美史学家朱学渊对方励之在中国的民主自由出现了一线的希望的时候过世深感惋惜,但他相信,方励之对众多的年轻一代中国人,以及中共党内的正义人士产生了深刻的影响。
▲美国之音(VOA)4月8日报道:谁是方励之?屏蔽政策令民众集体失忆
流亡海外22载的中国著名异议人士方励之星期五在美国去世。方励之作为开启中国民主民智的先驱影响了整整一代人,然而当今中国相当多一部分年轻人对方励之的去世并不知情,甚至根本没有听说过其人。中国媒体对方逝世的消息也鲜有报道,各大微博已屏蔽了对方励之的搜索。
*曾开启中国民主民智*
旅居美国的中国天体物理学家、著名异议人士方励之4月6号在亚利桑那州的家中突然逝世,享年76岁。方励之曾任中国科技大学副校长,他在80年代倡议自下而上争取民主,甚至公开上书邓小平,要求释放民运人士,成为中国最著名的异议人士之一。方励之曾被邓小平点名批判,被开除党籍。89年六四事件之后,中国当局对方励之发出通缉,罪名是煽动学生动乱。方携妻在美驻华使馆滞留一年,终于得以取道英国流亡美国, 22载后客死异乡。
六四学运领袖王丹表示方励之是自己的精神导师,很多知名民运人士也都称曾受到方励之言论、著作及行为的启蒙和鼓舞。然而,中国当今的年轻一代却对方励之其人其事知之甚少。
*有兴趣 无技术*
27岁的巩健男是北京一家医院的医生,她在接受美国之音采访时表示从来没有听说过方励之这个名字,对六四事件也知之甚少。她说,自己对政治事件不是没有兴趣,而是不会“翻墙”。
巩健男说:“如果有的话,我当然想看了,因为前两天不是有那个重庆王立军事件嘛,我就特别想看,但是这个东西看不到。这个事情刚出来的时候,在网上找,很多帖子已经打不开了。虽然我对这件事情比较关注,但是我也没有其他渠道来得知事件发展的进程,所以说,如果我会翻墙的话,我当然会了。”
巩健男说,她平常也不怎么看官媒报道,对官方新闻“将信将疑”。
*老百姓受挫 不谈论政治*
来自秦皇岛的王先生今年36岁,他对美国之音记者说,听说过方励之的名字,但不知道有关他的具体情况,也没有听说他逝世的消息。
王先生说:“我想想啊,这好像是很久以前了,他好像是个政治人物吧,当时好像还挺敏感的。因为年头太多了得梳理一下,当时好像六四的时候,他好像有一些观点和言论,当时是挺那个什么的,当时好像不少人都知道,但是具体什么言论我也记不住了,之后他就作为一个比较典型的政治问题,基本上他的信息好像都被屏蔽了,慢慢的在我们记忆里也快接近消灭了。”
王先生说,89年六四学运时,他还在读初中。他说:“开始说实话没有关注六四,后来听说学生们到广场上绝食,采取一种挺过激的方式,但后来又听说政府采取了更过激的方式,但具体什么方式我们也不知道,因为当时有关信息都是屏蔽掉的,我也是后来通过一些支离破碎的信息才知道事情的一小部分真相而已。”
王先生说,政府控制言论、屏蔽消息的做法短期内对管理者是有帮助,但长期来说,对中国的发展非常不利。 他说,和自己年龄相当的年轻人现在都懒于讨论政治:“因为你讨论和不讨论都没用,也没有发言的地方,翻墙看到一些信息只能让你憋一肚子气。”他说,现在老百姓关心的就是有关民生的事,“比如说税太高了,物价涨得不像样了,油价啊,医保啊什么的。”
*每个人心中都有一个小毛泽东*
29岁的私人业主吕晔目前在新西兰定居,他对美国之音记者表示,自己是通过最近对方励之逝世的报道才首次听说这个名字。他说,虽然新西兰的网站不会屏蔽信息,但如果不是有类似这种特殊的契机,他也很少会主动查阅中国官方在过去几十年中都屏蔽了哪些信息。但他说,自己出国后的确发现很多以前从来没有听说过、或者不同声音的报道,最初感到很震惊。
吕晔说,经过多年的洗脑,很多国人心中都扎下了很根深蒂固的思维,比如说一提到美国之音,就认为是敌台。他引用另一知名异议人士王若望的话说:“每个人心中都有一个小毛泽东。” 吕晔说,中国目前的年轻一代应该无法再掀起像89年那样的学生运动。
曾任中国作家协会理事的王若望87年也被邓小平点名开除出党,89年因参与民运入狱一年多,后流亡美国直至逝世。方励之、王若望和刘宾雁曾被称为挑战中国体制的三剑客。
吕晔认为,中国现在就是缺乏像方励之这样敢于发声的群众意见领袖。他说,这与中国打压异议人士的大环境相关,一旦出现像艾未未这种思维比较前卫、对中国表达反对意见的人,中国政府就会对其全面打压和封杀,或是不断进行负面报道,这样不但会阻止民众获取真实信息,对其他开放学者和异见人士也多少会起到杀鸡儆猴的效应。
中国媒体对方励之逝世的消息鲜有报道,各大微博也已屏蔽了对方励之的搜索。
●对方励之的评价
▲德国之声(DW)4月8日报道:旅美政治学者谈方励之
旅美政治学者王军涛在接受德国之声采访时透露了他眼中的方励之是一个怎样的人,并解析了方励之的逝世对海外民运力量的影响。
德国之声:您能不能介绍一下,在您个人的眼中, 方励之先生是怎样的一个人?
王军涛:我觉得,方先生很像80年代典型的关注国家命运的知识分子。而且我觉得方先生的一生和中国整个民主运动的浮沉是一体的。像在早期的时候,他当时为了推动中国的民主进程,曾经参加过各种各样的社会活动和政治活动。后来1957年的时候因为要求民主和自由被打成了右派,那时候还是他在北大读书期间。后来就一直受迫害,那么到了57年,帽子被摘掉之后,他跟当时的很多右派不一样,很多右派出于对党的感激,就开始和共产党合作,就支持了邓小平的片面改革的路线。
那时候方先生跟我们这些在文化大革命中成长起来的一批人的想法一样,就是说中国过去的悲剧证明,中国需要民主和自由。所以在80年代就开始倡议民主和自由。方先生因为当时是科大的副校长,作为天体物理学家在中国是首席的科学家,他在学生中当然有很大的影响,因为他的业务好。所以,在当时的80年代后期,方先生就成了中国学生追求民主自由的一面旗帜,成了他们的精神领袖。实际上1989年的民主运动在方先生身上有两个很大的影响,第一:最早发起民主运动并参与其中的学生领袖都是直接的或者间接的受到了方先生的鼓舞和影响,受到了他的启蒙。像科技大学的学潮,最早从87年开始,一直影响比较大。还有像北大以及后来方先生被开除党籍,离开科大到了北京之后,对北京的学生运动的影响也很大。当时北大的民主沙龙,当时的刘刚和王丹都是受到了方先生演讲的鼓舞和影响。
那么后来方先生在89年元月的时候就写信要求特赦魏京生先生,也曾经是89年民主运动的一个导火索之一。在这之后,就持续出现了两拨,三拨这种中国知识分子联名上书要求特赦政治犯。那么后来还有一个事件就是胡耀邦同志逝世,这个可以看作是中国当时民主运动直接的一个导火索。这些使得方先生在80年代,中国民主运动走向一个高峰的时候成为了当时这场运动中的一个象征人物。尽管89年的民主运动他没有直接去参加,但是参与者是把他当成了精神领袖,那么后来在89年民主运动被镇压以后,方先生又流亡海外。实际上,邓小平在80年代后期开始镇压民主运动,说两手都要硬的时候,方先生就作为第一批的殉道者被开除了党籍,后来又在公职上被拿掉。解除了他在科大副校长的职务,离开科大,后来把他弄回北京。这些呢就成了第一批殉道者。那么在89年的时候,他又被迫流亡海外,在海外继续从事人权方面的工作。
之前有人问我说方先生到了海外是不是调子很低,有的人对这个事情好象有不同的说法。我跟他说,其实我们在海外的人,我们都经历过,如果你调子很高的话,作为一个具有传统美德的知识分子来说,他很难接受。因为在海外,人们会说,你既然被看作成是一场运动的代表人物,你有很多的镁光灯的机会,很多的荣誉和很多的机会。如果你要是想拒绝这些东西,你就必须要保持一个比较低的调子。我觉得方先生从来没有放弃过他的责任。他在底下做了大量的工作。像美国的科学家,美国的物理学界等等能够去关注中国的人权,还设置了专门的委员会,是方先生直接推动的。而且他在前面还担任了两届主席。做了很多的事情。
我觉得现在,特别是在08年奥运会以后,共产党这种报以维稳以及权贵资本主义的发展模式面临着越来越大的挑战。在越来越多的国人开始重新呼唤中国要实行体制改革,并且要求追还被64屠杀所扼杀的正义的时候,方先生辞世,看不到最后的日子我觉得非常的遗憾。所以今天早晨,我听到这样的消息后觉得很震惊。后来又感到一种食心之痛。我自己是觉得,很多事情快要有结果的时候,在自己的国土上要有结果的时候,但是方先生却不能看到这一天。而且不仅是方先生,当时在1987年的时候,邓小平亲自指示对3个知识分子代表人物进行处理,像方励之、刘宾雁还有王若望三位老先生都是最后客死他乡,没有看到这一天,我觉得非常遗憾。
德国之声:正如您所说,方励之是这三个人中最后一个辞世的人,对于中国的民主运动力量来说,他的辞世意味着什么呢?
王军涛:我个人觉得,方先生在这个时候离世,对于我来说是一个食心之痛,但是我从另一个角度来说,你看方先生辞世后,引起了各方的很大震动。会引起人们重新去关注六四,并重新给予评价。一方面,其实现在共产党正在执政,但即将下课的这帮核心人物都是跟方先生是同时代的人,或者比方先生略微大一些,这批人多多少少知道方先生的学术成就。他们知道,方先生作为一个代表,在很多方面做出了牺牲。所以,这会引起他们的深思,如果温家宝最近所说的话是真的话,那么温家宝至少应该想一想为什么要让方先生这样的人最后客死他乡。
另外,对于年轻一代来说,比如说85后,我自己最近一两年和他们接触比较多一点,他们现在越来越关心国家的命运。很多人从自己的境遇出发,越来越希望寻求社会的正义。在这方面,方先生也会给他们一些启示,特别是方先生在学术上的成就应该是他们很佩服的。
德国之声:由您参与,向中国政府致公开信,要求政府允许64民运人士”回国看看”的行动就发生在方先生逝世一天前,这是否是您们在时机上的一种考虑?
王军涛:没有,这个事情我们其实经常在做。其实我觉得今年很多事情都不一样就在这里。其实我们年年做,过去我们做这个事情的时候引起的媒体等等方面的反响都不是很大,但今年的反响一下在很大,实际上我觉得是和中国的政治又到了一个变革关头有关系。包括媒体的关注,以及整个社会人心的关注。甚至包括和核心领导人,高层领导人考虑问题的日程表是有关系的。因为其实我们年年都提出这个问题来,但是今年一下子就能引起这么大的震动,我想是跟前一段时间,我们在海外媒体上看到的,西方媒体先报出来的,温家宝总理在几次谈话中谈到六四问题。那么最近又更明确提出,六四的多数学生是爱国的,应该让他们回来的说法,跟这个可能是有关系的。
那么还有就是国内的,我知道就是在最近的一两年内,85后的学生,他们对六四的兴趣急剧增加。大都是在这一两年内,在海外留学的人,突然就知道了维权,并比较开始系统的了解这方面的事情也就是在这一两年的时间里。所以,从各方面来看,中国可能会在政治上有一场大的变革。机会要到来,到来以后,六四会是导火索和推动力之一。那么在这个时候,我们的信,还有方先生辞世的消息会有比较大的影响。特别是方先生的辞世会使得我们的这个国家考虑许多问题。虽然刘宾雁先生还有王若望先生在走的时候也有比较大的影响,但是主要是在异议人士的圈子中间。在媒体上是作为一个历史性的指标有报道,但是当时大家都没有感觉在现实政治上会有一种冲击,但我觉得现在可以看到,方先生的辞世有一种现实冲击的作用。
▲法国国际广播电台(RFI)4月8日报道:方励之死在黎明来临的时候
方励之病逝,今天的中国很平静。官方媒体噤声,网站全被屏蔽,除了能使用推特的偶露只言片语。方励之,这位八十年代影响整整一代中国学子走向民主之路的科学家,就这样无声无息地病死在异国的土地上。
然而,在中国海内外,记得方励之的人大有人在。中国人中向往民主自由的人士纷纷扼腕叹息。旅居美国的史学家朱学渊对法广说:“方励之先生是中国党内的著名异见人士。同时在中国的学术上享有非常高的地位。在政治上,方励之指出了中国的唯一前途在于建立一个民主、自由的社会。因此他在八九以前就已经享誉全中国。但就是他这样一个人,竟然被中共赶出国外二十多年不能回去。可是,今天当我们看到中国的民主自由有了一线的希望的时候,方励之先生已经离开我们而去,这对于我们来说是一个很大的损失。但是,可以告慰的是,方励之先生的事业,今天已经看到了好多的成果,可以看到,千千万万的中国的年轻的一代正在觉醒,共产党内的正义人士也在纷纷地站出来。所以,我想方励之先生的未竟事业是一定会有一个很美好的结果的” .
方励之客死海外,八九天安门一代反应更甚,这似乎是不难理解的。八九民运爆发时,方励之已经是不太自由之身,虽然难于亲身参与其中,但是,八九民运却与方励之同年元月写信要求特赦魏京生,随后又出来两拨要求特赦政治犯的知识分子请愿运动有很大的关系。而4月15日胡耀邦之死就成了直接的导火索。胡耀邦之死引发悼念潮与胡耀邦1986年遭罢免总书记职务有重大干系,而胡锦涛被中共以反资产阶级自由化的名义罢免又与方励之有相当的干系。
没有1986年年底安徽中国科技大学引发的那场全国性的学潮,没有那场学潮失败带来的遗憾以及随后渐渐急积蓄起来的能量,很难想象会有1989那场惊天动地的八九民运。而1986年学潮间接或直接被牵涉的两个人物,一个就是中国科技大学副校长方励之,一个是中共总书记胡耀邦。方励之在那些年有关民主的言论深深影响了一代青年学人。他领导的中国科技大学后来率先爆发学潮看来是很自然的事情。在安徽的中国科技大学学潮一起,率先撼动江南,继而上海,继而北京天津,一直延烧到全中国。这一事件对中共核心震动很大。1987年1月16日,胡耀邦被免去总书记职务。方励之虽然不是学潮的发动者,但中共认定他对青年学子“自由化”影响重大,于是邓小平亲自点名,方励之于胡耀邦下台的第二天被免职,被开除党籍。与他同时遭到厄运的还有两位著名异见人士刘宾雁和王若望。
八九一代流亡海外的目前已有二十余年,可以想象他们与方励之在精神上的联系。八九民运失败后,很多人逃向海外,方励之也在美国大使馆躲避一年后流亡美国。就在这两天,当年的学生领袖王丹,吾尔开希等人发起了回国运动。方励之就在这当口过世了。王丹与同伴在六四运动时期在天安门绝食时,倍受方励之夫妇的关怀,尤其方励之夫人李淑贤不顾危险公开出面慰问鼓励,更是学生们不能忘记的。时至今日,他们回国无门,加之方励之仙逝,悲情溢于言表自不带说。
八九民运学生领袖王丹在推文中说:“此时此刻,我的悲痛无以言表。他激励了八九一代人,唤醒了人们对人权和民主的向往”。
另一名八九民运领袖王军涛表示,方励之是1980年代中国学生追求民主自由的一面旗帜。“就在越来越多的国人再度要求政治改革、追还六四镇压被扼杀的正义之际,方先生辞世,让人感到噬心之痛”。
与此形成强烈的对比的是中国媒体集体性的鸦雀无声,网上也被过滤得异常干净。这种情形一点也不反常。今天偶然看见「人民日报」强国论坛一个自称E人E票网民的,终于憋不住蹦出来这样一句话:“中国是互联网最自由的国家,中国人享有最大的自由! 是的,掌握两杆子的人享有最大的自由,要封就封,要删就删,剩下的都是拥戴文和欢呼声”。这句漏出的话并不绝对的与封锁方励之的消息有关,但那股被屏蔽得快要窒息的怒气是很可以感知的。
其实,在今天这个网络发达的世界,要封锁所有让自己感到不快的消息是很吃力的。记者与中国国内的熟人通电话,发现人家早已知道方励之过世的噩耗,而且说他周围诸人无人不晓。
▲美国之音(VOA)4月9日援引俄媒:方励之是中国萨哈罗夫
流亡美国的中国著名异议人士方励之去世后,有俄罗斯媒体称他为中国的萨哈罗夫。
*俄媒纷纷报道方励之去世*
俄罗斯媒体纷纷报导中国著名异议人士和天体物理学家方励之在美国去世的消息。国营的俄罗斯电视台报导说,方励之在上个世纪80年代中期曾积极参与中国的政治生活,他呼吁中国当局民主变革。
塔斯社的报导说,方励之当年因为他的政治主张和活动被撤销了行政职务,同时还被清除出了中国共产党。
俄罗斯媒体在报导评论中都把方励之称作是中国的萨哈罗夫。
*萨哈罗夫与方励之*
诺贝尔和平奖得主萨哈罗夫是著名核物理学家和苏联的氢弹之父,但他后来积极投身苏联的人权和民主运动。俄罗斯媒体说,方励之是著名天体物理学家,但他在做学问的同时,同样积极主张和推动中国在政治、经济和文化领域实行激进变革。
俄罗斯远东研究所的中国问题学者贝格尔说,方励之同萨哈罗夫这两个人物确实相似,但从政治主张上来看,萨哈罗夫同方励之仍然有区别。
贝格尔说:“萨哈罗夫主张把社会主义同资本主义合并在一起,他想把这个制度中的最好的部分统合起来,而方励之更多地主张民主化,他不太关注社会主义。但这两个人在历史上所扮演的角色,占据的位置确实非常接近。”
*历史将给方励之公正评价*
贝格尔说,只有历史才能给人一个真正的评价。正如萨哈罗夫为推动苏联民主化所做出的贡献被人广泛称赞一样,方励之对推动中国民主做出的贡献,历史迟早都会给出一个公正的评价。
*方励之和天安门事件*
方励之的去世再次让人想起1989年的天安门事件。俄罗斯官方的俄新社的报导说,方励之是1989年天安门学生民主运动的主要激励者。天安门事件后,方励之夫妇到驻北京的美国大使馆避难,直到中国当局允许他和他的家人离境。
*天安门枪声震惊苏联社会*
俄罗斯政治评论人士帕德拉比涅克回忆说,天安门事件正好赶上苏联和东欧的共产党政权纷纷垮台。
帕德拉比涅克说:“1989年是非常标志性的一年。因为东欧国家爆发天鹅绒革命,这一年在苏联和东欧国家都发生了很多令人鼓舞的政治事件,当时的主要潮流是抛弃共产主义,放弃共产党的一党独裁统治,在这种气氛下,偏偏从天安门广场传来了镇压学生的枪声,我还记得,当时整个苏联社会的感受是震惊和愤怒。”
*方励之去世和重新评价6,4*
中国问题学者贝格尔认为,虽然方励之的去世让人回想起天安门事件,但中国在现阶段仍然不会重新评价天安门事件。
贝格尔说, 或许共产党内有个别高级官员内心深处有重新评诂天安门事件的想法,但把这种想法公开表达出来目前仍然不会被保守派的许多人接受。不过,贝格尔认为,6,4天安门事件终究将有一天会被平反。
▲自由亚洲电台(RFA)4月9日报道:封从德、方政谈早年如何受方励之民主思想的影响
方励之猝然去世。流亡美国旧金山的89民运学生领袖表示:方励之是中国近代民主运动的启蒙者,他的思想影响着一代人走上了民运之路。
89民运学生领袖封从德接受记者采访谈方励之逝世的时候说:“现在有传说温家宝说海外六四流亡者可以回去,正在这个时候,方先生去世了,我心里非常难过。”
流亡海外后,居住地相隔很远,封从德与方励之见面不多。最近一次是前年去奥斯陆参加刘晓波获得诺贝尔和平奖颁奖典礼,搭乘同一架飞机和住在同一间旅馆。封从德说:“方先生心胸很开阔,我们知道以前刘晓波还批评过他,但是刘晓波得奖,他很高兴去参与。”
封从德表示:方励之对上个世纪80年代的中国青年学生的思想影响很大,他说:“当时想离开中国,因为对中国很失望,这个时候方先生写了一篇文章叫《中国的失望与希望》,对我们鼓舞很大,觉得中国的希望在民主。所以,我们很多同学,献出生命,包括我们这些人前程都放下,就是为了追求中国的希望。很不幸89年中共用军队机枪和坦克对付中国的希望。”
在“六四”事件中被解放军坦克碾断双腿的前北京学生方政,当年是一位学生中共党员。他说:“我是受他影响要求入党,反而方励之先生被共产党开除了,当年叫做资产阶级自由化代表人物,我从那个时候有一点了解他。”
方政是在前年参加完刘晓波获得诺贝尔和平奖颁奖典礼回美国的飞机上与方励之见过一面,但方政表示,20多年前方励之就已经对他的思想产生影响。他说:“那个时候,学生中流传着方励之的演讲稿私下印的印刷物。还有就是我入党后,他87年被开除出党。作为学生党员经常要去批判他的思想,在所谓评判他的过程当中,我作为学生党员又对他的很多想法有一些了解和认识,最起码我们知道作为社会上的人,即使是党员我们也要有人性。
▲自由亚洲电台(RFA)4月9日报道:王超华:方励之客死他乡 当局割断民族思想积累脉络
中国著名民主人士方励之在美逝世,牵动海外“流亡一家人”的惆怅和回忆。前六四学运领袖之一王超华,对方励之在19世纪80年代激荡中国青年的民主思潮记忆犹新,她表示,当时高校学生在“共党至上”框架里学习,普遍缺乏反思能力和勇气,当局打击方励之言论的举动,是意外开启她阅读方励之的起点。
目前定居洛杉矶的王超华,回想80年代和方励之言论结缘的起点,是工作单位里发送一本意图“消灭”方励之言论的小册子。
王超华说:“我当时在中国科学院工作,之所以接触方教授言论,是因为中共中央要批评他,要消除他的‘流毒’,进而将他的言论汇集成一本小册子发到各个单位。上级领导特别指出,中国科学院新招研究生受到方励之等人的影响,所以,要通过小册子学习批评他。此前,我对方励之言论并不了解,拿到小册子之后发现他说得很对啊,原来有人在公开讨论这种事情…之后,单位里一度召集我们收回小册子。我觉得方励之起到很大作用,把这样的言论变成每一个公民都可以公开谈论之事,不是只能由共产党高层关起门来,在黑箱子里讨论。”
流亡海外20余年,王超华对那本小册子刊载的内容仍有深刻印象。
她表示:“我是在共产党教育之下成长,共产党都说‘我是党的一块砖,哪里需要哪里搬’,而小册子上收录方励之言论则提醒公民应该有自我意识,每个公民和我们个人相关,对我而言,在当时都是非常新奇又兴奋的概念。”
王超华最近在网上持续跟读方励之文章,从中了解1989年6月方励之藏身美国大使馆,美中两国情报网为此展开攻防的一段经历。
她说:“方教授在《华夏文摘》网站连续发表回忆录,我一直上网跟读。文章写得非常生动,很具意义,因为他把1989年六四镇压之后进入美国大使馆等经历,以及邓小平和美国之间互相争斗,设法要他离开美领馆的背景说得很具体,这是我们非常关心的一段,原本来也希望他能发表更多当年的回忆。”
王超华推崇方励之唤起一代中国人对民主愿景的向往,中国当局将他挡在国门之外,已为当代中国思想和人文领域造成难以弥补的缺口。
王超华表示:“从当局的做法体现他们对方励之不尊重,也是对中华民族积累起来的文化思想遗产不尊重。特别是像刘宾雁和方励之这样的人,都是中国在五十年代到八十年代思想文化发展当中起过重要领导作用的人物,对一代人有非常重大文化影响和社会影响,中共的处理方式已抹煞和割断了中华民族文化积累脉络。”
●官媒《环球时报》猛批方励之
▲环球时报4月9日发表评论:顺历史而行,个人力量才能激活
据外电报道,方励之于4月6日在美国病逝,享年76岁。他这些年的逐渐销声匿迹,对上世纪八九十年代之交移居美国的政治对抗者来说,有一定的代表性。
方励之曾是中国有名望的科学家,后来因从事政治对抗,受到美国驻华使馆的庇护。自近代以来,美国及西方其他国家的支持,在中国被习惯性看成很有分量的力量生成元素。在方励之前后去美国的那批对抗者后来都一事无成,渐被中国社会遗忘,其中一些默默客死他乡,这是很多人当初没想到的。
根本原因是今日的中国已经强大起来,在正常的开放条件下,外部影响中国的能力总体上在下降。看上去又是全球化,又是互联网,外部的思想渗透无处不在,但中国改革、发展的方向盘,实际上已历史性地牢牢把握在中国人自己手里。
当中国弱的时候,外部力量通过支持、庇护中国内部的各路精英而影响中国,是比较容易做的事。在一个多世纪里,这几乎成了一种模式。对中国的实际影响则十分复杂。
当中国在国际上毫无竞争力,并且与外部力量没有形成政治对立时,外部的这种庇护会相对单纯些。但随着社会主义中国的出现,特别是随着中国逐渐崛起,这种庇护很快走形,成为外部力量与中国做地缘政治竞争的手段。
西方庇护最多的中国人是达赖喇嘛,西方对其他政治对抗者提供庇护时,考虑都差不多。这些人原来都曾在中国多少有一定影响,西方庇护他们,是希望能够维持、放大他们针对中国现行体制的对抗力量,增加与中国博弈的杠杆。
但达赖又何尝不是悲剧人物。他受西方支持了几十年,落了个表面风光,其实他的“事业”越来越无希望。他给中国添了些麻烦,但从历史的长距离看,这些麻烦就是他脱离中国社会时一些拖泥带水的挣扎,对历史的结果来说不具有任何意义。
移居美国的那批“精英”,不如意的程度更甚。首先,他们的追求和用力与中国的前进没有合上拍子,甚至完全相逆,因此他们离开中国后,影响迅速溃散。西方也因此逐渐轻视他们,直到他们实际上被抛弃。
那批 “精英”在美国的遭遇提供了一个启示:对中国来说,少数人受外国庇护与国家对抗的模式难以为继,它总体看属于旧时代,是在往回走。而中国的前进风生水起。
中国早已走在改革开放的路上,社会多元化已成现实,知识分子合法影响国家的途径越来越多。很多关心国家命运的人,选择与国家的改革做建设性互动,在中国法律框架内推动民主建设。非跳到法律之外从事对抗活动,都不会有前途。
随着中国与西方的地缘政治竞争越来越明显,挟洋自重也将越来越不被中国主流社会接受。当年“跑出去”的政治人士,包括后来在国内受到西方支持的“异见人士”们都让人有脱离草根和主流的感觉,这是原因之一。
逝者已矣,愿活着的人更有理性。国家和民族复兴中国人梦想了一二百年,今天它就在眼前。支持它、推动它应是海内外所有中国人的共同行动。而且顺其势,个人力量才能激活。逆其行,个人的才干和生命只能空耗,最终被这个时代淹没。
▲自由亚洲电台(RFA)4月9日报道:强忍三天刀出鞘 官媒笔伐方励之
中国民运学者方励之病逝美国后,陆媒集体「被噤声」三天后,官方环球时报周一突然发表社评批评方励之,影射方励之等人「挟洋自重」。不过此举仍被部分海外媒体视为「难得的进步」。
中共中央机关报「人民日报」旗下「环球时报」周一刊登题为「顺历史而行,个人力量才能激活」的社评,承认方励之在科学领域的成就,指方励之「曾是中国有名望的科学家」。
不过社评笔锋一转说,方励之后来从事政治对抗并受到美国大使馆庇护,还指称「在方励之前后去美国的那批对抗者后来都一事无成,渐被中国社会遗忘,其中一些默默客死他乡。根本原因是今日中国已经强大起来,在正常的开放条件下,外部影响中国的能力总体上在下降。」
文章还以达赖喇嘛「给中国添麻烦」为例,称中国大陆流亡海外的异议人士最后结局只能是「影响迅速溃散,被西方轻视直至抛弃」。
文章宣称,随着中国与西方的地缘政治竞争愈来愈明显,「挟洋自重也将越来越不被中国主流社会接受」;这批「异见人士」是「逆历史行终而空耗个人才干和生命,最终被时代淹没」。
▲英国广播公司(BBC)4月9日报道:中国官媒评论方励之与异见者互动
流亡美国的中国著名异见人士方励之在美国病逝后,中国大陆媒体首次发表评论,打破了数天的沉默。
《环球时报》评论说,像方励之这样的受西方庇护的中国人,逆民族复兴潮流而动,脱离现实,被排除在主流社会之外,最后销声匿迹,空耗自己的生命。
而方励之被许多支持民主的人士看作是中国争取民主和自由的知识分子的代表。《环球时报》评论后还发表了许多读者评论,其中有不少哀悼之辞。还有读者评论说:方励之“胸怀大义”,“终有沉冤昭雪的一天”。
《环球时报》评论说,方励之是1989年六四事件后流亡美国的异见者当中的代表人物,他们当中的许多人在流亡中“一事无成,渐被中国社会遗忘,其中一些默默客死他乡”。
评论指出,中国国力强大后,国家的命运已经操在中国人自己手里,受外国支持的流亡者由于同中国社会脱节,即使作为外国势力影响中国的工具,他们的价值也微乎其微。他们不仅对中国社会没有影响,而且在国外社会也失去了利用价值。
评论还说,经过多年的改革,中国已经成为多元化的社会,中国知识分子已经有许多“合法影响国家的途径”,推动民主建设完全可以在中国法律框架内进行,“非跳到法律之外从事对抗活动,都不会有前途。”
“回国看看”
《环球时报》评论最后还呼吁说,“逝者已矣,愿活着的人更有理性”。
在方励之逝世前后,1989年六四事件后的政治流亡者发表联合声明,要求中国政府允许他们返回中国。王丹、胡平、王军涛、吾尔开希、吴仁华和项小吉在6日发表声明表示“希望中国当局允许他们”回国看看“。
声明说,“中国现在正在发生深刻的变化”,并希望当局“方式允许民运流亡人士回国看看”,并表 示愿意,“就此问题与内地有关部门对话,讨论具体的解决问题办法。”
此前美国之音和海外中国媒体还报道说,在清明节前后中国总理温家宝提出,应该允许1989年参加天安门民主运动后流亡海外的学生和民主人士回国探访。
据说温家宝表示这些学生已流落海外多年但却一直不被允许回国,甚至在父母弥留之际、甚至去世也不许回国,这是很不近人情的、也是不人道的。