军政府连日武力镇压和平示威者，惹来国际舆论猛烈抨击。面对民众坚决上街及国际压力，这场人民抗争将如何终结？政治分析员列出以下4个可能：

■重演缅甸88年大屠杀

机会率﹕高

缅甸专家林特指出，军政府可能会加紧镇压，导致死伤枕藉，大量平民被捕，僧侣被软禁寺庙，令反政府浪潮迅速平息。军政府之后可能会作一些表面的让步，例如承诺推展「民主路线图」，应付国内外压力，但实际不会放弃权力，就像88年镇压民运后一样。

当年军方射杀了3000学生及僧侣，激起民愤，军方遂暂时撤出仰光。民众此后1个月控制街道，反对派领袖昂山素姬冒起带领民运。最后军头苏貌取代奈温上台，答应实行多党制，在1990年举行大选，但在落败后却把选举作废。与当年不同的是，今次示威抗争群龙无首，虽然僧侣有一定动员能力，但非政治领袖；可幸今次示威却较受国际关注。

■持续零星抗议

机会率﹕中

缅甸专家林特指出，未来局势发展的其中一个可能性，是持续出现零星小规模的抗议，但军政府在中国、东盟等压力下保持克制，在派军警武力驱散之余，避免採取太极端血腥的镇压手段。为纾缓国际压力，军政府会一方面向联合国示好，接见联合国特使，但另一方面则拒绝向反对派让步，盼时间淡示威者情绪，逐步走出管治危机。

不过林特同时也提到，军政府未必会容忍民众无了期地示威，过往例子亦显示他们毋惧国际压力，而且相信中国也不会作太大力度的外交施压。

■印尼版温和派政变

机会率﹕低

军方高层以军政府领袖丹瑞为代罪羔羊，安抚民众及化解国际压力。他於去年大洒金钱、铺张嫁女的片段曝光后，激起民怨，军政府高层发动政变，可令丹瑞提早退休，从而与反对派对话，带来民主化机会。这情就如印尼前总统苏哈托於1988年在军方压力下被迫交出政权，由当时的副总统哈比比上台推行民主改革。只是缅甸没有像印尼的温和派军人或文人政府根基。

■菲版「人民力量」胜利

机会率﹕极微

马尼拉亚太事务专家格林指出，要是仰光及城郊能动员数百万人上街示威，即使军方开枪亦难以驱散人潮，届时便有机会推翻军政府。此情境就如菲国1986年的人民力量运动，当年马尼拉数百万人上街，在天主教会及军方温和派支持下，前总统马可斯被迫流亡。他指出，只要军队不愿开枪，没有军警可抵挡百万之众，军政府会迅速瓦解。问题是目前没象显示前线军人大举倒戈。