陈光诚事件是中国人的悲哀，也刺激中国政治改革，争取建立现代化的法治，回归宪政的实践。
陈光诚案暴露了中国制度的缺陷。一个没有被判刑的公民，却在家乡长期被软禁，禁止亲朋好友探视，所有进村找他的朋友都被毒打后驱赶，而地方的警察都对此视若无睹，中央政府也视若无睹，最后他的「大逃亡」，变成了外交危机与轰动国际的「大事件」。
这都因为中国没有法治。公权力没有问责制度，权力总是在一种秘密的状态中进行。陈光诚被软禁和蹂躏，到底是山东地方政府的滥权，还是中央政法委的下令？或是两者都有，但在公众面前却假装什么都不知道，彼此推卸责任？
这也导致中国的国际形象急速的滑落。一个经济如此发达的国家，与全球化的体系紧密相连的社会，却在法治上严重的滞后，缺乏与普世价值链接。一个瞎眼的法律维权者，却看到了公权力所看不到的社会不公平，但被戴上了口罩的媒体，却只能睁眼说瞎话。
陈光诚事件的根源，在於维稳系统的权力傲慢。在稳定压倒一切的口号下，执法部门滥权违法的行动，都变得毫不在乎。而维稳的庞大经费，又成为地方的一块肥肉。估计在山东东师古村监视陈光诚的人力成本，就以百万元计，也成为一种奇特的「维稳产业」，创造了多少的就业机会。
但这样的维稳，却是越维越不稳，因为滥权的过程，再也无法「关起门来打狗」。微博上的信息，透过各种充满创意的代号，将真相揭露，也使党国体制的「正当性」(legitimacy)不断自我削弱，变成了民间的笑柄和鄙视的对象。
而 民间也忧虑，陈光诚事件的发展，也可能使薄熙来案所带来的改革突破，悄然消逝。在强硬派高举民族主义和国家尊严的大旗下，又回到那些反对法治、反对回归宪 法的政治轨迹中。薄熙来案所突显的「无法无天」，本来是中国回归宪法、全力推动政治制度革新的最好时机，但陈案的出现，可能使那些僵硬的既得利益者找到反 戈一击的机会。他们拿回最熟悉的民族主义武器，向内向外轮番轰炸，口诛笔伐。因为在某些领导人的眼中，岂能让美国成为中国人权的保护神。陈光诚进入了美国 大使馆，刺伤了他们的面子。他们翻脸比翻书还快，也使陈光诚的未来，埋下了险恶的变数。
但中国法治的未来，决定了中国命运的未来。经过了 这次大逃亡的事件，中国的人权状况进入了国际视野。一位中国公民在中国的土地上，却无法保护自己的宪法权利，而需要乞灵於美国大使馆的庇荫。这是中国人民 的悲哀，也刺激中国的政治改革，争取建立现代化的法治，回归中国宪政的实践。
中国没有法治就没有未来，这是越来越多中国人的共识，也是薄案与陈案所带来的最新启示。
